Negarse a realizar una prueba de alcoholemia o una prueba de sangre después de ser arrestado por conducir bajo la influencia en California conlleva consecuencias. Una negativa a una prueba química desencadena sanciones más severas y una suspensión obligatoria de la licencia de conducir independientemente del resultado en su caso de DUI.
Esto se debe a la “ley de consentimiento implícito” de California: no tiene derecho a negarse a una prueba de alcoholemia después de un arresto por DUI.
Tradicionalmente, la “ley de consentimiento implícito” de California se aplicaba tanto a las pruebas de sangre como a las de alcoholemia. Sin embargo, la Corte Suprema de Estados Unidos sugirió que los acusados no pueden ser penalizados por negarse a las pruebas de sangre cuando la policía no tiene una orden judicial.
La siguiente tabla aclara las sanciones adicionales que acompañarán a una condena por DUI si se niega a realizar una prueba de alcoholemia.
Número de DUI anteriores en los últimos 10 años | Tiempo adicional en la cárcel por negarse a una prueba de alcoholemia | Suspensión/Revocación de la licencia por negarse a una prueba química |
0 | 48 horas adicionales en la cárcel; seis meses adicionales de escuela de DUI requerida | Suspensión de la licencia por un año |
1 | 96 horas adicionales en la cárcel | Revocación de la licencia por dos años |
2 | 10 días adicionales en la cárcel | Revocación de la licencia por tres años |
3 o más | 18 días adicionales en la cárcel | Revocación de la licencia por tres años |
Simplemente ser acusado de negarse a una prueba química no significa necesariamente que esta -o el DUI en sí- se mantendrá en el tribunal. Puede luchar contra la acusación de negativa argumentando:
- Su arresto fue ilegal;
- El oficial no le informó claramente de las consecuencias de negarse a una prueba química; o
- Su negativa resultó de una lesión (que no fue causada o contribuida por alcohol o drogas).
Para ayudarlo a comprender mejor los matices de la ley, nuestros abogados de DUI de California discuten lo siguiente, a continuación:
- 1. ¿Qué es el consentimiento implícito?
- 2. Negativas
- 3. Elección de pruebas
- 4. Tipos de negativas
- 5. Extracciones de sangre forzadas
- 6. Sanciones por negarse
- 7. Defensas
- Lectura adicional
Si, después de leer este artículo, tiene más preguntas, lo invitamos a contactarnos en Shouse Law Group.
1. ¿Qué es el consentimiento implícito?
Al conducir en California, se presume que ha dado su consentimiento para realizar pruebas químicas para determinar los niveles de alcohol en sangre (“BAC”) y/o drogas si es arrestado legalmente por DUI.1 Esto se conoce como “consentimiento implícito”.
En California, es ilegal conducir con un BAC de 0.08% o más, incluso si no está bajo la influencia.
2. Negativas
Las pruebas de alcoholemia antes del arresto son opcionales en los casos de DUI de California. Las pruebas después del arresto, sin embargo, son obligatorias. Discutimos esto en detalle a continuación.
Pruebas de alcoholemia PAS antes del arresto
Después de que lo detengan, pero antes de ser arrestado, es posible que se le pida que realice una prueba de alcoholemia preliminar (PAS) con un dispositivo portátil.2 No hay sanciones por negarse a una prueba de alcoholemia PAS a menos que:
- sea menor de 21 años o
- esté en libertad condicional por una condena previa por DUI.3
Desafortunadamente, la policía rara vez lo presentará como una opción. Aún así, la prueba PAS es simplemente una prueba de sobriedad en el campo (FST). Al igual que otras FST, como caminar en línea recta o llevar su dedo a su nariz, es solo una herramienta para ayudar al oficial a decidir si lo arresta.
Siempre que tenga al menos 21 años y no esté en libertad condicional por DUI, la negativa a realizar una prueba PAS no puede ser admitida en el juicio como prueba de culpabilidad.4
Sin embargo, si acepta una prueba PAS, los resultados de la prueba se pueden utilizar para ayudar a condenarlo por un DUI.5 Por lo tanto, no recomendamos aceptar una prueba de alcoholemia preliminar a menos que sea menor de 21 años o esté en libertad condicional por DUI.
Pruebas de alcoholemia y sangre después del arresto
Después de que lo hayan arrestado, no puede negarse a una prueba de alcoholemia para DUI sin consecuencias bajo la “ley de consentimiento implícito” de California. Esto se aplica incluso si realizó la prueba PAS.6
Esta regla tradicionalmente se aplicaba tanto a las pruebas de alcoholemia como a las de sangre. Luego, en 2016, la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en Birchfield v. North Dakota estableció que es inconstitucional que un estado convierta en un delito negarse a una prueba de sangre sin una orden judicial válida.
El caso Birchfield trató sobre estados que lo convierten en un delito separado negarse a una prueba de sangre de DUI después del arresto. California, en cambio, simplemente impone sanciones adicionales a los acusados de DUI por negarse a la prueba química. Por lo tanto, queda en manos de los tribunales decidir si esto también es inconstitucional, y por lo tanto si la ley de “consentimiento implícito” de California no se puede aplicar a las pruebas de sangre.
Rechazos después de un arresto falso
No tiene el derecho legal de rechazar una prueba química después del arresto en base a que cree que ha sido arrestado injustamente. 7 Sin embargo, si el tribunal determina más tarde que su detención o arresto fueron en realidad ilegales, el cargo será desestimado incluso si la prueba indica que estaba intoxicado. 8
Pruebas de aliento portátiles después del arresto
Tenga en cuenta que en algunos condados, incluidos Ventura y Orange County, la policía utiliza el Sistema de Alcohol Portátil Evidencial (“EPAS”) para realizar pruebas de aliento después del arresto. Este dispositivo se basa en el mismo dispositivo Draeger Alcotest utilizado por algunos departamentos de policía para pruebas preliminares. Sin embargo, el EPAS se puede conectar a una impresora por línea dura o Bluetooth.
Si se le pide que sople en un dispositivo portátil después de haber sido arrestado, le recomendamos que solicite una prueba de sangre en su lugar. Las pruebas de sangre son más precisas.
3. Elección de pruebas
Cuando se sospecha que ha conducido bajo la influencia del alcohol en California, generalmente se le debe dar la opción de una prueba de aliento o una prueba de sangre. 9 La prueba de orina para DUI solo se ofrece si:
- se sospecha el uso de drogas y no puede completar una prueba de sangre;
- una o ambas pruebas no están disponibles; o
- usted sufre de ciertas condiciones médicas. 10
En estos y otros escenarios, es posible que no pueda elegir qué prueba de DUI tomar.
Veamos cada una de estas situaciones una por una.
¿Qué pasa si el oficial sospecha que estoy bajo la influencia de drogas?
Si el oficial sospecha que está conduciendo bajo la influencia de drogas (DUID), es posible que inicialmente se le dé la opción de una prueba de aliento o de sangre para DUI. 11 Sin embargo, incluso si elige una prueba de aliento, es posible que también se le exija que se someta a una prueba de sangre si el oficial tiene una indicación clara de que mostraría la presencia de drogas. 12
El oficial de arresto puede decidir si se requiere una prueba de sangre. Alternativamente, la policía podría traer a un experto en reconocimiento de drogas (DRE).
Una “indicación clara” de que una prueba de sangre establecería el uso de drogas puede incluir:
- Sus declaraciones:
- “Solo tuve un porro”.
- “Inhalé un poco de cocaína, pero eso fue hace una hora”.
- “Hice un poco de metanfetamina, pero no lo suficiente como para drogarme”.
- Síntomas objetivos de intoxicación por drogas:
- pupilas dilatadas o contraídas.
- ritmo cardíaco elevado / pulso.
- mirada en blanco.
- Una prueba PAS que da negativo para alcohol.
- Evidencia física de uso de drogas:
- el olor a marihuana en su automóvil.
- botellas de medicamentos recetados en su bolso.
- polvo blanco alrededor de sus fosas nasales.
- parafernalia de drogas en su automóvil.
¿Qué pasa si mi prueba química de aliento para DUI no está disponible?
En casos raros, una prueba de sangre o de aliento puede no estar disponible. Por ejemplo, si necesita tratamiento médico y lo llevan a un hospital donde no hay un dispositivo de prueba de aliento.
En tal caso, se le debe dar la opción de cualquiera de las pruebas disponibles en la instalación. 13
¿Qué pasa si los resultados de mi prueba de aliento para DUI no son confiables?
Si el oficial cree que los resultados de su prueba de aliento no son confiables, es posible que se le exija que se someta a una prueba de sangre o de orina. Por lo general, esto se debe a que:
- la máquina de prueba de aliento interrumpe su prueba, o
- los resultados son más bajos de lo que el oficial esperaba.
Cinco razones por las que esto podría suceder incluyen las siguientes.
1) La máquina de aliento para DUI no funciona correctamente.
Si hay un problema con el equipo, el oficial generalmente lo intentará de nuevo o encontrará otra máquina. Sin embargo, si el dispositivo realmente no funciona y no hay otra máquina disponible, es posible que se le exija que realice una prueba química alternativa.
2) No puede generar un volumen suficiente de aire.
Las máquinas de aliento están calibradas para basar sus lecturas en aire profundo de los pulmones, que es el indicador más confiable de BAC. 14 Para obtener suficiente aire profundo de los pulmones para informar un resultado válido, se requiere un volumen mínimo de aire.
Algunas personas con una capacidad pulmonar más baja son físicamente incapaces de proporcionar esta muestra. 15 Si tiene motivos para creer que no puede soplar suficiente aire en el dispositivo, debe notificar a la persona que lo está probando. De lo contrario, pueden creer que está tratando deliberadamente de evitar soplar lo suficientemente fuerte como para registrar un resultado. 16
3) La máquina de aliento detecta alcohol en la boca.
Los dispositivos de prueba de aliento para DUI contienen software que está programado para interrumpir una prueba si la máquina detecta “alcohol residual en la boca”. 17
El alcohol generalmente se disipa de la boca en 15 a 20 minutos. Por eso, el Título 17 del Código de Regulaciones de California requiere un período de observación de 15 minutos antes de que se pueda administrar una prueba de aliento para DUI. 18
Si la máquina aborta la prueba de aliento de DUI porque detecta alcohol en la boca, el oficial generalmente esperará 15 minutos y volverá a intentar la prueba. Si aún no se puede obtener una lectura válida, es posible que deba realizar una prueba química alternativa para DUI.
4) El oficial no está capacitado adecuadamente en el procedimiento de prueba química.
Las regulaciones de prueba de DUI de California requieren que las personas que administran pruebas de sangre y aliento estén adecuadamente capacitadas.19 Eso no significa que esto siempre se observe.
Si eso sucede, y no hay nadie más allí que pueda administrar la prueba química, es posible que se le pida que se someta a una diferente. Su abogado puede impugnar los resultados más tarde por el hecho de que no se siguieron los procedimientos adecuados.
5) El oficial está equivocado.
A veces olvidamos que la policía también son personas. El oficial puede creer sinceramente que está conduciendo bajo la influencia, incluso si no lo está. Pueden estar esperando un resultado más alto.
Además, la persona que administra la prueba química puede estar cansada. Es posible que no se den cuenta de que olvidaron hacer parte del procedimiento.
Independientemente de la razón, si la policía le dice que debe repetir una prueba química o tomar una diferente, su falta de cumplimiento puede considerarse una negativa a la prueba química.
Nuevamente, si el procedimiento de prueba fue defectuoso, podemos impugnar los resultados más tarde. Es más difícil impugnar una negativa a la prueba química.
¿Qué debo hacer si me dicen que tome una prueba química de DUI diferente a la que solicité?
Negarse a seguir las instrucciones del oficial de cualquier manera constituirá una negativa a la prueba química.
Recuerde, según la ley de consentimiento implícito de California, usted ha aceptado las pruebas químicas de DUI. Puede solicitar una prueba diferente si el oficial no le ofrece una opción. Si los procedimientos no se siguen estrictamente, los resultados pueden impugnarse más tarde.
Aunque una vez que se le indique que realice una prueba química específica, hay muy pocas razones por las que puede negarse legalmente.
¿Qué pasa si tengo una condición médica?
Ciertas condiciones médicas pueden excusar, o impedirle, tomar una prueba química particular de DUI. No lo eximirán del requisito de una prueba de sangre o aliento en su totalidad.
Puede negarse a una prueba de sangre si tiene:
- un trastorno de coagulación de la sangre;20 o
- un trastorno cardíaco por el cual está tomando anticoagulantes.21
Además, ciertas condiciones pueden resultar en un nivel de BAC falsamente elevado en una prueba de aliento. Por ejemplo:
- GERD, reflujo ácido o acidez estomacal crónica pueden producir resultados falsamente altos en la prueba de aliento de BAC, y
- Las dietas bajas en carbohidratos y altas en proteínas al estilo Atkins pueden “engañar” a los dispositivos de prueba de aliento.22
Si el oficial le pregunta sobre su condición médica o dieta, no responder con la verdad podría interpretarse como una negativa voluntaria a cooperar (y, por lo tanto, una negativa a la prueba química según la ley de California).23
¿Qué pasa si estoy inconsciente o gravemente herido?
No está legalmente exento de una prueba química si está herido o inconsciente, o incluso si está muerto.24
Su negativa a tomar una prueba química, sin embargo, puede ser excusada si una lesión, como un traumatismo craneal, le impidió dar su consentimiento significativo.25 Sin embargo, si no pudo dar un consentimiento significativo como resultado de su consumo de alcohol o drogas, incluso las recetadas, su negativa a la prueba química no será excusada.26
¿Qué pasa si no puedo completar una prueba química de DUI después de comenzarla?
Si no puede completar una prueba por razones fuera de su control, debe permitírsele tomar una prueba diferente.
Ejemplos:
- no puede generar un volumen suficiente de aire para una prueba de aliento; o
- no puede producir suficiente orina para un análisis de orina.27
Sin embargo, una falla voluntaria en completar una prueba química constituirá una negativa a la prueba química.28 Además, si su caso va a juicio, el juez instruirá al jurado que pueden (aunque no están obligados a) inferir que se negó a la prueba porque sabía que era culpable de conducir bajo la influencia.29
4. Tipos de negativas
Aunque el concepto de “negarse” a una prueba química de DUI puede parecer sencillo, en realidad no lo es. Hay una variedad de situaciones que pueden ser interpretadas como una negativa sin que usted lo sepa.
Además de los mencionados anteriormente, aquí hay algunos que debe conocer:
Solo se le requiere que se le dé una oportunidad para someterse a una prueba.
Si se niega a tomar una prueba química inicialmente, no tiene derecho a cambiar de opinión. El oficial no tiene ninguna obligación legal de darle una segunda oportunidad.30
Si no elige una prueba química de DUI, se considerará una negativa.
Probablemente sepa que “tiene derecho a permanecer en silencio” si es arrestado.31 Sin embargo, esta advertencia de Miranda significa solo que tiene derecho a no incriminarse a sí mismo. No significa que no tenga que elegir qué prueba química tomar después de un arresto por DUI.32
Si se le ofrece una opción de pruebas y no responde, su silencio puede considerarse una negativa.33
No tiene derecho a consultar con un abogado antes de una prueba química de DUI.
Normalmente, tiene derecho a hablar con un abogado después de un arresto. Sin embargo, este derecho no se aplica a las pruebas químicas después de un arresto por DUI.34
No tiene derecho a tener a su propio médico presente durante la prueba.
No tiene derecho a que su propio médico realice u observe la prueba química de DUI.35 La prueba será realizada por:
- personal de aplicación de la ley capacitado o
- un laboratorio externo de acuerdo con las regulaciones del Título 17 del CCR.
5. Extracciones de sangre forzadas
En la mayoría de los casos, no se le puede obligar a someterse a una prueba química de DUI sin una orden judicial. Hacerlo violaría su derecho a estar libre de búsquedas y confiscaciones irrazonables según la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.36
Sin embargo, si la policía obtiene una orden judicial – o hay “circunstancias urgentes” que justifiquen la acción policial sin una orden judicial – la policía puede extraerle sangre por la fuerza.37
El Tribunal Supremo de los Estados Unidos recientemente determinó que las personas tienen un fuerte interés en la privacidad para evitar que la policía les perfore la piel.38 El simple hecho de que el alcohol en la sangre se disipe rápidamente no justifica, por sí solo, hacer una extracción de sangre forzada sin obtener primero una orden judicial.39
Muchas agencias de aplicación de la ley de California han dejado de practicar las extracciones de sangre forzadas en casos de delitos menores.40 Solo le extraerán sangre por la fuerza cuando:
- se sospeche que ha cometido un DUI grave, y
- no se pueda obtener rápidamente una orden judicial.
El DUI de California se convierte en un delito grave cuando:
- su DUI causa lesiones o muerte a otra persona;41
- tiene 3 o más condenas por DUI o “mojado e imprudente” en los últimos 10 años;42 o
- tiene al menos una condena previa por DUI grave.43
6. Sanciones por negativas
Básicamente, hay dos posibles consecuencias de negarse a someterse a una prueba de sangre o aliento después de un arresto por DUI en California.
- Si finalmente es condenado por conducir bajo la influencia, enfrentará sanciones adicionales por su negativa a someterse a una prueba química; y
- Automáticamente perderá su licencia de conducir.
Estas consecuencias se discuten en detalle a continuación.
¿Cuál es el impacto de la negativa a la prueba química en las sanciones penales por DUI?
Si va a juicio y es condenado por una negativa química, enfrentará sanciones mejoradas. Estas son adicionales y consecutivas a su sentencia subyacente por un DUI de California.
Las sanciones por negativas son las siguientes:
- Primera ofensa de DUI en 10 años: 48 horas adicionales en la cárcel del condado y un mínimo de nueve meses de escuela de DUI (en lugar del programa de tres meses para primeros DUI que no implican negativas);
- Segunda ofensa de DUI en 10 años: 96 horas adicionales en la cárcel del condado;
- Tercera ofensa de DUI en 10 años: 10 días adicionales en la cárcel del condado; y
- Cuarta o posterior ofensa de DUI en 10 años: 18 días adicionales en la cárcel del condado.
¿Podría ayudarme a negar una prueba de aliento o sangre de DUI en mi caso penal de DUI?
Aunque una negativa a una prueba de aliento/sangre aumenta sus posibles sanciones por DUI, negarse a una prueba química podría tener un impacto positivo en su caso penal de DUI.
Sin resultados de pruebas químicas de DUI corroborantes, el fiscal puede:
- creer que el oficial de arresto no es creíble, o
- sentir que el oficial no es lo suficientemente articulado como para convencer a un jurado de su culpabilidad.
En ese caso, sus cargos de DUI podrían ser desestimados por completo o reducidos a un “mojado e imprudente”.44 Significa que admite haber conducido con alguna cantidad medible de alcohol en su sangre.
Otra posible negociación de culpabilidad es “imprudente seco,” lo que significa que admite solo haber conducido imprudentemente sin mencionar el alcohol. El fiscal también podría desestimar el cargo de negativa a la prueba química, mientras deja el cargo de DUI en su lugar.
Tenga en cuenta que aún puede ser condenado por conducir bajo la influencia incluso sin una prueba de aliento o sangre. El fiscal puede basarse en pruebas circunstanciales como:
- testimonio de testigos,
- resultados de pruebas de sobriedad en el campo y
- imágenes de video.
¿Qué sucede con mi licencia de conducir si me niego a someterme a una prueba de aliento o sangre de DUI?
Si se niega a someterse a una prueba química de DUI, el DMV suspenderá automáticamente su licencia.45
Tiene diez días después de su arresto para solicitar una audiencia del DMV de California para impugnar esa suspensión. Hacerlo puede retrasar su suspensión, pendiente del resultado de la audiencia.
Cuatro problemas serán abordados en la audiencia:
- ¿Tenía el oficial de policía razones para sospechar que estaba conduciendo bajo la influencia?
- ¿Fue arrestado legalmente?
- ¿Se le informó adecuadamente que su licencia sería suspendida por un año (o revocada por dos o tres años si tiene DUI anteriores) si se niega a someterse o no completa una prueba química de DUI?
- ¿Se negó voluntariamente a someterse o no completó una prueba química después de que el oficial se lo pidiera? 46
Si tiene éxito en esta audiencia, su licencia no será suspendida por el DMV. Sin embargo, si no tiene éxito, su castigo incluirá:
- una suspensión de licencia de un año si es su primer delito de DUI en 10 años,
- una revocación de licencia de dos años si es su segundo delito de DUI en diez años, o
- una revocación de licencia de tres años si es su tercer delito de DUI en diez años.47
El DMV tomará esta acción independientemente de lo que suceda con su caso penal. Sin embargo, si se retiran los cargos de DUI, es posible que pueda recuperar sus privilegios de conducción perdidos, como se discute a continuación.48
¿Qué sucede con mi licencia de conducir si me niego a una prueba química de DUI pero se desestiman mis cargos de DUI?
Puede solicitar una segunda audiencia del DMV para intentar levantar su revocación por negarse a una prueba química si, debido a la falta de pruebas:
- el fiscal decide no presentar cargos penales por DUI / negativa química en su contra, o
- el fiscal presenta cargos por DUI, pero el tribunal los desestima.49
Sin embargo, el DMV no está obligado a seguir el ejemplo del fiscal o del tribunal. La carga del fiscal es probar su culpabilidad más allá de una duda razonable; mientras tanto, el DMV solo necesita demostrar que era más probable que no que se negara indebidamente a una prueba química de DUI.
¿Qué sucede con mi licencia de conducir si llego a un acuerdo de culpabilidad por un cargo de “reckless mojado”?
Un acuerdo de culpabilidad o “no contestar” a un cargo de “reckless mojado” o cualquier delito menor no revertirá una revocación de licencia del DMV por negarse a una prueba química de DUI. Esto es así incluso si el fiscal retira los cargos de DUI y negativa a la prueba.
7. Defensas
Su abogado defensor de DUI de California discutirá con usted las mejores defensas en casos de negativa a una prueba química de DUI. Algunos de estos incluyen los siguientes.
No hubo un arresto “legal”.
Su arresto por DUI es ilegal si el oficial no tenía causa probable para una parada o arresto por DUI.
Si el arresto fue ilegal, entonces no ha dado su consentimiento implícito para las pruebas químicas. Una vez que se desestimen los cargos en su contra, se desestimarán los cargos por negativa a la prueba.
Ejemplo: Fue arrestado por DUI, pero el oficial no lo vio conducir. Solo te vio sentado en tu auto estacionado con el motor en marcha. Cuando le pidió que se sometiera a una prueba química de DUI, se negó y lo arrestó.
Como el oficial nunca te vio conducir, el oficial no podría creer razonablemente que hayas cometido un delito.50 El arresto es ilegal y tanto los cargos de DUI como los de negativa a la prueba deben ser desestimados.
El oficial de policía no le informó de su obligación de someterse a una prueba química de DUI.
La ley de California requiere que el oficial de policía le informe de las consecuencias de negarse a someterse a una prueba química.
51 La falta de un oficial para hacerlo es un defecto fatal en la investigación de DUI. Debería resultar en el despido de su cargo de negativa.
La “Advertencia de rechazo” fue confusa o engañosa.
La advertencia de rechazo de la prueba del oficial debe darse de manera clara y no ambigua. Si no es así, eso puede justificar su rechazo.
Ejemplo: El oficial le dijo que su rechazo a la prueba química de DUI “podría” (en lugar de “lo haría”) resultar en una suspensión / revocación de la licencia. Al menos un tribunal de California ha sostenido que esto viola el requisito legal de la advertencia.52
Su rechazo fue el resultado de una lesión grave o una afección médica no relacionada con el consumo de alcohol o drogas.
La ley de California reconoce que en algunos casos puede que no sea capaz de dar un consentimiento o rechazo significativo a una prueba química de DUI. Por ejemplo, una afección médica o lesión lo dejó incapaz de tomar una decisión.
Sin embargo, si su incapacidad se debe aunque sea en parte a la ingestión voluntaria de alcohol o drogas, su rechazo no será excusado.
Ejemplo: Tuvo un derrame cerebral leve mientras conducía y se desvió de la carretera. Un oficial de la Patrulla de Carreteras de California lo detiene y le pide su licencia y registro.
El oficial nota que parece confundido y le pide que realice pruebas de sobriedad en el campo. Estás de acuerdo. Pero confunde tus síntomas de derrame cerebral – dificultad para caminar, vómitos y confusión – con DUI. Te arresta y te pide que te sometas a una prueba química de DUI. Te niegas.
Una vez que el fiscal tenga evidencia de que sufrió un derrame cerebral, su negativa a realizar una prueba química debería ser excusada.53
Pero… digamos que su confusión fue causada porque estaba conduciendo bajo los efectos de Ambien. Si tomó voluntariamente la pastilla para dormir, su negativa a someterse a una prueba química de DUI no será excusada. Aunque la tomó bajo prescripción médica – y la droga lo incapacitó – usted tomó voluntariamente algo que podría afectar su capacidad para conducir y tomar decisiones.54
Lecturas adicionales
Para obtener información más detallada, consulte estos artículos académicos:
- Las implicaciones de privacidad de las negativas a DUI y las pruebas forzadas de alcohol en sangre: lo que los jueces pueden hacer – Justicia penal.
- No derrames sangre: la extracción forzada de muestras de sangre de sospechosos de conducir ebrios – California Law Review.
- ¿Realmente tengo una opción? – Pruebas de sangre obligatorias para conductores ebrios y la Cuarta Enmienda – Western State University Law Review.
- Conducir ebrio, consentimiento implícito y autoincriminación – Revista de la Academia Americana de Psiquiatría y Ley.
- Dando por sentada la evidencia de sangre: las consecuencias no deseadas de McNeely y Birchfield – Facultad de Derecho de Stanford.
Referencias legales:
- Código de Vehículos de California 23612(a) (1) VC — Consentimiento implícito para pruebas químicas de sangre o aliento para DUI. (“(A) Se considera que una persona que conduce un vehículo de motor ha dado su consentimiento para la prueba química de su sangre o aliento con el fin de determinar el contenido alcohólico de su sangre, si es detenido legalmente por un delito supuestamente cometido en violación de la Sección 23140 [menores de 21 años DUI], 23152 [DUI], o 23153 [DUI que causa lesiones]. Si una prueba de sangre o aliento, o ambas, no están disponibles, entonces se aplica el párrafo (2) de la subdivisión (d). (B) Se considera que una persona que conduce un vehículo de motor ha dado su consentimiento para la prueba química de su sangre ( )con el fin de determinar el contenido de drogas en su sangre, si es detenido legalmente por un delito supuestamente cometido en violación de la Sección 23140, 23152, o 23153. Si no está disponible una prueba de sangre, se considerará que la persona ha dado su consentimiento para la prueba química de su orina y deberá someterse a una prueba de orina.”)
- Código de Vehículos de California 23612 (h) VC – Derecho a rechazar la prueba preliminar de alcoholemia.
- Código de Vehículos de California 13389 VC. Ver también Código de Vehículos de California 13353.1 VC – Consecuencia de rechazar la prueba preliminar de alcoholemia para personas menores de 21 años o en libertad condicional por DUI.
- People v. Jackson (2010) 189 Cal.App.4th 1461 (“[P]orque el acusado tenía el “derecho a rechazar” la prueba PAS bajo la sección 23612, el tribunal de primera instancia cometió un error al permitir que el oficial de policía testificara que el acusado se negó a tomar la prueba.”).
- People v. Bury (App. 2 Dist. 1996) 41 Cal.App.4th 1194, rechazo de revisión, revisión denegada. (“Los propósitos anteriores establecen que la subdivisión (h) fue promulgada para ayudar a la acusación en casos de conducción bajo la influencia y no para excluir la admisibilidad de la evidencia de PAS. La evidencia de PAS puede ser relevante, no solo para establecer la causa del arresto, sino también como prueba del elemento esencial del delito de conducir en estado de ebriedad: la intoxicación del acusado.”)
- Código de Vehículos de California 23612(i) VC, nota al pie 2.
- Martin v. Department of Motor Vehicles (1976) 54 Cal.App.3d 903 (“La ley no prejuzga la culpabilidad o inocencia de un conductor detenido legalmente sospechoso de estar bajo la influencia del alcohol. La ley requiere que dicha persona elija entre renunciar a su licencia de conducir o someterse a una de las tres pruebas.”).
- Instrucciones del Jurado Penal del Consejo Judicial de California (2024) CALCRIM 2670. Desempeño legal: Oficial de policía. (“La acusación tiene la carga de probar más allá de una duda razonable que (insertar nombre, excluyendo título) estaba desempeñando legalmente sus funciones como oficial de policía. Si la acusación no ha cumplido con esta carga, debe declarar al acusado no culpable de (insertar nombre[s] de todos los delitos con el desempeño legal como elemento [incluyendo el rechazo de la prueba química de DUI]).”)
- Código de Vehículos de California 23612 (a)(2)(A) VC. (“(A) Si la persona es detenida legalmente por conducir bajo la influencia de una bebida alcohólica, la persona tiene la opción de someterse a la prueba de sangre o aliento y el oficial debe informarle a la persona que tiene esa opción. Si la persona detenida es incapaz, o declara que es incapaz, de completar la prueba elegida, la persona deberá someterse a la prueba restante. Si no están disponibles una prueba de sangre o aliento, se aplica el párrafo (2) de la subdivisión (d).”)
- Ver nota al pie 3.
- Ver Código de Vehículos de California 23612 (a)(2)(B) VC – (“Si la persona es detenida legalmente por conducir bajo la influencia de cualquier droga o bajo la influencia combinada de una bebida alcohólica y cualquier droga, la persona tiene la opción de someterse a la prueba de sangre o aliento, y el oficial debe informarle a la persona que tiene esa opción.”)
- Ver también Código de Vehículos de California 23612 (a)(2)(C) VC – (“Una persona que elige someterse a una prueba de aliento también puede ser solicitada a someterse a una prueba de sangre si el oficial tiene causa razonable para creer que la persona conducía bajo la influencia de una droga o bajo la influencia combinada de una bebida alcohólica y una droga, y si el oficial tiene una indicación clara de que una prueba de sangre revelará evidencia de la influencia de la persona. El oficial deberá indicar en su informe los hechos en los que se basa esa creencia y esa indicación clara. El oficial deberá informar a la persona que está obligada a someterse a una prueba adicional.”)
- Código de Vehículos de California 23612(a)(3) VC – (“Si la persona es arrestada legalmente por un delito supuestamente cometido en violación de la Sección 23140, 23152 o 23153, y, debido a la necesidad de tratamiento médico, la persona es transportada primero a un centro médico donde no es factible administrar una prueba específica de, o obtener una muestra específica de, la sangre o el aliento de la persona, la persona tiene la opción de esas pruebas, incluida una prueba de orina, que están disponibles en el centro al que ha sido transportada. En ese caso, el oficial informará a la persona de esas pruebas que están disponibles en el centro médico y que la elección de la persona se limita a esas pruebas que están disponibles.”)
- Para una explicación completa, consulte nuestro artículo sobre pruebas de aliento para DUI en California.
- Véase, por ejemplo, Thomas E. Workman Jr., Pruebas de aliento de Massachusetts para alcohol: una perspectiva de informática, 8 J. High Tech. L. 209 (2008).
- People v. Sugarman (2002) 96 Cal.App.4th 210.
- Véase, por ejemplo, American Prosecutors Research Institute, Pruebas de aliento para fiscales, 2004. Esta tecnología de “detección de pendiente” permite que una muestra se cancele si el perfil muestra que la pendiente de la curva de alcohol en el aliento es diferente de la esperada para una muestra aceptable, lo que posiblemente indica la presencia de alcohol residual en la boca.
- 17 Código de Regulaciones de California 1219.3 — (“Una muestra de aliento debe ser aliento expirado que sea esencialmente alveolar en composición. La cantidad de la muestra de aliento debe establecerse mediante medición volumétrica directa. La muestra de aliento solo se recogerá después de que el sujeto haya estado bajo observación continua durante al menos quince minutos antes de la recogida de la muestra de aliento, durante los cuales el sujeto no debe haber ingerido bebidas alcohólicas u otros líquidos, regurgitado, vomitado, comido o fumado.”)
- Véase 17 CCR 1219.1(c) [sangre] y 17 CCR 1221.4(a)(3) [aliento].
- Código de Vehículos de California 23612(b) VC – (“Una persona que padece hemofilia está exenta de la prueba de sangre [para DUI] requerida por esta sección, pero debe someterse y completar una prueba de orina.”)
- Código de Vehículos de California 23612(c) VC – (“Una persona que padece una afección cardíaca y está usando un anticoagulante bajo la dirección de un médico y cirujano con licencia está exenta de la prueba de sangre [para DUI] requerida por esta sección, pero debe someterse y completar una prueba de orina.”)
- Código de Vehículos de California 23612 (a)(2)(A) VC, nota al pie de página 12 anterior.
- También podría calificar como hacer declaraciones falsas a la policía en violación del Código de Vehículos de California 31 VC.
- Código de Vehículos de California 23612(a)(5) VC – (“Una persona que está inconsciente o en una condición que lo incapacita para rechazar [una prueba química de DUI] se considera que no ha retirado su consentimiento y se puede administrar una prueba o pruebas, ya sea que se le informe o no a la persona que su falta de someterse a la prueba o pruebas o la no finalización de las mismas resultará en la suspensión o revocación de su privilegio de operar un vehículo motorizado. Una persona que está muerta se considera que no ha retirado su consentimiento y se puede administrar una prueba o pruebas por orden de un oficial de policía.”)
- Hughey v. Department of Motor Vehicles (1991) 235 Cal.App.3d 752, rechazo de reconsideración, rechazo de revisión.
- Véase lo mismo.
- Kessler v. Department of Motor Vehicles (1992) 9 Cal.App.4th 1134, revisión denegada (“La incapacidad del peticionario para completar la prueba de orina requerida obligó al peticionario a seleccionar y completar una de las dos pruebas restantes de intoxicación.”).
- Véase Sugarman, nota al pie de página 16 anterior.
- CALCRIM 2130. Negativa – Conciencia de culpabilidad (Código de Vehículos, § 23612) (“La ley requiere que cualquier conductor que haya sido arrestado [legalmente] se someta a una prueba química de [DUI] a solicitud de un oficial de paz que tenga causa razonable para creer que la persona arrestada estaba conduciendo bajo la influencia. Si el acusado se negó a someterse a dicha prueba de [DUI de sangre o aliento] después de que un oficial de paz le pidió que lo hiciera y le explicó la naturaleza de la prueba al acusado, entonces la conducta del acusado puede mostrar que él/ella era consciente de su culpabilidad. Si concluye que el acusado se negó a someterse a dicha prueba, depende de usted decidir el significado e importancia de la negativa. Sin embargo, la evidencia de que el acusado se negó a someterse a dicha prueba no puede probar la culpabilidad por sí sola.”)
- Dunlap v. Department of Motor Vehicles (1984) 156 Cal.App.3d 279. (“No hay disposición… que requiera que un oficial de arresto proporcione advertencias adicionales u oportunidades para completar cualquier prueba química de [DUI] una vez que se haya rechazado la prueba original… Por el contrario, la ley de consentimiento implícito exige que un detenido esté obligado a someterse y completar una de las pruebas… una vez que se le hayan ofrecido por primera vez por un oficial de arresto.”).
- Miranda v. Arizona (1966) 384 U.S. 436.
- McDonnell v. Department of Motor Vehicles (1975) 45 Cal.App.3d 653. (“Cuando un conductor que ha sido informado de sus derechos Miranda manifiesta confusión al afirmar su supuesto derecho a un abogado, es responsabilidad del oficial explicar que ese derecho no se aplica a estas pruebas de [DUI de sangre o aliento].”).
- Lampman v. Department of Motor Vehicles (1972) 28 Cal.App.3d 922.
- Ver Miranda, nota al pie 31.
- Westmoreland v. Chapman (1968) 268 Cal.App.2d 1. (“Ahora está establecido que en un procedimiento civil para la suspensión del privilegio de conducir de una persona bajo la Ley de Consentimiento Implícito de California, un conductor no tiene derecho a consultar con un abogado, o tener un abogado presente, antes de decidir someterse a las pruebas químicas de [DUI] prescritas por la ley, ya que dichas pruebas no violan el derecho contra la autoincriminación, ni el derecho a estar libre de búsquedas y confiscaciones ilegales, ni el derecho a un abogado.” (citas omitidas)).
- Ver Missouri v. McNeely (2013) 133 S.Ct. 1552. Ver también People v. Gutierrez (Cal. App. 1st Dist. 2018) 27 Cal. App. 5th 1155.
- Nadie puede “forzarte” a orinar, o a soplar en un tubo con suficiente aire. Por lo tanto, una prueba forzada se refiere a una prueba de sangre.
- Schmerber v. California (1966) 384 U.S. 757. Ver Missouri v. McNeely, nota al pie 36.
- Igual.
- Ver, por ejemplo, foros de Officer.com, No more forced blood draws on “routine” DUIs.
- California Vehicle Code 23153(b).
- California Vehicle Code 23550 VC.
- California Vehicle Code 23550.5 VC.
- Ver Departamento de Vehículos Motorizados de California, Conducir bajo la influencia, Suspensión o Revocación inmediata de la licencia de conducir para conductores mayores de 21 años.
- Ver lo mismo.
- Ver Departamento de Vehículos Motorizados de California, Audiciones administrativas del DMV por arresto por DUI vs juicios en la corte penal.
- Ver lo mismo.
- Mercer v. Departamento de Vehículos Motorizados (1991) 53 Cal.3d 753.
- Código de Vehículos de California 23612(a)(1)(D) VC. Ver, por ejemplo, Munro v. Departamento de Vehículos Motorizados (Cal. App. 6th Dist. 2018) 21 Cal. App. 5th 41.
- Decker v. Dept. de Vehículos Motorizados (1972) 6 Cal.3d 903.
- Ver Hughey, nota al pie 25.
- Ver lo mismo.