Buenas defensas de DUI – 10 mejores formas de vencer la carga

Su abogado de defensa por DUI le explicará cómo el equilibrio y la coordinación durante las pruebas de sobriedad en el campo pueden verse afectados por:

• su coordinación física natural,
• los nervios,
• la fatiga,
• su ropa,
• pies planos, y
• una variedad de otros problemas.

Ejemplo: Lisa está acusada y en juicio por DUI en Los Ángeles.

Un oficial del LAPD le dice al jurado que Lisa tuvo un mal desempeño en sus pruebas de sobriedad en el campo. Pero en el contrainterrogatorio, el abogado de DUI de Lisa establece que Lisa tomó sus pruebas de sobriedad en Sunset Boulevard, afuera de un bar concurrido con una fila de personas mirando. La noche estaba fría y ventosa, los autos pasaban a gran velocidad y Lisa estaba usando tacones de 3 pulgadas.

El abogado de DUI de Lisa convence al jurado de que cualquiera o todos estos factores no relacionados con el alcohol podrían haber causado su “pobre desempeño” en las pruebas de campo–y con éxito lucha contra los cargos de DUI con esta estrategia de defensa.

Su abogado de defensa de DUI también cuestionará la confiabilidad de las pruebas de campo en sí mismas. La NHTSA afirma que las pruebas de campo predicen con precisión la intoxicación por alcohol el 91% del tiempo.⁹ Pero este porcentaje – incluso si es cierto – asume que:

• Las pruebas administradas son las tres pruebas de campo “estandarizadas”:
  • la Prueba de Nistagmo Horizontal,
  • la Prueba de Caminar y Girar, y
  • la Prueba de Pararse en una Pierna;
• El oficial que administra las pruebas tiene la capacitación y experiencia adecuadas; Y
• Las condiciones de la prueba son perfectas.

En realidad, todos estos factores pueden variar mucho–y hacer que la poca confiabilidad de los resultados de las pruebas de campo sea una defensa legal viable para el DUI.

4. Mejor Defensa de DUI #4: El “Alcohol Bucal” Llevó a un Resultado Falsamente Alto de BAC

Los resultados falsamente altos de BAC también pueden ser la base para una defensa legal exitosa a los cargos de DUI–especialmente los cargos de que el acusado condujo con un BAC de 0.08 o más bajo el Código de Vehículos 23152(b) VC.

Antes de realizar una prueba de aliento para DUI, un oficial debe observarlo continuamente durante quince (15) minutos. Esto es para asegurarse de que durante este tiempo no ponga nada que contenga alcohol en su boca, incluyendo:

• bebidas,
• medicamentos (como medicamentos homeopáticos o jarabe para la tos), o
• enjuague bucal o enjuague bucal.

El oficial también debe asegurarse de que no eructe o regurgite. Hacer cualquiera de estas cosas podría llevar alcohol de su estómago a su boca–creando el fenómeno conocido como “alcohol bucal residual”, que funciona como una defensa común a los cargos de DUI.

La precisión del equipo de prueba de aliento para DUI depende de la medición del “aire profundo de los pulmones”. Pero cuando soplas en un dispositivo de prueba de aliento y hay alcohol en la boca, se mezcla con el aire de los pulmones. Esto puede hacer que tu contenido de alcohol en la sangre (BAC) se registre falsamente alto.

Ejemplo: Becky ha sido arrestada por DUI.

Ella admite a su abogado defensor de DUI que bebió vino con la cena antes de su arresto por DUI. También dice que la comida era inusualmente rica y que sufre de enfermedad por reflujo gastroesofágico (GERD). La comida desencadenó un episodio de reflujo ácido, lo que la hizo eructar repetidamente mientras el oficial le estaba administrando la prueba de aliento para DUI.

El abogado defensor de DUI de Becky llama al fiscal y le informa que tiene la intención de llamar a un toxicólogo al estrado en el juicio de Becky. El toxicólogo testificará que eructar puede producir “alcohol residual en la boca” y aumentar artificialmente los resultados de la prueba de BAC. Cuando se presenta esta estrategia de defensa de DUI, el fiscal ofrece a Becky y a su abogado un acuerdo de culpabilidad por el cargo reducido de “conducción temeraria en seco”.

5. Mejor defensa de DUI #5: El oficial no realizó un período de observación adecuado de 15 minutos

Mencionamos anteriormente que el oficial de arresto está obligado a observarte durante 15 minutos completos antes de tu prueba de aliento para DUI.¹⁰ Cuestionar si esa observación realmente tuvo lugar es una defensa común de DUI que nuestros abogados utilizan.

Muchos oficiales no “observan” durante el período de observación. En su lugar, hacen papeleo y/o preparan la máquina de prueba de aliento. Demostrar que el oficial no realizó adecuadamente la observación pone en duda no solo los resultados de tu prueba de aliento, sino toda la investigación de DUI.

Ejemplo: En el juicio de DUI de Tim por la sección 23152(b) del Código de Vehículos, un oficial del Departamento del Sheriff del Condado de San Bernardino testifica que “observó continuamente” a Tim durante 15 minutos antes de su prueba de aliento. Dice que durante ese tiempo no sucedió nada inusual.

Sin embargo, en el contrainterrogatorio, el abogado defensor de DUI de Tim hace que el oficial admita que el período de 15 minutos tuvo lugar durante el viaje a la estación. Tim estaba solo en el asiento trasero durante este tiempo. El oficial se ve obligado a admitir que no pudo haber visto a Tim eructar, belchear, tener hipo o regurgitar, cualquiera de los cuales podría haber inflado los resultados de BAC de Tim.

Como resultado, Tim puede luchar con éxito contra sus cargos de DUI.

6. Mejor defensa de DUI #6: El oficial no cumplió con las regulaciones del Título 17 sobre pruebas de sangre y aliento

Código de Regulaciones de California Título 17 rige cómo se deben llevar a cabo las pruebas de alcoholemia y aliento para DUI. Los requisitos incluyen:

• Un período de observación de 15 minutos (descrito anteriormente),

• La capacitación adecuada del personal que realiza las pruebas químicas,

• La administración adecuada de las pruebas,

• La calibración y mantenimiento regular del equipo de prueba, y

• La recolección, manejo y almacenamiento adecuados de muestras de sangre (o, en casos raros, de orina).¹¹

Si no se siguen estrictamente las regulaciones del Título 17, los resultados de su prueba de aliento o de sangre para DUI podrían estar contaminados. Un abogado experimentado en defensa de DUI puede utilizar el incumplimiento de incluso una regulación para cuestionar toda su investigación de DUI y defender con éxito contra los cargos de DUI.

Ejemplo: Rick está siendo juzgado por el Código de Vehículos de California 23152(b) VC DUI en el condado de Ventura.

Después de que el Fiscal del Distrito del Condado de Ventura examina a su testigo experto, el criminalista de DUI, el jurado escucha que la prueba de sangre de Rick reveló un 0.10% de BAC.

Pero durante el contrainterrogatorio de la defensa de DUI de Rick, el criminalista se ve obligado a admitir que el conservante contenido en el tubo utilizado para recolectar y almacenar la muestra de sangre había caducado, y que el oficial de arresto no agitó ni almacenó adecuadamente la muestra–dos violaciones del Título 17.

El abogado de DUI de Rick puede convencer al jurado de que estas violaciones del Título 17 podrían haber invalidado su resultado de 0.10% y que Rick debería ser declarado no culpable de DUI.

7. Mejor defensa de DUI #7: Su BAC estaba “en aumento”

“Aumento del alcohol en sangre” es otra defensa común y buena para DUI.

Según el abogado de defensa de DUI de Burbank, John Murray¹², “No hay nada ilegal en beber antes de conducir. Lo ilegal es estar bajo la influencia en el momento de conducir. Cuando bebes, tu BAC aumenta rápidamente y constantemente hasta alcanzar su nivel máximo. Durante este tiempo, tu BAC está “en aumento”. En promedio, toma alrededor de 50 minutos para que el BAC alcance los niveles máximos, aunque dependiendo de varios factores puede tomar hasta dos o tres horas”.

Si tenías un aumento del alcohol en la sangre cuando te detuvieron, los resultados de tu prueba química de DUI podrían estar equivocados. Tu BAC podría haber aumentado por encima del límite legal durante el largo período de tu investigación de DUI. Nuevamente, lo único que importa es cuál era tu nivel en el momento de conducir, lo que significa que tienes una defensa sólida y válida contra los cargos de DUI.

Ejemplo: Sheila toma un par de tragos rápidos con sus amigos en un bar de Palm Springs. Se va casi inmediatamente después.

Sheila solo vive a media milla del bar. Cuando la detiene un sheriff local debido a una luz trasera quemada, el oficial huele las bebidas en su aliento. Comienza una investigación de DUI en California, que incluye pruebas de sobriedad en el campo.

Cuando Sheila llega a la estación y se somete a una prueba de aliento, su BAC es del 0,09%.

Pero el abogado de defensa de DUI de Sheila debería poder hacer que el experto del fiscal admita que el cuerpo de Sheila probablemente no había absorbido completamente el alcohol cuando conducía a casa. Esto significaría que su BAC estaba por debajo del límite legal cuando conducía y que puede luchar con éxito contra el cargo de conducir bajo la influencia.

8. Mejor defensa de DUI #8: No estabas bajo la influencia porque estabas mentalmente alerta

La diferencia entre la discapacidad física y la discapacidad mental es la base de otra defensa de DUI comúnmente útil.

Los oficiales rutinariamente testifican que los sospechosos de DUI mostraron signos físicos de discapacidad. Pero no siempre testifican que los acusados mostraron signos de discapacidad mental.

Los toxicólogos de DUI saben que es muy inusual que alguien que está borracho esté físicamente, pero no mentalmente, incapacitado. Un abogado de DUI astuto y un testigo experto pueden establecer que alguien que no mostró signos de incapacidad mental probablemente tenía alguna otra explicación para los signos físicos que se asemejan a los de DUI.

Ejemplo: John es detenido en Long Beach porque está sosteniendo su teléfono celular mientras conduce. Es educado y coherente; responde a las preguntas adecuadamente; sigue todas las instrucciones del oficial al realizar las pruebas de campo de sobriedad.

Sin embargo, John muestra signos físicos de incapacidad, incluida falta de equilibrio y manos temblorosas. Entonces, aunque su prueba de aliento preliminar (PAS) muestra un BAC de solo 0.07, John es arrestado y acusado de DUI.

Afortunadamente, el abogado de defensa de DUI de Long Beach de John retiene a un testigo experto en toxicología de DUI. El experto testifica que debido a que John estaba mentalmente alerta, es muy improbable que haya conducido borracho. La incapacidad física de John fue más probablemente el resultado de nervios, fatiga, medicamentos o algo que no fuera alcohol. Este testimonio ayuda a John a vencer los cargos de DUI.

9. Mejor defensa de DUI #9: La hipoglucemia, la diabetes o una dieta alta en proteínas inflaron falsamente su BAC

Los abogados de defensa de DUI médicamente informados saben que las condiciones médicas como la diabetes y ciertas dietas populares pueden ser la base de una defensa exitosa contra los cargos de DUI del Código de Vehículos 23152 (a) o 23152 (b).

Normalmente, nuestro cuerpo obtiene combustible de los carbohidratos dietéticos. Sin embargo, en ciertas condiciones, el cuerpo tiene que descomponer las grasas almacenadas para obtener combustible. Estas condiciones incluyen:

• Ayunar,
• Dietas altas en proteínas / bajas en carbohidratos (como Paleo o Atkins), y
• Diabetes.

Durante el proceso de quema de grasa, el hígado produce subproductos tóxicos llamados “cetonas”. Las cetonas son químicamente similares al alcohol isopropílico que se encuentra en solventes como el acetona.

Algunas de estas cetonas se excretan en el aliento. Desafortunadamente, los dispositivos de prueba de aliento para DUI pueden ser engañados por las cetonas. Esto se debe a que no siempre distinguen de manera confiable el alcohol isopropílico del alcohol etílico, el tipo que se encuentra en las bebidas alcohólicas. Esto puede llevar a una lectura falsamente alta de BAC en una prueba de aliento de DUI, y a un cargo de DUI injusto.

“Ketosis” también puede producir otros síntomas que se asemejan a la intoxicación por alcohol, como:

• confusión,
• falta de coordinación, y
• aliento que huele a alcohol.

Ejemplo: Leo es detenido en un control de sobriedad de DUI en Riverside. Un oficial nota que los ojos de Leo están rojos y que parece confundido. Leo tiene un mal desempeño en las pruebas de campo de sobriedad y una prueba de aliento preliminar muestra su BAC en .10%.

Después de que Leo es arrestado, elige hacerse una prueba de sangre de DUI en lugar de otra prueba de aliento. La prueba de sangre muestra que el BAC de Leo es solo de .05%.

Resulta que Leo había estado trabajando en un proyecto en su computadora durante casi tres días seguidos. Durante ese tiempo, casi no había comido nada. Cuando finalmente terminó el proyecto, tomó una cerveza para celebrar. Debido a que el abogado de DUI de Leo comprende el potencial de los cuerpos cetónicos como defensa de DUI, logra convencer al fiscal de retirar los cargos de DUI.

10. Mejor defensa de DUI #10: El oficial(es) que realizó el arresto no siguió los procedimientos adecuados

La falta de seguimiento de los procedimientos adecuados por parte de la policía es una defensa poderosa contra los cargos de VC 23152 de California, al igual que contra los cargos de muchos otros delitos.

Una investigación por conducir bajo los efectos del alcohol debe estar protegida por procedimientos para protegerlo de la mala conducta policial. Estos incluyen:

• Procedimientos y regulaciones del Título 17 (discutidos anteriormente),
• un requisito de que el oficial tenga “causa probable” para una parada de tráfico en California, una investigación de DUI o un arresto por DUI, y
• un requisito de que el oficial le lea sus derechos de “Miranda” antes de un interrogatorio de DUI.

Si alguna de estas protecciones se viola, su abogado de DUI solicitará una “audiencia de supresión” – también conocida como una “audiencia del Código Penal 1538.5”. La audiencia servirá para:

• excluir cualquier evidencia que no se haya obtenido correctamente, y
• darle a su abogado la oportunidad de “prejuicio” para iluminar las lagunas en el caso de la fiscalía – y posiblemente persuadirlos a retirar o reducir los cargos de DUI.

Ejemplo: El oficial Joe detiene a Lucy por conducir demasiado lento (Código de Vehículos 22400) y por hacer un giro demasiado amplio. Una prueba de aliento PAS muestra que Lucy tiene un BAC de .06%. Basado en la “totalidad de las circunstancias”, el oficial Joe arresta a Lucy por DUI bajo VC 23152(a).

Después del arresto, el oficial Joe le pregunta a Lucy cuánto había bebido y si pensaba que estaba borracha cuando conducía. Solo después – cuando están en la estación – le lee a Lucy sus derechos de Miranda.

El abogado de DUI de Lucy solicita una audiencia de supresión como parte de su estrategia para combatir el cargo de DUI. Basado en el momento inadecuado del oficial Joe para la advertencia de Miranda, el juez desecha las respuestas de Lucy a sus preguntas. El abogado de Lucy puede entonces negociar un acuerdo de culpabilidad por DUI al cargo reducido de “conducción imprudente en estado de ebriedad”.

Llámenos para obtener ayuda…

Si usted o un ser querido ha sido acusado de DUI y está buscando fuertes defensas legales para los cargos de DUI, lo invitamos a contactarnos en Shouse Law Group para una consulta gratuita en persona o por teléfono. Nuestras oficinas de abogados de DUI se encuentran en y alrededor de Los Ángeles, Orange County, San Diego, Riverside, San Bernardino, Ventura, San José, Oakland, el Valle Central, el área de la Bahía de San Francisco y varias ciudades cercanas.

Además, nuestros abogados de defensa de DUI de Nevada representan a clientes acusados de violar las leyes de DUI de Nevada. Para obtener información sobre las defensas de DUI de Nevada, puede leer nuestro artículo sobre defensas de DUI de Nevada.

Referencias legales: