Nevada define asesinato como una muerte ilegal de un ser humano hecha con malicia. El primer grado de asesinato comprende:
- asesinatos premeditados, y
- asesinato por delito, que son asesinatos cometidos mientras el sospechoso está cometiendo un delito grave como robo
El segundo grado de asesinato comprende asesinatos involuntarios donde el sospechoso actuó de manera tan temeraria que la muerte fue una consecuencia previsible.
Cuando un fiscal del distrito acusa casos de homicidio en Nevada, típicamente presentan lo que se llama una “acusación abierta de asesinato” o acusación. Esta es una acusación general de homicidio que incluye cargos no solo de asesinato de primer y segundo grado, sino también homicidio voluntario y homicidio involuntario también.
Penas
Es posible que sea posible desestimar o negociar los cargos de asesinato a homicidio. De lo contrario, asesinato es un delito de categoría A que conlleva una posible sentencia de por vida en la prisión estatal de Nevada.
En casos de asesinato de primer grado, los tribunales pueden imponer la pena de muerte cuando las circunstancias agravantes superan a todas las circunstancias atenuantes.
Defensas
Una condena por asesinato puede evitarse si el abogado defensor puede demostrar que:
- el acusado actuó en legítima defensa,
- la muerte fue un accidente,
- el acusado estaba loco,
- la confesión del acusado fue forzada,
- la policía realizó una búsqueda ilegal, y/o
- el acusado fue identificado erróneamente como el asesino.
En este artículo, nuestros abogados de defensa penal de Las Vegas discuten:
- 1. ¿Cuál es la definición legal de asesinato en Nevada?
- 2. ¿Se puede reducir un cargo de asesinato en Nevada a homicidio involuntario?
- 3. ¿El asesinato conlleva la pena de muerte en Nevada?
- 4. ¿Cuáles son las penas por asesinato en Nevada?
- 5. ¿Cómo lucho contra los cargos?
- 6. ¿Cómo es diferente el asesinato en la corte federal vs la corte estatal?
- 7. ¿Se puede sellar el caso?
- 8. ¿Seré deportado?
- 9. Otros delitos de homicidio
El asesinato es matar con “malicia premeditada”, expresa o implícita.
1. ¿Cuál es la definición legal de asesinato en Nevada?
Asesinato es la muerte ilegal y maliciosa de otro ser humano. Dependiendo de las circunstancias del caso, los sospechosos pueden ser acusados de:
- asesinato de primer grado o
- asesinato de segundo grado:1
1.1. Asesinato de primer grado
El asesinato de primer grado comprende cualquier acto premeditado de matar. Los ejemplos incluyen disparar, apuñalar, estrangular, envenenar, torturar o golpear a alguien hasta la muerte.2
Asesinato de primer grado también comprende los asesinatos cometidos:
- por medio de acechar o torturar; o
- para evitar o prevenir la detención legal de cualquier persona por un agente de la paz o para efectuar la fuga de cualquier persona de la custodia legal; o
- en la propiedad de una escuela pública o privada (o en una actividad patrocinada por una escuela pública o privada o en un autobús escolar) con la intención de crear un gran riesgo de muerte o lesiones corporales graves a más de una persona; o
- en la perpetración del terrorismo.:
El asesinato de primer grado es el delito más grave en la ley de Nevada. La pena máxima es la prisión perpetua o, en algunos casos, la pena de muerte.3
1.1.1. Asesinato por delito
El asesinato de primer grado también comprende el “asesinato por delito“. Esto es cuando una persona mata a otra mientras comete cualquiera de los siguientes delitos graves:
- violación (“agresión sexual”),
- robo,
- invasión de la vivienda,
- incendio,
- secuestro,
- robo,
- abuso infantil,
- abuso a personas mayores o abuso a una persona vulnerable de conformidad con NRS 200.5099,
- abuso sexual de un niño (como lascivia con un menor), o
- acoso sexual de un niño menor de 14 años
Una persona es responsable de homicidio en primer grado incluso si no tenía la intención de matar a nadie al cometer el delito subyacente. “4
Ejemplo: James tiene la intención de robar el dinero que su ex esposa Jane obtuvo en el juicio de divorcio. Así que una noche se presenta en la casa de Jane y le ordena vaciar su caja fuerte mientras la amenaza con una pistola. La mano de James tiembla por los nervios y accidentalmente aprieta el gatillo, matando a Jane. Aunque James no tenía la intención de matar a Jane, James enfrentará un cargo de homicidio en primer grado porque la muerte de Jane ocurrió mientras James estaba cometiendo un robo.
1.1.2. Auxilio y cooperación
Cómplices que ayudan a otros a cometer un asesinato enfrentan cargos de asesinato ellos mismos incluso si no causaron físicamente la muerte. Ejemplos de auxilio y cooperación son:
- “mantener una vigilancia” mientras otra persona comete el asesinato
- fingir ser una coartada para la persona que cometió el asesinato
- dar información a una persona para ayudarla a cometer el asesinato
En resumen, los cómplices de un asesinato son tratados igual que el “principal” que realmente mató a la víctima. 5
Nota que auxiliar y cooperar en un asesinato es un concepto completamente diferente de conspiración para cometer un asesinato. Conspiración es cuando dos o más personas acuerdan infringir la ley. Por lo tanto, si dos personas conspiran juntas para cometer un asesinato pero son atrapadas antes de que puedan llevarlo a cabo, aún enfrentarán cargos de conspiración.6
1.2. Asesinato de segundo grado
El asesinato de segundo grado comprende homicidios involuntarios donde el acusado actuó de manera tan imprudente que la muerte fue un resultado previsible.
El ejemplo clásico es jugar a la ruleta rusa: incluso si el acusado no tenía deseos de lastimar a nadie, cualquier persona razonable sabría que disparar un arma parcialmente cargada a alguien conlleva un alto riesgo de causar la muerte.
Otros ejemplos de asesinato de segundo grado pueden incluir:
- lanzar un objeto desde un techo cuando hay una multitud abajo, causando que el objeto golpee y mate a una de las personas en la calle
- disparar un arma a un edificio que el acusado equivocadamente cree que está vacío, y un ocupante muere
- encender fuegos artificiales sabiendo que hay una persona a una distancia insegura, y la persona muere por la explosión
Tenga en cuenta que los accidentes fatales de DUI no son motivo para un cargo de asesinato de segundo grado; en cambio, el acusado enfrentaría cargos por DUI causando la muerte (NRS 484C.430).
El asesinato de segundo grado es el segundo delito más grave en la ley de Nevada después del asesinato de primer grado. La pena máxima es prisión perpetua.7
El homicidio en segundo grado es todos los tipos de “asesinatos con premeditación” que no califican como homicidio en primer grado.
1.2.1. Muerte por drogas
Causar la muerte de alguien de forma involuntaria proporcionándoles drogas siempre se persigue como homicidio en segundo grado. Un ejemplo es llevar brownies con éxtasis a una fiesta, y uno de los invitados tiene una mala reacción a la droga y muere. Aprende más sobre muerte por drogas (NRS 453.333).8
1.3. Intento de homicidio
Como suena, el delito de intento de homicidio es intentar deliberadamente matar a alguien pero no lograrlo. Un ejemplo es dispararle a alguien, pero la bala se pierde o no hiere fatalmente a la víctima.9
Tenga en cuenta que si la víctima muere a causa de sus heridas mientras el acusado está siendo procesado por intento de homicidio, el fiscal puede cambiar la acusación a homicidio.10
2. ¿Se puede reducir un cargo de homicidio en Nevada a homicidio involuntario?
Posiblemente. Los juicios por homicidio llevan mucho tiempo y esfuerzo, y los fiscales pueden estar dispuestos a reducir un cargo de homicidio a homicidio involuntario como una forma de evitar litigios.
Como el asesinato, el homicidio culposo es un tipo de homicidio. Aunque a diferencia del asesinato, el homicidio culposo es matar sin malicia o premeditación. Hay dos tipos de homicidio culposo en Nevada:
- Homicidio culposo voluntario es matar en el calor de la pasión. El ejemplo típico de una provocación que podría dar lugar a un “impulso irresistible” para matar es un cónyuge que encuentra inesperadamente a su cónyuge en la cama con otra persona y mata inmediatamente al compañero de aventura de rabia. La pena máxima de prisión es de diez años.11
- Homicidio culposo involuntario es una muerte involuntaria hecha mientras se rompe la ley (como cazar sin licencia) o por ser negligente (como dejar un arma cargada). La pena máxima de prisión es de cuatro años.12
Además de llevar penas menores que el asesinato, el homicidio culposo también lleva menos estigma social. Las personas con condenas por homicidio culposo pueden tener una vida y un trabajo más fáciles que las personas con una condena por asesinato en su historial.
Vea nuestro artículo relacionado: Homicidio culposo v. Asesinato – La Ley en Nevada.
3. ¿El asesinato lleva la pena de muerte en Nevada?
Los jueces de Nevada pueden imponer la pena de muerte por una condena por asesinato en primer grado solo si:
- el tribunal encuentra que hay al menos una circunstancia agravante (como que el acusado torturó a la víctima antes de matarla), y
- las circunstancias agravantes pesan más que todas las circunstancias atenuantes (como que el acusado fue abusado cuando era niño)
En pocas palabras, solo el asesinato en primer grado califica como “asesinato capital“. El tribunal está obligado a imponer la pena de muerte solo si encuentra que el acusado merece más castigo que misericordia.13
Tenga en cuenta que los acusados que tenían menos de dieciocho (18) años en el momento del asesinato o que son discapacitados intelectualmente no pueden ser sentenciados a muerte.14
También tenga en cuenta que el asesinato motivado sexualmente lleva supervisión de por vida según el NRS 176.0931. Aunque es posible salir de la supervisión de por vida después de 10 años.
Hay varios recursos legales que los acusados pueden usar para tratar de revertir una sentencia de pena de muerte. Estos incluyen
que pueden tardar varios años en pasar por el sistema judicial.
La pena de muerte se lleva a cabo en Nevada por inyección letal en la Prisión Estatal de Ely.15 Nevada es uno de los 27 estados que todavía llevan la pena de muerte. Obtenga más información en el Centro de Información sobre la Pena de Muerte.
El asesinato conlleva de 25 años en la Prisión Estatal de Nevada a cadena perpetua, dependiendo del caso.
4. ¿Cuáles son las penas por asesinato en Nevada?
Las posibles penas dependen de si el acusado fue condenado por homicidio en primer o segundo grado. Debido a que el homicidio en segundo grado comprende homicidios involuntarios, las penas son menos severas:16
Cargo de asesinato de Nevada | Penas (Delito de Categoría A) |
---|---|
Homicidio en primer grado |
|
Homicidio en segundo grado |
|
Al determinar la severidad de la sentencia final, el juez o el jurado tienen en cuenta todas las circunstancias agravantes y atenuantes.
Circunstancias agravantes son factores que hacen que el asesinato sea más vergonzoso. Ejemplos incluyen:
- el acusado torturó a la víctima antes de matarla
- la víctima tenía menos de 14 años
- el acusado mató al azar sin motivo
Factores atenuantes hacen que el acusado sea más merecedor de una pena más leve. Ejemplos incluyen:
- el acusado creció en un hogar abusivo
- el acusado ha contribuido a la comunidad
- el acusado es un buen padre
Tenga en cuenta que los acusados que tenían menos de 18 años al momento del asesinato pueden ser elegibles para la libertad condicional después de cumplir 20 años en prisión.17
Aprende más en el sitio oficial del Departamento de Libertad Condicional y Probación de Nevada. También vea nuestro artículo relacionado sobre leyes de confiscación de activos.
4.1. Aumentos de pena
Los tribunales de Nevada pueden aumentar las sentencias por asesinato de uno a veinte (1 – 20) años si:
- el acusado usó un arma mortal como una pistola para cometer el asesinato,18 o
- la víctima en el caso tenía sesenta (60) años o más19
4.2. Penas por intento de asesinato
Cargo de intento de asesinato de Nevada | Penas |
---|---|
sin envenenamiento20 | delito de categoría B:
|
con envenenamiento21 | delito de categoría A:
|
La sentencia de prisión puede aumentarse de uno a veinte (1 – 20) años si
- el acusado usó un arma mortal, o
- si la víctima tenía sesenta (60) años o más.22
4.3. Conspiración para cometer asesinato
Conspiración para cometer asesinato es un delito de categoría B que conlleva:
- de dos a diez (2 – 10) años en prisión, y
- hasta $5,000 en multas (a discreción del juez)23
5. ¿Cómo lucho contra las acusaciones?
Cómo defenderse mejor contra un cargo de asesinato depende de los hechos del caso y la evidencia disponible. Un abogado de defensa de asesinato de Las Vegas puede buscar establecer que:
-
- El acusado actuó en defensa propia (o la defensa de otros)
- El incidente fue un accidente
- El acusado estaba loco
- La policía obligó a una confesión
- La policía realizó una búsqueda ilegal
- El acusado fue identificado erróneamente como el asesino
Tenga en cuenta que no es una defensa para el asesinato si el acusado no tenía ningún motivo claro.24
Los abogados defensores confían en los expertos forenses para examinar las pruebas del estado.
5.1. Legítima defensa / defensa de otros
Las personas en Nevada están autorizadas a matar a otra persona en legítima defensa o defensa de otros. Para calificar como legítima defensa legal, deben cumplirse las siguientes dos condiciones:
-
-
- es razonable creer que el perpetrador está a punto de infligir la muerte o un daño corporal sustancial, y
- el acusado lucha con no más fuerza de la necesaria para desviar la amenaza25
-
En pocas palabras, la decisión de una persona de defenderse a sí misma o a otros usando fuerza letal debe ser razonable para que sirva como defensa para los cargos de asesinato:
Ejemplo: Bart y Brad entran en una discusión en un bar concurrido. Bart le grita: “Si no me devuelves mi dinero, te mataré”. Asustado por su vida, Brad saca su arma y dispara a Bart. Aunque Brad pudo haber estado realmente asustado por su vida, las “palabras de pelea” de Bart fueron insuficientes para poner a una persona razonable en temor de un daño corporal inmediato: Bart no mostró un arma ni levantó un dedo, y es probable que Bart no hubiera intentado nada en una multitud de todos modos.
El término legal para el argumento de Brad en el ejemplo anterior es “legítima defensa imperfecta“. Aunque la legítima defensa imperfecta nunca puede reducir un cargo de asesinato, puede persuadir a un fiscal para reducir un cargo de asesinato a homicidio involuntario.
Nota que la ley de Nevada permite a las personas “defenderse” y luchar siempre y cuando no sean el agresor inicial. La “doctrina del castillo” permite a las personas en sus hogares o vehículos usar fuerza letal contra los intrusos. Aprenda más sobre el homicidio justificable (NRS 200.120).26
5.2. Accidente
Un homicidio accidental ocurre cuando se cumplen las siguientes tres condiciones:
-
-
- el acusado no tenía intención criminal de hacer daño,
- el acusado no estaba actuando de manera negligente en el momento del homicidio, y
- el acusado no estaba actuando ilegalmente en el momento del homicidio27
-
En pocas palabras, un accidente sirve como defensa para el homicidio cuando el acusado es legalmente inocente:
Ejemplo: Donna y Dave están parados en la parte superior de una escalera cuando de repente Donna tropieza con la alfombra, haciendo que Dave caiga por las escaleras y muera. Aquí, Donna no debería enfrentar cargos de homicidio porque el incidente fue un trágico accidente: Ella no estaba tratando intencionalmente de lastimar a Dave, no estaba rompiendo la ley y no estaba actuando negligentemente.
Tenga en cuenta que si Donna en el ejemplo anterior estuviera actuando ilegalmente, como al pegarle a Dave durante una discusión, Donna aún podría escapar de los cargos de homicidio porque no tenía intención de matar a Dave. En cambio, el fiscal probablemente la acusaría de homicidio involuntario.
5.3. Locura
Los tribunales de Nevada se basan en la “prueba de M’Naughten” para determinar si un acusado está loco. Esto significa que el tribunal puede declarar a alguien “no culpable por razones de locura” si el abogado defensor puede demostrar que o bien:
-
-
- el acusado no entendía la naturaleza de su acto, o
- el acusado no podía distinguir entre el bien y el mal28
-
Predictablemente, los abogados defensores a menudo llaman a testigos médicos expertos para que testifiquen sobre el estado mental del acusado.
Ejemplo: Lily mata a su esposo después de afirmar escuchar voces demoníacas exigiéndole que lo haga. En el juicio, el abogado defensor llama a un psiquiatra de renombre mundial para testificar que Lily sufre de una psicosis donde realmente cree escuchar voces demoníacas. Si el jurado compra el argumento de que Lily no estaba motivada por malicia al matar a su esposo, el jurado debería absolverla.
Muchos acusados que son absueltos de homicidio debido a la locura son internados en instituciones mentales.
5.4. Confesiones falsas o forzadas
A veces los sospechosos de homicidio dan una confesión falsa porque la policía los coaccionó con tales tácticas ilegales como:
-
-
- amenazar a la familia del sospechoso,
- amenazar al sospechoso con la pena de muerte, o
- ofrecer un tratamiento más laxo a cambio de que el sospechoso confiese29
-
Si el abogado defensor puede demostrar que la policía obligó al acusado a hacer una confesión involuntaria, el juez puede excluir la confesión como evidencia.
Ejemplo: El detective Johnson está interrogando a Ray, a quien sospecha de haber matado a su novia. El detective amenaza con poner a sus hijos en un hogar de acogida en lugar de con sus abuelos si Ray no confiesa. Asustado por el bienestar de sus hijos, Ray confiesa. Aunque el juez más tarde excluye esta confesión como prueba porque el detective Johnson lo coaccionó amenazando con separar a su familia.
Si el abogado defensor logra que la falsa confesión sea descartada, el fiscal puede estar dispuesto a reducir o posiblemente desestimar los cargos.
5.5. Búsqueda ilegal
El Cuarto Enmienda limita la extensión en la que la policía puede realizar búsquedas y detenciones. Si la policía no sigue los procedimientos adecuados, el tribunal puede excluir cualquier evidencia encontrada de la búsqueda ilegal:30
Ejemplo: Noah se encuentra muerto. Luego, la policía allana la oficina de su esposa Kay, sin obtener una orden de registro. Descubren su diario con fantasías sobre matar a Noah. Luego, la policía arresta a Kay por la muerte de Noah. En el tribunal, el abogado de Kay presenta una moción para suprimir la evidencia argumentando que la búsqueda de la policía fue ilegal porque no obtuvieron una orden de registro. Si el juez está de acuerdo, el tribunal puede excluir el diario como evidencia. Esto podría debilitar mucho el caso del estado y podría hacer que desestimen o reduzcan los cargos.
Tenga en cuenta que si Kay, en el ejemplo anterior, hubiera consentido la búsqueda de su oficina, entonces la búsqueda sería legal. Consentir una búsqueda policial siempre la hace legal, incluso si la policía no tiene motivos legales para buscar.
5.6. Error de identidad
Una de las principales causas de condenas erróneas es que el acusado fue identificado erróneamente como el asesino. Hay varias razones por las que los testigos pueden identificar incorrectamente a un sospechoso, incluyendo:
-
-
- Intoxicación
- Fijarse en la arma en lugar del asesino
- El estrés aumentado de la situación
- El paso del tiempo entre el incidente y la identificación
- Sugerencia incorrecta por parte de la policía31
-
Algunas formas en que un abogado defensor puede tratar de demostrar la infiabilidad de un testigo incluyen:
-
-
- exigir una línea de identificación en vivo para observar si el testigo puede identificar al acusado nuevamente
- cuestionar la forma en que la policía llevó a cabo la línea de identificación anterior para tratar de excluir la identificación como evidencia
- confiar en un “experto en identificación de testigos” para sembrar dudas sobre la memoria del testigo
-
Si el abogado defensor puede demostrar que los testigos del estado son poco fiables, entonces el estado puede quedar con evidencia insuficiente para sostener una condena.
No importa la defensa, el trabajo del abogado defensor es mostrar que la evidencia del estado es demasiado errónea, ilógica, infundada o inadmisible para que los cargos criminales se mantengan.
El asesinato es un delito tanto federal como estatal.
6. ¿Cómo es diferente el asesinato en los tribunales federales vs estatales?
La definición de asesinato bajo la ley federal es muy similar a la de Nevada.32 Algunas situaciones que elevan el asesinato a un delito federal incluyen:
-
-
- matar a un congresista o a un juez33
- matar para influir en un caso judicial, como matar a un testigo34
- matar durante un robo bancario35
- matar mientras está en un barco36
- matar a través del correo, como los bomberos de paquetes37
-
Típicamente, los sospechosos de asesinato enfrentan cargos en los tribunales estatales o federales. Hay situaciones en las que una persona puede ser acusada del mismo homicidio en los dos tribunales estatales y federales, pero esto es raro.38
Condena por asesinato federal | Penas |
---|---|
1er grado de asesinato |
|
2do grado de asesinato |
|
Intento de asesinato |
|
7. ¿Se puede sellar el caso?
Eventualmente, a menos que la víctima fuera un niño:
Convicción en Nevada | Período de espera para obtener un sello de registro |
---|---|
Asesinato de un niño menor de 18 años | Nunca |
Asesinato de un adulto41 | 10 años después de que finalice el caso |
Homicidio involuntario42 | 10 años después de que finalice el caso |
Desechar la acusación (sin condena)43 | Sin período de espera |
Tenga en cuenta que un caso “finaliza” después de que el acusado haya cumplido su sentencia, incluida la libertad condicional. Por lo tanto, las personas que cumplan sentencias de cadena perpetua nunca serán elegibles para un sello de registro.
8. ¿Seré deportado?
Sí. El asesinato es una “felonía agravada” así como un “delito de turpitud moral“, ambos son deportables. Los extranjeros que sean condenados por asesinato enfrentan la expulsión de los Estados Unidos una vez que hayan cumplido su sentencia penal.43
Los extranjeros que hayan sido acusados de homicidio se les aconseja que contraten un abogado con experiencia de inmediato. Un abogado experto puede lograr que la acusación sea desestimada o reducida a un delito no deportable para que el acusado pueda permanecer en los Estados Unidos.
9. Otros delitos de homicidio
Delito en Nevada | Definición y penas |
---|---|
Homicidio vehicular44 | Un conductor que negligentemente causa la muerte de otra persona.
Como delito menor, la pena incluye:
|
Homicidio vehicular45 | Un conductor con 3 condenas previas de DUI que causa la muerte de otra persona mientras está al volante.
Como un delito de categoría A, la pena incluye 25 años a cadena perpetua (con la posibilidad de libertad condicional después de 10 años). |
Feticidio46 | Terminar con un bebé no nacido es homicidio a menos que un médico con licencia esté realizando un aborto legal.
Como una pena de categoría B, la pena incluye:
|
Aprenda más en la Biblioteca de Leyes de Nevada.
¿Arrestado en California? Vaya a nuestro artículo sobre el Código Penal 187 PC.
¿Arrestado en Colorado? Vaya a nuestro artículo sobre el CRS 18-3-102 – 103.
Referencias Legales
- NRS 200.010 “Asesinato” definido. Ver también Guidry v. State (2022) 138 Nev. Adv. Op. 39.
- NRS 200.030 Grados de asesinato; penas
- NRS 200.030.
- Id.; McConnell v. State (2004) 120 Nev. 1043.
- NRS 195.020.
- NRS 199.480.
- Leavell v. Eighth Judicial District Court, No. 79923 (14 de septiembre de 2020); David Ferrara, La Corte Suprema de Nevada prohíbe los cargos de asesinato en los casos de DUI fatales, Las Vegas Review-Journal (14 de septiembre de 2020); NRS 200.030.
- NRS 453.333.
- NRS 200.030.
- Ver también NRS 200.390.
- NRS 200.050.
- NRS 200.070.
- NRS 200.030;
- Roper v. Simmons (2005) 543 U.S. 551; Atkins v. Virginia (2002) 536 U.S. 304.
- Sean Whaley, “Nevada’s new $860,000 execution chamber is finished but gathering dust,” Las Vegas Review-Journal (27 de noviembre de 2016).
- NRS 200.030.
- NRS 200.035 NRS 213.12135.
- NRS 193.165.
- NRS 193.167.
- NRS 200.030.
- NRS 200.390.
- NRS 193.165; NRS 193.167.
- NRS 199.480.
- Vea State v. Boudreau (1950) 67 Nev. 36.
- Pineda v. State (2004) 120 Nev. 204, 88 P.3d 827 (“[A] reasonably perceived apparent danger as well as actual danger entitles a defendant to an instruction on self-defense”).
- NRS 200.120; Culverson v. State (1990) 106 Nev. 484.
- Vea NRS 200.010; NRS 200.020.
- Finger v. State (2001) 117 Nev. 548, 27 P.3d 66; Hudson v. State (1992) 108 Nev. 716.
- Watts v. Indiana (1949) 338 U.S. 49.
- Black’s Law Dictionary (9th ed. 2009), doctrina del fruto del árbol envenenado.
- Vea Estados Unidos v. Wade (1967) 388 U.S. 218.
- 18 U.S.C. § 1111.
- 18 U.S.C. § 351, 1751; 18 U.S.C. § 1114.
- 18 U.S.C. § 1512.
- 18 U.S.C. § 1111.
- 18 U.S.C. § 2280.
- 18 U.S.C. § 1716.
- Vea Adam J. Adler, “Dual Sovereignty, Due Process, and Duplicative Punishment: A New Solution to an Old Problem,” Yale Law Journal (Noviembre 2014).
- 18 U.S.C. § 1111.
- NRS 179.245.
- Id.
- NRS 179.255.
- 8 USC § 1101(a)(43); 8 U.S. Code § 1227.
- NRS 484B.657.
- NRS 484C.130.
- NRS 200.210.