Las leyes de DUI de California pueden ser complejas y confusas. En esta sección, nuestros abogados desglosan las reglas y explican el proceso.
DUI Laws A to Z
Las leyes de DUI de California pueden ser complejas y confusas. En esta sección, nuestros abogados desglosan las reglas y explican el proceso.
Sanciones por DUI
El impacto de una condena por DUI puede perseguir a una persona durante años. Pero un buen abogado a menudo puede reducir las sanciones... y a veces incluso conseguir que se desestime el caso.
DMV y Licencias
Un buen abogado de DUI puede ser capaz de reducir la suspensión de la licencia, o incluso evitarla por completo.
24/7 Ayuda:
(888) 926-6895
Tenga en cuenta: nuestra firma solo maneja casos penales y de DUI, y solo en California. No manejamos ninguno de los siguientes casos:
>Y no manejamos ningún caso fuera de California.
Llámanos ahoraPublicado
Los acusados que enfrentan cargos penales por conducir bajo la influencia de drogas o alcohol pueden presentar una moción de supresión pidiendo al tribunal que descarte (“suprima“) todas las pruebas que los agentes de la ley pueden haber obtenido ilegalmente. Si el juez concede esta moción, entonces la acusación puede ser forzada a desechar los cargos de DUI por falta de pruebas.
Diez tipos típicos de evidencia en casos de conducción bajo la influencia de alcohol o drogas incluyen lo siguiente:
Tenga en cuenta que los resultados de la prueba de detección de alcohol preliminar – una prueba de aliento portátil realizada a un sospechoso de DUI antes de cualquier arresto – generalmente no son admisibles en juicios penales por DUI. Su propósito es simplemente ayudar a la policía a determinar si hay causa probable de que el sospechoso haya cometido conducir bajo la influencia de alcohol.
La razón principal por la que los tribunales descartan la evidencia en los casos de DUI es que se encontró a través de una inconstitucional búsqueda y detención por parte de la policía.2 Cinco ejemplos de este tipo de mala conducta policial incluyen:
Note que los tribunales pueden suprimir la evidencia obtenida ilegalmente en un caso criminal, incluso si la evidencia es de otra manera relevante y sugiere que el acusado es culpable, como un resultado de BAC que está por encima del límite legal. Si la evidencia se incauta legalmente es más importante que lo que demuestra en un caso de DUI.
La policía generalmente debe obtener una orden para obtener sangre de un arrestado por DUI que se niega a dar cualquiera.3.
Mientras el caso de DUI aún está en la etapa preprocesal, el acusado (o el abogado de DUI del acusado) presenta una moción para suprimir la evidencia que detalla todas las razones legales por las cuales el tribunal debe desestimar cierta evidencia. Luego, los fiscales responderán, detallando todas las razones legales por las cuales el tribunal debe admitir la evidencia. Luego, el acusado (o el abogado de defensa de DUI) puede rebatir esta respuesta.
Finalmente, el tribunal puede celebrar una audiencia de supresión. Tanto la defensa como la fiscalía pueden presentar sus argumentos al juez en una audiencia pública, y el juez puede hacer preguntas a cada lado. En algunos casos, el juez decide en el banquillo si conceder la moción. En otros casos, el juez puede tomarse más tiempo para pensarlo y emitir una decisión más tarde.
Si el acusado pierde la moción de supresión, puede apelar la decisión a un tribunal superior.
Las mociones de supresión en California se llaman mociones 1538.5. Los acusados pueden presentar estas mociones durante la audiencia preliminar (en casos de delitos mayores) o en una audiencia preprocesal.
La ley de California exige que los tribunales concedan las mociones de supresión cuando la evidencia fue obtenida:
Los acusados deben probar su moción por preponderancia de la evidencia. Esto significa que es más probable que no que la evidencia fue obtenida ilegalmente y, por lo tanto, es inadmisible en el juicio.5
Contáctenos para una consulta gratuita con nuestros abogados de defensa penal. Nuestras oficinas legales crean relaciones abogado-cliente en Los Ángeles y en toda California.
Un antiguo fiscal de Los Ángeles, el abogado Neil Shouse se graduó con honores en UC Berkeley y Harvard Law School (y completó estudios de posgrado adicionales en el MIT). Ha aparecido en CNN, Good Morning America, Dr Phil, The Today Show y Court TV. El Sr. Shouse ha sido reconocido por los Abogados Litigantes Nacionales como uno de los 100 mejores abogados penales y 100 mejores abogados civiles.