§ 1538.5 Movimiento – Para Suprimir Evidencia en un Caso Penal de California

(B) La búsqueda o detención con una orden judicial fue irrazonable porque cualquiera de los siguientes aplica:

(i) La orden judicial es insuficiente en su cara.

(ii) La propiedad o evidencia obtenida no es la descrita en la orden judicial.

(iii) No había causa probable para la emisión de la orden judicial.

(iv) El método de ejecución de la orden judicial violó los estándares constitucionales federales o estatales.

(v) Hubo cualquier otra violación de los estándares constitucionales federales o estatales.

(2) Una moción de acuerdo con el párrafo (1) debe hacerse por escrito y acompañada de un memorando de puntos y autoridades y prueba de servicio. El memorando debe enumerar los elementos específicos de propiedad o evidencia solicitados para ser devueltos o suprimidos y debe establecer la base de hechos y las autoridades legales que demuestren por qué se debe conceder la moción.

(b) Cuando sea consistente con los procedimientos establecidos en esta sección y sujeto a las disposiciones de los artículos 170 a 170.6, inclusive, del Código de Procedimiento Civil, la moción debe ser oída primero por el magistrado que emitió la orden de búsqueda si hay una orden.

(c) (1) Siempre que se presente una moción de búsqueda o detención en la corte superior de acuerdo con lo dispuesto en esta sección, el juez o magistrado debe recibir evidencia sobre cualquier cuestión de hecho necesaria para determinar la moción.

(2) Mientras un testigo está bajo examen durante una audiencia de acuerdo con una moción de búsqueda o detención, el juez o magistrado, a petición de cualquiera de las partes, debe hacer cualquiera de las siguientes:

(A) Excluir a todos los testigos potenciales y reales que no hayan sido examinados.

(B) Ordenar a los testigos que no se comuniquen entre sí hasta que todos sean examinados.

(C) Ordenar, cuando sea factible, que los testigos se mantengan separados entre sí hasta que todos sean examinados.

(D) Celebrar una audiencia, en el registro, para determinar si la persona a ser excluida es, de hecho, una persona excluible de acuerdo con esta sección.

(3) Cualquiera de las partes puede impugnar la exclusión de cualquier persona de acuerdo con el párrafo (2).

(4) El párrafo (2) no se aplica al oficial de investigación o al investigador del acusado, ni se aplica a los oficiales que tienen custodia de las personas presentadas ante el tribunal.

(d) Si se concede una moción de búsqueda o detención de acuerdo con los procedimientos autorizados por esta sección, la propiedad o evidencia no será admisible en contra del solicitante en ningún juicio o audiencia a menos que se utilicen procedimientos adicionales autorizados por esta sección, la Sección 871.5, 1238 o 1466 por parte de la gente.

(e) Si se concede una moción de búsqueda o detención en un juicio, la propiedad se devolverá por orden del tribunal a menos que esté sujeta a una detención legal. Si la moción se concede en una audiencia especial, la propiedad se devolverá por orden del tribunal solo si, después de la conclusión de cualquier otro procedimiento autorizado por esta sección, la Sección 1238 o la Sección 1466, la propiedad no está sujeta a una detención legal o si el plazo para iniciar los procedimientos ha expirado, lo que ocurra último. Si la moción se concede en una audiencia preliminar, la propiedad se devolverá por orden del tribunal después de 10 días a menos que la propiedad esté sujeta a una detención legal o a menos que, dentro de ese tiempo, se utilicen los procedimientos autorizados por esta sección, la Sección 871.5 o la Sección 1238; si se utilizan, la propiedad se devolverá solo si, después de la conclusión de los procedimientos, la propiedad ya no está sujeta a una detención legal.

(f) (1) Si la propiedad o la evidencia se relaciona con un delito grave iniciado por una denuncia, la moción solo se hará al presentar una información, excepto que el acusado puede hacer la moción en la audiencia preliminar, pero la moción se limitará a la evidencia que el fiscal desea presentar en la audiencia preliminar.

(2) La moción se puede hacer en la examinación preliminar solo si, al menos cinco días hábiles antes de la fecha establecida para la examinación preliminar, el acusado ha presentado y servido personalmente al fiscal una moción escrita acompañada de un memorando de puntos y autoridades según lo requerido por el párrafo (2) de la subdivisión (a). En la audiencia preliminar, el magistrado puede otorgar al acusado una continuación para presentar la moción y servir la moción al fiscal, al menos cinco días hábiles antes de la reanudación de la examinación, si se demuestra que el acusado o su abogado de registro no estaban al tanto de la evidencia o no estaban al tanto de los motivos para la supresión antes de la audiencia preliminar.

(3) Cualquier respuesta escrita de los fiscales a la moción descrita en el párrafo (2) se debe presentar al tribunal y servir personalmente al acusado o a su abogado de registro al menos dos días hábiles antes de la audiencia en la que se hará la moción.

(g) Si la propiedad o la evidencia se relaciona con una denuncia por delito menor, la moción se hará antes del juicio y se oirá antes del juicio en una audiencia especial relacionada con la validez de la búsqueda o detención. Si la propiedad o la evidencia se relaciona con un delito menor presentado junto con un delito grave, el procedimiento previsto para un delito grave en esta sección y las Secciones 1238 y 1539 será aplicable.

(h) Si, antes del juicio de un delito grave o de un delito menor, no existía la oportunidad para esta moción o el acusado no estaba al tanto de los motivos para la moción, el acusado tendrá el derecho de hacer esta moción durante el curso del juicio.

(i) Si la propiedad o evidencia obtenida se relaciona con un delito grave iniciado por denuncia y el acusado fue vinculado a proceso en la audiencia preliminar, o si la propiedad o evidencia se relaciona con un delito grave iniciado por acusación, el acusado tendrá el derecho de renovar o presentar la moción en una audiencia especial relacionada con la validez de la búsqueda o detención que se llevará a cabo antes del juicio y al menos 10 días hábiles después de notificar a la fiscalía, a menos que la fiscalía esté dispuesta a renunciar a una parte de este tiempo. Cualquier respuesta escrita de la fiscalía a la moción deberá presentarse ante el tribunal y servirse personalmente al acusado o a su abogado de registro al menos dos días hábiles antes de la audiencia, a menos que el acusado esté dispuesto a renunciar a una parte de este tiempo. Si el delito fue iniciado por acusación o si el delito fue iniciado por denuncia y no se presentó ninguna moción en la audiencia preliminar, el acusado tendrá el derecho de litigar plenamente la validez de una búsqueda o detención sobre la base de la evidencia presentada en una audiencia especial. Si la moción se presentó en la audiencia preliminar, a menos que todas las partes acuerden lo contrario, la evidencia presentada en la audiencia especial se limitará al acta de la audiencia preliminar y a la evidencia que razonablemente no se pudo presentar en la audiencia preliminar, salvo que la fiscalía pueda llamar de nuevo a los testigos que testificaron en la audiencia preliminar. Si la fiscalía se opone a la presentación de evidencia en la audiencia especial con el argumento de que la evidencia razonablemente se podría haber presentado en la audiencia preliminar, el acusado tendrá derecho a una audiencia in camera para determinar ese tema. El tribunal basará su decisión en toda la evidencia presentada en la audiencia especial y en el acta de la audiencia preliminar, y los hallazgos del magistrado serán vinculantes para el tribunal con respecto a la evidencia o propiedad no afectada por la evidencia presentada en la audiencia especial. Después de que se lleve a cabo la audiencia especial, cualquier revisión posterior deseada por el acusado antes del juicio se realizará mediante un escrito extraordinario de mandato o prohibición presentado dentro de los 30 días posteriores a la denegación de su moción en la audiencia especial.

(j) Si la propiedad o la evidencia se relaciona con un delito grave iniciado por una denuncia y la solicitud del acusado para la devolución de la propiedad o la supresión de la evidencia en la audiencia preliminar se concede, y si el acusado no se mantiene para responder en la audiencia preliminar, las personas pueden presentar una nueva denuncia o buscar una acusación después de la audiencia preliminar, y la decisión en la audiencia anterior no será vinculante en ningún procedimiento posterior, excepto como se limita por la subdivisión (p). Como alternativa, las personas pueden mover para reanudar la denuncia, o aquellas partes de la denuncia por las que el acusado no se mantuvo para responder, de conformidad con la Sección 871.5. Si la propiedad o la evidencia se relaciona con un delito grave iniciado por una denuncia y la solicitud del acusado para la devolución o supresión de la propiedad o la evidencia en la audiencia preliminar se concede, y si el acusado se mantiene para responder en la audiencia preliminar, la decisión en la audiencia preliminar será vinculante para las personas a menos que, con aviso al acusado y al tribunal en el que se celebró la audiencia preliminar y con el archivo de una información, las personas, dentro de los 15 días posteriores a la audiencia preliminar, soliciten una audiencia especial, en cuyo caso la validez de la búsqueda o detención se relitigará de nuevo sobre la base de la evidencia presentada en la audiencia especial, y el acusado tendrá derecho, como una cuestión de derecho, a una continuación de la audiencia especial por un período de tiempo hasta 30 días. Las personas no pueden solicitar la relitigación de la moción en una audiencia especial si la moción del acusado se ha concedido dos veces. Si la moción del acusado se concede en una audiencia especial, las personas, si tienen evidencia adicional relacionada con la moción y no presentada en la audiencia especial, tendrán el derecho de demostrar buena causa en el juicio por qué la evidencia no fue presentada en la audiencia especial y por qué la decisión anterior en la audiencia especial no debería ser vinculante, o las personas pueden buscar un recurso ante la apelación según lo previsto en la subdivisión (o), a menos que el tribunal, antes de que se busque la revisión, haya desestimado el caso de conformidad con la Sección 1385. Si el caso ha sido desestimado de conformidad con la Sección 1385, ya sea por propia iniciativa del tribunal o por la moción de las personas después de la audiencia especial, las personas pueden presentar una nueva denuncia o buscar una acusación después de la audiencia especial, y la decisión en la audiencia especial no será vinculante en ningún procedimiento posterior, excepto como se limita por la subdivisión (p). Si la propiedad o la evidencia incautada se relaciona únicamente con una denuncia por delito menor, y el acusado presentó una moción para la devolución de la propiedad o la supresión de la evidencia en el tribunal superior antes del juicio, tanto las personas como el acusado tendrán el derecho de apelar cualquier decisión de ese tribunal relacionada con esa moción a la división de apelaciones, de acuerdo con las disposiciones de las Reglas de Procedimiento de California que rigen las apelaciones a la división de apelaciones en casos penales. Si las personas promueven una revisión por apelación o escrito hasta la decisión, o cualquier revisión de ella, en un caso de delito grave o delito menor, será vinculante para ellos.

(k) Si la moción del acusado para la devolución de la propiedad o la supresión de la evidencia se concede y el caso se desestima de conformidad con la Sección 1385, o las personas apelan en un caso por delito menor de conformidad con la subdivisión (j), el acusado será liberado de conformidad con la Sección 1318 si está en custodia y no se devuelve a la custodia a menos que los procedimientos se reanuden en el tribunal de juicio y el tribunal ordene de manera legal que el acusado sea devuelto a la custodia.

Si la moción del acusado para la devolución de la propiedad o la supresión de la evidencia se concede y las personas presentan una petición de mandato o prohibición de conformidad con la subdivisión (o) o un aviso de intención de presentar una petición, el acusado será liberado de conformidad con la Sección 1318, a menos que (1) esté acusado de un delito capital en un caso donde la prueba es evidente y la presunción es grande, o (2) esté acusado de un delito no capital definido en el Capítulo 1 (que comienza con la Sección 187) del Título 8 de la Parte 1, y el tribunal ordene que el acusado sea liberado de la custodia real bajo fianza.

(l) Si la solicitud del acusado para devolver la propiedad o suprimir la evidencia es concedida, el juicio de un caso penal se pospondrá a una fecha específica hasta que se termine en los tribunales de apelaciones de este estado el procedimiento previsto en esta sección, en la Sección 871.5, 1238 o 1466 y, salvo estipulación de las partes, hasta el tiempo para la iniciación de estos procedimientos. Al término de estos procedimientos, el acusado será llevado a juicio según lo dispuesto en la Sección 1382, y, sujeto a lo dispuesto en la Sección 1382, cuando el Ministerio Público haya solicitado y se le haya negado un recurso de apelación de acuerdo con la subdivisión (o), el acusado tendrá derecho a que se desestime la acción si no se le lleva a juicio dentro de los 30 días a partir de la fecha de la orden que es la última negación de la petición. Nada de lo contenido en esta subdivisión prohibirá a un tribunal, al mismo tiempo que resuelve sobre la solicitud de búsqueda y detención, desestimar un caso de acuerdo con la Sección 1385 cuando la desestimación es a instancia propia del tribunal y se basa en una orden en la audiencia especial que concede la solicitud del acusado para devolver la propiedad o suprimir la evidencia. En un caso de delito menor, el acusado tendrá derecho a una prórroga de hasta 30 días si él o ella pretende presentar una solicitud para devolver la propiedad o suprimir la evidencia y necesita este tiempo para prepararse para la audiencia especial sobre la solicitud. En caso de un recurso por parte del acusado en un caso de delito menor de la negación de la solicitud, él o ella tendrá derecho a fianza como un derecho y, a discreción del tribunal de juicio o de apelación, puede ser liberado bajo su propia responsabilidad de acuerdo con la Sección 1318. En el caso de un recurso por parte del acusado en un caso de delito menor de la negación de la solicitud, el tribunal de juicio puede, a su discreción, ordenar o negar una suspensión de los procedimientos pendientes hasta la disposición del recurso.

(m) Los procedimientos previstos en esta sección y en las Secciones 871.5, 995, 1238 y 1466 constituirán los únicos y exclusivos remedios antes de la condena para probar la ilegalidad de una búsqueda o detención donde la persona que presenta la solicitud para la devolución de la propiedad o la supresión de la evidencia es un acusado en un caso penal y la propiedad o cosa se ha ofrecido o se ofrecerá como evidencia en su contra. Un acusado puede buscar una revisión adicional de la validez de una búsqueda o detención en apelación de una condena en un caso penal a pesar de que el fallo de condena se basa en una declaración de culpabilidad. La revisión en apelación puede ser obtenida por el acusado siempre que en alguna etapa de los procedimientos antes de la condena él o ella haya presentado una solicitud para la devolución de la propiedad o la supresión de la evidencia.

(n) Esta sección establece solo el procedimiento para la supresión de la evidencia y la devolución de la propiedad, y no establece ni altera ningún fundamento sustantivo para la supresión de la evidencia o la devolución de la propiedad. Nada de lo contenido en esta sección prohibirá a una persona presentar una solicitud, de otra manera permitida por la ley, para devolver la propiedad, presentada con el argumento de que la propiedad obtenida está protegida por las disposiciones de libertad de expresión y prensa de las Constituciones de los Estados Unidos y de California. Nada de lo contenido en esta sección se interpretará como alterando (1) la ley de legitimación para plantear la cuestión de una búsqueda o detención ilegal; (2) la ley relativa al estado de la persona que realiza la búsqueda o detención; (3) la ley relativa a la carga de la prueba con respecto a la búsqueda o detención; (4) la ley relativa a la razonabilidad de una búsqueda o detención sin importar cualquier orden judicial que se haya utilizado; o (5) el procedimiento y la ley relativa a una solicitud presentada de acuerdo con la Sección 871.5 o 995, o los procedimientos que pueden iniciarse después de la concesión o denegación de una solicitud.

(o) Dentro de los 30 días posteriores a que una moción del acusado sea concedida en una audiencia especial en un caso de delito grave, el Ministerio Público puede presentar una petición de mandato o prohibición ante la corte de apelaciones, solicitando una revisión de la decisión sobre la moción de búsqueda o detención. Si el juicio de un caso penal se fija para una fecha que es menor a 30 días desde la concesión de una moción del acusado en una audiencia especial en un caso de delito grave, el Ministerio Público, si no ha presentado una petición y desea preservar su derecho a presentar una petición, deberá presentar en la corte superior antes de la fecha del juicio o dentro de los 10 días posteriores a la audiencia especial, lo que ocurra último, un aviso de intención de presentar una petición y deberá notificar una copia del aviso al acusado.

(p) Si una moción del acusado para devolver la propiedad o suprimir la evidencia en un asunto de delito grave ha sido concedida dos veces, el Ministerio Público no puede presentar una nueva denuncia o solicitar una acusación para reexaminar la moción o reexaminar el asunto de nuevo en una audiencia especial como se prevé de otra manera en la subdivisión (j), a menos que el Ministerio Público descubra evidencia adicional relacionada con la moción que no fue razonablemente descubrible en el momento de la segunda audiencia de supresión. La reexaminación de la moción se escuchará ante el mismo juez que concedió la moción en la primera audiencia si el juez está disponible.

(q) Las enmiendas a esta sección aprobadas en la parte de 1997 de la sesión ordinaria de 1997-98 de la Legislatura se aplicarán a todos los procedimientos penales realizados a partir del 1 de enero de 1998.

(Enmendado por Stats. 2007, Ch. 302, Sec. 19. Vigente a partir del 1 de enero de 2008.)