Causa probable y DUI de vehículo estacionado se refiere a una defensa legal que una persona puede usar para impugnar un cargo de DUI que recibió mientras estaba en un vehículo estacionado. La defensa afirma que, en tal caso, el cargo de DUI es inválido porque el oficial de policía no observó a la persona manejando, y por lo tanto el oficial carecía de causa probable para detener o arrestar.
Una persona puede usar esta defensa para desafiar una variedad de cargos de DUI. Los ejemplos incluyen manejar bajo la influencia de alcohol, según Código de Vehículos 23152a VC, y manejar bajo la influencia de drogas, según Código de Vehículos 23152f VC.
Tenga en cuenta que es posible que una persona sea condenada por manejar bajo la influencia aun si su vehículo estaba técnicamente “estacionado”. Todo lo que se necesita es que el conductor voluntariamente cause que el vehículo se mueva antes del arresto, incluso si este movimiento es solo de unos pocos centímetros.
La anterior significa que una persona podría ser arrestada por DUI si:
- estaba borracho,
- puso el coche en neutro, y
- avanzó unos pocos centímetros antes de detenerse.
Algunas de las penas comunes por un DUI en California incluyen:
- una condena por delito menor (en lugar de una condena por delito grave o una infracción),
- prisión en una cárcel del condado por hasta seis meses,
- una suspensión de la licencia de conducir por seis meses por parte del DMV, y
- instalación de un dispositivo de bloqueo de encendido durante seis meses (a menos que el acusado elija no conducir).
Nuestros abogados de DUI de California destacarán lo siguiente en este artículo:
- 1. ¿Hay motivos razonables para arrestar a una persona en un coche aparcado por DUI?
- 2. ¿Qué cargos puede aplicar la defensa?
- 3. ¿Se puede sostener un DUI incluso si el coche estaba “aparcado”?
- 4. ¿Cuáles son algunas de las penas comunes por un DUI en California?

La policía no puede arrestar a alguien a menos que tengan motivos razonables para creer que alguien cometió un delito, o que alguien está a punto de cometer un delito.
1. ¿Hay motivos razonables para arrestar a una persona en un coche aparcado por DUI?
Esta es una defensa penal que un acusado usa para cuestionar un cargo de DUI cuando fue arrestado por el delito mientras estaba en un vehículo aparcado.
La defensa se basa en el principio legal que dice que la policía no puede arrestar a alguien a menos que:
- tengan causa probable de que alguien cometió un delito, o
- tengan causa probable de que alguien está a punto de cometer un delito.1
Dado esto, y si una persona estaba en un automóvil estacionado y recibió un DUI, entonces él/ella puede afirmar que no se debería haber hecho ningún arresto por DUI porque no había ninguna causa probable de un delito. La persona simplemente estaba sentada en un vehículo estacionario.
Ejemplo: Lisa está sentada en el asiento del conductor de su auto alrededor de las 10 pm. Está bajo la influencia del alcohol y está estacionado en un estacionamiento de un supermercado. No hay informes de comportamiento desordenado, manejo peligroso o accidentes.
Un oficial de policía que sale del establecimiento ve el auto y ve a Lisa. Él toca en la ventana, ella abre la puerta y luego la arresta por DUI después de oler alcohol desde dentro del auto.
Aquí, el abogado de DUI de Lisa puede desafiar con éxito la acusación ya que el oficial de policía nunca tuvo causa probable para detener y arrestar a Lisa en primer lugar. No había informes de ninguna actividad sospechosa o criminal, y Lisa simplemente estaba sentada en su auto estacionado.
La situación habría sido diferente si el oficial de policía hubiera visto a Lisa manejando de manera errática y hubiera hecho una parada de tráfico. Aquí, él podría arrestarla si llevaba a cabo una investigación de DUI que involucrara una prueba de sobriedad en el campo y tal vez una prueba de aliento que mostrara un BAC de 0.08% o más (en violación de Vehicle Code 23152b).
Sin embargo, dado que el oficial de policía no tenía razón inicial para detener a Lisa, su arresto fue inválido.
Si un acusado plantea esta defensa en un caso de DUI, entonces un fiscal siempre puede intentar refutarla. Por ejemplo, el fiscal puede decir que había causa probable, a pesar de no conducir, porque:
- había informes de que el conductor actuaba borracho,
- el conductor estaba dentro del auto y actuaba de manera sospechosa (por ejemplo, gritando, gritando o golpeando los puños en el tablero de instrumentos), y/o
- alguien informó un accidente o violación de tráfico y dio una descripción del automóvil del motorista.
Todos estos pueden refutar exitosamente una defensa de causa probable.
2. ¿A qué cargos se puede aplicar la defensa?
Un acusado, o su abogado de defensa penal, puede plantear la defensa de causa probable en una variedad de casos de DUI.
Se puede usar para desafiar cargos como:
- Código de Vehículo 23152 (a), conducir bajo la influencia de alcohol,
- Código de Vehículo 23152 (b), conducir con una BAC de 0,08% o más,
- Código de Vehículo 23152 (f), conducir bajo la influencia de drogas,
- Código de Vehículo 23153, DUI que causa lesiones,
- Código de Vehículo 23136 o 23140, DUI menor de edad,

Solo sentarse en el asiento del conductor con el motor encendido no cuenta como conducir. Para conducir, las personas deben mover realmente sus vehículos motorizados.
3. ¿Se puede sostener un DUI aunque el coche esté “aparcado”?
Dependiendo de los hechos de un caso, un conductor puede ser acusado de DUI incluso si el coche estaba técnicamente aparcado.
Un tribunal de California ha dictaminado que puede haber una condena por DUI siempre que:
- el acusado voluntariamente haya provocado que un coche se moviera antes de la detención (lo que se puede demostrar con pruebas circunstanciales), y
- haya hecho esto a pesar de que el coche no estaba técnicamente en marcha.2
Tenga en cuenta que un acusado debe provocar voluntariamente que un coche se mueva. Esto significa que lo siguiente no conducirá a una condena por DUI:
- poner un coche en marcha accidentalmente, o
- conducir desde el “asiento trasero”.
Según la ley de California, una persona no necesita mover un vehículo muy lejos para “conducirlo”. Una distancia de unos pocos centímetros es suficiente para respaldar una reclamación de conducción.3
Además, el motor de un vehículo no necesita estar encendido para que alguien sea considerado “conduciéndolo”. Por ejemplo, alguien podría poner intencionalmente un coche en neutro para hacerlo rodar por una colina. O alguien podría apagar un motor y dejarlo rodar. Estos actos se consideran ambos “conducir” bajo las leyes de DUI de California.4
Buta nota de que solo sentarse en el asiento del conductor con el motor encendido no cuenta como conducir. Para conducir, la gente debe realmente mover sus vehículos motorizados.
Referencias legales:
- Tenga en cuenta que las autoridades pueden detener brevemente a una persona sin causa probable. Esto se proporciona si tienen una “sospecha razonable” de que la persona cometió un delito.
- Mercer v. Departamento de Vehículos Motorizados (1991) 53 Cal.3d 753. Véase también People v. Nelson (2011) 200 Cal.App.4th 1083; y, Código de Vehículos de California 305 VC.
- Padilla v. Meese (1986) 184 Cal.App.3d 1022.
- People v. Jordan (1977) 75 Cal.App.3d Supp. 1.
- Código de Vehículos de California 23600b1 VC.
- Código de Vehículos de California 23538b VC.
- Código de Vehículos de California 23536a VC.
- Código de Vehículos de California 13552a1A. Véase también Proyecto de Ley del Senado de California 1046 (2018).
- Código de Vehículos de California 23536a VC.