Bajo el Código Penal § 664/187 (a), el intento de asesinato en California es cuando el perpetrador tiene la intención de matar a la víctima y toma un paso directo hacia matar a la persona, pero la víctima no muere. El intento de asesinato en primer grado se castiga con prisión estatal de por vida. La sentencia por intento de asesinato en segundo grado se castiga con 5, 7 u 9 años de prisión estatal. (El asesinato en primer grado (Código Penal 187 PC) es premeditado y voluntario. El segundo grado es todos los demás tipos de asesinato).
Ejemplos
• Intentar envenenar a alguien hasta la muerte, pero la víctima sobrevive
• Apuñalar a alguien en el pecho con la intención de matar, pero la víctima sobrevive
• Estrangular a alguien con la intención de matar, pero la víctima sobrevive
En este artículo, nuestros abogados defensores penales de California responderán las siguientes preguntas clave sobre la ley de intento de asesinato:
1. ¿Cómo define la ley de California el intento de asesinato?
2. ¿Cuáles son las mejores defensas para los cargos de intento de asesinato?
3. ¿Cuál es la sentencia para PC 664/187?
4. ¿Qué otros delitos se pueden acusar junto con el intento de asesinato?
1. ¿Cómo define la ley de California el intento de asesinato?
El intento de asesinato es intentar pero fallar al matar a otro ser humano.2 En California, los dos elementos de este delito violento son:
- El acusado tomó al menos un paso directo (pero ineficaz) hacia matar a otra persona; y
- El acusado tenía la intención de matar a esa persona (“malicia premeditada”).3
Tenga en cuenta que un feto se considera una persona a los efectos de esta ley.
1.1. Un paso directo
Un “paso directo” requiere más que una simple planificación. Es poner el plan en acción. Significa que el asesinato habría ocurrido si no hubiera intervenido un factor externo.4
Esta acción directa puede ser casi cualquier cosa. Los ejemplos incluyen:
- Apuñalar a alguien en el pecho
- Disparar un arma hacia alguien
- Pagar a un sicario para matar a alguien5
1.2. Intención de matar
Los fiscales deben probar la intención de matar. La intención de herir o lesionar no es suficiente si no hay intención de matar.6 En muchos casos, no hay lesiones en absoluto. Por lo tanto, los fiscales se basan en las circunstancias generales para mostrar la intención.7
Cuando se dispara a un grupo de personas, todo lo que los fiscales tienen que probar es la intención de matar a alguien. No a ninguna persona en particular.8 “Aunque a menudo existe un objetivo principal y puede identificarse, no se requiere uno”. 9
1.2.1. Teoría de la zona de muerte
California reconoce la teoría de la zona de muerte de la responsabilidad por intento de asesinato. Esto significa que los acusados
Para ser condenado bajo esta premisa de la zona de matanza, el acusado ni siquiera necesita saber que hay otros en la zona de matanza.11
2. ¿Cuáles son las mejores defensas para los cargos de intento de asesinato?
2.1. Sin intención específica de matar
El intento de asesinato en California es un delito de intención específica. Si el acusado no tenía la intención de matar a alguien, no se produjo un intento de asesinato. Tal vez el acusado solo tenía la intención de:
- Mutilar al presunto víctima (mayhem – PC 203),12 o
- Asustar al presunto víctima (assault – PC 240) o assault with a deadly weapon – PC 245)13
A menos que el estado pueda demostrar que el acusado tenía la intención de matar, la acusación de intento de asesinato no debería sostenerse.
2.2. Sin paso directo
Incluso si el acusado prepara un elaborado plan para matar a alguien – compra las armas, escribe exactamente cómo se llevará a cabo el asesinato y hace arreglos para deshacerse del cuerpo – si el acusado es atrapado antes de ejecutar ese siguiente paso, entonces no se produjo un intento de asesinato.
O, si el acusado hace los preparativos anteriores y luego abandona los planes, no se produjo un intento de asesinato.14
Solo se convierte en intento de asesinato cuando el acusado toma un paso directo.15 Aunque si el acusado abandona el plan de asesinato después de tomar un paso directo, el abogado de defensa penal puede persuadir al fiscal para reducir la acusación durante una negociación de acuerdo. Abandonar el plan demuestra arrepentimiento y remordimiento.
2.3. Error de identificación
El error de identificación podría surgir en muchos casos de intento de asesinato. Tal vez el acusado se parezca al verdadero culpable. O tal vez el acusado conduzca un coche similar al que se usó. O tal vez el acusado estuviera en el lugar equivocado en el momento equivocado.
Los abogados de defensa saben cómo investigar efectivamente un caso. Siempre y cuando puedan plantear una duda razonable, la acusación debería ser descartada.
2.4. Legítima defensa
Las leyes de legítima defensa de California permiten a las personas usar fuerza razonable para defenderse a sí mismas o a otra persona si razonablemente creen que se está a punto de producir un daño corporal. Si las personas razonablemente creen que están a punto de ser asesinadas, pueden matar legalmente a su agresor.
Además, según la jurisprudencia de California y las instrucciones al jurado, las víctimas de delitos pueden mantener su posición. No hay deber de retirarse primero.16
Evidencia útil en estos casos incluye testimonios de testigos, video de vigilancia y registros médicos de las lesiones infligidas.
2.5. Acusaciones falsas
Una defensa potencial para cualquier cargo penal es que el acusado fue acusado falsamente. En los casos de intento de asesinato, el abogado de defensa penal trataría de encontrar evidencia de las motivaciones para mentir del acusador y desacreditaría su credibilidad.
El intento de asesinato es un delito grave en California según el Código Penal 664/187.
3. ¿Cuál es la sentencia para PC 664/187?
El intento de asesinato siempre es un delito en California. En general, la sentencia por intento de asesinato es la mitad de lo que sería la pena por asesinato (el delito completado).17
3.1. Intento de asesinato en primer grado
El intento de asesinato en primer grado significa que el acusado actuó intencionalmente, deliberadamente y con premeditación. Una condena por intento de asesinato en primer grado conlleva una sentencia de:
- Cadena perpetua en la prisión estatal de California, y
- La posibilidad de libertad condicional. (Determinado en una audiencia de libertad condicional para reclusos de por vida.)18
Los acusados
- Agente de la paz / policía / agente de la ley,
- Bombero, o
- Otra persona protegida19
3.2. Intento de asesinato en segundo grado
El intento de asesinato en segundo grado en California significa cualquier intento de asesinato que no cuente como asesinato en primer grado. En otras palabras, el intento no fue deliberado y premeditado. Una condena por intento de asesinato en segundo grado conlleva una sentencia de:
- 5 años de prisión,
- 7 años de prisión, o
- 9 años de prisión20
3.3. Penas adicionales
Multas monetarias |
|
Pérdida de los derechos de armas de fuego | Prohibición de por vida bajo PC 29800 (delincuente con un arma de fuego)21 |
Ley de tres golpes | El intento de asesinato es un delito violento bajo la ley de tres golpes de California.22 Por lo tanto, una condena cuenta como un golpe en el expediente criminal del acusado.23 Un segundo golpe conlleva una doble sentencia.24 Un tercer golpe conlleva 25 años a una sentencia de prisión de por vida en la cárcel estatal.25 |
Aumento de pandillas (PC 186.22) | El intento de asesinato relacionado con pandillas conlleva una sentencia adicional. Quince (15) años a prisión de por vida. Esto se ejecuta consecutivamente con la sentencia de intento de asesinato.26 |
Ley 10-20-vida “usa una pistola y estás hecho” (PC 12022.53) | El intento de asesinato con un arma conlleva penas agravadas:
|
Consecuencias de inmigración | El intento de asesinato es un delito agravado. Por lo tanto, los no ciudadanos condenados por él enfrentan la deportación.28 |
4. ¿Cuáles son otros delitos que se pueden acusar junto con el intento de asesinato?
Hay muchos cargos penales relacionados con las violaciones de la ley de intento de asesinato PC 664/187. Lo siguiente puede acompañar o reemplazar los cargos de intento de asesinato.
4.1. Disparar a una vivienda habitada o un automóvil ocupado
Disparar a una vivienda habitada o un automóvil ocupado (PC 246) indica una intención de matar a los ocupantes. Por lo tanto, los fiscales a menudo acusan a los acusados
4.2. Disparo desde un vehículo
De manera similar, cometer un disparo desde un vehículo (PC 26100) es intento de asesinato si nadie muere. La lógica es la misma que la anterior. Disparar un arma hacia las personas indica la intención de matar a al menos una.
4.3. Tortura
Tortura (PC 206) es infligir una gran lesión corporal con la intención de causar dolor cruel o extremo. Hay una línea fina entre la intención de causar “dolor cruel o extremo” y la intención de matar. Por lo tanto, los fiscales podrían acusar a alguien cuyo comportamiento equivalga a la tortura con intento de asesinato también.
4.4. Intento de homicidio voluntario
Homicidio voluntario (PC 192 (a)) es matar hecho en “el calor de la pasión o en una discusión repentina”.29 Un cargo de intento de asesinato puede reducirse a intento de homicidio voluntario si:
- El acusado hizo el intento en el calor de la pasión, o
- El acusado tenía una creencia honesta pero irrazonable de que el intento era en defensa propia.30
Una condena por intento de PC 192 (a) conlleva una sentencia de prisión máxima de cinco años y medio.31
4.5. Delitos de violencia doméstica de California
La ley de violencia doméstica de California podría dar lugar a cargos de intento de asesinato. Esto ocurre si el acusado y la víctima son íntimos compañeros. Como cónyuges o parejas significativas. Y uno intenta matar al otro.
4.6. Intento de ayudar a un suicidio
Ayudar a un suicidio (PC 401) es un delito incluso si la víctima no muere.32 La línea entre intento de asesinato y ayudar al suicidio puede ser borrosa.
Por ejemplo, empujar a un amigo suicida desde un edificio a petición de este es intento de asesinato (si el amigo no muere). Pero suministrarle a alguien un arma para que se dispare a sí mismo es intento de ayudar a un suicidio (si la persona no muere).
Intentar ayudar a un suicidio conlleva penas menos graves que el intento de asesinato.33
4.7. Solicitar a alguien que cometa un delito
Solicitud de un delito (PC 653f) es designar a otra persona para cometer ciertos delitos, como el asesinato.34 Es un delito y conlleva hasta nueve años de prisión.35
4.8. Batería agravada
Batería agravada (PC 243 (d)) es una batería que causa lesiones corporales graves. Este delito puede presentarse como una falta o un delito, dependiendo de las circunstancias y la extensión de las lesiones.36
4.9. Agresión con un arma mortal
Agresión con un arma mortal (PC 245 (a) (1)) es atacar a otra persona con un arma mortal. Este delito se puede acusar como una falta o una felonia, con una pena de hasta 4 años en la cárcel o la prisión.
Contáctenos para obtener más ayuda
Nuestros abogados de defensa penal tienen oficinas locales en el Condado de Los Ángeles, el Valle de San Fernando, Pasadena, Long Beach, el Condado de Orange, Ventura, San Bernardino, Rancho Cucamonga, Riverside, San Diego, Sacramento, Oakland, San Francisco y San José.
Referencias Legales
- Nuestros abogados de defensa criminal de asesinato de California tienen oficiales locales en todo el estado.
- Instrucción de Jurado de California Judicial Council (CALCRIM) 600. Véase también People v. Davis (1994) 7 Cal.4th 797, 814-815.; People v. Medrano (2019) 42 Cal. App. 5th 1001.
- Vea el mismo.
- CALCRIM 600.
- People v. Superior Court (2007) 41 Cal.4th 1, 9. Los siguientes son ejemplos de preparación para el asesinato. No son pasos directos en un caso de intento de asesinato comprar un cuchillo, cargar una pistola, buscar en Google “asesinato a sueldo”. Tenga en cuenta que un “paso directo” no tiene que incluir ningún contacto físico con la víctima prevista. Una persona puede ser condenada por intento de asesinato simplemente poniendo un plan para matar en acción, incluso si no se hace ningún contacto físico.
- People v. Osband (1996) 13 Cal. 4th 622; People v. Balderas (1985) 41 Cal. 3d 144. La ubicación de cualquier lesión es importante. Las lesiones del cuerpo superior son más indicativas de la intención de asesinato premeditado. Esto se debe a que los órganos vitales se encuentran allí. Las lesiones de la parte inferior del cuerpo, por otro lado, indican intención de lesionar. Incluso si el acusado tenía la intención de matar, los fiscales pueden tener dificultades para demostrarlo.
- People v. Lawrence (2009) 177 Cal.App.4th 547, 557; hechos basados en People v. Lee (1987) 43 Cal.3d 666.
- Gente v. Stone (2009) 46 Cal.4th 131, 140. Gente v. Smith, (2005) 37 Cal.4th 733.
- Ver mismo.
- Ver mismo en 137; Gente v. Mariscal, Cal. App. LEXIS 259 (2020).
- Gente v. Vang (2001) 87 Cal.App.4th 554, 564.
- Código Penal de California 203 PC.
- Código Penal de California 240 PC.
- CALCRIM 600.
- Ver mismo.
- CALCRIM 3470 & 505; Gente v. Blessett (2018) 22 Cal. App. 5th 903.
- Código Penal de California 189 PC. Gente v. Bright (1996) 12 Cal.4th 652.
- Código Penal de California 664 PC.
- Ver mismo.
- Ver mismo.
- Código Penal de California 672, 29800 & 1203.1 PC.
- Código Penal de California 667 PC.
- Código Penal de California 1192.7(c) PC.
- Ver mismo.
- Ver mismo.
- Código Penal de California 186.22 PC; Gente v. Perez, 9 Cal. 5th 1 (2020).
- Código Penal de California 12022.53 PC.
- 8 USC 1227.
- Código Penal de California 192(a) PC.
- People v. Van Ronk (1985) 171 Cal.App.3d 818, 824-825.
- Código Penal de California 193 & 644 PC.
- Sección 401 del Código Penal de California PC.
- Ver lo mismo.
- Código Penal de California 653(f) PC.
- Ver lo mismo.
- Código Penal de California 243(d)