Código Penal § 245 (a) (1) PC – Asalto con un arma mortal

Felony: Up to 4 years in prison and/or up to $10,000

El Código Penal § 245(a)(1) PC (agresión con un arma mortal) se define como atacar o intentar atacar a otra persona con un arma capaz de causar la muerte o lesiones graves. Los fiscales pueden acusar este delito como un delito menor o un delito grave, con una sentencia máxima de hasta 4 años en la cárcel o prisión.

La agresión con un arma mortal a menudo se conoce como

• “ADW” o
• agresión agravada.

El delito de agresión (Código Penal 240 PC) es el intento ilegal de lesionar a alguien violentamente. El delito a veces se conoce como “Código de Policía 245”.

Ejemplos

• intentar apuñalar a alguien con una botella de cerveza rota.
• lanzar un martillo a alguien en una pelea.
• ordenar a un pitbull que ataque a una persona.

Defensas

Ser arrestado o acusado de ADW no necesariamente significa que será condenado. Hemos logrado que estos cargos sean desestimados al demostrar que

• usted actuó en defensa propia legal,
• el objeto no era un arma letal,
• sus acciones no fueron intencionales y/o
• usted fue falsamente acusado.

Sanciones

ADW sin un arma de fuego	Delito menor: hasta 1 año en la cárcel y/o hasta $1,000 o Delito grave: hasta 4 años en prisión y/o hasta $10,000
ADW con un arma de fuego ordinaria (revólver, pistola, etc.)	Delito menor: de 6 meses a 1 año en la cárcel y/o hasta $1,000 o Delito grave: hasta 4 años en prisión y/o hasta $10,000
ADW con un arma de fuego semiautomática, una ametralladora, un arma de asalto o un rifle .50 BMG	Delito grave: hasta 4 años en prisión y/o hasta $10,000

 

Felony: Hasta 12 años de prisión ADW a un oficial de policía o bombero Felony: Hasta 5 años de prisión sin un arma de fuego o hasta 12 años de prisión con un arma de fuego

Nuestros abogados defensores penales de California explicarán lo siguiente en este artículo:

• 1. Ley de Asalto con un Arma Mortal
• 2. Mejores Defensas
• 3. Sentencia
• 4. Implicaciones de “Tres Huelgas”
• 5. Consecuencias de Inmigración
• 6. Expungement de Antecedentes
• 7. Efecto en los Derechos de Armas
• 8. Delitos Relacionados
• Lectura adicional

1. Ley de Asalto con un Arma Mortal

Según la ley de California, un fiscal debe probar lo siguiente para condenarte por ADW:

1. realizaste un acto que, por su naturaleza, probablemente resultaría en la aplicación directa de fuerza a otra persona,
2. realizaste ese acto con un arma letal, o con fuerza que probablemente produciría “gran lesión corporal”,
3. realizaste el acto intencionalmente,
4. cuando actuaste, estabas consciente de hechos que llevarían a una persona razonable a creer que el acto resultaría directa y probablemente en la aplicación de fuerza a esa persona, y
5. cuando actuaste, tenías la capacidad presente de aplicar fuerza con un arma letal, o fuerza probablemente causante de gran lesión corporal.¹

Ten en cuenta que la “víctima” de un ADW no tiene que resultar herida para enfrentar cargos criminales. El enfoque está en si tu acto podría haber resultado en la aplicación de fuerza. No en si la fuerza fue realmente aplicada.²

Preguntas a menudo surgen bajo esta sección del código sobre el significado de:

• aplicación de fuerza,
• arma mortal,
• lesión grave, y
• intencionalmente.

Aplicación de fuerza

La definición de “aplicación de fuerza”, bajo PC, es cualquier:

• toque dañino, o
• toque ofensivo.

El contacto físico más mínimo contará si se hace de manera grosera u ofensiva.³

Un asalto con un arma letal puede ocurrir incluso si el toque no fue directo. El toque puede ser hecho indirectamente – por ejemplo, causando que un objeto toque a la “víctima”.⁴

Tenga en cuenta que no es necesario que tenga éxito en aplicar fuerza a la otra persona. Todo lo que se requiere es que:

• usted tomó alguna acción que,
• probablemente habría resultado en la aplicación de fuerza a la otra persona.⁵

Ejemplo: Jenny se mete en una discusión acalorada con su vecino. Ella le tira varias piedras (armas mortales) enojada. Solo una piedra toca ligeramente la manga del vecino. Aquí, Jenny podría ser acusada de ADW. Ella estaba enojada, las piedras eran potencialmente dañinas, y una tocó ligeramente al vecino.

Tenga en cuenta que se puede presentar un cargo incluso si ninguna de las rocas golpea al vecino. No es necesario que se aplique realmente una fuerza para un cargo bajo esta ley.

Arma mortal

A los efectos de esta ley, un “arma mortal” es:

• cualquier tipo de arma u objeto,
• que sea capaz de producir muerte o lesiones corporales graves.⁶

Esta definición incluye las obvias armas letales como:

• armas de fuego, y
• cuchillos.

Pero otros objetos pueden ser armas mortales si se usan de manera que puedan:

• matar a alguien, o
• causarle un daño sustancial.

Algunos ejemplos incluyen:

• un arma descargada (si se usa para golpear a alguien),⁷
• una botella (si se usa para atacar a alguien),⁸
• un lápiz (si se usa para apuñalar a alguien),⁹
• una pistola de aire comprimido,¹⁰
• un perro que ataca a los humanos bajo comando,¹¹ y
• un automóvil (usado en un intento de atropellar a alguien).¹²

Lesiones corporales graves

La ley de California define las lesiones corporales graves como:

• lesiones físicas significativas, o
• lesiones físicas sustanciales.

Esto significa algo más grave que un daño menor.¹³

Ejemplos de lesiones corporales graves son:

• huesos rotos,
• heridas de bala,
• mordeduras de perro,
• laceraciones, y
• moretones.

Voluntariamente

Según esta ley, usted actúa “voluntariamente” si hace algo de manera voluntaria o a propósito. No es necesario que haya tenido la intención de:

• violar la ley,
• lastimar a alguien, o
• obtener alguna ventaja.¹⁴

Ejemplo: Mark y Anthony están en una liga de softball del vecindario. Durante un juego, los dos tienen una discusión acalorada. Mark agarra una pelota de softball y la lanza cerca de Anthony. La pelota rebota en una cerca y lo golpea.

Mark está acusado de ADW. Él dice, en defensa, que no es culpable porque nunca tuvo la intención de golpear a Anthony con la pelota. Esta no es una defensa válida. No importa si no tenía la intención de golpear a Anthony. Lo único que importa es que él lanzó intencionalmente la pelota en su dirección.

2. Mejores Defensas

A través de una investigación agresiva, negociación y litigio, rutinariamente logramos que se retiren los cargos de ADW al afirmar una o más de estas cuatro defensas:

1. autodefensa,
2. sin arma mortal,
3. sin acto intencional, y/o
4. acusaciones falsas

Autodefensa

Para ganar en una afirmación de autodefensa para los cargos de PC 245 a 1, demostraríamos a los fiscales que usted:

• creía que estaba en “peligro inminente”,
• creía que era necesario usar la fuerza para detener el peligro, y
• usó un nivel apropiado de fuerza en defensa.¹⁵

La prueba útil en la que confiamos con frecuencia incluye videos de vigilancia, testimonios de testigos presenciales y testimonios de expertos médicos.

Ejemplo: Kelly está caminando a casa por la noche cuando un hombre salta de un callejón y le dice que “la va a hacer sentir bien”. Kelly agarra una botella y la lanza al hombre.

Aquí, Kelly comete un asalto con un arma letal, aunque no es culpable del delito porque actuó en defensa propia. Afortunadamente, había un testigo presencial que podía respaldar la historia de Kelly de que ella razonablemente creía que iba a ser violada y que era necesario usar la fuerza para huir.

Sin arma mortal

Solo eres culpable de violar el PC 245 a 1 si cometiste un asalto con un arma letal. Esto significa que es una defensa demostrar que:

1. incluso si cometiste un asalto,
2. no lo hiciste con el uso de un arma mortal.

Normalmente apoyamos esta defensa destacando ciertos hechos para demostrar que el objeto que tenías no era mortal. También podemos contratar a un experto en armas para testificar que el objeto que usaste no califica como mortal.

Si podemos demostrar que el ladrillo, tubo, vidrio u otro objeto que empuñabas no era mortal, el fiscal puede estar de acuerdo en reducir el cargo de asalto con agravantes a un simple asalto.

Ningún acto intencional

La defensa más efectiva en casos de ADW en la que se basa el Grupo de Leyes Shouse es demostrar que no tenías intención criminal. La razón es que la intención no es algo tangible que se pueda mostrar a un jurado, y nosotros aprovechamos eso a nuestro favor al plantear una duda razonable al fiscal.

Tal vez, por ejemplo, cometiste un acto por accidente y sin un propósito específico. O tal vez podamos llamar a un experto médico para demostrar que estabas en medio de un episodio médico como una convulsión donde no podías controlar tus movimientos.

Tenemos un largo historial de encontrar suficientes fallas en el caso del estado para que se vean obligados a retirar los cargos por falta de pruebas sólidas.

Acusaciones falsas

Si has sido falsamente acusado de ADW, nuestro bufete de abogados recopila todas las pruebas disponibles para cuestionar la credibilidad del acusador. Esto suele incluir mensajes de voz, mensajes de texto, correos electrónicos y testimonios de testigos presenciales.

Una vez que demostramos al fiscal que el acusador tiene motivaciones para mentir (como ira, celos o venganza), todo el caso del estado puede desmoronarse. Entonces pueden verse obligados a retirar el cargo o al menos ofrecer un acuerdo de culpabilidad favorable.

3. Sentencia

245(a)(1) PC se acusa como un delito indeterminado si el arma mortal utilizada no era un arma de fuego. Los ADW cometidos con un arma de fuego se discuten en la sección 3.1 a continuación.

Un wobbler es un delito que un fiscal puede acusar como uno u otro:

• un delito menor, o
• un delito grave.

Si se acusa como un delito menor, el delito es castigado con:

• libertad condicional por delito menor (o resumen),
• custodia en la cárcel del condado por hasta un año, y/o
• una multa máxima de $1,000.¹⁶

Si es un cargo grave, el delito es castigado con:

• libertad condicional por delito grave (o formal),
• encarcelamiento en prisión estatal por hasta cuatro años, y/o
• una multa máxima de $10,000.¹⁷

Tenga en cuenta que estas sanciones cambiarán si un caso de agresión con un arma mortal:

1. involucró un arma de fuego, o
2. fue cometido contra un oficial de policía o bombero.

ADW con un arma de fuego

Si se cometió un ADW con un arma de fuego ordinaria como un revólver o una pistola, entonces el delito todavía se acusa como un wobbler. Las sanciones son las mismas que se describen arriba. El único cambio es que las condenas por delitos menores conllevan una pena de cárcel mínima de seis meses.¹⁸

Una condena por ADW será un delito grave directo si se cometió con:

• un arma de fuego semiautomática,
• una ametralladora,
• un arma de asalto, o
• un rifle .50 BMG.¹⁹

Las sanciones por una condena por delito grave de este tipo pueden incluir una pena de prisión de hasta doce años.²⁰

ADW contra un oficial de policía o bombero

Agresión con un arma mortal se acusa como un delito grave directo si:

1. la presunta víctima era un oficial de paz o bombero, y
2. usted sabía o razonablemente debería haber sabido esto.²¹

En estas situaciones, el delito es castigado con hasta cinco años en prisión estatal.

Si el crimen fue cometido con un arma de fuego, entonces la sentencia de prisión podría aumentar a 12 años.²²

Órdenes de restricción

Si agredió a un empleado de un establecimiento minorista en servicio, PC 490.8 permite al tribunal emitir una orden de restricción de dos años que le prohíbe ingresar al establecimiento minorista.

You used a deadly weapon; and

The victim did not sustain great bodily injury

Yes

Felony:

• You used a deadly weapon; and
• The victim did sustain great bodily injury

Yes

4. Implicaciones de “Tres Strikes”

Depende de si:

• La condena es por un delito menor o un delito grave;
• Usaste un arma mortal o “fuerza que probablemente produzca lesiones corporales graves”; y
• La víctima sufrió lesiones corporales graves²³

Delito de Código Penal § 245(a)(1) PC	Strike bajo la ley de “Tres Strikes” de California
Delito menor	No
Delito grave: No usaste un arma mortal. En cambio, usaste “fuerza que probablemente produzca lesiones corporales graves”; y La víctima no sufrió lesiones corporales graves	No
Delito grave: No usaste un arma mortal. En cambio, usaste “fuerza que probablemente produzca lesiones corporales graves”; y La víctima sufrió lesiones corporales graves.	Sí
Delito grave: Usaste un arma mortal; y La víctima no sufrió lesiones corporales graves	Sí
Delito grave: Usaste un arma mortal; y La víctima sufrió lesiones corporales graves	Sí

Utilizaste un arma mortal.

(No importa si la víctima sufrió lesiones corporales graves.)

Sí

Aprende más sobre las Leyes de Tres Delitos en California.

5. Consecuencias de Inmigración

Una condena por ADW puede tener consecuencias negativas en tu estatus migratorio.
La ley establece que si tú (un no ciudadano) cometes un delito grave agravado, entonces:

• puedes ser deportado, o
• puedes ser marcado como inadmisible.

La ley establece que el ADW como delito grave es:

1. un crimen de violencia, y como tal
2. es un delito grave agravado.²⁴

Esto significa que habrá consecuencias negativas si eres condenado por un delito grave bajo el PC 245a.

6. Cancelación de Antecedentes Penales

Si eres condenado por este delito, puedes obtener una cancelación de antecedentes penales. Esto es cierto siempre y cuando cumplas exitosamente con:

• la libertad condicional, o
• una pena de cárcel (lo que sea aplicable).

Si violas un término de libertad condicional, un juez aún puede otorgar una cancelación de tus antecedentes penales.

El Código Penal 1203.4 PC dice que una cancelación de antecedentes penales te libera de prácticamente “todas las penas y discapacidades” derivadas de la condena.²⁵

7. Efecto en los Derechos de Armas

Una condena bajo esta ley puede tener efectos negativos en tus derechos de armas.

La ley de California establece que los delincuentes condenados no pueden:

• poseer un arma, o
• tener un arma.

Recuerde que ADW puede ser acusado como un delito menor o un delito grave. Si es acusado y condenado por ADW como delito grave, entonces perderá sus derechos de posesión de armas.

8. Delitos relacionados

Hay tres delitos relacionados con ADW. Estos son:

1. amenazar con un arma o un arma de fuego – PC 417,
2. agresión a un funcionario público – PC 217.1, y
3. no controlar un animal peligroso – PC 399.

Amenazar con un arma o un arma de fuego – PC 417

El Código Penal 417 PC es la ley de California que define el delito de amenazar con un arma de fuego o un arma mortal. Comete este delito al:

1. sacar o exhibir un arma mortal o un arma de fuego, o
2. usar un arma mortal en una pelea.

Tenga en cuenta que, a diferencia de ADW, una condena por PC 417 no requiere pruebas de una agresión.²⁶

Delitos similares incluyen Agresión Simple (PC 240), Agresión Simple (PC 242), Agresión con Lesiones Graves (PC 243(d)), Lanzar un Objeto Peligroso a un Vehículo Motorizado (CVC 23110(b)), Intento de Asesinato (PC 664/187(a)), y Agresión con Sustancias Cáusticas (PC 244).

Agresión a un funcionario público – PC 217.1

Según el Código Penal 217.1 PC, comete el delito de agresión a un funcionario público cuando:

1. comete una agresión,
2. comete esta agresión contra un funcionario público, y
3. comete la agresión ya sea en represalia o para evitar el desempeño de los deberes oficiales del funcionario público.

A diferencia de ADW, usted es culpable de este delito incluso si no usó un arma mortal en la comisión de la agresión.

Delitos similares incluyen Asalto a Personal de Emergencia (PC 241(c)) y Resistencia a un Funcionario Ejecutivo (PC 69).

No controlar un animal peligroso – PC 399

Código Penal 399 PC es la ley criminal de California sobre la falta de control de un animal peligroso. Cometes este delito cuando:

1. dejas intencionalmente que el animal peligroso corra libre o no usas el cuidado ordinario para mantenerlo, y
2. como resultado, otra persona es asesinada o sufre lesiones corporales graves.

Puedes cometer un asalto con un arma mortal con un animal peligroso si:

1. el animal puede atacar a pedido, y
2. das la orden de atacar.

Para obtener información sobre cargos de ADW en Nevada y Colorado, consulta nuestros artículos sobre

• “Leyes de Nevada sobre ‘Asalto con Arma Mortal’ – NRS 200.471(2)(b),” y
• “Leyes de Colorado sobre “Asalto”.”

Lectura adicional

Para obtener información más detallada, consulta estos artículos académicos:

• Compromiso – Evidencia de Carácter – Asalto con Arma Mortal – Impugnación de Testigo – Revista y Reporte de Derecho Penal.
• Derecho Penal: Asalto con Arma Descargada – Revista de Derecho Penal.
• Virus de Inmunodeficiencia Humana como Arma Mortal: Proponiendo una Ley de Asalto de California que Reconozca el VIH como un Arma Mortal – Revista de Derecho de Thomas Jefferson.
• Conducta Relacionada con el Asalto bajo el Código Penal de California Propuesto – Revista de Derecho de Hastings.
• People v. Chance: Analizando el Requisito de “Capacidad Presente” del Estatuto de Asalto – Revista de Derecho Penal de Berkeley.

---

Referencias legales: