Código Penal § 245(a)(1) PC (agresión con un arma mortal) se define como atacar o intentar atacar a otra persona con un arma capaz de causar muerte o lesiones graves. Los fiscales pueden acusar este delito como un delito menor o un delito grave, con una pena de hasta 4 años en la cárcel o prisión.
La agresión con un arma mortal a menudo se conoce como
- “ADW“,
- agresión agravada, o
- Código de Policía 245.
Ejemplos
- intentar apuñalar a alguien con una botella de cerveza rota.
- lanzar un martillo a alguien en una pelea.
- ordenar a un pitbull que ataque a una persona.
Defensas
- usted actuó en defensa propia legal,
- el objeto no era un arma letal,
- sus acciones no fueron intencionales,
- usted fue acusado falsamente, y/o
- usted estaba intoxicado involuntariamente.
Penalidades
La siguiente tabla resume las sanciones por delitos de ADW en California.
Delito de agresión | Sentencia en California |
ADW sin un arma de fuego | Delito menor: Hasta 1 año en la cárcel y/o hasta $1,000 o Delito grave: Hasta 4 años en prisión y/o hasta $10,000 |
ADW con un arma de fuego ordinaria (revólver, pistola, etc.) | Delito menor: De 6 meses a 1 año en la cárcel y/o hasta $1,000 o Delito grave: Hasta 4 años en prisión y/o hasta $10,000 |
ADW con un arma de fuego semiautomática, una ametralladora, un arma de asalto o un rifle .50 BMG
| Felony: Hasta 12 años de prisión |
ADW de un oficial de policía o bombero | Felony: Hasta 5 años de prisión sin un arma de fuego o hasta 12 años de prisión con un arma de fuego |
Nuestros abogados de defensa criminal de California explicarán lo siguiente en este artículo sobre cargos de ADW:
- 1. Elementos
- 2. Defensas
- 3. Sentencia
- 4. Implicaciones de “Tres Condenas”
- 5. Consecuencias de Inmigración
- 6. Cancelación de Antecedentes
- 7. Derechos de Armas
- 8. Estatuto de Limitaciones
- 9. Delitos Relacionados
- Lecturas Adicionales
1. Elementos
La Instrucción del Jurado Penal de California “CALCRIM” 875 describe los elementos del asalto con un arma mortal.1 Para que seas declarado culpable de violar el PC 245(a)(1), los fiscales deben demostrar más allá de una duda razonable los siguientes cinco elementos del delito:
- realizaste un acto que, por su naturaleza, probablemente resultaría en la aplicación directa de fuerza a otra persona,
- realizaste ese acto con un arma letal o con fuerza que probablemente produciría “lesiones corporales graves”,
- realizaste el acto voluntariamente,
- cuando actuaste, estabas consciente de hechos que llevarían a una persona razonable a creer que el acto resultaría directa y probablemente en la aplicación de fuerza a esa persona, y
- cuando actuaste, tenías la capacidad presente de aplicar fuerza con un arma letal o fuerza probablemente causante de lesiones graves.2
Estos elementos se discuten con más detalle a continuación.
“Aplicación de Fuerza”
La definición de “aplicación de fuerza” es cualquier toque dañino u ofensivo, incluso si es leve.3
Un asalto con un arma letal puede ocurrir incluso si el toque se hizo indirectamente – por ejemplo, causando que un objeto toque a la “víctima”.4
No es necesario que tengas éxito en aplicar fuerza a la otra persona. Todo lo que se requiere es que:
- tomaste alguna acción que,
- probablemente habría resultado en la aplicación de fuerza a la otra persona.5
Ejemplo: Jenny lanza varias piedras (armas letales) a su vecino enojada. Solo una piedra toca ligeramente la manga del vecino. Aquí, Jenny podría ser acusada de ADW: actuó intencionalmente, las piedras eran potencialmente dañinas y una tocó ligeramente al vecino.
Tenga en cuenta que aún se puede presentar un cargo si ninguna de las rocas golpea al vecino. No es necesario que se aplique realmente una fuerza para un cargo de ADW.
“Arma mortal”
Una “arma mortal” es cualquier tipo de arma u objeto que sea capaz de producir la muerte o lesiones corporales graves.6 Esta definición incluye las obvias armas letales como:
- armas de fuego y
- cuchillos.
Aunque otros objetos pueden ser armas mortales si se usan de manera que puedan matar a alguien o causarle un daño sustancial. Algunos ejemplos incluyen:
- un arma descargada (si se usa para golpear a alguien),7
- una botella (si se usa para atacar a alguien),8
- un lápiz (si se usa para apuñalar a alguien),9
- una pistola de aire comprimido,10
- un perro que atacará a los humanos bajo comando,11
- un automóvil (usado en un intento de atropellar a alguien),12
- un bate de béisbol o cualquier objeto contundente (si se usa para golpear a alguien), y
- puños americanos (si se usan para golpear a alguien).
“Lesión corporal grave”
La ley de California define la lesión corporal grave como:
- una lesión física significativa o
- lesión corporal sustancial.
Esto significa algo mayor que un daño menor.13 Ejemplos de lesiones corporales graves son:
- huesos rotos,
- heridas de bala,
- mordeduras de perro,
- laceraciones y
- moretones.
“Voluntariamente”
Según esta ley, usted actúa “voluntariamente” si hace algo de manera voluntaria o a propósito. No es necesario que haya tenido la intención de:
- violar la ley,
- lastimar a alguien o
- obtener alguna ventaja.14
Ejemplo: Durante una discusión, Mark toma una botella de vidrio rota y la lanza cerca de Anthony. La botella rebota en una cerca y lo golpea.
Aunque Mark nunca tuvo la intención de golpear a Anthony con la botella, aún cometió ADW. Lo único que importa es que Mark lanzó la botella a propósito en su dirección.
2. Defensas
Aquí en el Grupo de Leyes de Shouse, hemos representado literalmente a miles de personas acusadas de ADW. En nuestra experiencia, las siguientes diez defensas han demostrado ser muy efectivas con jueces, jurados y fiscales para reducir o desestimar estos cargos.
Usted Actuó en Defensa Propia
Para ganar en una reclamación de defensa propia para los cargos de PC 245 a 1, demostraríamos a los fiscales que usted:
- creía que estaba en “peligro inminente”,
- creía que era necesario usar la fuerza para detener el peligro, y
- usó un nivel apropiado de fuerza en defensa.15
La evidencia útil en la que a menudo confiamos incluye videos de vigilancia, testimonios de testigos presenciales y testimonios de expertos médicos.
Ejemplo: Kelly está caminando a casa por la noche cuando un hombre salta de un callejón y le dice que “la va a hacer sentir bien”. Kelly agarra un ladrillo y se lo tira al hombre. Aunque técnicamente Kelly agredió al hombre con un arma letal, ella no es culpable porque actuó en defensa propia.
No Había Arma Mortal
Normalmente apoyamos esta defensa destacando ciertos hechos para demostrar que el objeto que tenía no era mortal. También podemos contratar a un experto en armas para que testifique que el objeto que usó no califica como mortal.
Si podemos demostrar que la vara, tubería, vidrio u otro objeto que empuñó no era mortal, el fiscal puede aceptar reducir el cargo de asalto grave a un simple asalto.
No Hubo un Acto Voluntario
La defensa más efectiva en la que se basa el Grupo de Leyes de Shouse en casos de ADW es demostrar que usted no tuvo intención criminal. La razón es que la intención no es algo tangible que se pueda mostrar a un jurado, y lo usamos a nuestro favor al plantear una duda razonable al fiscal.
Tal vez, por ejemplo, cometió un acto por accidente y sin un propósito específico. O tal vez podamos llamar a un experto médico para demostrar que estaba en medio de un episodio médico como una convulsión donde no podía controlar sus movimientos.
Tenemos un largo historial de encontrar suficientes agujeros en el caso del estado para que se vean obligados a retirar los cargos por falta de pruebas sólidas.
Usted Fue Falsamente Acusado
Si puede haber sido falsamente acusado de ADW, nuestro bufete de abogados recopila todas las pruebas disponibles para impugnar la credibilidad del acusador. Esto suele incluir mensajes de voz, mensajes de texto, correos electrónicos y testimonios de testigos presenciales.
Una vez que demostremos al fiscal que el acusador tiene motivos para mentir (como ira, celos o venganza), todo el caso del estado puede desmoronarse. Entonces, pueden tener que retirar los cargos o al menos ofrecer un acuerdo de culpabilidad favorable.
Usted fue intoxicado involuntariamente
Si alguien le puso algo en su bebida o lo obligó a emborracharse o drogarse sin su consentimiento, es posible que pueda alegar intoxicación involuntaria. El alcohol y las drogas pueden hacer que cualquiera se vuelva violento, aunque no debería ser responsable si no se emborrachó a propósito.
Tenga en cuenta que la intoxicación voluntaria generalmente no es una defensa para los cargos de ADW. Aunque es posible que no estuviera en su sano juicio durante el asalto, el tribunal lo culpará por haberse emborrachado a sabiendas en primer lugar.
Usted estaba loco
La defensa de la locura puede funcionar si demostramos que tenía una enfermedad mental o un defecto donde:
- no entendió la naturaleza de su acto criminal o
- no pudo distinguir entre lo correcto y lo incorrecto.
Esta defensa es más efectiva si tiene un historial de enfermedades mentales y abundantes registros médicos que demuestran problemas de salud mental.
Usted es víctima de una identidad equivocada
Tal vez el acusador lo identificó erróneamente en una alineación. Esto no es inusual, especialmente si el incidente ocurrió en la oscuridad con un agresor enmascarado.
En estas situaciones, confiamos en coartadas, dispositivos GPS y vigilancia por video para demostrar que estaba lejos de la escena del crimen. También podemos llamar a testigos de carácter para que lo respalden y testifiquen que nunca sería violento.
La policía violó sus derechos
En muchos casos, las imágenes de la cámara corporal y del tablero de la policía contienen todas las pruebas que necesitamos para demostrar su mala conducta.
Si la policía en su caso realizó una búsqueda ilegal o un arresto falso, lo obligó a confesar o lo atrapó, podemos pedirle al juez que retire sus cargos o al menos suprima cualquier evidencia que la policía obtuvo ilegalmente.
Usted actuó bajo coacción o necesidad
Si cualquier persona razonable en su situación hubiera cometido el ADW porque:
- alguien los amenazó físicamente o
- hubo una situación de emergencia que lo requirió,
entonces los fiscales pueden estar de acuerdo en retirar su cargo. Esta es otra situación en la que confiamos mucho en las imágenes de video y los testimonios de testigos presenciales.
No era físicamente capaz de cometer ADW
Los delitos de agresión requieren cierto grado de fuerza y movilidad. Si sufre de una enfermedad médica como la enfermedad de Parkinson grave o cualquier otro trastorno neuromuscular, los fiscales tendrían dificultades para demostrar más allá de una duda razonable que podría agredir a alguien.
En estos casos, los registros médicos son pruebas críticas.
3. Sentencia
ADW sin un arma de fuego
ADW sin un arma de fuego es un delito mixto, lo que significa que un fiscal puede acusarlo como:
- un delito menor, o
- un delito grave.
El fiscal es más probable que presente cargos menores cuando:
- El arma no era inherentemente peligrosa,
- No hubo lesiones graves,
- Tiene un historial criminal limpio, y/o
- No hubo otras circunstancias agravantes.
Si se le acusa de un delito menor, ADW sin un arma de fuego es castigado por:
- libertad condicional por delito menor (o resumen),
- custodia en la cárcel del condado por hasta 1 año, y/o
- una multa máxima de $1,000.16
Si es un cargo grave, el delito es castigado por:
- libertad condicional por delito grave (o formal),
- encarcelamiento en prisión estatal por 2, 3 o 4 años, y/o
- una multa máxima de $10,000.17
ADW con un arma de fuego
Si un ADW se cometió con un arma de fuego ordinaria como un revólver o una pistola, entonces el delito todavía se acusa como un delito mixto. Las penas son las mismas que las descritas anteriormente. El único cambio es que las condenas por delitos menores llevan una pena mínima de cárcel de seis meses.18
ADW con un arma de fuego semiautomática es un delito grave que conlleva una pena de prisión de tres, seis o nueve años. Para una condena de ADW cometida con:
- una ametralladora,
- un arma de asalto, o
- un rifle .50 BMG,19
las penas por delitos graves incluyen una pena de prisión de cuatro, ocho o 12 años.20
ADW a un oficial de policía o bombero
Asalto con un arma mortal se acusa como un delito grave si:
- la presunta víctima era un oficial de paz o un bombero, y
- usted sabía o razonablemente debería haber sabido esto.21
Si el arma no es un arma de fuego, la pena de prisión es de tres, cuatro o cinco años. Si el arma es un arma de fuego ordinaria, la pena es de cuatro, seis o ocho años.
Tenga en cuenta que si el arma es un arma de fuego semiautomática, la sentencia de prisión es de cinco, siete o nueve años. Si el arma es una ametralladora, un arma de asalto o un rifle .50 BMG, la sentencia es de seis, nueve o 12 años. 22
Órdenes de restricción
Si agredió a un empleado de un establecimiento minorista en servicio, PC 490.8 permite al tribunal emitir una orden de restricción de dos años que le prohíbe ingresar a la tienda.
4. Implicaciones de las “Tres Huelgas”
La siguiente tabla ilustra si una condena de ADW cuenta como una “huelga” en California.
Delito de la Sección 245(a)(1) del Código Penal de California | Huelga bajo la Ley de las 3 Huelgas de California |
Misdemeanor | No |
Felony:
| No |
Felony:
| Sí |
Felony:
(No importa si la víctima sufrió lesiones corporales graves.) | Sí |
Aprende más sobre las Leyes de las Tres Huelgas de California.23
5. Consecuencias de Inmigración
ADW es un delito grave agravado. Por lo tanto, los no ciudadanos que son condenados por él enfrentan ser deportados.24
Si usted es un inmigrante, contacte a un abogado lo antes posible después de su arresto. Pueden ser capaces de reducir su cargo de ADW a un delito no deportable.
6. Cancelación de antecedentes
Si es condenado por ADW, puede ser posible obtener una cancelación de antecedentes penales siempre que complete:
- libertad condicional, o
- una pena de cárcel (lo que sea relevante).
El Código Penal 1203.4 PC dice que una cancelación de antecedentes lo libera de prácticamente “todas las penas y discapacidades” derivadas de la condena.25
7. Derechos de armas
Una condena por ADW como delito grave le quita sus derechos de armas de por vida. Una condena por delito menor conlleva una prohibición de armas de 10 años.
Sin embargo, puede ser posible restaurar sus derechos de armas a través de un Perdón del Gobernador.
8. Estatuto de Limitaciones
En California, los fiscales tienen tres años desde la fecha del presunto asalto con un arma mortal para presentar cargos penales. Mientras tanto, la presunta víctima de ADW tiene dos años para presentar una demanda civil en su contra.26
Hay situaciones en las que el plazo de prescripción puede ser extendido (como si la víctima es menor de edad), así que hable con un abogado sobre su situación.
9. Delitos relacionados
- Agresión a un oficial de policía o personal de emergencia (PC 241)
- Agresión a un funcionario público (PC 217.1)
- Agresión con productos químicos cáusticos (PC 244)27
- Intento de asesinato (PC 664/187(a))
- Agresión con lesiones graves (PC 243(d))
- Portar un arma o arma de fuego (PC 417)
- No controlar un animal peligroso (PC 399)
- Resistir a un funcionario ejecutivo (PC 69)
- Agresión simple (PC 240)
- Batería simple (PC 242)
- Lanzar un objeto peligroso a un vehículo de motor (CVC 23110(b))28
Tenga en cuenta que en algunos casos, puede enfrentar cargos federales además – o en lugar de – cargos estatales de California.
Lectura adicional
Para obtener información más detallada, consulte estos artículos académicos:
- Compromiso – Evidencia de carácter – Agresión con arma mortal – Impugnación de testigo – Revista y Reporte de Derecho Penal.
- Derecho penal: Agresión con arma descargada – Revista de Derecho Penal.
- Virus de inmunodeficiencia humana como arma mortal: Propuesta de una ley de agresión de California que reconozca el VIH como un arma mortal – Revista de Derecho de Thomas Jefferson.
- Conducta relacionada con asalto bajo el Código Penal de California propuesto – Revista de Derecho de Hastings.
- People v. Chance: Análisis del requisito de “capacidad presente” en el estatuto de asalto – Revista de Derecho Penal de Berkeley.
Referencias legales:
- Código Penal de California 245 PC – Asalto y agresión
(a) (1) Cualquier persona que cometa un asalto contra la persona de otra con un arma o instrumento mortal que no sea un arma de fuego será castigada con prisión en la prisión estatal por dos, tres o cuatro años, o en una cárcel del condado por no más de un año, o con una multa que no exceda los diez mil dólares ($10,000), o con ambas la multa y la prisión.
(2) Cualquier persona que cometa un asalto contra la persona de otra con un arma de fuego será castigada con prisión en la prisión estatal por dos, tres o cuatro años, o en una cárcel del condado por no menos de seis meses y no más de un año, o con una multa que no exceda los diez mil dólares ($10,000) y prisión.
(3) Cualquier persona que cometa un asalto contra la persona de otra con una ametralladora, según se define en la Sección 16880, o un arma de asalto, según se define en la Sección 30510 o 30515, o un rifle .50 BMG, según se define en la Sección 30530, será castigada con prisión en la prisión estatal por 4, 8 o 12 años.
(4) Cualquier persona que cometa un asalto contra la persona de otra mediante cualquier medio de fuerza que pueda producir lesiones corporales graves será castigada con prisión en la prisión estatal por dos, tres o cuatro años, o en una cárcel del condado por no más de un año, o con una multa que no exceda los diez mil dólares ($10,000), o con ambas la multa y la prisión.
(b) Cualquier persona que cometa un asalto contra la persona de otra con un arma de fuego semiautomática será castigada con prisión en la prisión estatal por tres, seis o nueve años.
CALCRIM No. 875 – Asalto con arma mortal o fuerza probablemente para producir lesiones corporales graves. Instrucciones del jurado penal del Consejo Judicial de California (edición de 2017). Véase también People v. Martinez (2012) 208 Cal.App.4th 197; People v. Pack (Cal. App. 1st Dist. 2023) 88 Cal. App. 5th 218; People v. Fugit (Cal. App. 1st Dist. 2023) 88 Cal. App. 5th 981.
- Véase lo mismo; véase también PC 677 & 677.5.
- Ver lo mismo. Ver también People v. Rocha (1971) 3 Cal.3d 893; People v. Myers (1998) 61 Cal.App.4th 328; In re James M. (1973) 9 Cal.3d 517; People v. Velasquez (2012) 211 Cal.App.4th 1170.
- Ver lo mismo.
- Ver lo mismo.
- People v. Rodriguez (1999) 20 Cal.4th 1. Ver también People v. Aledamat (2019) 8 Cal.5th 1; People v. Perez (2018) 4 Cal.5th 1055; People v. McCoy (1944) 25 Cal.2d 177; People v. Godwin (1996) 50 Cal.App.4th 1562; People v. Stutelberg (2018) 29 Cal.App.5th 314.
- People v. Brown (2012) 210 Cal.App.4th 1.
- Ver mismo.
- People v. Nealis (1991) 232 Cal.App.3d Supp. 1.
- People v. Golde (2008) 163 Cal.App.4th 101.
- People v. Aguilar (1997) 16 Cal.4th 1023.
- Ver lo mismo.
- CALCRIM No. 875. People v. Medellin (2020) 45 Cal.App.5th 519; People v. Quinonez (2020) 46 Cal.App.5th 457.
- Ver lo mismo. Ver también People v. Lara (1996) 44 Cal.App.4th 102; People v. Williams (2001) 26 Cal.4th 779.
- CALCRIM No. 3470 – Derecho a la autodefensa o defensa de otra persona. Ver también People v. Humphrey (1996) 13 Cal.4th 1073.
- Código Penal de California Sección 245a1 PC.
- Ver lo mismo.
- Código Penal 245a PC.
- Ver lo mismo.
- Ver lo mismo.
- Código Penal 245(c) de California.
- Ver lo mismo. PC 245(d).
- People v. Feyrer (2010) 48 Cal. 4th 426.
- Ortiz-Magana v. Mukasey (9th Cir. 2008) 542 F.3d 653.
- Código Penal de California 1203.4 PC.
- PC 801. CCP 335.1.
- People v. Booher (1971) 18 Cal.App.3d 331.
- People v. Whitney (1978) 76 Cal.App.3d 863.