La intoxicación voluntaria e involuntaria son ambas posibles defensas legales en casos penales de California. Si tienen éxito, las defensas pueden funcionar para reducir o incluso eliminar por completo un cargo criminal.
|
Intoxicación voluntaria |
Intoxicación involuntaria |
|
| Definición | Ingerir voluntariamente drogas o alcohol sabiendo que puede causar intoxicación | Consumir sin saber una sustancia intoxicante o hacerlo por fuerza o engaño |
| Ejemplo | Beber intencionalmente vino con la cena | Tomar un refresco en una fiesta sin saber que está adulterado |
| Disponibilidad como defensa criminal | Solo para crímenes de intención específica, como allanamiento de morada o falsificación | Para cualquier crimen, incluyendo DUI o agresión |
Nuestros abogados defensores penales de California destacarán lo siguiente en este artículo:
- 1. Intoxicación voluntaria
- 2. Intoxicación involuntaria
- 3. Defensas relacionadas
- Lecturas adicionales
“Intoxicación voluntaria” es una defensa solo para crímenes de intención específica.
1. Intoxicación voluntaria
“Intoxicación voluntaria” significa que consumiste intencional y conscientemente sustancias intoxicantes como alcohol o drogas. No fuiste obligado y nadie te drogó.
La intoxicación voluntaria es una defensa solo para “crímenes de intención específica” en contraposición a “crímenes de intención general”. Un crimen de intención específica es aquel en el que específicamente tienes la intención de violar la ley. Ejemplos incluyen:
- robo, donde debes tener la intención de privar a un propietario de su propiedad,
- asesinato, donde debes tener la intención de matar a alguien, y
- falsificación, donde debes tener la intención de defraudar o engañar a otra persona.
Ejemplo: Después de beber demasiada cerveza en un bar, María toma la chaqueta de otro cliente pensando que es suya. Si María es acusada de robo, puede alegar “intoxicación voluntaria” como defensa ya que el robo es un crimen de intención específica. María no tenía la intención específica de privar al dueño de la chaqueta de su propiedad ya que estaba demasiado intoxicada para darse cuenta de que no era suya.
En contraste, un crimen de intención general es aquel en el que haces algo ilegal y tu estado mental es irrelevante. Un ejemplo común de un crimen de intención general es conducir bajo la influencia (DUI): El acto de conducir ebrio te hace culpable incluso si no tenías la intención de conducir ebrio.
Ejemplo: Después de beber demasiada cerveza en un bar, María golpea a otro cliente por reírse de ella. Si María es acusada de agresión, no puede alegar “intoxicación voluntaria” porque la agresión es un crimen de intención general. Todo lo que el fiscal tiene que demostrar es que María infligió intencionalmente fuerza física ilegal en el cliente; que María estaba demasiado borracha para darse cuenta de lo que estaba haciendo no importa en casos de agresión.1
No puedes ser declarado culpable de ningún crimen que hayas cometido mientras estabas intoxicado involuntariamente.
2. Intoxicación involuntaria
“Intoxicación involuntaria” significa que estás ebrio o drogado sin culpa propia. Esto suele ocurrir cuando alguien droga tu bebida sin tu conocimiento o cuando alguien te obliga a consumir drogas o alcohol bajo coacción.
Bajo la ley penal de California, la intoxicación involuntaria es una “defensa completa”. Esto significa que no se puede ser declarado culpable de ningún delito que se haya cometido mientras se estaba intoxicado involuntariamente.
Ejemplo: La novia de James le pone LSD en su refresco sin decirle. Bajo la influencia del LSD, James se pelea con su vecino y termina apuñalándolo. Aquí, James puede ser capaz de evitar cualquier posible cargo de asesinato o homicidio involuntario porque estaba bajo la influencia de una droga que nunca tuvo la intención de consumir.
Tenga en cuenta que la intoxicación involuntaria no funciona como defensa si pensaba que estaba consumiendo una droga ilegal (como la marihuana) pero en realidad estaba consumiendo otra (como la cocaína). En ese caso, se consideraría intoxicación voluntaria.10
Además, no se considera intoxicación involuntaria si se emborracha o se droga porque es adicto y siente que no tiene otra opción.2
3. Defensas relacionadas
Existen tres defensas relacionadas con la intoxicación del acusado. Estas incluyen:
- inconsciencia,
- error de hecho, y/o
- locura.
Estas se discuten en detalle a continuación.
Inconsciencia
La intoxicación involuntaria es un subconjunto de la defensa legal de la inconsciencia. Al igual que con la intoxicación involuntaria, la inconsciencia es una defensa completa a los cargos criminales.
Tenga en cuenta que se considera legalmente “inconsciente” incluso si puede moverse. La defensa también se aplica si está inconsciente mientras:
- camina dormido,
- experimenta un apagón, o
- experimenta una convulsión epiléptica.3
Error de hecho
El error de hecho significa que no es culpable de un delito si cometió un error razonable sobre ciertos hechos clave, y por lo tanto no tenía la intención criminal requerida para cometer un delito.4
Existe una conexión directa entre la defensa de error de hecho y la defensa de intoxicación involuntaria en ciertos casos. Normalmente, para que se aplique la defensa de error de hecho, su error debe haber sido razonable. Sin embargo, un error irrazonable también puede ser una defensa legal válida si estaba intoxicado involuntariamente en ese momento.
Locura
La defensa de locura es una defensa válida siempre que estuviera legalmente loco en el momento en que cometió un delito.5 Se considera “legalmente loco” si tiene una enfermedad o defecto mental que hace que:
- no entienda la naturaleza de su acto criminal, o
- no pueda distinguir entre lo correcto y lo incorrecto.6
La intoxicación es legalmente distinta de la locura. No se considera legalmente loco solo porque estuviera bajo la influencia de drogas o alcohol.7
La adicción a las drogas o al alcohol tampoco cuenta como locura legal. Esto es cierto incluso si sufres daño cerebral o una enfermedad mental permanente como resultado de tu uso pasado de drogas o alcohol.8
Lecturas adicionales
Para obtener información más detallada, consulta estos artículos académicos:
- Intoxicación y responsabilidad penal – Harvard Law Review.
- Intoxicación voluntaria: una defensa para delitos de intención específica – University of Detroit Law Review.
- No más excusas: cerrando la puerta a la defensa de intoxicación voluntaria – John Marshall Law Review.
- Simplemente di no: el auge y la caída de la defensa de intoxicación – Journal of Criminal Law and Criminology.
- Derecho penal – Intoxicación como defensa: el modelo de “borracho y peligroso” – Montana v. Egelhoff – Land and Water Law Review.
Referencias legales:
- Código Penal de California 29.4 PC. Véase también People v. Reyes (1997) 52 Cal.App.4th 975; y, People v. Mendoza (1998) 18 Cal.4th 1114. Véase también CALCRIM No. 3426 – Intoxicación voluntaria, Instrucciones del Jurado Penal del Consejo Judicial de California (edición 2020). Véase People v. Mendoza (1998) 18 Cal.4th 1114. Diccionario de Leyes de Black, Sexta Edición (“Delito de intención específica”). Véase también U.S. v. Birkenstock, 823 F.2d 1026 (1987); People v. Atkins (2001) 25 Cal.4th 76.
- Código Penal de California 26 PC. Véase CALCRIM No. 3427 – Intoxicación involuntaria, Instrucciones del Jurado Penal del Consejo Judicial de California (edición 2020). Véase también People v. Velez (1985) 175 Cal.App.3d 785. Véase también People v. Saille (1991) 54 Cal.3d 1103; People v. Cruz (1978) 83 Cal.App.3d 308. Véase, por ejemplo, People v. Velez (1985) 175 Cal.App.3d 785; People v. Wyatt (1972) 22 Cal.App.3d 671.
- CALCRIM No. 3425 – Inconsciencia, Instrucciones del Jurado Penal del Consejo Judicial de California (edición 2020).
- CALCRIM No. 3406 – Error de hecho. Instrucciones del Jurado Penal del Consejo Judicial de California (edición 2020). Véase, por ejemplo, People v. Scott (1983) 146 Cal.App.3d 823.
- Código Penal de California 25 PC.
- CALCRIM No. 3450 – Locura: Determinación. Instrucciones del Jurado Penal del Consejo Judicial de California (edición 2020).
- Ver lo mismo.
- Código Penal de California 25.5 PC.