Código Penal de California § 459 PC prohíbe el robo con allanamiento, que es entrar en una estructura residencial o comercial (o un vehículo cerrado con llave) con la intención de cometer hurto mayor, hurto menor, o cualquier delito grave.
El delito de robo con allanamiento se completa una vez que entras en la estructura con intención criminal, incluso si el delito que pretendías nunca se lleva a cabo. No se requiere entrada forzada.
Robo con allanamiento de primer grado, que comprende el robo residencial, es un delito grave que conlleva dos, cuatro o seis años en prisión estatal de California. Mientras tanto, el robo con allanamiento de segundo grado, que comprende el robo comercial o robo de auto, puede ser procesado como:
- delito grave, con 16 meses, 2 años o 3 años de cárcel; o
- delito menor, con hasta 1 año de cárcel.
Tenga en cuenta que el robo con allanamiento es un delito separado del hurto en tiendas (459.5 PC), que es entrar en un negocio abierto con la intención de robar mercancía por un valor de hasta $950. Ejemplos de robo con allanamiento incluyen:
- Entrar a una casa mientras los dueños no están con la intención de robar electrónicos y joyas;
- Entrar al apartamento sin llave de una mujer con la intención de violarla en el dormitorio; y
- Entrar a un banco con la intención de cometer fraude con cheques una vez dentro.

En este artículo, nuestros abogados defensores penales de Los Ángeles abordarán los siguientes temas clave sobre la ley de robo con allanamiento en California:
- 1. Elementos del 459 PC
- 2. Penalizaciones
- 3. Defensas
- 4. Delitos relacionados
- Preguntas frecuentes
- Lectura adicional
1. Elementos del 459 PC
Para que seas condenado por robo con allanamiento en California, los fiscales tienen la carga de probar más allá de toda duda razonable los siguientes tres elementos de las instrucciones al jurado:
- Entraste en un edificio, habitación dentro de un edificio, vehículo cerrado con llave o estructura; y
- Al momento de entrar en ese edificio, habitación, vehículo o estructura, tenías la intención de cometer un delito grave (que incluye delitos wobbler) o un hurto; y
- Una o más de las siguientes tres cosas son ciertas:
- El valor de la propiedad que robaste o pretendías robar era mayor a $950; o
- La estructura en la que entraste no era un establecimiento comercial; o
- La estructura en la que entraste sí era un establecimiento comercial, pero entraste fuera del horario comercial.
La ley de California te considera culpable de robo con allanamiento tan pronto como entras en una estructura con la intención de cometer un delito grave o hurto mayor o hurto menor dentro. No es requisito que realmente logres cometer el delito grave o hurto.
Por otro lado, solo eres culpable de robo con allanamiento si tienes la intención de cometer un hurto o delito grave en el momento en que entras al edificio. Si no tenías tal intención, o si la formaste solo después de entrar al edificio, no violaste el 459 PC.1
En California, el robo con allanamiento se divide en primer y segundo grado.
2. Penalizaciones
Castigo por robo con allanamiento de primer grado
El robo con allanamiento de primer grado (robo residencial) es siempre un delito grave en la ley de California. El castigo puede incluir:
- 2, 4 o 6 años en prisión y/o
- Una multa de hasta $10,000.
Tenga en cuenta que el tribunal otorgará libertad condicional formal si encuentra circunstancias atenuantes que justifiquen una pena menor de hasta un año en la cárcel, que luego sería seguida por libertad condicional.
También tenga en cuenta que el tribunal puede añadir un año adicional de prisión si la víctima tiene 65 años o más, menos de 14, o está discapacitada. El tribunal también puede añadir dos años de prisión si tienes ciertas condenas previas por delitos graves.
Finalmente, tenga en cuenta que el robo con allanamiento de primer grado cuenta como un delito “strike” bajo la ley de Tres Strikes de California.2
Castigo por robo con allanamiento de segundo grado
El robo con allanamiento de segundo grado, que incluye robo comercial o robo de auto, es un wobbler. Esto significa que puede ser un delito grave o un delito menor a discreción del fiscal. El fiscal normalmente presenta cargos de delito grave cuando tienes una condena previa por hurto.
Como delito grave, el robo con allanamiento de segundo grado conlleva:
- 16 meses, 2 años o 3 años en cárcel (o libertad condicional formal) y/o
- hasta $10,000.
Como delito menor, el robo con allanamiento de segundo grado conlleva:
- hasta 1 año en cárcel (o libertad condicional sumaria) y/o
- hasta $1,000.3
Casos de hurto en tiendas
Es un delito separado en California bajo el 496.6 PC poseer propiedad hurtada en tiendas valorada en más de $950 con la intención de venderla, cambiarla o devolverla. Este delito, llamado privación ilegal de una oportunidad comercial minorista, es un wobbler.
Como delito menor, violar el 496.6 PC conlleva hasta un año en cárcel. Como delito grave, violar el 496.6 PC conlleva una sentencia de cárcel de 16 meses, dos años o tres años.
Además, puedes enfrentar agravantes en la sentencia por vender, devolver o cambiar propiedad adquirida mediante hurto en tiendas, como muestra la siguiente tabla.
|
Valor de la propiedad adquirida mediante hurto en tiendas |
Agravante en la sentencia en California por vender, cambiar o devolver la propiedad |
| Más de $50,000 hasta $200,000 | 1 año |
| Más de $200,000 hasta $1,000,000 | 2 años |
| Más de $1,000,000 hasta $3,000,000 | 3 años |
| Más de $3,000,000 | 4 años más 1 año por cada valor de propiedad de $3,000,000 |
El tribunal puede emitir una orden de restricción de dos años que te prohíba entrar al establecimiento comercial que fuiste condenado por robar.4
El robo con allanamiento puede ser un delito grave o un delito menor dependiendo del caso.
3. Defensas
Aquí en Shouse Law Group, hemos representado literalmente a miles de personas acusadas de robo con allanamiento. En nuestra experiencia, las siguientes tres defensas han demostrado ser muy efectivas con fiscales, jueces y jurados de California para lograr que los cargos bajo el 459 PC sean reducidos o desestimados.
- Sin intención criminal. Mientras el fiscal no pueda probar que tenías la intención de cometer hurto o cualquier delito grave en el momento en que entraste al lugar, no puedes ser condenado por robo con allanamiento. Por ejemplo, tal vez solo estabas devolviendo propiedad.31
- Error de hecho. Cometer un error de buena fe puede ser suficiente para que se retiren los cargos de robo con allanamiento. Un ejemplo de error de hecho es que entraste a la casa de otro para recuperar algo que creías que te pertenecía (“reclamación de derecho”). Otro es que creías tener permiso para tomar el objeto.
- Identidad equivocada. Personas inocentes a veces son arrestadas porque pruebas engañosas o acusaciones falsas hacen que la policía confunda tu identidad con la del verdadero ladrón. Las pruebas típicas en las que confiamos en estos casos incluyen comunicaciones grabadas, registros GPS, videos de vigilancia y testimonios de testigos.
Otra defensa potencial para cualquier cargo criminal es la mala conducta policial, como:
- “Plantar” o “fabricar” pruebas;
- Hacer preguntas sugestivas a testigos durante una rueda de reconocimiento;
- Violar tu derecho bajo la Cuarta Enmienda contra registros y allanamientos irrazonables; o
- Coaccionar tu confesión.
Si la mala conducta policial es una posibilidad, podemos presentar una moción Pitchess contra el oficial. Si se concede, una moción Pitchess nos permite ver si otros han presentado quejas similares contra el oficial en el pasado.
Si podemos demostrar que el oficial tiene un patrón de mala conducta policial, el fiscal o el juez pueden desestimar tus cargos bajo el 459 PC. O, si el caso continúa, un jurado puede encontrarte no culpable en el juicio.
Tenga en cuenta que usualmente no es una defensa que la policía nunca te leyó tus derechos Miranda después de tu arresto. Solo deben hacerlo si te someten a un interrogatorio bajo custodia.
El Código Penal 459 es el estatuto de California que define el “robo con allanamiento.”
4. Delitos relacionados
Los delitos de hurto en California que están estrechamente relacionados con el 459 PC incluyen:
- Robo de caja fuerte o bóveda (464 PC) – entrar a un edificio con la intención de cometer un delito dentro y luego usar un soplete o explosivos para abrir una bóveda, caja fuerte u otro lugar seguro; también llamado “forzar caja fuerte,” este delito grave conlleva tres, cinco o siete años en prisión.
- Falsificación (470 PC) – falsificar una firma o sello o falsificar documentos con intención fraudulenta.
- Hurto menor con antecedente (666 PC) – cometer hurto menor cuando tienes una condena previa por un delito de hurto por la que cumpliste condena, y tienes una condena previa por un delito violento o cierto delito sexual.
- Porte de herramientas para robo (466 PC) – poseer ganzúas, palancas, destornilladores o martillos de deslizar, etc., con la intención de entrar a una vivienda, estructura, automóvil o embarcación; este delito menor conlleva hasta seis meses en la cárcel del condado.
- Robo (211 PC) – usar fuerza o miedo para tomar la propiedad personal de otro de su persona o presencia inmediata y contra su voluntad.
- Hurto de $50 o menos (490.1 PC) – esto puede ser un delito menor (con hasta seis meses en cárcel y/o $1,000) o una infracción civil (con hasta $250 y sin cárcel).
- Intrusión (602 PC) – entrar a la propiedad de otro sin permiso o derecho para hacerlo, o permanecer en la propiedad de otro después de que te pidan salir.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la diferencia entre robo con allanamiento de primer y segundo grado?
En California, el robo con allanamiento de primer grado es cualquier robo de una residencia, mientras que el robo con allanamiento de segundo grado es el robo de cualquier edificio que no sea una residencia o de un automóvil.
El robo con allanamiento de primer grado a veces se llama “robo residencial,” y el robo con allanamiento de segundo grado a veces se llama “robo comercial.”
¿Qué se considera una “residencia”?
Para efectos de la definición de robo con allanamiento de primer grado en California, una “residencia” puede ser cualquiera de los siguientes:
- Una casa habitada o habitación dentro de una;
- Un barco habitado o casa flotante;
- Una casa rodante habitada;
- Una parte habitada de cualquier otro tipo de edificio; o
- Una habitación habitada de hotel o motel.
“Habitada” significa que alguien usa la estructura como vivienda. No significa que la persona que vive allí tenga que estar en casa al momento del robo.
Una estructura no está “habitada” si los residentes se han mudado y no tienen intención de regresar, a menos que se hayan ido solo por un desastre natural u otro.
Una “casa” bajo la ley de robo con allanamiento de California incluye cualquier estructura que esté unida a la casa y funcionalmente conectada con ella.
¿Cuál es la diferencia entre robo con allanamiento y hurto en tiendas?
En California, el hurto en tiendas es:
- Entrar a un establecimiento comercial,
- Mientras ese establecimiento está abierto durante horas normales de negocio,
- Con la intención de robar propiedad que vale $950 o menos.
El hurto en tiendas es un subconjunto del robo con allanamiento, donde entras a una tienda u otro negocio abierto con la intención de robar mercancía por un valor de $950 o menos (que es hurto menor).
Ejemplo: Tammy entra a una tienda con la intención de tomar zapatos por valor de $500, por lo que comete hurto en tiendas bajo el 459.5 PC. Lisa entra a la tienda con la intención de tomar zapatos por valor de $1,500, por lo que comete robo comercial bajo el Código Penal 459.
El hurto en tiendas siempre es un delito menor a menos que:
- Tengas una condena previa por uno de una lista de delitos graves, incluyendo violación, asesinato y delitos sexuales contra niños; o
- Estés obligado a registrarte como delincuente sexual por una condena previa por delito sexual.
Si cualquiera de estas condiciones es cierta y cometes hurto en tiendas, puedes enfrentar potencialmente las mismas penalizaciones por delito grave que alguien que comete robo con allanamiento de segundo grado bajo el 459 PC.
¿Es el robo con allanamiento lo mismo que “forzar y entrar”?
No. La ley de robo con allanamiento de California no requiere que “forces y entres.” Puedes violar el 459 PC entrando a una estructura por una puerta o ventana abierta o sin llave. Incluso puedes cometer robo con allanamiento entrando a un negocio abierto. No es necesario que haya entrada forzada o intrusión.
La excepción a esta regla es el robo de auto. Solo puedes cometer robo de auto si el vehículo está cerrado con llave, y por lo tanto si tienes que “forzar” la entrada para robar el vehículo o la propiedad dentro de él.
¿Qué significa “entrar” a una estructura?
Bajo el 459 PC, se considera que has “entrado” a una estructura si alguna parte de tu cuerpo, o algún objeto bajo tu control, penetra el área dentro del “límite exterior” del edificio.
El “límite exterior” de un edificio incluye el área dentro de una mosquitera, y balcones adjuntos en el segundo piso o superior de un edificio que están diseñados para ser accesibles solo desde el interior.
Tenga en cuenta que “estructuras” incluyen no solo casas y edificios sino también cobertizos, corrales para animales, muelles cercados, vagones de ferrocarril, garajes, almacenes, barcos e incluso puestos de vendedores.
¿Puede un cargo de robo comercial reducido a hurto menor seguir siendo un delito grave?
Sí, potencialmente. Aunque un cargo “reducido” de hurto menor (484 PC) es típicamente un delito menor, puede elevarse a delito grave (como wobbler) bajo dos estatutos específicos de California:
- 666.1 PC (nuevo bajo Prop 36): Si tienes dos o más condenas previas relacionadas con hurto (como robo con allanamiento, robo, robo de auto o hurto en tiendas), sin importar si fueron violentas.
- 666 PC (regla tradicional): Si tienes solo una condena previa por hurto, pero también tienes una “super strike” previa (delito grave serio o delito grave violento) o estás obligado a registrarte como delincuente sexual.
En cualquiera de los casos, aunque el cargo de robo con allanamiento se negocie a hurto menor, el fiscal aún puede presentarlo como delito grave.
Robar una tienda se procesa como robo con allanamiento de segundo grado en California.
Lectura adicional
Para información más detallada, consulte estos artículos académicos:
- De ladrón en la noche a invitado que se quedó demasiado tiempo: La evolución del robo con allanamiento a la sombra del derecho común – Indiana Law Review.
- Robo con allanamiento – artículo de Crime & Justice que ofrece una visión general de las leyes de robo con allanamiento.
- Reforma del robo con allanamiento – artículo de William & Mary Law Review sobre cómo han cambiado y pueden cambiar las leyes de robo con allanamiento.
- Reconceptualizando el robo con allanamiento: Un análisis del uso del robo con allanamiento como agravante criminal – Virginia Journal of Criminal Law.
- ¡Eso no es un robo con allanamiento! Crímenes clásicos y códigos actuales – Houston Law Review.
Referencias legales:
- Código Penal de California 459 PC.
(a) Toda persona que entre en cualquier casa, habitación, apartamento, vecindad, tienda, almacén, molino, granero, establo, letrina u otro edificio, tienda de campaña, embarcación, según se define en la Sección 21 del Código de Puertos y Navegación, casa flotante, según se define en la subdivisión (d) de la Sección 18075.55 del Código de Salud y Seguridad, vagón de ferrocarril, contenedor de carga cerrado o sellado, ya sea montado o no en un vehículo, casa rodante, según se define en la Sección 635 del Código de Vehículos, cualquier casa rodante, según se define en la Sección 362 del Código de Vehículos, camper habitado, según se define en la Sección 243 del Código de Vehículos, vehículo según se define en el Código de Vehículos, cuando las puertas están cerradas con llave, aeronave según se define en la Sección 21012 del Código de Servicios Públicos, o mina o cualquier parte subterránea de la misma, con la intención de cometer hurto mayor o menor o cualquier delito grave, es culpable de robo con allanamiento. Según se usa en este capítulo, “habitado” significa que se usa actualmente para fines de vivienda, ya sea ocupado o no. Una casa, remolque, embarcación diseñada para habitar, o parte de un edificio se usa actualmente para fines de vivienda si, en el momento del robo, no estaba ocupada únicamente porque un desastre natural u otro causó que los ocupantes abandonaran el lugar.
Código Penal 460 PC. 459.5 PC. 461 PC. 1170(h) PC. Instrucciones al jurado penal del Consejo Judicial de California (“CALCRIM”) 1700. Véase también People v. Montoya (1994) 874 P.2d 903; People v. Smith (1978) 78 Cal.App.3d 698; People v. Hughes (2002) 27 Cal.4th 287; People v. Davis (Cal. 1998) 958 P.2d 1083; People v. Failla (Cal. 1966) 414 P.2d 39; People v. Griffın (2001) 90 Cal.App.4th 741; People v. Sherow (2011) 196 Cal.App.4th 1296; People v. Mooney (1983) 145 Cal.App.3d 502; People v. Young K.(1996) 49 Cal.App.4th 861; People v. Woods (1980) 112 Cal.App.3d 226; People v. Malcolm (1975) 47 Cal.App.3d 217; People v. Allen (2001) 86 Cal.App.4th 909; In re Lamont R. (1988) 200 Cal.App.3d 244; People v. Massie (1966) 241 Cal.App.2d 812; People v. Teamer (1993) 20 Cal.App.4th 1454; People v. Blalock (1971) 20 Cal.App.3d 1078; In re Amber S. (1995) 33 Cal.App.4th 185; People v. Brooks (1982) 133 Cal.App.3d 200; People v. Knight (1988) 204 Cal.App.3d 1420; People v. Jackson (2010) 190 Cal.App.4th 918; People v. Dingle (1985) 174 Cal.App.3d 21; People v. Nguyen (1995) 40 Cal.App.4th 28; People v. Gauze (1975) 15 Cal.3d 709; In re Richard M. (1988) 205 Cal.App.3d 7; People v. Davenport (1990) 219 Cal.App.3d 885; People v. Sears (1965) 62 Cal.2d 737; Fortes v. Municipal Court (1980) 113 Cal.App.3d 704; People v. Felix (1994) 23 Cal.App.4th 1385; People v. Superior Court (Granillo) (1988) 205 Cal.App.3d 1478; People v. Felix (1994) 23 Cal.App.4th 1385; People v. Frye (1998) 18 Cal.4th 894; People v. Clayton (1998) 65 Cal.App.4th 418; People v. Ravenscroft (1988) 198 Cal.App.3d 639; In re William S. (1989) 208 Cal.App.3d 313; People v. Hammon (1987) 191 Cal.App.3d 1084; People v. Harrison (Cal. 1989) 768 P.2d 1078; People v. Washington (1996) 50 Cal.App.4th 568; People v. Mackabee (1989) 214 Cal.App.3d 1250; People v. O’Keefe (1990) 222 Cal.App.3d 517; People v. Church (1989) 215 Cal.App.3d 1151; People v. Sparks (2002) 28 Cal.4th 71; People v. McCormack (1991) 234 Cal.App.3d 253; People v. Young (1884) 65 Cal. 225; People v. Richardson (2004) 117 Cal.App.4th 570; People v. Thomas (1991) 235 Cal.App.3d 899; People v. Wright (1962) 206 Cal.App.2d 184; People v. Nance (1972) 25 Cal.App.3d 925; People v. Nunley (1985) 168 Cal.App.3d 225; People v. Ortega (1992) 11 Cal.App.4th 691; People v. Kwok (1998) 63 Cal.App.4th 1236; People v. Griffin (2001) 90 Cal.App.4th 741. Véase también People v. Clark (Cal. App. 4th Dist., 2022), 81 Cal. App. 5th 133. Véase también People v. Gray (2025) 3rd Dist. Case No. C099048 (cortar un candado para acceder a un compartimento de carga exterior constituye “entrada” a un vehículo cerrado bajo el Código Penal 459). - 461 PC; 672 PC; 462 PC; 667.9 PC; 1192.7 PC; 667 PC.
- 461 PC; 1170(h) PC; 672 PC; 19 PC; 17(b) PC.
- SB 1416 (2024). 12022.10 PC. 490.8 PC. AB 3209 (2024).