Falsamente acusar a alguien de un crimen sin evidencia (a veces llamado “informe falso“) puede ser en sí mismo un delito penal grave. Sin embargo, las acusaciones falsas no son infrecuentes, especialmente para delitos como:
Hay muchas razones por las que puedes ser falsamente acusado de un crimen. Cinco de las más comunes son:
- identidad equivocada,
- recuerdo erróneo,
- acusaciones falsas maliciosas,
- mala conducta policial, y
- pruebas forenses engañosas.
En este artículo, nuestros abogados defensores penales de California discuten los siguientes temas sobre acusaciones falsas:
- 1. ¿Qué son las acusaciones falsas?
- 2. ¿Por qué me acusarían falsamente?
- 3. Luchar contra las acusaciones falsas
- 4. Estadísticas de exoneración
- Recursos adicionales
1. ¿Qué son las acusaciones falsas?
Las acusaciones falsas son cuando se te acusa de un crimen que no cometiste. Una condena injusta ocurre cuando eres inocente de hecho pero eres condenado por el sistema judicial.1
Puedes ser falsamente acusado de cualquier tipo de delito, desde robo o drogas hasta delitos sexuales o asesinato. Sin embargo, uno de los delitos más comúnmente falsamente acusados es la violencia doméstica.
Ejemplo: Nia descubre que su esposo le está siendo infiel. Para vengarse, llama al 9-1-1 y le dice a la policía que su esposo intentó golpearla. Incluso se inflige una herida para respaldar su historia. La policía entonces arresta al esposo basándose en estas acusaciones falsas y la lesión.
2. ¿Por qué me acusarían falsamente?
Algunas acusaciones falsas no se basan en la malicia. Los testigos pueden cometer errores honestos, recordar mal los eventos e incluso identificar erróneamente a personas inocentes.
La identidad equivocada a menudo ocurre durante las alineaciones policiales. Esto se debe a que los testigos tienden a elegir a alguien en la alineación que se parece más a su memoria del sospechoso, incluso si el sospechoso no está realmente en la alineación. Este fenómeno se llama el “problema de la mejor conjetura”.2
Cuando los acusadores te acusan falsamente a propósito, generalmente es por enojo, venganza o para obtener ventaja en una disputa de derecho familiar (como la custodia de los hijos). Incluso cuando los acusadores se retractan de sus acusaciones, los fiscales aún presentarán cargos porque asumen que los acusadores tienen motivos ocultos para cambiar su historia (como ser presionados por la familia).
Hay muchos casos en los que la policía misma abusa de su poder al presentar acusaciones falsas contra personas inocentes con las que tienen problemas. La mala conducta policial puede ser extrema, como plantar el ADN o los cabellos del sospechoso en la escena del crimen, o sutil, como hacer preguntas “sugestivas” a los testigos para que creen falsos recuerdos.3
Ejemplo: La policía está investigando a Marcos por el delito de allanamiento de morada. Le hacen varias preguntas a un testigo, como “¿qué pasó entonces?” y “¿algo más?” Luego, la policía pregunta: “¿cuándo viste entrar a Marcos a la casa?”, cuando en realidad el testigo solo vio al sospechoso en un parche de césped.
Las primeras dos preguntas son preguntas abiertas permitidas. Sin embargo, la pregunta final es una pregunta sugestiva no permitida. Puede causar falsos recuerdos y confundir a un testigo. Esto, a su vez, puede resultar en una acusación falsa.
Los expertos forenses de la policía también pueden llevar a acusaciones falsas, especialmente cuando exageran las afirmaciones estadísticas para hacer que sus declaraciones sean más impactantes.
En resumen, las acusaciones falsas tienen diversas causas. El trabajo de tu abogado defensor penal es encontrarlas y usarlas para persuadir al fiscal para que retire o reduzca los cargos.

Pruebas para ayudar a desmentir acusaciones falsas incluyen video, testigos presenciales, comunicaciones grabadas y testimonio de expertos forenses.
3. Luchando contra las acusaciones falsas
Hay cinco formas comunes de defenderse contra acusaciones falsas:
- contratar a un abogado de defensa criminal,
- realizar una investigación previa al archivo de cargos,
- desacreditar al acusador,
- presentar una demanda civil por prosecución maliciosa, y/o
- realizar un polígrafo privado.
Estos se discuten en detalle a continuación.
1) Contratar a un abogado de defensa
Lo más importante que se debe hacer si se es acusado falsamente de un delito es mantenerse en silencio y contratar a un abogado.
Nunca creas que no necesitas un abogado solo porque sabes que eres inocente de un delito. Hay argumentos de que incluso hay una mayor necesidad de un abogado de defensa en estas situaciones porque el caso puede involucrar:
- interacciones con fiscales para discutir errores en los cargos criminales,
- acusadores y testigos hostiles,
- pruebas falsas o engañosas, y
- declaraciones de culpabilidad por delitos menores para evitar el riesgo de ser declarado culpable en un juicio.
Un abogado de defensa es la mejor persona para aconsejarte sobre tus opciones.
2) Realizar una investigación previa al archivo de cargos
Una “investigación previa al archivo de cargos” es cuando un abogado de defensa investiga las acusaciones de un delito antes de que se presenten cargos penales. El objetivo de estas investigaciones es reunir pruebas que sean favorables para ti.
Durante una investigación previa al archivo de cargos, un abogado de defensa puede:
- entrevistar a testigos con los que la policía se ha reunido,
- encontrar nuevos testigos para interrogar sobre las acusaciones falsas,
- reunir pruebas físicas,
- buscar antecedentes,
- recopilar información sobre un acusador para poner en duda su credibilidad, y
- consultar con testigos expertos.
Una vez que la investigación esté completa, tu abogado puede ir al Fiscal de Distrito y tratar de persuadirlo de que:
- no presente cargos o
- presente cargos por un delito menor.
Ejemplos de un delito menor podrían ser alteración del orden público en lugar de violencia doméstica.
3) Desacreditar al acusador
“Desacreditar al acusador” significa presentar pruebas o preguntas que socaven la credibilidad del acusador.
Esto suele ocurrir en el juicio durante el contrainterrogatorio. Un abogado de defensa le preguntará a los testigos si conocen hechos que reflejen mal en la reputación o veracidad del acusador.
Desacreditar también puede implicar presentar algún tipo de prueba, como mensajes de texto o mensajes de voz anteriores, que demuestren que el acusador no es veraz o no tiene conocimiento sobre un tema.
4) Presentar una demanda civil por prosecución maliciosa
Cuando una persona inicia un proceso legal frívolo en tu contra, como presentar una denuncia policial falsa, puedes demandarlos por prosecución maliciosa. Si ganas la demanda, el acusador puede ser responsable de pagar daños compensatorios, como:
- daños económicos (como honorarios de abogados y costos médicos) y
- daños no económicos (como pérdida de reputación y vergüenza).
También puedes presentar una demanda por difamación contra el acusador.
5) Realizar un polígrafo privado
Realizar y aprobar un examen de polígrafo privado no puede perjudicarte y solo puede ayudarte si eres acusado falsamente.
El abogado de defensa puede mostrar los resultados aprobados a los fiscales, quienes pueden entonces decidir desestimar tus cargos o ofrecer hacer otro polígrafo en la oficina del fiscal. Si vuelves a aprobar, los fiscales pueden decidir que tienen un caso demasiado débil para continuar procesando.
Ten en cuenta que los resultados de los exámenes de polígrafo privados se mantienen confidenciales a menos que decidas compartirlos. Si fallas el examen, las autoridades nunca tienen que saberlo.
Obtén más información sobre la ley de polígrafos de California.
4. Estadísticas de exoneración
Las acusaciones falsas y las condenas erróneas plagian el sistema de justicia penal. Desde 1989 hasta principios de mayo de 2025 en los EE. UU., el Registro Nacional de Exoneraciones ha registrado 3,675 exoneraciones basadas en nuevas pruebas de que el acusado era realmente inocente.
Solo en el año 2024, el Registro Nacional de Exoneraciones registró 147 exoneraciones. Estos casos destacan varias fallas sistémicas, con varios factores contribuyentes destacando:
- La mala conducta oficial jugó un papel en aproximadamente 104 exoneraciones (71%).
- Falso testimonio o acusaciones falsas contribuyeron a aproximadamente 106 exoneraciones (72%).
- Aproximadamente 38 exoneraciones (26%) involucraron identificaciones erróneas de testigos presenciales.
- Las falsas confesiones fueron un factor en aproximadamente 22 exoneraciones (15%).
- La evidencia de ADN fue central en 3 exoneraciones en 2024.4

Los acusadores a menudo dejan pistas de sus motivaciones para mentir.
Recursos adicionales
Para obtener información más detallada, consulte estos artículos académicos:
- Los efectos perjudiciales de las amplias protecciones de inmunidad para los informantes de abuso infantil y la falta de justicia para aquellos que son falsamente acusados – Revista de Política y Práctica Jurídica de Mitchell Hamline.
- Acusaciones falsas previas de violación: Falsus in Uno, Falsus in Omnibus – Revista de Derecho y Feminismo de Yale.
- Ridicule or Recourse: Parents Falsely Accused of Past Sexual Abuse Fight Back – Revista de Derecho y Salud.
- Inocente hasta que se demuestre lo contrario: palabras superficiales para los falsamente acusados en un proceso penal por abuso sexual infantil – Revista de Derecho de la Universidad de Bridgeport.
- La otra víctima: el padre falsamente acusado en un caso de custodia por abuso sexual – Revista de Derecho de Familia.
Referencias legales:
- Centro Nacional de Recursos sobre Violencia Sexual – Informes falsos. Véase también People v. Wilson (Cal.App. 2019) .
- Precisión de los testigos presenciales en las alineaciones policiales, Asociación Estadounidense de Psicología (2014).
- Policías que siembran pruebas, Proyecto Marshall.
- Registro Nacional de Exoneraciones – Exoneraciones en 2024. Con fecha 2 de abril de 2025.