Violación de la Ley de Consentimiento Implícito – ¿Qué me puede pasar?

Publicado July 6, 2023

de consentimiento implícito es una máxima de la ley estatal que dice que se te considera que has consentido a una prueba de aliento o prueba de sangre para medir tu BAC si la policía te arresta correctamente por conducir bajo la influencia (DUI / DWI). El propósito de esta ley es ayudar a los oficiales de policía a medir tu contenido de alcohol en la sangre (BAC) después de un arresto válido por DUI.

Una violación de la ley de consentimiento implícito puede resultar en una

• suspensión de la licencia de conducir e incluso
• penalidades aumentadas por DUI si más tarde se le condena por conducir ebrio.

Algunos estados incluso dicen que la ley de consentimiento implícito se aplica a las pruebas preliminares de aliento (PBT). Un PBT es básicamente otro tipo de prueba de sobriedad en el campo (FST) que las autoridades usan para medir el nivel de intoxicación de una persona. Dependiendo del estado, una negativa a PBT puede conducir a una suspensión de la licencia de conducir y un arresto por conducir ebrio.

Tenga en cuenta que en algunos casos un conductor puede desafiar una supuesta violación de la ley de consentimiento implícito de un estado en una audiencia del DMV. Estas son audiencias administrativas en las que desafías la decisión del DMV de suspender o revocar tu licencia de conducir.

Además, puedes desafiar una supuesta violación de la ley durante tu juicio criminal por el delito de DUI (si se presenta uno).

Formas comunes en que puedes desafiar una violación de la ley, ya sea en una audiencia del DMV o durante un juicio criminal, son mostrando que:

• estabas dispuesto a tomar una prueba de aliento o de sangre,
• el oficial de arresto no te informó de las consecuencias de una negativa a la prueba, y/o
• la policía te detuvo por DUI sin causa probable.

1. ¿Qué es una ley de consentimiento implícito?

Bajo la ley de consentimiento implícito de un estado, cuando los conductores solicitan una licencia de conducir, dan su consentimiento para:

1. proporcionar a la policía una prueba de alcoholemia o una prueba de sangre, y
2. hacerlo cuando la policía tenga causa probable de que el conductor está conduciendo bajo la influencia de alcohol.

Por ejemplo, la ley de consentimiento implícito de California se establece en el Código de Vehículos 23612 VC. La ley de California dice:

“Una persona que conduce un vehículo motorizado se considera que ha dado su consentimiento para pruebas químicas de su sangre o aliento con el fin de determinar el contenido alcohólico de su sangre, si es legalmente arrestado por un delito presuntamente cometido en violación de la Sección 23140, 23152 o 23153”.¹

La negativa de un conductor a proporcionar una prueba de aliento o sangre tras un arresto por DUI equivale a una violación de la ley de consentimiento implícito de un estado.

2. ¿Cuáles son las penas por violar la ley de consentimiento implícito?

Las penas específicas por violar una ley de consentimiento implícito variarán en diferentes jurisdicciones.

Dicho esto, sin embargo, la mayoría de las leyes estatales dicen que el DMV de tu estado puede suspender tus privilegios de conducir durante seis a doce meses tras una negativa a una prueba de aliento o sangre.²

Los tiempos de suspensión probablemente aumentarán para aquellos conductores con anteriores condenas por DUI.

Además, una negativa a una prueba de BAC puede conducir a penas agravadas por DUI si una persona es posteriormente condenada por conducir bajo la influencia de alcohol. Las penas agravadas significan que un juez puede imponer una sentencia más dura que para un DUI normal (por ejemplo, uno con tiempo adicional de prisión).

Algunos estados también establecen que, si tu caso de DUI va a juicio, tu negativa a realizar una prueba química será admitida como prueba de culpabilidad.³

3. ¿Los conductores pueden legalmente negarse a realizar pruebas preliminares de detección de alcohol?

Las leyes de DUI de los estados difieren en cuanto a si un conductor sospechoso de DUI puede legalmente negarse a proporcionar una prueba de detección de alcohol preliminar (PAS) de aliento (también conocida como prueba de aliento preliminar).⁴

Algunos estados dicen que la ley de consentimiento implícito solo se aplica a pruebas de aliento o sangre después de una detención legal por DUI. Esto significa que un conductor de un vehículo motorizado todavía puede negarse a realizar una prueba PAS antes de que se produzca una detención. ⁵

Pero otros estados dicen que si un conductor se niega a realizar una prueba de aliento preliminar (PBT), un oficial puede inmediatamente decomisar la licencia de conducir de esa persona y detener a la persona por DUI. Tenga en cuenta, sin embargo, que el oficial de arresto no puede obligar físicamente al sospechoso a realizar el PBT. ⁶

4. ¿Los policías tienen que advertir sobre las consecuencias de una negativa a la prueba?

La mayoría de las veces, sí. Los agentes de la ley generalmente tienen que advertir a un conductor sobre las consecuencias de negarse a cumplir con la ley de consentimiento implícito de un estado.

Los oficiales suelen entregar esta “advertencia de consentimiento implícito” justo después de entregar las advertencias de Miranda (donde los detenidos se les informa que tienen el derecho de permanecer en silencio y obtener un abogado, etc.).

5. ¿Hay consideraciones especiales para las negativas a la prueba de sangre?

Sí. Las leyes de consentimiento implícito merecen una atención especial cuando se trata de pruebas químicas después de una detención legal por DUI.

La mayoría de los estados extienden sus leyes de consentimiento implícito tanto a las pruebas de aliento como a las de sangre (pero no a las de orina). En 2016, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que es inconstitucional para un estado hacer que sea un delito negarse a una prueba de sangre sin una orden judicial válida. ⁷

Este caso de la Corte Suprema trató con estados que hacen que sea un delito separado negarse a una prueba de DUI de sangre después de una detención. Sin embargo, muchas leyes de consentimiento implícito solo imponen penalidades adicionales a los acusados ​​de DUI por las negativas a las pruebas químicas. Por lo tanto, queda a los tribunales decidir si esto también es inconstitucional y si la ley de consentimiento implícito de un estado no se puede aplicar a las pruebas de sangre.

Como una nota al margen, tenga en cuenta que la mayoría de los estados dicen que hay tres situaciones en las que la policía puede exigir a una persona que se someta a una prueba de sangre. Estos son cuando hay:

1. una orden para la prueba,
2. sospecha de un DUI de delito, y/o
3. sospecha de DUID.

6. ¿Cómo afectará la negativa a realizar una prueba de aliento o sangre a sus cargos criminales?

Como se mencionó anteriormente, algunos estados dicen que las negativas a las pruebas de aliento o sangre se pueden usar como prueba en contra de los acusados si se les acusa criminalmente de DUI. ⁸

Además, los fiscales pueden ser menos propensos a extender un acuerdo de acusación favorable a los acusados ​​que se negaron a realizar una prueba de aliento o sangre. Además, si el caso de DUI llega a juicio, el fiscal puede argumentar que usted se negó a dar resultados de prueba para ocultar que estaba borracho o drogado.

7. ¿Puede un conductor intentar desafiar la decisión de la DMV de suspender una licencia?

La mayoría de las veces, sí. Si la DMV de un estado suspende la licencia de conducir de una persona debido a una supuesta negativa a la prueba de aliento o sangre, la persona puede intentar desafiar la suspensión en una audiencia de suspensión de licencia de DMV.

Una audiencia de suspensión de licencia de DMV es una audiencia administrativa celebrada en la oficina del DMV de un estado. Durante la audiencia, puede intentar y presentar una defensa legal (ver a continuación) para demostrar que los agentes de la ley le quitaron su licencia sin la autoridad adecuada. Es probable que recupere su licencia si puede demostrar que no violó la ley de consentimiento implícito de su estado.

Tenga en cuenta que el caso criminal de una persona por un delito de DUI es completamente separado de un caso de DMV. Incluso si las cargas criminales de una persona se reducen o desestiman, la licencia de conducir del acusado seguirá suspendida o revocada por haberse negado a realizar una prueba de aliento o sangre. Los conductores solo pueden desafiar una suspensión de licencia en una audiencia de DMV.

8. ¿Puede presentar una defensa contra las alegaciones de una prueba de rechazo?

Más a menudo, sí. A veces, la policía afirma equivocadamente que los sospechosos de DUI se negaron a realizar una prueba de aliento o química.

Dependiendo de los hechos de un caso, los abogados de DUI o una firma de abogados pueden usar los siguientes argumentos para demostrar que la policía tomó la licencia de conducir de una persona sin autoridad:

• el acusado estaba dispuesto a realizar una prueba de aliento o sangre evidente,
• el acusado no era capaz de rechazar una prueba,
• el oficial de arresto no informó al acusado que rechazar una prueba resultará en una suspensión de licencia, y/o
• la policía detuvo a un conductor por DUI sin causa probable.

Los abogados de DUI pueden usar estos argumentos en las audiencias de DMV para tratar de salvar la licencia de conducir del acusado.

Además, los acusados pueden presentar estas defensas en la corte penal con el fin de excluir la evidencia del estado de que el acusado rechazó una prueba.