NRS 193.165 – Uso de un arma letal en la comisión de un delito en Nevada

Nevada NRS § 193.165 es una mejora de la sentencia que aumenta el tiempo cuando usas un arma mortal (como un arma de fuego o un cuchillo) en la comisión de un delito grave, a menos que el uso del arma ya fuera un elemento del delito.

Esta mejora del arma mortal puede duplicar una sentencia penal, agregando de 1 a 20 años adicionales de tiempo en prisión.

En este artículo, nuestros abogados de defensa criminal de Las Vegas discuten:

• 1. ¿Es el uso de un arma un delito separado en Nevada?
• 2. ¿Cuáles son las penas según el NRS 193.165?
• 3. ¿Puedo obtener libertad condicional?
• 4. ¿Qué armas causan sentencias más largas?
• 5. ¿Qué pasa si el delito subyacente requirió el uso de armas?
• 6. ¿Qué pasa si nunca usé el arma?
• 7. Delitos relacionados
• Lectura adicional

También consulte nuestro artículo relacionado, posesión de armas de fuego por parte de delincuentes condenados (NRS 202.360).

1. ¿Es el uso de un arma un delito separado en Nevada?

Si usas armas mientras cometes un delito grave, no enfrentarás cargos adicionales. En cambio, el juez aumentará la sentencia por la condena del delito subyacente.

Ejemplo: Jasper asalta a un cajero con un arma en Henderson. Si lo atrapan, Jasper enfrenta cargos de robo (NRS 200.380), un delito grave de categoría B. Como usó un arma, el juez impondrá una sentencia aumentada de Prisión Estatal de Nevada por el robo.

Por lo tanto, el uso de un arma de fuego en la comisión de un delito en Nevada no es un delito en sí mismo. Es una mejora de la sentencia para el delito subyacente.¹

2. ¿Cuáles son las penas según el NRS 193.165?

Cuando usas un arma mortal en la comisión de un delito grave, un juez de un tribunal de distrito de Nevada puede aumentar la sentencia del delito subyacente en uno a veinte (1 – 20) años. Sin embargo, esta sentencia aumentada por el uso del arma no puede exceder la sentencia por el delito subyacente:

Ejemplo: Un juez del condado de Clark condena a Ted a 10 años por mutilación (NRS 200.280). Como Ted usó un cuchillo, el juez puede aumentar la sentencia en un máximo de 10 años más porque la sentencia subyacente por mutilación es solo de 10 años. Por lo tanto, en total, Ted puede cumplir una doble sentencia de 20 años. 10 por la mutilación y 10 adicionales por usar un cuchillo mientras cometía mutilación.

Los jueces de Nevada consideran los siguientes cinco factores al calcular la duración de la sentencia aumentada por el uso de un arma mortal en la comisión de un delito:

1. Los hechos y circunstancias que rodean el presunto delito.
2. Tu historial criminal.
3. El impacto que el incidente tuvo en la víctima.
4. Cualquier factor atenuante (como tener discapacidades mentales, etc.).
5. Y cualquier otra cosa relevante.

Ten en cuenta que la mejora del arma se ejecuta consecutivamente con la sentencia por el delito subyacente. No de manera concurrente. Después de cumplir la sentencia por el delito subyacente, solo entonces puedes comenzar a cumplir la sentencia por el uso de un arma mortal.

También, tenga en cuenta que los no ciudadanos condenados por delitos que involucren armas de fuego enfrentan la deportación. Sin embargo, un abogado de defensa criminal puede lograr que el cargo sea desestimado o cambiado a un delito no deportable.²

3. ¿Puedo obtener libertad condicional?

Los tribunales no pueden otorgar libertad condicional – o una sentencia suspendida – si es condenado por usar un arma en la comisión de cualquiera de los siguientes cuatro delitos:

1. Asesinato (NRS 200.030),
2. Secuestro (NRS 200.310) (primer grado),
3. Agresión sexual (NRS 200.366), o
4. Robo

De lo contrario, el tribunal puede considerar otorgarle libertad condicional en lugar de encarcelamiento.³

4. ¿Qué armas causan sentencias más graves?

El uso de cualquiera de las siguientes 20 armas mortales o peligrosas mientras se comete un delito en Nevada puede resultar en una sentencia más grave:

1. Armas de fuego – pistolas, revólveres, rifles, ametralladoras u otras armas de fuego – cargadas o no, con o sin CCW
2. Pistolas de resorte
3. Pistolas neumáticas
4. Pistolas de pintura
5. Cuchillos – puñales, dagas, espadas, sables o navajas automáticas
6. Nunchakus (“nun-chucks”)
7. Tréboles
8. Machetes
9. Estrellas arrojadizas
10. Trampas
11. Nudillos de metal
12. Blackjacks
13. Slungshots
14. Billy clubs
15. Clubs de arena
16. Bolsas de arena
17. Sustancias incendiarias o explosivas (que no sean munición de armas de fuego)
18. Gases lacrimógenos
19. Cualquier dispositivo que, por diseño, pueda causar lesiones corporales graves o la muerte (como armas de fuego o cuchillos), y
20. Cualquier objeto que pueda causar lesiones corporales graves o la muerte por la forma en que se usa (como lanzar un ladrillo, tubo de plomo, vidrio roto o usar tijeras para apuñalar)⁴

5. ¿Qué pasa si el delito subyacente requirió el uso de armas?

NRS 193.165 no se aplica a casos en los que el uso de armas es un elemento necesario del propio delito.

Ejemplo: Tom le pasa una pistola a un recluso durante una visita a la prisión, cometiendo así el delito de suministrar armas a un prisionero (NRS 212.160). Aquí, Tom no recibirá el aumento de la pena por darle un arma a su amigo recluso. Esto se debe a que el delito se refiere específicamente a dar armas a los prisioneros. No hay forma de cometer este delito sin el uso de un arma mortal. Por lo tanto, NRS 193.165 no se aplica a este cargo.⁵

6. ¿Qué pasa si nunca usé el arma?

Simplemente poseer un arma mortal no activará el aumento de la pena por armas bajo NRS 193.165. Debe haberla usado o mostrado para causar miedo en avance consciente del delito.⁶

Ejemplo: Neeraj lleva un arma de fuego oculta en su bolsillo. Un día, mientras su vecina está fuera, entra a su casa para robar su marihuana y otras sustancias controladas. Aquí, Neeraj enfrenta cargos de robo sin el aumento de la pena por armas. Aunque tenía posesión de un arma de fuego, no la usó en avance consciente del robo.

Mientras tanto, Oliver se acerca a una mujer en la calle y le pide su cartera. Cuando ella se niega, Oliver muestra el cuchillo en su cinturón. La mujer entrega el bolso. Aquí, Oliver enfrenta cargos de robo con el agravante de armas. Aunque Oliver no terminó mostrando o cortando con el cuchillo, lo usó para causar miedo en su víctima.

Tenga en cuenta que todos los cómplices de un crimen pueden enfrentar penas más graves por usar un arma, incluso si todos menos uno de los cómplices están desarmados.⁷

Ejemplo: Lena y Bella acuerdan matar al gato de su ex-amiga con un cuchillo. Lena sostiene al gato y Bella lo apuñala. Aquí, tanto Lena como Bella enfrentan cargos de crueldad animal con el agravante de armas. Aunque Lena nunca tocó el cuchillo, ayudó a Bella a llevar a cabo la apuñalada. Por lo tanto, según la ley de Nevada, comparte la responsabilidad penal por el uso del arma.

También tenga en cuenta que NRS 193.165 nunca se aplica a cargos de conspiración (NRS 199.480) bajo la ley estatal. Usar un arma significa “poner en acción o servicio” o “llevar a cabo un propósito mediante” el arma. En contraste, conspiración es cuando dos o más personas acuerdan cometer un crimen. Por definición, no se puede usar un arma simplemente para conspirar. ⁸

7. Delitos relacionados

Hay algunos delitos con armas de fuego en Nevada a los que NRS 193.165 nunca se aplica:

• Apuntar un arma de fuego a una persona (NRS 202.290): Apuntar un arma de fuego a un ser humano es un delito menor grave, con una pena de hasta 364 días en la cárcel y/o hasta $2,000 en multas.
• Disparar un arma de fuego en público (NRS 202.280): Disparar un arma de fuego en público suele ser un delito menor, con una pena de hasta 6 meses en la cárcel y/o hasta $1,000 en multas. Aunque puede ser un delito grave de categoría B en ciertas circunstancias.
• Amenazar con un arma mortal de manera intimidante (NRS 202.320): Esto suele ser un delito menor, con una pena de hasta 6 meses en la cárcel y/o hasta $1,000 en multas.

Lectura adicional

Para obtener información más detallada, consulte los siguientes artículos académicos:

• Penalizaciones mínimas obligatorias para armas de fuego: ¿una fuente de disparidad en las sentencias? – Investigación y política de justicia.
• ¿Qué sabemos sobre la asociación entre la legislación sobre armas de fuego y las lesiones relacionadas con armas de fuego? – Revisiones epidemiológicas.
• Leyes sobre armas de fuego y homicidios con armas de fuego: una revisión sistemática – JAMA Medicina Interna.
• Instrumentalidad de armas de fuego: ¿las armas hacen que las situaciones violentas sean más letales? – Revisión anual de criminología.
• Uso de armas de fuego en delitos violentos: examinar el papel de la premeditación y la motivación en la elección de armas – El diario de prevención primaria.

¿Acusado bajo la ley federal? Consulte nuestro artículo sobre el delito federal de usar armas para llevar a cabo el tráfico de drogas o delitos violentos en los Estados Unidos (18 U.S.C. § 924(c)).

Referencias Legales