Bajo la Sección 199.480 del Estatuto Revisado de Nevada, una conspiración criminal se define como dos o más personas que entran en un acuerdo para cometer un delito como asesinato, secuestro o robo de bancos.
Es ilegal conspirar para cometer un delito
- incluso si el delito previsto nunca se lleva a cabo en realidad, y
- incluso si los conspiradores no realizan ningún acto manifiesto para cometer el delito.
Simplemente acordar quebrantar la ley es suficiente para constituir una conspiración.
Ejemplos
- Dos amigos que acuerdan robar en una tienda.
- Esposos que acuerdan quemar su auto para obtener dinero del seguro.
- Una pandilla que acuerda atacar a una pandilla rival.
La jurisprudencia de Nevada establece:
Una conspiración es un acuerdo entre dos o más personas para un propósito ilegal.1
Sanciones
La conspiración criminal en Nevada se procesa como un delito grave de clase B o como un delito menor grave. Depende del delito que las partes estén conspirando para cometer. Cuando los acusados intentan o cometen el delito subyacente, enfrentan cargos por ambos conspiración y el delito subyacente o intento.
Defensas
Tres formas de defenderse contra los cargos de conspiración son argumentar que:
- No hubo acuerdo;
- El acuerdo era legal; o
- La policía cometió una búsqueda ilegal.
En este artículo, nuestros abogados defensores penales de Las Vegas discuten:
- 1. ¿Cuál es la definición legal de conspiración en Nevada?
- 2. ¿Cuáles son las sanciones según la NRS 199.480?
- 3. ¿Cuáles son las defensas comunes?
Una conspiración es cuando dos o más personas acuerdan quebrantar la ley.
1. ¿Cuál es la definición legal de conspiración en Nevada?
Una conspiración es cuando al menos dos personas acuerdan violar la ley. La conspiración es ilegal ya sea que los co-conspiradores lleven a cabo – o intenten llevar a cabo – el delito acordado.2
Una conspiración requiere más de una persona. Sin embargo, los acusados pueden ser condenados por conspiración incluso si los demás co-conspiradores no son procesados.3
Ejemplo: Jed, Thomas y Harry conspiran para robar un banco en Henderson. La policía se entera de esto y arresta a Jed. Thomas y Harry huyen del país. El fiscal aún puede procesar a Jed por conspiración aunque sus co-conspiradores se hayan ido.
Muchas conspiraciones involucran planes para cometer más de un delito. Pero los presuntos co-conspiradores pueden ser acusados de solo un cargo de conspiración a menos que los delitos previstos sean parte de acuerdos separados.4
Ejemplo: Molly y Teal quieren vengarse de su ex compañera de cuarto. Conspiran para agredirla y robarle su bolso. Agresión y robo son dos delitos separados. Pero como eran parte del mismo acuerdo, Molly y Teal enfrentan solo un cargo de conspiración.
Los participantes en una conspiración aún son responsables incluso si juegan un papel más pequeño que otros. Sin embargo, el grado de su participación puede ser considerado durante la sentencia.5
Ley federal
La ley federal define la conspiración de manera diferente a Nevada. En la corte federal, los fiscales tienen que demostrar ambos:
- Que el acusado acordó con al menos otra persona cometer un delito, y
- Que el acusado actuó en cumplimiento del acuerdo
La ley de conspiración de Nevada no requiere que el acusado cometa un acto manifiesto en cumplimiento del delito previsto. Simplemente hacer un acuerdo para quebrantar la ley es suficiente fundamento para una condena por conspiración.
Por lo tanto, es más fácil ser condenado por cargos de conspiración estatales, que no requieren un acto manifiesto, que por cargos de conspiración federales, que sí lo requieren.6
Obtenga más información sobre el delito federal de conspiración.
NRS 199.480 convierte la conspiración en un delito grave de categoría B o un delito menor grave.
2. ¿Cuáles son las penas según NRS 199.480?
La conspiración en Nevada es o bien:
- Un delito grave de categoría B, o
- Un delito menor grave
Depende del delito que el acusado estuviera conspirando para cometer:
|
Delito de conspiración |
Sanciones de Nevada |
| Asesinato (NRS 200.030) | Delito grave de categoría B:
|
| Racketeering (NRS 207.400) | Delito grave de categoría B:
|
| Robo (NRS 200.380)
Secuestro (NRS 200.310) en primer o segundo grado Incendio provocado (NRS 205.010, -.015) en primer o segundo grado Servidumbre involuntaria (NRS 200.463, -.464, -.465) Tráfico de personas (NRS 200.467, -.468) Uso de la información de otra persona (NRS 205.463) Facilitar el tráfico sexual (NRS 201.301) |
Delito grave de categoría B:
|
| Todos los demás delitos | Delito menor grave:
(A menos que la ley del delito especifique una pena diferente para la conspiración)7 |
La conspiración para cometer un delito y el delito consumado son delitos separados. Los acusados pueden ser condenados por ambos.8
Ejemplo: Los cónyuges Irene y Bob acuerdan quemar la casa de su vecino en Nevada. Arrojan un fósforo encendido por la ventana y la queman. Si los atrapan, cada uno enfrenta dos cargos: 1) Conspiración para cometer incendio provocado, y 2) Incendio provocado.
Si Irene y Bob, en el ejemplo anterior, arrojaron el fósforo pero no lograron consumar el incendio, entonces enfrentarían cargos por (1) Conspiración para cometer incendio provocado y (2) Incendio provocado en grado de tentativa.
3. ¿Cuáles son las defensas comunes?
Un cargo de conspiración puede ser un cargo difícil para que los fiscales lo prueben. Especialmente si no hay pruebas físicas de ningún acuerdo. Las siguientes son tres defensas para acusaciones de conspiración:
- No hubo acuerdo. No es conspiración simplemente tener conocimiento de un acuerdo para cometer un delito o discutir un acuerdo para cometer un delito. A menos que el fiscal pueda demostrar que el acusado realmente entró en un acuerdo para cometer un delito, los cargos de conspiración penal no deberían prosperar.
- El acuerdo era legal. Los acuerdos son perfectamente legales a menos que involucren un delito. Si hay pruebas insuficientes de que el acusado acordó violar la ley, el tribunal debería desestimar cualquier cargo de conspiración.
- Las pruebas no son admisibles. Un abogado defensor puede intentar que las pruebas del estado sean “excluidas” argumentando que la policía encontró las pruebas a través de una búsqueda y confiscación ilegal. Si el tribunal está de acuerdo y concede la moción para suprimir pruebas del acusado, entonces el estado puede quedarse con un caso demasiado débil para continuar.
No es una defensa de conspiración que el co-conspirador del acusado fuera un oficial de policía encubierto. Pero si la policía indujo al acusado a hacer un acuerdo al que no estaba predisuesto, entonces el fiscal debería desestimar el caso de conspiración.
Leyes en otros estados…
¿En California? Aprenda sobre las leyes de conspiración de California (PC 182).
¿En Colorado? Aprenda sobre las leyes de conspiración de Colorado (CRS 18-2-201).
Referencias legales
- Nunnery v. Eighth Judicial Dist. Court, 124 Nev. 477, 186 P.3d 886 (2008).
- NRS 199.480.
- Ibíd.; ver Johnson v. Sheriff, Condado de Clark, 91 Nev. 161, 532 P.2d 1037 (1975).
- Ver lo mismo.
- Ver lo mismo.
- 18 U.S.C. § 371; United States v. Pascacio-Rodriguez, 749 F.3d 353 (5th Cir. Tex. 2014); Isbell v. State, 97 Nev. 222, 626 P.2d 1274 (1981).
- Ver NRS 199.480; por ejemplo, las condenas posteriores por conspiración para cometer abuso de ancianos (NRS 200.5099) son un delito grave de categoría B que conlleva de 2 a 20 años de prisión según NRS 200.50995.
- Ver lo mismo.