NRS § 200.280 prohíbe el caos, que es lesionar maliciosamente, desfigurar o incapacitar a otra persona en Nevada. Una condena es un delito grave de categoría B que conlleva hasta 10 años de prisión y multas de hasta $10,000.
Ejemplos de caos incluyen:
- Arrancar un ojo,
- Arrancar un brazo,
- Cortar una lengua, o
- Cortar una nariz, oreja o labio.
Caos es una forma más agravada del delito de agresión (NRS 200.481).
En este artículo, nuestros abogados de defensa criminal de Las Vegas discuten los siguientes temas de caos:
- 1. Elementos
- 2. Penas
- 3. Defensas
- 4. Consecuencias de inmigración
- 5. Sellado de antecedentes
- Lectura adicional
1. Elementos
Para que seas condenado por caos en Nevada, los fiscales tienen que probar más allá de una duda razonable los siguientes tres elementos de las instrucciones del jurado:
- Lesionaste, desfiguraste o incapacitaste una parte del cuerpo de otra persona,
- La lesión es permanente, y
- Actuaste con malicia.1
No es necesario que haya un arma involucrada.2 Un simple puñetazo, patada o mordida que resulte en una discapacidad o deformidad permanente califica como caos en Nevada.
Ten en cuenta que la desfiguración se considera permanente incluso si la terapia física o la cirugía estética podrían corregirla. Mientras la lesión duraría para siempre sin un tratamiento médico extenso, califica como permanente según la ley de caos de Nevada.
Por lo tanto, si el daño es solo temporal, como un moretón o incluso un hueso roto, en su lugar enfrentarías cargos por agresión.3 Consulta nuestro artículo relacionado sobre agresión que causa lesiones corporales graves.
Requisito de malicia
Debes actuar con malicia para cometer caos.4 Esto no significa que debas tener la intención de lesionar o desfigurar. En cambio, los tribunales presumen que hay malicia si la desfiguración de la víctima es una consecuencia natural de tus acciones.5
Aquí hay un ejemplo de un caso de la Corte Suprema de Nevada:
Durante una pelea en Searchlight, Shirley le arrancó un pedazo de oreja a Mary Ann. Después, Mary Ann gritó: “Shirley, ¡me arrancaste un pedazo de oreja!” Shirley respondió: “¡Bien! Ve al médico y haz que te lo cosan”.
Aquí, el tribunal determinó que Shirley tenía malicia para cometer caos. El acto de Shirley de morder la oreja de Mary Ann con suficiente fuerza como para quitarle un pedazo de ella, junto con su insulto sobre hacer que se la cosieran, muestra una intención maliciosa.6
2. Penas
El caos es un delito grave de categoría B en Nevada. El castigo incluye:
- De dos a diez (2 – 10) años en prisión y
- Hasta $10,000 en multas (a discreción del juez).7
Dependiendo del caso, el fiscal puede estar dispuesto a reducir el cargo a una agresión menor. Esto conlleva:
- Hasta seis (6) meses en la cárcel y/o
- Hasta $1,000 en multas.
Ten en cuenta que hay sanciones adicionales por usar un arma mortal en la comisión de un delito grave (como el caos) según el NRS 193.165.
El caos según el NRS 200.280 es un delito grave.
3. Defensas
Aquí en Las Vegas Defense Group, hemos representado literalmente a miles de personas acusadas de delitos violentos como el caos. En nuestra experiencia, las siguientes tres defensas han demostrado ser muy efectivas con los fiscales, jueces y jurados para reducir o desestimar estos cargos.
1) Actuaste en defensa propia
La ley de Nevada te permite defenderte con fuerza razonable si estás en peligro inmediato.
Ejemplo: John está caminando a casa en Las Vegas cuando un desconocido aparece de repente y le apunta con un arma. John responde agarrando su propia arma y disparándole en la cara al desconocido. La bala le destruye la nariz, causando una desfiguración permanente. John no cometió caos porque actuó en defensa propia legítima.
Aquí, John razonablemente creyó que su vida estaba en peligro, y su respuesta fue apropiada. Si el desconocido simplemente hubiera aparecido y no hubiera representado ninguna amenaza, entonces John podría enfrentar cargos de caos por causar desfiguración permanente.
2) El incidente fue un accidente
Lesionar permanentemente a una persona no es caos a menos que haya malicia.
Ejemplo: Helen está practicando dardos en el tablero de dardos colgado en su puerta. De repente, su compañero de cuarto irrumpe mientras un dardo está volando, aterrizando en su ojo. Esto le causa ceguera permanente. Helen no cometió caos porque actuó sin malicia.
Aquí, la ceguera del compañero de cuarto resultó de un accidente inocente. Helen no tenía la intención de tocar, y mucho menos dañar, a su compañero de cuarto. Por lo tanto, no se cometió ningún delito.
3) Las lesiones no son permanentes
Los cargos de caos se aplican solo en casos en los que las víctimas sufren lesiones permanentes. Las lesiones que pueden sanar no cuentan. Podemos llamar a expertos médicos para testificar que las lesiones de la víctima son solo temporales.
Tenga en cuenta que este argumento es solo una defensa parcial. Aún podría enfrentar cargos de agresión por infligir fuerza física ilegal a la víctima. Los cargos de agresión pueden aplicarse independientemente de si la víctima sufre lesiones, permanentes o temporales.
También tenga en cuenta que no se puede ser condenado por ambos caos y agresión por causar la misma lesión: eso sería una violación de las leyes de doble riesgo.8
4. Consecuencias de inmigración
El caos es un delito deportable.9 Por lo tanto, los no ciudadanos condenados por caos pueden ser expulsados
Por eso es tan importante que los inmigrantes busquen asesoramiento legal tan pronto como sean arrestados. Un abogado puede lograr que se retire el cargo o se reduzca a un delito no deportable.
5. Sellos de registro
Los cargos de caos desestimados se pueden sellar de inmediato en Nevada. Sin embargo, las condenas por caos deben permanecer en su registro durante 10 años. Solo después de eso puede solicitar al tribunal un sello de registro.
Normalmente, las condenas por delitos graves de categoría B se pueden sellar después de cinco (5) años. Aunque como “delito de violencia”, el período de espera de caos es de 10 años.
Si el caos se reduce a una condena por agresión menor, el período de espera es de dos (2) años después de que finalice el caso.10
Aprenda cómo obtener un sello de registro penal de Nevada.
Mutilar es punible como caos en Nevada.
Lectura adicional
Para obtener información más detallada, consulte estos artículos académicos:
- Aspectos legales de la lesión a la apariencia – Revista de derecho de la Universidad Case Western Reserve.
- Modificaciones corporales y derecho penal – Revista de derecho penal.
- Caos, homicidio, perdón y perdón – Anuario del Colegio Hebreo de la Unión.
- Esterilización voluntaria como delito: aplicabilidad de asalto y batería y de caos – Revista de derecho de familia.
- Mutilar como delito bajo la ley militar – Ley del Ejército.
Referencias legales
- NRS 200.280 (“La mutilación consiste en privar ilegalmente a un ser humano de un miembro de su cuerpo, o desfigurarlo o volverlo inútil. Si una persona corta o deshabilita la lengua, saca un ojo, corta la nariz, oreja o labio, o deshabilita cualquier extremidad o miembro de otra persona, o voluntaria o intencionalmente saca un ojo, esa persona es culpable de mutilación, que es un delito grave de categoría B y será castigado con prisión en la prisión estatal por un período mínimo de no menos de 2 años y un máximo de no más de 10 años, y puede ser castigado además con una multa de no más de $10,000.“). Aplicación de Ralls (Nev. 1955) 288 P.2d 450 (re. requisito de malicia). Ver, por ejemplo, Kubiak v. State (Nev.App. 2024) 547 P.3d 728.
- NRS 200.290 (“Para constituir mutilación, es irrelevante por qué medios o instrumentos o de qué manera se infligió la lesión.“).
- NRS 200.300 (“Siempre que en un juicio por mutilación se demuestre que la lesión infligida no resultará en ninguna desfiguración permanente de la apariencia, disminución de la vigor, u otra lesión permanente, no se dictará condena por mutilación, pero el acusado puede ser condenado por agresión en cualquier grado.“); ver también Lomas v. State (1982) 98 Nev. 27, 639 P.2d 551.
- Aplicación de Ralls (Nev. 1955) 288 P.2d 450.
- Crawford v. State (1984) 100 Nev. 617, 691 P.2d 433.
- Lamb v. Cree (1970) 86 Nev. 179, 466 P.2d 660.
- NRS 200.280.
- Salazar v. State (2003) 119 Nev. 224, 70 P.3d 749.
- Ver, por ejemplo, Matter of Santoro (BIA 1966) 11 I. & N. Dec. 607.
- NRS 179.245; NRS 179.255.