Accidentes de techado (especialmente techos colapsados) a menudo resultan en lesiones graves y potencialmente mortales. Cuando su accidente de techado es causado por la negligencia de otra persona, puede presentar una reclamación por lesiones personales. Una demanda por lesiones personales le permitirá ser compensado por
Si su lesión de techado ocurrió en el trabajo, es posible que pueda presentar una reclamación de compensación de trabajadores que cubrirá
- gastos médicos y
- proporcionar un reemplazo de salario.
Sin embargo, si el accidente fue debido a la negligencia de un tercero, es posible que pueda presentar una reclamación por lesiones personales para buscar daños adicionales.
Cuando un miembro de la familia muere en un accidente de techado, la familia puede enfrentarse a perder una fuente de apoyo familiar e ingresos. Al presentar una demanda por muerte injusta, los miembros de la familia pueden hacer responsables a las partes responsables por sus acciones. Una reclamación por muerte injusta también permite a la familia buscar compensación por su pérdida.
A continuación, nuestros abogados de lesiones personales de California discuten las siguientes preguntas frecuentes sobre accidentes de techado y demandas por daños:
- 1. ¿Quién es responsable de mis lesiones por accidente de techado?
- 2. ¿Puedo presentar una demanda si me lesioné en el trabajo en un accidente de techado?
- 3. ¿Qué daños están disponibles después de un accidente de techado?
- 4. ¿Puedo demandar a la empresa de techado por algo que hizo uno de sus empleados?
- 5. ¿Quién puede presentar una demanda si alguien murió en un accidente de techado?
Si tiene más preguntas sobre lesiones relacionadas con accidentes de techado después de leer este artículo, le invitamos a que se ponga en contacto con nosotros en Shouse Law Group.
1. ¿Quién es responsable de mis lesiones por accidente de techado?
Bajo la ley de negligencia, cualquier persona que incumpla su deber de cuidado que le cause daño puede ser responsable de sus daños. Las demandas por negligencia hacen responsable a una parte por sus acciones u omisiones que resultaron en su lesión.
Para que usted gane una demanda por negligencia, debe demostrar:
- El demandado le debía un deber de cuidado;
- El demandado incumplió ese deber de cuidado a través de una acción o inacción negligente; y
- La negligencia del demandado fue un factor sustancial en la causación de sus lesiones.1
Un deber de cuidado puede estar establecido en un estatuto o ley estatal, pero también hay un deber general de cuidado que se aplica a todos para evitar causar daño previsible a los demás. Bajo el código civil de California, el deber general de cuidado es que:
“Todos son responsables, no solo por el resultado de sus actos intencionales, sino también por una lesión ocasionada a otro por su falta de cuidado ordinario o habilidad en la administración de su propiedad o persona, excepto en la medida en que éste último se haya, intencionalmente o por falta de cuidado ordinario, traído la lesión sobre sí mismo”.2
Incluso si la persona que causó el accidente no te conoce, aún puede ser responsable por la negligencia que resultó en daño.
En un accidente de techado, la persona o grupo que es responsable de causar un accidente de techado podría incluir:
- Empresa de techado;
- Fabricante de escaleras;
- Gestor de propiedades;
- Propietario de la propiedad;
- Inquilino o arrendatario;
- Vecino;
- Empresa de construcción;
- Contratista o subcontratista; o
- Agencia gubernamental.
Demandas por accidentes e lesiones causadas por caídas y escaleras defectuosas son especialmente comunes.
También consulte nuestro artículo relacionado sobre demandas por construcción.
1.1. ¿Es el propietario del inmueble responsable del accidente?
Cuando caes de un techo debido a condiciones peligrosas en ese techo, el propietario o ocupante del inmueble puede ser responsable del accidente. Bajo las leyes de responsabilidad por el lugar de California, los propietarios de propiedades tienen la obligación de cuidar a otros en su propiedad.
Los propietarios y ocupantes de una propiedad tienen la obligación de mantener la propiedad en un estado razonablemente seguro. Esto incluye un deber de usar un cuidado razonable para descubrir cualquier condición insegura.
Cuando se encuentran cualquier condición insegura, el propietario de la propiedad tiene la obligación de reparar o advertirte sobre cualquier cosa que razonablemente se espera que cause lesiones o daños.3
Ejemplo: Larry el arrendador administraba un complejo de apartamentos en Woodland Hills. Larry necesitaba quitar algunas viejas luces navideñas que estaban al borde del techo. Larry sabía que el techo estaba en mal estado y no cumplía con el código de construcción, y no quería arriesgarse a que el techo se desmoronara mientras quitaba las luces.
Larry le pidió a su inquilino, Jack, que ayudara a quitar las luces. Jack le preguntó por qué Larry no estaba quitando las luces y Larry dijo que se había lastimado la espalda. Jack ofreció ayudar a quitar las luces. Mientras Jack estaba en el techo, una parte del techo cayó y Jack tropezó, cayendo del techo y rompiendo su clavícula y causando otras lesiones en el hombro, el cuello y la espalda.
Larry estaba al tanto del mal estado del techo y no advirtió a Jack sobre un posible colapso del techo. Larry puede ser responsable de las lesiones de Jack como resultado de un accidente de colapso del techo bajo las leyes de negligencia o responsabilidad por la propiedad.
En un reclamo de responsabilidad por el lugar, tienes la carga de la prueba para demostrar los siguientes 4 elementos:
- El demandado poseía, ocupaba o controlaba la propiedad;
- El demandado fue negligente en el uso o mantenimiento de la propiedad;
- Sufriste una lesión o fuiste dañado;
- La negligencia del demandado fue un factor sustancial para causar tu daño.4
1.2. ¿Qué pasa si el equipo defectuoso causó el accidente de techado?
Si una pieza de equipo defectuoso causa un accidente de techado, puedes tener un reclamo de responsabilidad por producto contra el fabricante o vendedor del equipo. Bajo la ley de responsabilidad por productos de California, quien diseña, fabrica o vende un producto defectuoso es responsable estrictamente por el daño causado por el producto.5
En un accidente de techado, un malfuncionamiento o defectos del equipo podría implicar:
- Escaleras defectuosas;
- Grúas defectuosas;
- Arneses o cuerdas defectuosas;
- Cables defectuosos; o
- Material de techado defectuoso.
En una demanda de responsabilidad por productos, los defectos del producto generalmente implican un defecto en la forma en que el producto fue:
Ejemplo: Michael sube a su techo para limpiar las agujas de pino de los canalones. Michael estaba preocupado por trabajar desde tal altura y compró un arnés de seguridad en la ferretería que pasaba alrededor de su chimenea para sujetarlo en caso de que resbalara. Las instrucciones mostraban cómo atar el arnés para la seguridad y Michael siguió las instrucciones.
Mientras Michael limpiaba los canalones, resbaló y cayó por el borde del techo. El arnés de seguridad se deshizo y Michael cayó, golpeando su cabeza en el suelo de abajo. Michael sufrió una lesión cerebral traumática y otras lesiones graves y fue llevado al hospital.
El abogado de defensa penal de Michael que investigaba el accidente encontró que las instrucciones estaban impresas incorrectamente y mostraban la forma incorrecta de atar el arnés. Aunque el arnés habría sido efectivo si se usaba correctamente, las instrucciones eran defectuosas, lo que provocó que el arnés fallara, causando daños.
Michael puede poder ganar un reclamo por lesiones personales contra el fabricante del arnés o la ferretería que vendió el arnés bajo las leyes de responsabilidad por productos de California.
2. ¿Puedo presentar una demanda si me lesioné en el trabajo en un accidente de techado?
Los accidentes en el trabajo en California pueden tratarse de manera diferente a otros tipos de accidentes de lesiones personales. Cuando te lesionas en el trabajo, la reclamación generalmente se maneja a través de una reclamación de compensación de trabajadores.
Una reclamación de comp es un proceso separado de una demanda por lesiones personales. En muchos accidentes de lesiones laborales, no podrás presentar una demanda por lesiones personales.
Una reclamación de comp es generalmente mucho más rápida que una demanda, y no tienes que probar negligencia. Sin embargo, el intercambio con una reclamación de comp es que estás más limitado en tus daños y en lo que puedes recuperar.
Una reclamación de comp generalmente está limitada a cosas como
- tratamiento médico y
- reemplazo parcial del salario.
Sin embargo, en una reclamación de comp, no puedes buscar daños por cosas como el dolor y el sufrimiento.
Según la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA), el tejado es uno de los trabajos más peligrosos en los EE. UU. 7 Casi un tercio de las caídas fatales en la industria de la construcción implicaron caerse de un tejado. 8 Para muchos techadores lesionados, su compensación puede limitarse a un reclamo de compensación laboral.
Sin embargo, algunas lesiones laborales todavía pueden permitirle presentar una demanda por lesiones personales. Esto incluye lesiones causadas por la negligencia de un tercero (que no sea el empleador ni otro empleado).
Hable con su abogado de lesiones personales de California para ayudarlo a determinar si puede presentar una demanda por lesiones personales después de un accidente de techado en el lugar de trabajo.
3. ¿Qué daños están disponibles después de un accidente de techado?
En una demanda por lesiones personales, los “daños” son una recompensa que está solicitando para la compensación. Esto es para compensarle por sus gastos y daños sufridos.
Daños compensatorios se supone que te pongan en una posición similar a la que tenías antes del accidente. Los daños en una demanda por accidente de techo pueden incluir:
- Tratamiento médico,
- Cirugía (como cirugías de fusión),
- Atención a largo plazo,
- Atención en el hogar,
- Terapia física,
- Medicamentos y suministros médicos,
- Ingresos perdidos,
- Pérdida de ingresos futuros,
- Pérdida de consorcio,
- Compensación por desfiguración,
- Daño emocional, y
- Dolor y sufrimiento.
4. ¿Puedo demandar a la empresa de techado por algo que hizo uno de sus empleados?
Un empleador puede ser responsable de las acciones incorrectas de su empleado. Bajo las leyes de California “respondeat superior”, un empleador puede ser responsable de pagar los daños causados
Los accidentes relacionados con lesiones de techado pueden
- ser graves y
- resultar en un costoso tratamiento médico.
La negligencia en la instalación de techos también puede resultar en extensas y costosas reparaciones en el hogar.
Es posible que no pienses que hay algún punto en demandar a un trabajador de techado que puede no tener suficiente dinero para pagar los daños. Sin embargo, debido a que un empleador es responsable de forma indirecta, puedes ir tras los bolsillos más profundos del empleador (quien también es probable que tenga seguro).
Si el empleado de una empresa de techado causó el accidente, la empresa de techado también puede ser responsable por contratar a alguien que no estaba preparado para el trabajo. La empresa de techado puede ser directamente responsable por contratación negligente, entrenamiento o supervisión de un empleado.10
5. ¿Quién puede presentar una demanda si alguien murió en un accidente de techado?
Si alguien muere en un accidente de techado, la víctima fallecida no puede presentar una demanda por lesiones personales. En cambio, ciertos miembros de la familia pueden buscar una compensación presentando una demanda por muerte injusta.
Cuando una familia pierde a un ser querido, puede que no estén pensando en presentar una demanda. Sin embargo, presentar una demanda por muerte injusta permite a la familia:
- Hacer responsable al infractor por sus acciones;
- Ayudar a prevenir que un accidente similar le suceda a alguien más en el futuro; y
- Obtener una compensación financiera para ayudar a pagar los gastos funerarios y compensar a la familia por su pérdida.11
De acuerdo con la ley de muerte injusta de California, solo ciertos miembros de la familia pueden recibir una compensación por muerte injusta. Esto incluye:
- Cónyuge o pareja doméstica;
- Hijos;
- Nietos (si no hay hijos sobrevivientes); o
- Cualquier otra persona a la que le corresponda de acuerdo con las leyes de sucesión intestada de California.
La compensación disponible después de una demanda por muerte injusta incluye daños económicos y no económicos. Estos daños están destinados a compensar a la familia por la pérdida de un ser querido y cubrir los gastos relacionados, incluyendo:
- Gastos funerarios y de entierro;12
- Pérdida de apoyo financiero por parte del fallecido;
- Pérdida de servicios;13 y
- Pérdida de compañía, apoyo y afecto.
Referencias legales:
- Instrucciones Civiles de California para Jurados (“CACI”) 400.
- Vea el artículo 1714 del Código Civil de California(a).
- CACI 1001. Responsabilidad de los locales. Deber de cuidado.
- CACI 1000. Responsabilidad de los locales. Elementos de hecho esenciales. Véase también Pineda v. Ennabe (1998) 61 Cal.App.4th 1403, 1407 (La responsabilidad de los propietarios por lesiones a personas en su propiedad se rige por los principios generales de negligencia).
- Soule v. GM Corp. (1994) 8 Cal.4th 548, 560 (“Un fabricante, distribuidor o minorista es responsable en la acción de daños y perjuicios si un defecto en la fabricación o diseño de su producto causa una lesión mientras el producto se está usando de una manera previsiblemente razonable.”)
- Vea CACI Serie 1200 – Responsabilidad por productos.
- Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA) – Búsqueda de accidentes – Tejedor.
- Caídas fatales desde los techos entre los trabajadores de la construcción de EE. UU., Xiuwen Sue Dong. Revista de Investigación de Seguridad. Volumen 44, febrero de 2013.
- Perez v. Van Groningen & Sons, Inc. (1986) 41 Cal.3d 962, 967 (“Bajo el principio de respondeat superior, un empleador es responsable de los delitos cometidos por su empleado dentro del ámbito de la empleo.”)
- Vea CACI 426 – Contratación, supervisión o retención negligentes de empleados. Véase también Doe v. Capital Cities (1996) 50 Cal.App.4th 1038, 1054 (“La jurisprudencia de California reconoce la teoría de que un empleador puede ser responsable ante una tercera persona por la contratación, supervisión o retención negligentes de un empleado inadecuado.”)
- Código de Procedimiento Civil de California 377.60 (“Una acción por la muerte de una persona causada por el acto o negligencia de otra persona puede ser afirmada por cualquiera de las siguientes personas o por el representante personal del difunto en su nombre: (a) El cónyuge, el compañero doméstico, los hijos y los descendientes fallecidos del difunto, o, si no hay descendientes fallecidos del difunto, las personas, incluido el cónyuge o el compañero doméstico, que tendrían derecho a la propiedad del difunto por sucesión intestada.”)
- Vander Lind v. Superior Court (1983) 146 Cal.App.3d 358.
- Vea Instrucciones Civiles de Jurado de California (CACI) 3921.