Las leyes de responsabilidad por productos de California imponen un deber de cuidado a los fabricantes, distribuidores y vendedores de productos para proporcionar instrucciones y advertencias adecuadas. Alguien que resulte lesionado como resultado de un “defecto de advertencia” puede recuperar daños compensatorios bajo la ley de responsabilidad estricta de California — incluso si el fabricante, distribuidor o vendedor no fue negligente.1
Los daños por los cuales el fabricante, distribuidor o vendedor pueden ser responsables incluyen (sin limitación):
Para ayudarle a entender mejor las leyes de responsabilidad de productos por defectos de advertencia de California, nuestros abogados de lesiones personales de California discutirán:
- 1. Los elementos de una demanda por una advertencia defectuosa
- 2. ¿Qué significa usar un producto de una manera “razonablemente previsible”?
- 3. ¿Qué daños son recuperables en un caso de advertencia defectuosa de California?
- 4. ¿Puede un demandante recuperar daños punitivos por un defecto de advertencia en California?
- 5. ¿Cuánto tiempo tiene alguien para demandar por una falta de advertencia?
1. Los elementos de una demanda por una advertencia defectuosa
Para tener éxito en una demanda de California por falta de advertencia, el demandante debe probar que:
- El demandado fabricó, distribuyó o vendió un producto;
- El producto tenía riesgos potenciales que eran conocidos o conocibles por el demandado;
- Tales riesgos presentaban un peligro sustancial cuando el producto se usaba o se usaba de manera incorrecta de una manera prevista o razonablemente previsible;
- Los consumidores ordinarios no habrían reconocido los riesgos potenciales;
- El demandado no advirtió adecuadamente a los consumidores de los riesgos potenciales; y;
- Como resultado de la falta de instrucciones o advertencias, el demandante sufrió daños.2
2. ¿Qué significa usar un producto de una manera “razonablemente previsible”?
La ley de California exige que los fabricantes y vendedores de productos
- consideren cómo los consumidores ordinarios probablemente usarán o usarán incorrectamente un producto y
- tomen medidas razonables para advertir contra el uso incorrecto.
Si las advertencias son adecuadas, el uso incorrecto de un producto por parte del demandante es una defensa completa a la responsabilidad estricta de productos.3
Sin embargo, si el mal uso o modificación del producto del demandante contribuyó a sus lesiones, pero no fue la única causa, el demandante todavía puede recuperar una parte de sus daños bajo la ley de responsabilidad comparativa de California.4
3. ¿Qué daños son recuperables en un caso de advertencia defectuosa en California?
Los daños compensatorios por falta de advertencia en California pueden incluir, entre otros:
- Facturas médicas,
- Salarios perdidos,
- Capacidad de ganancia perdida,
- Dolor y sufrimiento, y
- Daños a la propiedad.
4. ¿Un demandante puede recuperar daños punitivos por un defecto de advertencia en California?
Sí, pero solo si el daño resultó de la negligencia grave o imprudencia del demandado o fue causado intencionalmente.
5. ¿Cuánto tiempo tiene alguien para demandar por una falta de advertencia?
La prescripción de California para advertencias defectuosas generalmente es de dos años a partir de la fecha en que el demandante resultó lesionado.5 Un demandante que no presenta una demanda dentro de este “plazo de prescripción” pierde el derecho a demandar.
Sin embargo, si la lesión no se descubrió hasta más tarde, una demanda se puede iniciar hasta un año después del descubrimiento de la lesión si:
- El demandante no conocía los hechos que harían que una persona razonable sospechara que había sufrido daños debido a una advertencia de producto insuficiente, o
- Una investigación razonable y diligente no habría revelado que un defecto de advertencia contribuyó al daño del demandante.6
El período de dos años también se puede extender si el demandante tenía menos de 18 años o era legalmente incompetente en el momento de la lesión o si el demandado estaba fuera del estado.
¿Lesionado por un defecto de advertencia en California? Llámenos para obtener ayuda…

Si usted o alguien que conoce resultó lesionado debido a advertencias de producto insuficientes en California, lo invitamos a que se comunique con nuestros abogados de responsabilidad por productos de California para una consulta gratuita.
Referencias legales:
- Instrucciones Civiles de California para Jurados (CACI) 1205.
- Mismo. Ver también Anderson v. Owens- Corning Fiberglas Corp. (1991) 53 Cal.3d 987.
- CACI 1245; Campbell v. Southern Pacific Co. (1978) 22 Cal.3d 51.
- CACI 1207A.
- Código de Procedimiento Civil de California 335.1.
- CACI 455.