Movimientos de División de Sangre en Casos de DUI en California

La ley de California permite a los conductores que toman una prueba de sangre de DUI obtener parte de la muestra de sangre para una prueba independiente. Para hacer esto, la defensa presenta lo que se conoce como una “moción de división de sangre”. Las llamadas “divisiones de sangre” están autorizadas bajo el Título 17 del Código de Regulaciones de California (“CCR”).¹ (El Título 17 también autoriza una “división de orina” en el caso raro en que un conductor tomó una prueba de orina de DUI).²

Esta es la gran ventaja que tiene una prueba de sangre de DUI sobre una prueba de aliento de DUI. Las muestras de aliento no se pueden guardar para una prueba independiente posterior.

Para ayudarlo a comprender mejor las mociones de “división de sangre”, nuestros abogados de defensa de DUI de California discuten a continuación:

• 1. ¿Qué es una “división de sangre”?
• 2. ¿Cómo puede ayudar una moción de “división de sangre” a luchar contra un cargo de DUI?
  • 2.1. Uso en los casos de conducción bajo los efectos del alcohol “per se” de California
  • 2.2. Uso de una moción de división de sangre para luchar contra cargos de DUI
• 3. ¿Existe algo como una “división de aliento” de DUI de California?
• 4. ¿Puede un acusado presentar una moción de “división de sangre” si tomó una prueba de orina?
• 5. ¿Cómo alguien hace una moción de división de sangre de California?
• 6. Ejemplos de cómo una división de sangre se puede usar para ayudar a luchar contra un DUI
• 7. ¿Puede una división de sangre a veces perjudicar mi defensa?

1. ¿Qué es una “división de sangre”?

“División de sangre” se refiere a la práctica de California de dividir las muestras de sangre de DUI en dos recipientes. Uno se usa para la prueba de ley de cumplimiento de la concentración de alcohol en la sangre (“BAC”) del conductor. El otro se guarda en caso de que el conductor quiera tener su sangre probada independientemente.³

Esto solo se aplica si un conductor ha elegido (o ha sido obligado a) tomar una prueba de sangre. En los casos de sospecha de DUI de alcohol, la mayoría de los conductores tienen la opción de elegir entre una prueba de sangre o una prueba de aliento.⁴

A diferencia de las muestras de sangre, las muestras de aliento no se pueden guardar. Esta es la principal ventaja de elegir una prueba de sangre sobre una prueba de aliento después de un arresto por conducir bajo la influencia de alcohol.

Casos en los que se puede requerir una prueba de sangre después de un arresto por DUI

Se requiere que un conductor tome una prueba de sangre cuando:

• El oficial tiene una sospecha razonable de que el conductor está conduciendo bajo la influencia de drogas (“DUID”)⁵;
• No hay disponible una máquina de pruebas de aliento;⁶ o
• El conductor no puede completar una prueba de aliento (por ejemplo, debido a una condición médica o porque el conductor está inconsciente o fallecido).⁷

Los conductores que no pueden tomar una prueba de sangre por motivos médicos están exentos de este requisito. ⁸ Y nadie puede ser forzado a tomar una prueba de sangre en contra de su voluntad, a menos que la policía obtenga una orden judicial. ⁹

Pero hay penalidades por una negativa a someterse a una prueba química en California. Estas incluyen una suspensión obligatoria de un año de la licencia de conducir para un DUI en California.

2. ¿Cómo puede ayudar una “división de sangre” a combatir un cargo de DUI?

Las mociones de división de sangre pueden ayudar a combatir los cargos de DUI al poner en duda la exactitud de los resultados de las pruebas químicas. Se presume que los resultados de las pruebas químicas obtenidos por la policía son precisos. Por lo tanto, la carga recae en la defensa para demostrar que no lo son. ¹⁰

La forma más fácil de hacer esto a menudo es con resultados de pruebas independientes que muestren que el acusado tenía menos alcohol y/o drogas en su sistema. Esto es especialmente cierto cuando el BAC del acusado es superior al límite legal aplicable para el alcohol. Pero es útil en cualquier caso de DUI.

2.1. Uso en los casos de conducción bajo la influencia de alcohol en California “per se”

Las leyes de DUI “per se” de California castigan a las personas que conducen con un BAC por encima del límite legal. Por lo tanto, una prueba de división de sangre que muestre un BAC por debajo de ese límite puede servir para crear “duda razonable”.

La acusación de conducción bajo la influencia de alcohol “per se” más común es Código de Vehículos de California 23152 (b), conducir con un BAC de 0.08% o más.

Otras leyes de California “DUI por sí mismo” que funcionan de manera similar al Código de Vehículos 23152 (b) incluyen:

• Código de Vehículos 23140 “DUI menor de edad” (BAC de 0.05% o más),
• Código de Vehículos 23152 (d), DUI de vehículo comercial (BAC de 0.04% o más) y
• Código de Vehículos 23152 (e), DUI por limusina, taxi o conductores de compartición de viajes (.04% BAC).

Cargos por conducir bajo la influencia de alcohol o drogas

Las pruebas de sangre también tienen un papel destacado cuando los cargos de DUI no se basan en un “límite legal” para el alcohol o las drogas. Los cargos de este tipo incluyen:

• Código de Vehículos 23152 (a), conducir bajo la influencia,
• Código de Vehículos 23152 (f), conducir bajo la influencia de drogas (“DUID”) y
• Código de Vehículos 23152 (g), conducir bajo la influencia combinada de alcohol y drogas.

Con estos cargos, el fiscal debe demostrar que la conducción del acusado fue realmente afectada por el alcohol y/o las drogas. ¹¹

En el caso de las drogas, no hay consenso sobre qué cantidad de uso de drogas resulta en conducción afectada. ¹²

Y el “límite legal” para el alcohol es una ficción útil, en lugar de un nivel en el que cada persona estará demasiado borracha para conducir. Es simplemente el nivel en el que el fiscal ya no tiene que demostrar la afectación.

Esto significa que las pruebas químicas nunca serán concluyentes cuando el BAC de alguien no excede el límite legal aplicable.

Pero cuando un fiscal muestra un resultado de prueba de límite junto con otras pruebas (como una conducción mala o un mal rendimiento en pruebas de sobriedad) puede ser suficiente para convencer a un jurado de que no hay duda razonable. Por lo tanto, todavía es útil descreditar los resultados originales del BAC.

2.2. Usar una moción de división de sangre para luchar contra los cargos de DUI

Una moción de división de sangre puede ayudar a descubrir violaciones de “Título 17” que se pueden usar para luchar contra los cargos de DUI de California. El Título 17 del Código de Regulaciones de California establece los procedimientos que deben seguir las agencias de aplicación de la ley para las pruebas químicas de DUI.

Título 17 reglas que se violan comúnmente incluyen:

• La muestra debe recogerse lo antes posible después de la presunta infracción.
• La sangre debe ser recogida por un técnico autorizado o profesional médico.
• Debe recogerse suficiente para permitir una división de la sangre.
• La sangre no debe estar contaminada con alcohol de otras fuentes (por ejemplo, desinfectantes a base de alcohol).
• La muestra debe tener suficiente anticoagulante y conservante.¹³

3. ¿Existe algo como una “división de aliento” de DUI en California?

Las agencias de cumplimiento de la ley de California no están obligadas a conservar muestras de aliento.¹⁴ Por lo tanto, no existe tal cosa como una “división de aliento”.

Esto significa que una “moción de división de sangre” es solo una estrategia de defensa viable para los conductores que tomaron una prueba de sangre o de orina.

Los oficiales de policía deben decirles a los conductores que una muestra de aliento no se conservará para su reanálisis. Pero incluso si eso sucede, el resultado de la prueba de aliento todavía se puede usar en su contra en el juicio.¹⁵

4. ¿Puede un acusado presentar una “moción de división de sangre” si tomó una prueba de orina?

Sí. Las muestras de orina (si las hay) recogidas en casos de conducción bajo la influencia deben ser conservadas para pruebas independientes. ¹⁶ Otros requisitos para las pruebas de orina según el Título 17 incluyen:

• La recogida de la muestra no antes de 20 minutos después de que el acusado haya vaciado su vejiga por primera vez.
• Recoger suficiente orina para que la muestra se pueda probar al menos dos veces.
• Retener la muestra durante un año después de que se recoge para que una parte se pueda proporcionar al acusado a petición (lo equivalente a una división de sangre).¹⁷

Pero tenga en cuenta que en la mayoría de los casos (como se discutió en la Sección 1, arriba), los acusados deben tomar una prueba de aliento o de sangre.

Las pruebas de orina se usan en casos de DUI solo cuando no están disponibles otras pruebas o el acusado no puede tomar otra prueba por razones médicas.¹⁸

5. ¿Cómo alguien hace una moción de división de sangre en California?

Una moción de “división de sangre” generalmente comienza con el abogado del acusado pidiendo informalmente al fiscal una parte de la muestra. El fiscal generalmente aceptará esta solicitud. ¹⁹

Si el fiscal se niega o no entrega la división de sangre o orina dentro de los quince días, el tribunal puede ordenar al fiscal que lo haga.²⁰

El tribunal también puede disciplinar al fiscal por no entregar la división. Esta disciplina puede incluir:

• Procedimientos de desacato contra el fiscal,
• Informar al jurado del retraso, o
• Impedir al fiscal usar los resultados de la prueba química en el juicio.²¹

¿Qué sucede si solicito una división de sangre y luego no la hago probar?

No hay ninguna pena por obtener una división de sangre y no hacerla probar. Pero, ya sea que se vuelva a probar la muestra o no, el fiscal puede presentar el resultado original en el juicio.

6. Ejemplos de cómo una división de sangre puede ser utilizada para ayudar a luchar contra un DUI

A continuación se muestran algunas posiciones que un acusado puede tomar y cómo una moción de división de sangre puede ayudar.

El acusado tenía una BAC por debajo del 0.08% en el momento de conducir

Ejemplo: Brad toma unas copas con sus amigos en el centro de Barstow. Mientras conduce a casa, es arrestado por un oficial del Departamento de Policía de Barstow. El oficial le pregunta qué prueba química desea y Brad elige una prueba de sangre. La prueba muestra que la BAC de Brad es 0.09%.

Pero el abogado de defensa de DUI de Brad solicita una división de sangre. Envía la muestra a un laboratorio para una prueba independiente. La nueva prueba revela que la BAC de Brad realmente era 0.07% y que el laboratorio de la policía cometió un error. La abogada de Brad luego usa esta evidencia para persuadir al fiscal para desestimar la acusación.

La muestra no contenía suficiente anticoagulante o conservante

Ejemplo: Emily se reúne con algunos compañeros de trabajo para margaritas después del trabajo. De camino a casa, es detenida por un oficial de la Patrulla de Caminos de California y arrestada. Ella solicita una prueba de sangre, que muestra su BAC en 0.10%.

La abogada de manejar borracho de Emily solicita una división de sangre. La prueba de sangre independiente revela que el frasco de sangre tenía un conservante insuficiente. Esto puede haber causado que la sangre fermentara, resultando en una BAC falsamente alta.

La muestra estaba contaminada

Ejemplo: Christine toma una copa de champán en la casa de un amigo en Pasadena para celebrar la promoción del amigo. De camino a casa, ella cruza un semáforo en rojo y se desvía hacia el carril de tráfico contrario. Es detenida por un oficial del Departamento de Policía de Pasadena.

Una prueba de detección de alcohol preliminar (“PAS”) de aliento muestra una BAC de .08%, justo por encima del límite legal. Mientras Christine está tomando la prueba, el oficial huele marihuana en el aliento y la ropa de Christine. Luego, nota una bolsita de marihuana en el asiento del pasajero.

El oficial arresta a Christine por sospecha de DUI de marihuana y de alcohol. Después de su arresto, Christine elige realizar una prueba de aliento. Esta muestra una BAC de 0,06% (por debajo del límite legal). Pero como el oficial tiene motivos para creer que una prueba de sangre mostraría la presencia de drogas, el oficial le exige que también se realice una prueba de sangre.²² La prueba da positivo para marihuana y opioides.

El abogado de Christine organiza una negociación de un acuerdo de DUI. Christine se declara culpable de un cargo de pasar un semáforo en rojo y escapa con una multa. La muestra de sangre de la acusada fue intercambiada con la de otra persona

Ejemplo: Después de ser arrestado por DUI en Oxnard, Miguel se somete a una prueba de sangre. Los resultados indican que tenía una BAC de 0,10%. Pero Miguel sabe que solo había tomado una bebida esa noche.

El abogado de DUI de Ventura County de Miguel solicita una división de sangre. La reanálisis muestra una BAC de 0,04%, bien por debajo del límite legal.

El abogado de Miguel investiga y descubre que un técnico había cometido un error de oficina. El técnico había probado la muestra equivocada, pensando que era la de Miguel. El abogado de DUI de Miguel convence fácilmente al fiscal para que desestime los cargos.

7. ¿Puede una división de sangre a veces perjudicar mi defensa?

No. Es cierto que una división de sangre podría devolver resultados que no ayudan al acusado. Por ejemplo, la prueba independiente puede confirmar la exactitud de la prueba original. O incluso podría mostrar una BAC más alta que la informada por el laboratorio de la policía.

Pero los nuevos resultados obtenidos de la división de sangre son la evidencia del acusado. A diferencia de la acusación, la defensa no tiene que divulgar evidencia favorable al otro lado.²³

En otras palabras, es posible que la solicitud de división de sangre no ayude a la defensa de DUI de California. Pero tampoco puede dañarla realmente.

Llame a nuestros abogados de defensa de DUI de California para obtener ayuda con su caso.

Contáctenos para obtener ayuda.

¿Acusado de DUI en California? Llámenos para obtener ayuda…

Si usted o un ser querido necesitan ayuda con las solicitudes de división de sangre en un caso de DUI de California, lo invitamos a que nos contacte para una consulta gratuita.

Tenemos oficinas locales en Los Ángeles, el Valle de San Fernando, Pasadena, Long Beach, el Condado de Orange, Ventura, San Bernardino, Rancho Cucamonga, Riverside, San Diego, Sacramento, Oakland, San Francisco, San José y en toda California.

También tenemos oficinas en Las Vegas y Reno que pueden presentarmociones de división de sangre en casos de DUI en Nevada.

Referencias legales:

1. 17 Código de Regulaciones de California (“CCR”) 1219.1 (f). El 17 CCR 1219.1 establece: “(a) Las muestras de sangre se recogerán por venopunción de personas vivas lo antes posible después de un presunto delito y se procesarán de acuerdo con el Artículo 23158 del Código de Vehículos. (b) No se debe usar alcohol u otro desinfectante orgánico volátil para limpiar la piel donde se tomará la muestra. Ejemplos de desinfectantes acuosos adecuados incluyen: yodopovidona acuosa (Betadine) o cloruro de benzalconio acuoso (cloruro de zephiran). (c) Las muestras de sangre de personas vivas se recogerán con agujas y jeringas estériles y secas, o con contenedores de tipo vacío limpios y secos con agujas estériles. El equipo reutilizable, si se usa, no se limpiará con alcohol u otros solventes orgánicos volátiles. (d) La muestra de sangre se depositará en un recipiente limpio y seco que se cerrará con un tapón inerte.

   (1) No se debe usar alcohol u otro solvente orgánico volátil para limpiar el recipiente.

   (2) La sangre se mezclará con un anticoagulante y un conservante.

   (e) Cuando se recojan muestras de sangre para análisis forense de alcohol post mortem, se tomarán todas las precauciones prácticas para garantizar una muestra sin contaminación, como:

   (1) Las muestras se obtendrán antes de iniciar cualquier procedimiento de embalsamamiento. No se recogerán muestras de sangre del efluente del sistema circulatorio durante la inyección arterial de fluido de embalsamamiento.

   (2) Se debe tener cuidado para evitar la contaminación por alcohol del tracto gastrointestinal directamente o por difusión. La muestra se tomará de una vena principal o del corazón.

   (3) Las muestras de sangre post mortem se mezclarán con un anticoagulante y un conservante.

   (f) Para permitir el análisis por parte del acusado, se conservará la porción restante de la muestra durante un año a partir de la fecha de recolección.

   (1) En los casos de forense / médico forense, las muestras se conservarán durante al menos 90 días a partir de la fecha de recolección.

   (2) Siempre que una muestra sea solicitada por el acusado para su análisis y haya suficiente muestra restante, el laboratorio forense, la agencia de aplicación de la ley o la oficina del forense/médico forense en posesión de la muestra original mantendrá dicha posesión, pero proporcionará al acusado una porción de la muestra restante en un recipiente limpio junto con una copia o transcripción de la información identificativa contenida en el recipiente de la muestra original”.

2. Código de Vehículos de California 23612 (a) (2) (A): “Si la persona es arrestada legalmente por conducir bajo la influencia de una bebida alcohólica, la persona tiene la opción de elegir si la prueba será de su sangre o aliento y el oficial debe informarle a la persona que tiene esa opción. Si la persona arrestada es incapaz o declara que es incapaz de completar la prueba elegida, la persona deberá someterse a la prueba restante. Si una prueba de sangre o aliento, o ambas, no están disponibles, entonces se aplica el párrafo (2) de la subdivisión (d) [prueba de orina]. Véase también el Código de Vehículos 23612 (a) (2) (C): “Una persona que elija someterse a una prueba de aliento también puede ser solicitada para someterse a una prueba de sangre si el oficial tiene motivos razonables para creer que la persona estaba conduciendo bajo la influencia de una droga o la influencia combinada de una bebida alcohólica y una droga y si el oficial tiene una indicación clara de que una prueba de sangre revelará evidencia de que la persona estaba bajo la influencia. El oficial debe indicar en su informe los hechos en los que se basa esa creencia y esa indicación clara. El oficial debe informarle a la persona que se le exige someterse a una prueba adicional. La persona deberá someterse y completar una prueba de sangre. Si la persona arrestada es incapaz de completar la prueba de sangre, la persona deberá someterse y completar una prueba de orina”. Véase también el Código de Vehículos 23612 (b): “Una persona que padezca hemofilia está exenta de la prueba de sangre requerida por esta sección, pero deberá someterse y completar una prueba de orina”. Véase también el Código de Vehículos 23612 (c): “Una persona que padezca una afección cardíaca y esté usando un anticoagulante bajo la dirección de un médico y cirujano con licencia está exenta de la prueba de sangre requerida por esta sección, pero deberá someterse y completar una prueba de orina”.
3. 17 CCR de California 1219.1 (f) (2).
4. Código de Vehículos 23612 (a) (2) (A), nota al pie **.
5. Código de Vehículos 23612 (a) (2) (C), nota al pie **. Véase también el Código de Vehículos 23152 (f) – Conducir bajo la influencia de drogas.

Código de Vehículos 23612 (a) (1) (A): “Una persona que conduce un vehículo motorizado se considera que ha dado su consentimiento para pruebas químicas de su sangre o aliento con el fin de determinar el contenido alcohólico de su sangre, si es legalmente arrestado por un delito presuntamente cometido en violación de la Sección 23140, 23152 o 23153. Si una prueba de sangre o aliento, o ambas, no están disponibles, entonces el párrafo (2) de la subdivisión (d) se aplica. … (d) … (2): “Si una prueba de sangre o aliento no está disponible bajo el subinciso (A) del párrafo (1) de la subdivisión (a), o bajo el subinciso (A) del párrafo (2) de la subdivisión (a), o bajo el párrafo (1) de esta subdivisión, la persona deberá someterse a la prueba restante para determinar el porcentaje, en peso, de alcohol en la sangre de la persona. Si ambas pruebas de sangre y aliento no están disponibles, se considerará que la persona ha dado su consentimiento para pruebas químicas de su orina y deberá someterse a una prueba de orina “. Véase también el Código de Vehículos 23612 (a) (3): “Si la persona es legalmente arrestada por un delito presuntamente cometido en violación de la Sección 23140 [DUI menor de edad], 23152 [DUI] o 23153 [DUI que causa lesiones], y, debido a la necesidad de tratamiento médico, la persona primero es transportada a un centro médico donde no es factible administrar una prueba particular de, o obtener una muestra particular de, la sangre o el aliento de la persona, la persona tiene la opción de esas pruebas, incluida una prueba de orina, que están disponibles en el centro al que esa persona ha sido transportada. En ese caso, el oficial deberá informar a la persona de esas pruebas que están disponibles en el centro médico y que la elección de la persona está limitada a esas pruebas que están disponibles “.

6. Código de Vehículos 23612 (a) (5): “Una persona que está inconsciente o de otra manera en una condición que le impide negarse se considera que no ha retirado su consentimiento y se pueden administrar pruebas, ya sea que se le diga ala persona que su falla para someterse a, o la no finalización de, la prueba o pruebas resultará en la suspensión o revocación de su privilegio para operar un vehículo motorizado. Una persona que está muerta se considera que no ha retirado su consentimiento y se pueden administrar pruebas a la dirección de un oficial de paz “.
7. Código de Vehículos 23612 (b) y (c), nota al pie **.
8. Vea Schmerber v. California (1966) 384 U.S. 757, 86 S.Ct. 1826, 16 L.Ed.2d 908.
9. Vea Coffey v. Shiamoto (2015) 60 Cal.4th 1198, 185 Cal.Rptr.3d 538,345 P.3d 896.
10. Instrucciones criminales de California (CALCRIM) 2110: “El acusado está acusado … de conducir bajo la influencia de (una bebida alcohólica / [o] una droga) [o bajo la influencia combinada de una bebida alcohólica y una droga] [en violación de la Sección 23152 (a) del Código de Vehículos]. Para demostrar que el acusado es culpable de este delito, el pueblo debe demostrar que: 1. El acusado condujo un vehículo; Y 2. Cuando (él / ella) condujo, el acusado estaba bajo la influencia de (una bebida alcohólica / [o] una droga) [o bajo la influencia combinada de una bebida alcohólica y una droga]”.
11. Vea Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas, “Efectos del cannabis – con y sin alcohol – en el rendimiento al conducir”, 23 de junio de 2015.
12. 17 CCR 1219.1, nota al pie **.
13. California v. Trombetta (1984) 467 U.S. 479 (sosteniendo que el incumplimiento de retener muestras de aliento no viola los derechos constitucionales de debido proceso de un acusado – vea el artículo sobre Mociones Trombetta en casos criminales de California).
14. People v. Mills (1985) 164 Cal.App.3d 652; In re Garinger (1987) 188 Cal.App.3d 1149.
15. 17 CCR 1219.2: “(a) Una muestra de orina de una persona viva debe ser una muestra recogida no antes de veinte minutos después de la primera micción. (b) La muestra debe depositarse en un recipiente limpio y seco que también contenga un conservante. (c) Para permitir el análisis por parte del acusado, la parte restante de la muestra se conservará durante un año a partir de la fecha de recolección. (1) Siempre que una muestra sea solicitada por el acusado para su análisis y haya suficiente muestra restante, el laboratorio forense, la agencia de aplicación de la ley o la oficina del forense / médico forense en posesión de la muestra original mantendrá tal posesión, pero proporcionará al acusado una parte de la muestra restante en un recipiente limpio junto con una copia o transcripción de la información de identificación contenida en el recipiente de la muestra original “.
16. Mismo. ** 17 CCR 1219.2
17. Código de Vehículos 23612 (b) y (c), nota al pie **.
18. La ley de California exige que los fiscales divulguen todas las pruebas obtenidas en una investigación criminal al (los) acusado (s). Véase el Código Penal 1054.1 (c) y el Código Penal 1054.5 (b).
19. Código Penal 1054.5 (b) PC.
20. Mismo. ** Código Penal 1054.5 (b) PC
21. Esto está permitido por el Código de Vehículos 23612 (a) (2) (C). Véase la nota al pie 2.
22. Código Penal 1054.3(a) PC.