Bajo las leyes de armas de California, una sentencia por un delito grave puede ser “aumentada” si se poseía o se usaba un arma por usted o un cómplice durante la comisión de un delito. En este caso, la sentencia por el delito grave subyacente puede ser más larga, en algunos casos, mucho más larga.
Aumentos de la sentencia por posesión o uso de un arma de fuego durante la comisión de un delito grave incluyen:
- Código Penal 12022 PC — estar armado con un arma de fuego durante la comisión de un delito grave;
- Código Penal 12022.2 PC — poseer munición diseñada para penetrar metal o armadura;
- Código Penal 12202.3 PC — usar o poseer un arma de fuego durante la comisión de ciertos delitos sexuales;
- Código Penal 12022.4 PC – suministrar… o intentar suministrar… a otra persona con un arma de fuego para ayudar a esa persona en la comisión de un delito grave;
- Código Penal 12022.5 PC — usar personalmente armas de fuego, armas de asalto, ametralladoras o rifles .50 BMG durante la comisión de un delito grave;
- Código Penal 12022.53 PC — usar personalmente un arma de fuego durante la comisión de un delito grave grave; y
- Código Penal 12022.55 PC — disparar un arma de fuego desde un automóvil durante la comisión de un delito grave.
Penas por los aumentos de la sentencia de armas de fuego de California
Cada uno de los aumentos anteriores te somete a un número de años en prisión estatal de California o cárcel. Este período de tiempo es además y consecutivo a la pena que recibas por el delito subyacente. El tiempo adicional que enfrentas varía de un año a la vida, dependiendo de:
- el tipo de arma o arma de fuego involucrada,
- si tú o otra persona involucrada con el crimen usó la pistola,
- si usaste la pistola o simplemente la tenías contigo,
- el delito grave subyacente, y
- tu historial criminal.
Defensas legales para los aumentos de la sentencia de armas de fuego de California
Afortunadamente, hay una serie de defensas legales que un abogado penal conocedor puede presentar en tu nombre. Dependiendo del aumento particular, estas incluyen (pero no se limitan a) tomar la posición de que:
- No cometiste el delito grave subyacente;
- No usaste personalmente un arma durante la comisión de un delito;
- Los policías cometieron una falta; o
- La pistola fue encontrada durante una búsqueda ilegal.
Además, la legislatura de California ha promulgado la Ley del Senado 620. A partir del 1 de enero de 2018, las agravaciones de la sentencia según el PC 122022, 12022.5 y 12053 ya no son obligatorias. Los jueces tienen la discreción de desestimar estas agravaciones en los casos en los que sería “en interés de la justicia”.
A continuación, nuestros abogados defensores penales de California 1 discuten lo siguiente:
- 1. Cómo funcionan las agravaciones de sentencia de armas de fuego de California
- 2. Código Penal 12022 PC – Estar armado con un arma de fuego durante la comisión de un delito
- 3. Código Penal 12022.2 PC – Poseer munición diseñada para penetrar metal o armadura
- 4. Código Penal 12202.3 PC – Usar o poseer un arma de fuego durante la comisión de ciertos delitos sexuales
- 5. Código Penal 12022.4 PC – Suministrar … o intentar suministrar a otro … con un arma de fuego durante la comisión de un delito
- 6. Código Penal 12022.5 – Usar personalmente armas de fuego, armas de asalto o ametralladoras durante la comisión de un delito
- 7. Código Penal 12022.53 PC — uso personal de un arma de fuego durante la comisión de un delito grave
- 8. Algunas notas adicionales sobre las agravaciones de la sentencia por armas de fuego en California
- 9. Defensas legales para las agravaciones de la sentencia por armas de fuego en California
- 10. SB 620 – discreción judicial para no imponer agravaciones de la sentencia por armas de fuego después del 1 de enero de 2018
Si, después de leer este artículo, desea obtener más información, le invitamos a que se ponga en contacto con nosotros en Shouse Law Group.
Bajo las leyes de armas de California, una sentencia por un delito grave puede ser “mejorada” si se posee o se usa un arma por usted o un cómplice durante la comisión de un delito.
1. Cómo funcionan las mejoras de la sentencia de armas de fuego de California
1.1. Las circunstancias de la ofensa
Las mejoras de la sentencia de California para el uso personal de un arma de fuego se aplican a cargos penales de armas de fuego. Proporcionan tiempo en la cárcel o prisión estatal de California además y consecutivamente a su castigo por el delito subyacente.2
Las mejoras de la sentencia deben ser cargadas por el fiscal. Y para recibir la pena, debe admitir los cargos o ser declarado culpable de cada elemento.3
Qué mejora se aplica depende de las circunstancias particulares de su ofensa, incluyendo:
1.1.1. Si usaste el arma personalmente
Muchas de las mejoras de armas de fuego de California no requieren que usted mismo posea o use realmente el arma. A menos que una ley expresamente lo disponga, cualquier “principal” en un delito puede recibir una sentencia mejorada.4
Un “principal” es alguien que:
- comete directa y activamente el delito, o
- ayuda y alienta la comisión del delito.5
1.1.2. Si usaste el arma o simplemente estabas armado con ella
Algunas mejoras de la sentencia requieren que tú o otro principal realmente “use” el arma.
El “uso” de un arma de fuego no se limita, sin embargo, a disparar un tiro. También incluye:
- mostrar la pistola de una manera amenazante, o
- golpear a alguien con la pistola.6
Otras mejoras se aplican si solo estabas armado con un arma de fuego o munición. Estás “armado” si:
- sabes que llevas una pistola (o, si corresponde, munición), o
- la tienes disponible para su uso.
Y “disponible para su uso” no significa que la pistola esté cargada y lista para disparar. Ni siquiera significa que esté dentro del acceso inmediato. Simplemente significa que la pistola (o munición) está presente en la escena.7
1.1.3. La infracción penal subyacente
Tu pena por delitos con armas de fuego se incrementará aún más si la infracción subyacente es:
- Una infracción grave de drogas;
- Una infracción grave de sexo; o
- Una ofensa violenta.
“Ofensas violentas” incluyen más de dos docenas de delitos violentos especificados, incluyendo
- secuestro,
- violación, y
- asesinato.8
1.2. Cuando se aplican más de una mejora
A veces más de una mejora se aplicará a tu delito. Si es el caso, estarás sujeto a la mejora que tenga la mayor posible pena de prisión.9
1.3. Rangos de sentencia para mejoras de armas de fuego
La mayoría de las mejoras de sentencia por armas de fuego autorizan al juez a sentenciarte a una de tres términos de prisión especificados. En muchos casos, la elección de sentenciarte al
- “bajo”,
- “medio”, o
- “alto” término es a discreción del juez.
Ciertas mejoras de sentencia establecen explícitamente que el tribunal debe imponer la sentencia media a menos que haya circunstancias en “agravación” o “atenuación”.
“Agravación” (o “circunstancias en agravación”) consiste en factores que permiten a un juez imponer una sentencia más larga.10
“Atenuación” (o “circunstancias en atenuación”) significa que hay factores que pueden justificar que el tribunal imponga una sentencia más corta.11 En algunos casos, pueden justificar que el tribunal suprima la mejora por completo.12
Los factores en agravación o atenuación se relacionan con el delito o con el acusado.
Los factores relacionados con el delito incluyen (pero no se limitan a):
- Si el delito fue cruel o despiadado;
- Si fuiste un participante activo o pasivo; y
- La planificación o sofisticación del delito.13
Los factores relacionados con el acusado incluyen (pero no se limitan a):
- Si tienes un antecedente criminal previo;
- Si tienes un historial de conducta violenta; y
- Si reconociste voluntariamente tu culpa en una etapa temprana del proceso penal.
Echemos un vistazo a cada uno de los aumentos de la sentencia de armas de fuego de California para ver cómo se aplican estos factores.
El uso de un arma de fuego durante la comisión de un delito se castiga con una sentencia de aumento más larga.
2. Código Penal 12022 PC — Estar armado con un arma de fuego durante la comisión de un delito
El Código Penal 12022 se aplica si, durante la comisión de un delito:
- estabas armado con un arma de fuego, o
- usaste una arma peligrosa o letal.14
Armas peligrosas o letales para los propósitos de esta sección son armas distintas de las armas de fuego. Por lo tanto, en lo que respecta a las armas de fuego, es la posesión de una pistola la que se castiga.
Uso de un arma de fuego durante la comisión de un delito es castigado por una de las mayores mejoras de la sentencia discutidas a continuación.
2.1. Penas bajo el Código Penal 12022 PC
Si está sujeto a una mejora de la sentencia de armas de fuego del Código Penal 12022, enfrenta:
- su sentencia por la condena de delito subyacente, más
- un término adicional y consecutivo según se establece a continuación.
2.1.1. La mejora básica
Si ninguna de las condiciones a continuación se aplica, enfrenta un término adicional y consecutivo de un año por estar armado con un arma de fuego durante la comisión de un delito. 15
2.1.2. Robo de automóviles o intento de robo de automóviles
Si el delito subyacente es Código Penal 215 PC, robo de automóviles (o intento de robo de automóviles), en lugar de eso, enfrenta un término adicional y consecutivo de uno, dos o tres años en prisión estatal. 16
2.1.3. Estando armado con un arma de asalto durante la comisión de un delito
Si el arma con la que estaba armado era:
- una arma de asalto, 17
- una ametralladora, 18 o
- un rifle .50 BMG, 19
en lugar de eso, enfrenta un término adicional y consecutivo de tres años. 20
2.1.4. Delitos de drogas de California
Ciertos delitos de drogas de California Código de Salud y Seguridad 11350 HS llevan una mejora aumentada bajo el Código Penal 12022. Estos incluyen (pero no se limitan a) violaciones de:
- Código de Salud y Seguridad 11351 HS, la ley de “posesión de drogas para la venta” de California, y
- Código de Salud y Seguridad 11352 HS, la ley de “transporte o venta de drogas” de California.
Si estaba personalmente armado con la pistola durante la comisión de uno de estos delitos de drogas, enfrenta un término adicional y consecutivo de:
- tres,
- cuatro, o
- cinco años. 21
Si no llevaba personalmente un arma de fuego, pero sabía que otro principal estaba armado con una pistola, la mejora será un término adicional y consecutivo de uno, dos o tres años. 22
3. Código Penal 12022.2 PC — poseer munición diseñada para penetrar metal o armadura
El Código Penal de California 12022.2 crea una mejora de la sentencia para cualquier persona que:
- cometa un delito mientras esté armado con un arma de fuego y en posesión inmediata de munición diseñada principalmente para penetrar metal o armadura; 23 o
- Usa un chaleco antibalas durante la comisión de un delito violento.24
“
“Chaleco antibalas” significa cualquier material resistente a balas destinado a proporcionar protección balística y de trauma al usuario.25
3.1. Penas bajo el Código Penal 12022.2
3.1.1. Munición de penetración de metal o armadura
Si posee munición de penetración de metal o armadura durante la comisión de un delito, recibirá una sentencia de
- tres,
- cuatro o
- diez años.
Esta sentencia es adicional y consecutiva a la pena por el delito subyacente.26
A menos que haya circunstancias de agravación o atenuación, el juez debe sentenciarlo a cuatro años.27 De lo contrario, el juez usará su discreción para decidir qué pena imponer.
El juez debe expresar las razones de su elección en el registro en el momento de la sentencia.28
3.1.2. Chalecos antibalas
Si usa un chaleco antibalas durante la comisión o intento de comisión de un delito violento, será castigado con una pena adicional y consecutiva
- de uno,
- dos o
- cinco años.29
El tribunal debe sentenciarlo a la pena de dos años a menos que haya circunstancias de agravación o atenuación. Y nuevamente, el tribunal debe expresar las razones de su elección de pena en el registro en el momento de la sentencia.30
4. Código Penal 12202.3 PC — uso o posesión de un arma de fuego durante la comisión de ciertos delitos sexuales
El Código Penal 12202.3 PC castiga el uso o posesión de un arma de fuego durante la comisión de ciertos delitos sexuales. Tales delitos incluyen (pero no se limitan a):
- Código Penal 261 PC, violación,
- Código Penal 286 PC, sodomía forzada, y
- Código Penal 288, actos lascivos con un niño.31
Tenga en cuenta que la “comisión” de un delito sexual especificado en el artículo 12022.3 del Código Penal no termina con la finalización del acto sexual. Continúa mientras el agresor mantiene el control sobre la víctima.
Así que puedes ser declarado culpable de la agravación incluso si no muestras tu arma a tu presunta víctima hasta después de que se complete el acto.32
4.1. Penas por el uso de un arma de fuego durante la comisión de un delito sexual
Si usas o posees un arma de fuego durante un delito sexual, entonces además y consecutivamente a tu sentencia por el delito subyacente enfrentas:
- Por estar armado con un arma de fuego: una agravación de uno, dos o cinco años con un arma de fuego; o
- Por usar un arma de fuego: una agravación de tres, cuatro o 10 años.33
5. Código Penal 12022.4 PC – Proporcionar … o intentar proporcionar … a otra persona con un arma de fuego durante la comisión de un delito
El Código Penal 12022.4 PC establece que es un delito proporcionar (o intentar proporcionar) un arma de fuego a otra persona para su uso en un delito.34
Para los propósitos de esta sección, “durante la comisión o intento de comisión de un delito” tiene un significado más amplio que bajo otras agravaciones de armas de fuego. En este caso, no necesitas estar presente cuando se comete el delito. Si le das a alguien un arma de fuego antes de que se cometa un delito, la agravación se aplicará siempre que forme parte de una transacción continua.35
5.1. Penas por proporcionar un arma de fuego a otra persona para su uso en un delito
La pena bajo esta agravación es un término adicional de
- uno,
- dos, o
- tres años.
Debes ser sentenciado al término medio – dos años – a menos que el tribunal encuentre circunstancias en agravación o atenuación. El juez debe expresar las razones de su elección en el registro en el momento de la sentencia.
El Código Penal 12022.5 se aplica si usaste personalmente un arma de fuego durante la comisión o intento de comisión de un delito.
6. Código Penal 12022.5 – Uso personal de armas de fuego, armas de asalto o ametralladoras durante la comisión de un delito
El Código Penal 12022.5 se aplica si usaste personalmente un arma de fuego durante la comisión o intento de comisión de un delito.
“Personalmente usar un arma de fuego” significa que intencionalmente:
- mostró la pistola de una manera amenazante,
- disparó la pistola, o
- golpeó a otra persona con la pistola.36
El Código Penal 12022.5 no se aplica a los delitos graves que de necesidad requieran el uso de un arma de fuego como elemento del delito. (Vea la discusión a continuación bajo la doble incriminación / múltiples mejoras).
Pero sí se aplica a los delitos graves que se pueden cometer con o sin un arma de fuego. Por ejemplo, el Código Penal 187 PC, asesinato, puede cometerse con un arma de fuego, con alguna otra arma o incluso sin ninguna arma. Por lo tanto, se puede castigar tanto por cometer un asesinato – como por usar un arma de fuego durante la comisión del delito.
El Código Penal 12022.5 se aplica a todos los delitos graves que no necesariamente requieren el uso de un arma de fuego. Por si acaso, sin embargo, la ley menciona específicamente dos de ellos:
- Código Penal 245 (a) (1) PC, asalto con arma de fuego, y
- Código Penal 187 PC, asesinato, si se comete durante un tiroteo en “drive-by”.37
Aunque pueda parecer que el tiroteo en drive-by y el asalto con arma de fuego de necesidad requieren el uso de un arma de fuego, no lo hacen. Bajo las Leyes de Ayuda y Participación de California – a veces llamadas “responsabilidad de cómplice” – se puede encontrar culpable de un delito grave incluso si solo:
- alienta,
- ayuda, o
- facilita
su comisión.
Por lo tanto, se puede encontrar culpable de asalto con arma de fuego – o asesinato durante un tiroteo en drive-by – sin usar un arma de fuego. 38 Como resultado, la sentencia por la comisión de estos delitos no necesariamente incluye castigo por el uso personal de un arma de fuego.
Por lo tanto, si personalmente usa un arma de fuego durante un asesinato por tiroteo en drive-by, o un asalto con arma de fuego, su sentencia todavía puede ser aumentada bajo el Código Penal 12022.5.
6.1. Penas por usar personalmente un arma de fuego durante la comisión de un delito grave
Bajo el Código Penal 12022.5, enfrenta una sentencia de prisión estatal de tres, cuatro o diez años además y consecutivamente a la pena que reciba por el delito subyacente.39
Sin embargo, si el arma de fuego es un arma de asalto o una ametralladora, la mejora se incrementa a cinco, seis o diez años.40
7. Código Penal 12022.53 PC – uso personal de un arma de fuego durante la comisión de un delito grave
El Código Penal 12022.53 es mejor conocido como la “ley 10-20-vida ‘usa un arma y ya está hecho'” de California.
PC 12022.53 proporciona una mejora para el uso personal de un arma de fuego durante la comisión de delitos graves, incluidos (pero no limitados a):
- Código Penal 187 PC, asesinato,
- Código Penal 203 PC, desfiguración,
- Código Penal 207 PC, secuestro,
- Código Penal 261 PC, violación, y
- Código Penal 211 PC, robo;41
7.1. Penas por el uso personal de un arma de fuego durante un delito grave
El Código Penal 12022.53 agrega a la sentencia de un delito la más larga de las siguientes que se aplique:
- 10 años de prisión por “usar” un arma,
- 20 años por disparar un arma, o
- 25 años a cadena perpetua por matar o herir gravemente a otra persona con un arma.
La mejora es además y consecutiva a la sentencia por la condena por el delito subyacente.
Debido a que las penas bajo el Código Penal 12022.53 son tan severas, hemos escrito un artículo separado sobre el tema. Para obtener más información sobre esta mejora de la sentencia de armas de fuego de California, visite nuestra página sobre Código Penal 12022.53, la ley “10-20-vida ‘usa un arma y ya está’ “de California.
8. Algunas notas adicionales sobre las mejoras de la sentencia de armas de fuego de California
8.1. Arma de fuego inoperable o sin cargar
Si un arma de fuego es operable o no es irrelevante para los fines de muchas leyes de armas de fuego de California. Esto incluye las mejoras de la sentencia de armas de fuego.
Por lo tanto, puede recibir una sentencia mejorada por poseer o usar un arma de fuego, incluso si el arma no funciona. La cuestión es si el arma está “diseñada para disparar y da la apariencia razonable de una capacidad de disparo”.42
De manera similar, los fiscales pueden acusarlo de una mejora de armas de fuego incluso si su arma está sin cargar.43
8.2. Doble perjuicio / mejoras múltiples
8.2.1. La cláusula de “doble perjuicio”
La cláusula de “doble perjuicio” del Quinto Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos prohíbe castigos múltiples por el mismo delito.44
Por lo tanto, una mejora de la sentencia no puede imponerse si la sentencia por el delito subyacente ya castiga el exacto mismo comportamiento.45 La prueba es si una ley exige prueba de un elemento que la otra no.46
Como se discutió anteriormente en la sección sobre el Código Penal 12022.5, los tribunales buscan si la posesión o el uso de un arma de fuego es necesariamente un elemento del delito subyacente. 47 Si es así, la pena por ese delito ya castiga la posesión de la pistola. En tal caso, la imposición de una agravación del Código Penal 12022 por estar armado con un arma durante la comisión del delito podría constituir una doble incriminación.
Ejemplo: El Código Penal 417 PC, exhibición de un arma de fuego, establece que es un delito sacar, exhibir o usar un arma de fuego de manera grosera, enojada o amenazante. No es posible exhibir un arma de fuego sin estar armado con un arma de fuego. Por lo tanto, la sentencia por violar el Código Penal 417 (a) (2) ya castiga la posesión y el uso de un arma.
Pero… El Código Penal 211, robo en California, es un delito que no necesariamente requiere el uso de un arma de fuego. El robo se puede cometer con un arma distinta a un arma de fuego… o, de hecho, sin ninguna arma. Por lo tanto, la posesión de un arma durante un robo es un elemento adicional que no está ya castigado por la pena por el delito. Por lo tanto, si se le condena por robo… y usted o otro principal poseía o usaba un arma durante la comisión del delito… se aplicará una agravación de la sentencia por armas de fuego.
En la práctica, los desafíos de doble incriminación a las agravaciones de la sentencia generalmente fracasan. Esto se debe a que, bajo las agravaciones de la sentencia de California, es claro que el Legislativo intencionó un castigo más severo cuando se usa un arma de fuego en la comisión de un delito. Como explicó el Noveno Circuito de Apelaciones de los Estados Unidos en Smith v. Hedgpeth:
“La cláusula de doble incriminación en la ley de California no limita el poder del legislador de imponer sentencias por un delito dado. No hay controversia de que el legislador de California podría haber creado un delito único que proporcionara una sentencia para el robo simple, una sentencia mayor para el robo con un arma mortal y una sentencia aún mayor si el arma mortal era un arma de fuego. California eligió lograr este resultado con dos estatutos en lugar de uno. Para invalidar el esquema adoptado por California en este caso, ‘operaría no como una restricción sustantiva o penológica, sino como una crítica literaria del legislador’. “48
Matices como estos es por qué es tan importante tener un abogado que entienda estas distinciones.
El abogado de defensa penal de Riverside, Michael Scafiddi, explica:49
“Cuestiones como estas hacen que sea importante que las personas que enfrentan cargos por armas consulten con un abogado de defensa penal que tenga un conocimiento profundo de las leyes de armas de California. Sin una comprensión aguda de esta área técnica de la ley, un abogado seguro hará una mala defensa a su cliente”.
8.2.2. Sólo una agravación por delito
Solo se puede ser castigado bajo una agravación de armas de fuego de California por cualquier delito único. Si se aplica más de una agravación, se impondrá la que tenga la sentencia más larga posible. 50
Ejemplo: Bill es condenado por cometer una violación de Penal Code 261 a punta de pistola. Bajo el Código Penal 12022.3, Bill está sujeto a una agravación de la sentencia de uno, dos o cinco años por el uso de un arma de fuego durante un delito sexual grave.
Pero… si la pistola de Bill está cargada con munición perforante de metal, también se aplica el Código Penal 12022.2. Y dado que prevé una pena de tres, cuatro o diez años, ésta es la que el juez usará para aumentar la sentencia de Bill por violación.
A pesar de lo anterior, se pueden imponer mejoras de armas de fuego para cada cargo de delito en el que se lleve o use un arma de fuego. 51 Por lo tanto, si se acusa de más de un cargo de delito, podría recibir múltiples mejoras, incluso si aparentemente se derivan del mismo acto o conjunto de actos. Así que, por ejemplo, si hay múltiples cargos porque hay múltiples víctimas, podría enfrentar múltiples penas. 52Ejemplo: Jane dispara un tiro en dirección a tres policías. Ella falla a los policías, pero la bala golpea y rompe una puerta de cristal que lastima a un niño cercano. Jane puede ser acusada de cuatro cargos separados de delito grave de acuerdo al Código Penal 245 (a) (2), asalto con arma de fuego: uno para cada uno de los tres oficiales y uno para el niño. Por cada cargo por el que Jane sea declarada culpable, se aplicará una mejora de armas de fuego. 53
8.2.3. Aplicación de mejoras de armas de fuego además de otras mejoras de sentencia en California
Bajo la ley de California hay al menos dos tipos de mejoras de sentencia:
- aquellas que van a la naturaleza del infractor; y
- aquellas que van a la naturaleza del delito.54
Estos tipos de mejoras castigan dos aspectos diferentes de un delito. Por lo tanto, se puede sentenciar bajo ambos tipos por el mismo delito grave.
Ejemplo: El Código Penal 186.22 es la mejora de sentencia de pandillas de California.55 Proporciona una sentencia aumentada a cualquier persona que cometa un delito grave por beneficio de una pandilla. Esta es un ejemplo de una sentencia aumentada basada en la naturaleza del infractor.
Las mejoras de sentencia de armas de fuego, por otro lado, castigan la naturaleza del delito.
Tenga en cuenta también que la mejora de la pandilla se aplica incluso si no se usa un arma de fuego durante el delito subyacente. La mejora de la pandilla requiere prueba de un elemento diferente al de una mejora de armas de fuego y viceversa.
Por estas razones, imponer tanto el aumento de la pandilla… y un aumento de armas de fuego… no viola la cláusula de doble riesgo.
Otras mejoras de la sentencia que pueden aplicarse además de los aumentos de armas de fuego incluyen:
- Código Penal 12022.6, tomar intencionalmente, dañar o destruir propiedad durante la comisión de un delito, y
- Código Penal 12022.7, infligir personalmente una gran lesión corporal en la comisión de un delito. 56
8.3. Pérdida de la arma como una molestia
Además de todas las penas anteriores, una condena por cualquiera de estos aumentos de sentencia de armas / armas puede resultar en que el gobierno declare su arma o arma como una molestia. Cuando esto es el caso, el gobierno se llevará su arma. 57
9. Defensas legales para los aumentos de sentencia de armas de fuego de California
Hay una serie de defensas legales para los aumentos de la sentencia. Dependiendo del aumento, tales defensas podrían incluir (sin limitación):
9.1. No cometiste el delito subyacente
El primer paso para luchar contra una acusación de aumento es luchar contra el delito subyacente en sí mismo. Si no se te condena por ese cargo, no puedes ser condenado por un aumento. Para obtener más información sobre los tipos de defensas legales que están disponibles para luchar contra su delito de delito grave, visite nuestras páginas sobre las leyes de armas de California y Defensas legales de California.
9.2. No usaste personalmente un arma durante la comisión de un delito
Ciertos aumentos de la sentencia no se pueden aplicar a menos que uses personalmente un arma de fuego. Los más notables de estos son:
- Código Penal 12022.5, usar personalmente armas de fuego, armas de asalto o ametralladoras durante la comisión de un delito, y
- Código Penal 12022.53, usar personalmente un arma de fuego durante la comisión de un delito grave.
Si los fiscales no pueden demostrar que eres tú quien usó el arma, el juez no impondrá una pena bajo estas secciones.
Ejemplo: Dos hermanos roban un bar una noche después de cerrar. Uno de ellos apunta un arma al camarero, mientras que el otro vacía la caja registradora. El que vacía la caja registradora no está armado.
El camarero llama a la policía, y los hermanos son aprehendidos. El camarero puede identificar a los hombres, pero no puede decir con certeza quién apuntó el arma hacia él. Se encuentra un arma con las huellas dactilares de ambos hermanos en los arbustos fuera del bar.
Los hermanos son condenados por robo en virtud del Código Penal 211. Ambos eran principales en el delito.
Sin embargo, ya que los fiscales no pueden demostrar quién sostenía el arma, ninguno de ellos puede ser sentenciado a un aumento por usar personalmente un arma de fuego. Aunque alguien usó personalmente un arma durante el robo, la fiscalía debe demostrar quién fue. Solo esa persona puede recibir un aumento que depende del uso personal.
En cambio, ambos hermanos reciben una mejora bajo el Código Penal 12022, por estar armados con un arma de fuego durante la comisión de un delito.
9.3. La policía cometió una falta
Si eres víctima de una falta de la policía, el fiscal o el juez pueden desestimar el delito subyacente. Si se desestiman los cargos por el delito subyacente, no hay sentencia para mejorar.
Alternativamente, la falta podría relacionarse con un elemento específico requerido para una mejora.
Ejemplo: Digamos que en el ejemplo de robo anterior, uno de los hermanos confiesa que él era el que sostenía la pistola. Recibe una mejora de 10 años bajo el Código Penal 12022.53 por usar personalmente un arma de fuego durante la comisión de un delito grave. Sin embargo, si demuestra que su confesión fue forzada, la confesión puede excluirse de la evidencia. En ese caso, solo recibirá la mejora de un año por estar armado con un arma de fuego durante la comisión de un delito.
Otros ejemplos de faltas de la policía incluyen (pero no se limitan a):
- un policía planta un arma oculta en tu persona o en tu coche;
- un oficial miente en el informe policial; o
- un oficial testifica falsamente sobre los hechos de tu caso.
9.4. La pistola fue encontrada durante una búsqueda ilegal
La Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos prohíbe las búsquedas y detenciones ilegales.58
La policía no puede buscarte, tu coche o tu propiedad legalmente a menos que tengan:
- una orden de búsqueda válida de California, especificando tanto los elementos buscados como la propiedad a ser buscada,
- causa probable para una búsqueda, es decir, una creencia razonable de que tú representas una amenaza para la seguridad de los policías o estás involucrado en actividades criminales,59 o
- tu consentimiento voluntario para la búsqueda.60
Ausente uno de los anteriores, la búsqueda puede violar tus derechos de la Cuarta Enmienda. Si la búsqueda es ilegal y se descubre un arma, es inadmisible en el tribunal.61
Ejemplo: Volvamos a nuestro ejemplo de robo. Después de que los hermanos sean identificados, la policía va al apartamento que comparten. Además de la puerta principal, no hay entradas al apartamento. Le preguntan si pueden buscar el lugar. Uno de los hermanos acepta y se ve la pistola saliendo de debajo del sofá de la sala. La búsqueda es legal y el arma de fuego puede ser admitida como evidencia.
Pero… digamos que el hermano le dice a los policías “no”. La policía busca la casa de todos modos. A menos que tengan una razonable creencia de que hay una amenaza para su seguridad, o que los hermanos están involucrados en actividades criminales, la búsqueda es ilegal. Tenga en cuenta que el robo en sí mismo no es una actividad criminal en la que los hermanos estén involucrados. Eso es un delito completado y no justifica una excepción al requisito de una orden de búsqueda o consentimiento.
Nota además que la exclusión de la pistola no necesariamente evitará que los hermanos sean condenados por robo. El robo no requiere el uso o posesión de un arma de fuego. Pero sí una mejora de armas de fuego. Sin prueba de que se llevara o se usara un arma en el delito subyacente, los hermanos no pueden ser sentenciados a una mejora de armas de fuego.
A partir del 1 de enero de 2018, los jueces tienen la discreción de desestimar una mejora de armas de fuego bajo:
- PC 12022,
- PC 12022.5 o
- PC 12022.53.62
Este cambio se debe a la aprobación de la Ley de California SB 620 en 2017. Se aplica a todas las sentencias (incluida la re-sentencia) dictadas a partir de 2018.
Dado que esta ley es nueva, todavía no está claro qué criterios usarán los tribunales para determinar “los intereses de la justicia”. Tampoco está claro si los acusados cuyos juicios aún no son definitivos (lo que significa que su tiempo para presentar un recurso de apelación no ha terminado) pueden apelar por este motivo.
Si está en esta posición, lo invitamos a que nos llame para una consulta gratuita para discutir su situación.
Referencias legales:
- Nuestros abogados de defensa criminal de Los Ángeles tienen oficinas de ley locales en Beverly Hills, Burbank, Glendale, Lancaster, Long Beach, Los Ángeles, Pasadena, Pomona, Torrance, Van Nuys, West Covina y Whittier.
- Código Penal de California 1170.1 (a) – Salvo disposición en contrario de la ley y sujeto a la Sección 654, cuando se condene a una persona de dos o más delitos, ya sea en el mismo procedimiento o tribunal o en procedimientos o tribunales diferentes, y sea por sentencia dictada por el mismo o por un tribunal diferente, y se imponga una pena de prisión consecutiva de acuerdo con los artículos 669 y 1170, el término de prisión agregado por todas estas condenas será la suma del término principal, el término subordinado y cualquier término adicional impuesto por mejoras aplicables por condenas anteriores, penas de prisión anteriores y Código Penal 12022.1 PC. Véase también el Código Penal de California 654 (a) – Un acto u omisión que es punible de diferentes maneras por diferentes disposiciones de la ley se castigará bajo la disposición que establece la pena de prisión potencial más larga, pero en ningún caso el acto u omisión se castigará bajo más de una disposición.
- Código Penal de California 1170.1 (e) – Todas las mejoras deben ser alegadas en la acusación y admitidas por el acusado en el tribunal o encontradas como verdaderas por el juez.
- Vea el Código Penal de California 12022 PC (a) (1) Salvo lo dispuesto en los apartados (c) y (d), toda persona que esté armada con un arma de fuego en la comisión de un delito o intento de delito será castigada con un término adicional y consecutivo de prisión de acuerdo con la subdivisión (h) del artículo 1170 por un año, a menos que el armado sea un elemento de ese delito. Este término adicional se aplicará a cualquier persona que sea principal en la comisión de un delito o intento de delito si uno o más de los principales está armado con un arma de fuego, ya sea que la persona esté personalmente armada con un arma de fuego o no.
- CALJIC 17.15 – Acusado armado durante la comisión de un delito. (“[Un principal en la comisión de un delito [o intento de delito] es aquel que directa y activamente comete o intenta cometer el delito o aquel que ayuda y alienta la comisión o intento de comisión del delito.]”)
- People v. Reaves (1974) 42 Cal.App.3d 852. (“…[L]a descarga intencional del arma es el uso del arma de fuego. La exhibición del arma de una manera amenazante como medio para cometer un robo o el empleo del arma para golpear o “azotar” a la víctima es ciertamente un “uso” del arma en la definición comúnmente aceptada de ese término. Debido a que cualquiera de estos “usos”, es decir, la exhibición amenazante o el golpear a la víctima con el arma lleva el siempre peligroso potencial de una descarga del arma de fuego, ambos “usos” se incluyen adecuadamente dentro del espíritu y el propósito del artículo 12022.5 del Código Penal. … ‘Uso’ es diferente a estar ‘armado’.”)
Gente v. Reaves, supra. “[T] el disparo intencional de la pistola es el uso de la arma de fuego. La exhibición de la pistola de una manera amenazante como medio para lograr un robo o el empleo de la pistola para golpear o “azotar con la pistola” a la víctima es ciertamente un “uso” de la pistola en la definición comúnmente aceptada de ese término. Debido a que cualquiera de tales “usos”, es decir, la exhibición amenazante de o el golpear a la víctima con la pistola conlleva el siempre peligroso potencial de un disparo de la pistola, ambos tales “usos” se incluyen adecuadamente dentro del espíritu y el propósito del Código Penal sección 12022.5″. Código Penal de California 29905 PC. Código Penal de California 1170.1(f) — Cuando dos o más mejoras puedan imponerse por estar armado con o usar un arma peligrosa o letal o un arma de fuego en la comisión de un solo delito, solo se impondrá la mayor de esas mejoras para ese delito. Esta subdivisión no limitará la imposición de cualquier otra mejora aplicable a ese delito, incluida una mejora por la infligencia de una gran lesión corporal. Véase también el Código Penal de California 654(a) — Un acto u omisión que es punible de diferentes maneras por diferentes disposiciones de la ley se castigará bajo la disposición que proporcione la mayor pena de prisión potencial, pero en ningún caso el acto u omisión se castigará bajo más de una disposición. Una absolución o condena y sentencia bajo cualquiera de ellas impide una acusación por el mismo acto u omisión bajo cualquier otra. Reglas de Corte de California, Regla 4.405(4). Reglas de Corte de California, Regla 4.405(5). Vea el mismo. Véase también, Código Penal de California 12022(f) — No obstante cualquier otra disposición de la ley, el tribunal puede suprimir la pena adicional por las mejoras previstas en la subdivisión (c) o (d) en un caso inusual en el que los intereses de la justicia se servirían mejor, si el tribunal especifica en el registro y entra en los minutos las circunstancias que indican que los intereses de la justicia se servirían mejor con esa disposición. Reglas de Corte de California, Reglas 4.421(a) y 4.423 (a). Código Penal de California 12022 PC. Una “arma peligrosa o letal” es: cualquier objeto, arma o instrumento que sea capaz de ser usado para infligir una gran lesión corporal o la muerte. Para obtener más información, consulte nuestros artículos relacionados sobre:
- Código Penal 21310, las leyes de California contra el porte oculto de puñales o dagas;
- Código Penal 21510, la ley de California contra la posesión de una navaja automática; y
- Código Penal 16590 PC, la ley de California contra la posesión de un arma generalmente prohibida.
Código Penal de California 12022(a). Código Penal de California 12022(b)(2) — Si la persona descrita en el párrafo (1) ha sido condenada por [Código Penal 215] carjacking o intento de carjacking, el término adicional será de uno, dos o tres años. Vea los Códigos Penales de California secciones 30510 y 30515 PC. Código Penal de California 16880 PC. Código Penal de California 30530 PC. Código Penal de California 12022 (a) (2).
Código Penal de California 12022 (c).
Código Penal de California 12022 (d).
Código Penal de California 16660.
Código Penal de California 12022.2.
Vea el mismo, subsección (c).
Vea el mismo, subsección (a).
Vea el mismo.
Vea el mismo.
Vea el mismo, subsección (b).
Vea el mismo.
Código Penal de California 12022.3.
Gente vs Jones (2001) 25 Cal.4th 98, 104 Cal.Rptr.2d 753 (sosteniendo que el acusado usó un arma dentro del significado del Código Penal 12022.3 donde puso un cuchillo en la cara de la víctima después de haberla violado).
Vea el mismo.
Código Penal de California 12022.4 (a).
Gente v. Heston (1991) 1 Cal.App.4th 471, 2 Cal.Rptr.2d 26 (“… ‘durante la comisión o intento de comisión de un delito’ necesariamente abarca un período de tiempo mayor que el elemento de acto de un delito con fines de la estatuto. Tal conclusión es consistente con la intención legislativa de disuadir un arma de ser suministrada y aumentar el castigo para aquel que suministra el arma. … Además, determinamos que el tiempo relevante abarcado por “durante la comisión o intento de comisión de un delito” se refiere al suministro y la comisión real del delito siendo dos actos que son parte de una transacción continua o curso de conducta. Tal interpretación da efecto a la intención declarada del Legislativo al aprobar la sección 12022.4 y da significado al lenguaje que ha usado. “).
CALJIC 17.19 – El término “uso personal de un arma de fuego”, tal como se usa en esta instrucción, significa que el acusado debe haber mostrado intencionalmente un arma de fuego de manera amenazante, haberla disparado intencionalmente o haber golpeado o golpeado intencionalmente a un ser humano con ella.
Código Penal de California 12022.5 (d).Vea People v. Ahmed (2011) 53 Cal.4th 156, 264 P.3d 822 (“La Legislatura ha dispuesto que esta mejora se aplica al asalto con un arma de fuego aunque el uso de armas de fuego sea un elemento de ese delito. (§ 12022.5, subd. (d).) La mejora no duplica por completo el delito, sin embargo. Un acusado puede ser culpable por vía de responsabilidad por asalto con un arma de fuego incluso si ese acusado no usó personalmente el arma de fuego. (Vea People v. McCoy (2001) 25 Cal.4th 1111, 1116–1118, 108 Cal.Rptr.2d 188, 24 P.3d 1210.) Pero la mejora por uso de armas de fuego solo se aplica a un acusado que “use personalmente” el arma de fuego. (§ 12022.5, subd. (a); vea People v. Walker(1976) 18 Cal.3d 232, 133 Cal.Rptr. 520, 555 P.2d 306.) Por lo tanto, la mejora no se aplica a todos los culpables de asalto con un arma de fuego, sino solo a aquellos que usen personalmente el arma de fuego.”). Código Penal de California 12022.5 PC. Vea el mismo, subsección (b). Código Penal de California 12022.53 PC. People v. Nelums (1982) 31 Cal.3d 355 (“La sección 12022.5 se aplica incluso si la evidencia concluye de manera concluyente que el arma de fuego era inoperable… siempre y cuando haya evidencia ‘de un arma diseñada para disparar y que da la apariencia de capacidad de disparo.'”) CALJIC 17.16.1 (instrucción para el jurado del Código Penal 12022, subdivisión “c” que trata con delitos relacionados con drogas. ([El “arma de fuego” no necesita estar cargada o ser operable.]”) Vea Quinta Enmienda: una Visión General, Escuela de Derecho de la Universidad de Cornell, Instituto de Información Legal. Vea también el Código Penal de California 12022 (e) y 12022.5 (f), que establecen que para los fines de imponer una mejora bajo la Sección 1170.1, las mejoras bajo estas secciones se contarán como una sola mejora. Blockburger v. Estados Unidos (1932) 284 U.S. 299 (“[W] donde el mismo acto o transacción constituye una violación de dos disposiciones estatutarias distintas, la prueba que debe aplicarse para determinar si hay dos delitos o solo uno, es si cada disposición requiere prueba de un hecho que la otra no.”). Vea lo mismo. Código Penal de California 12022 (a) (1). Smith v. Hedgpeth (2013) 706 F.3d 1099. El abogado de defensa penal de Riverside, Michael Scafiddi, utiliza su antigua experiencia como Oficial de Policía de Ontario para representar a clientes acusados de violar las leyes de armas de fuego de California en San Bernardino, Riverside, Banning, Fontana, Joshua Tree, Barstow y Victorville. Código Penal de California 1170.1 (f). People v. King (1993) 5 Cal.4th 59, 79. (“Sujeto a los artículos 654 y 1170.1 del Código Penal, y cualquier otra limitación aplicable, una mejora de uso de armas de fuego según el artículo 12022.5 se puede imponer por cada delito separado para el que se encuentre verdadero el aumento.”) People v. Oates (2004) 32 Cal.4th 1048, 1063. (“[T] las limitaciones del artículo 654 no se aplican a los delitos de violencia contra múltiples víctimas. La decisión Culbreth [In re Culbreth (1976) 17 Cal.3d 330] no justifica una conclusión de que el Legislativo pretendiera que un término de mejora se tratara de manera más restrictiva para los fines de castigo múltiple que el término para la infracción subyacente.”). Hechos tomados de In re TAMEKA C. (2000) 22 Cal.4th 190. People v. Coronado (1995) 12 Cal.4th 145, 906 P.2d 1232. Vea, por ejemplo, People v. Vega (2013) 214 Cal.App.4th 1387 (la corte de juicio impuso correctamente tanto la mejora de uso de armas de fuego de 4 años como la mejora de pandillas de 10 años, porque la mejora de pandillas se aplicó aunque no se había encontrado uso de armas de fuego).
- Vea, por ejemplo, People v. Ahmed (2011) 53 Cal.4th 156, 264 P.3d 822 (sosteniendo que, aplicado a múltiples agravantes por un solo delito, estaba prohibida la doble sanción basada en el mismo aspecto de un acto criminal; pero eran permitidas las agravantes separadas basadas en el uso personal de un arma de fuego y la infligencia personal de una gran lesión corporal porque: “A veces, las agravantes separadas se centran en diferentes aspectos del acto criminal. Aquí, por ejemplo, el uso personal de un arma de fuego y la infligencia de una gran lesión corporal surgieron del mismo acto criminal: disparar a la víctima. El uso personal de un arma de fuego fue un aspecto de ese acto que, según ha determinado la Legislatura, merece un castigo adicional; de manera similar, la infligencia de una gran lesión corporal es un aspecto diferente de ese acto que, según ha determinado la Legislatura, también merece un castigo adicional”).
- Vea, por ejemplo, el Código Penal de California 12022(b)(3). Otras agravantes de sentencias por armas de fuego tienen una disposición similar.
- El Cuarto Enmienda establece: “El derecho del pueblo a estar seguro en sus personas, casas, papeles y efectos, contra búsquedas y detenciones ilegales, no será violado, y no se emitirán órdenes de registro, sino sobre causa probable, respaldada por juramento o afirmación, y particularizando el lugar a ser registrado, y las personas o cosas a ser detenidas”.
- Vea, por ejemplo, Terry v. Ohio (1968) 392 U.S. 1, 3 (“Cuando un oficial razonablemente prudente está justificado en las circunstancias de un caso dado en creer que su seguridad o la de otros está en peligro, puede realizar una búsqueda razonable de armas del individuo que él cree estar armado y peligroso, independientemente de si tiene causa probable para arrestar a ese individuo por un delito o la certeza absoluta de que el individuo está armado”).
- Schneckloth v. Bustamonte (1973) 412 U.S. 218, 93 S.Ct. 2041. (“Está bien establecido que una de las excepciones específicamente establecidas a los requisitos de una orden de registro y causa probable es una búsqueda realizada con el consentimiento. Davis v. Estados Unidos, 328 U.S. 582, 593-594, 66 S.Ct. 1256, 1261-1262, 90 L.Ed. 1453; Zap v. Estados Unidos, 328 U.S. 624, 630, 66 S.Ct. 1277, 1280, 90 L.Ed. 1477”).
- Mapp v. Ohio (1961) 367 U.S. 643 (sosteniendo que la evidencia obtenida por búsquedas y detenciones en violación de la Constitución Federal es inadmisible en un juicio criminal en un tribunal estatal).
- Código Penal 122022(f), PC 12022.5(c), 12022.53(h).
- No dude en contactar a nuestros abogados de defensa penal de Nevada, Michael Becker y Neil Shouse, para cualquier pregunta relacionada con las leyes de armas de fuego de Nevada. Sus oficinas legales de Nevada están ubicadas en Reno y Las Vegas.