¿Qué significa “Código de Policía 415”?

Publicado July 6, 2023

En California, el término Código de Policía 415 a veces se usa de manera intercambiable con Código Penal 415. Ambos términos se refieren al delito de perturbar la paz. Esta ofensa se puede acusar por:

tocar música excesivamente alta,
pelear con alguien, o
usar lenguaje ofensivo o amenazante.

El número proviene de la sección del Código Penal del estado para la ofensa. Perturbar la paz es una wobblette. Se puede acusar como

una falta grave, o
una infracción.

¿Qué es perturbar la paz en California?

Perturbar la paz es una ofensa que cubre cualquiera de lo siguiente:

pelear ilegalmente con alguien en público, o retar a alguien a pelear en público,
perturbar a alguien maliciosa y voluntariamente con un ruido excesivo e inaceptable, o
usar palabras ofensivas en público que son probables de provocar una reacción inmediata y violenta.¹

Pelea ilegal

Pelear ilegalmente es una forma de perturbar la paz. Los fiscales de California tienen que probar los siguientes tres elementos para obtener una condena por pelea ilegal:

usted peleó ilegalmente con alguien más o retó a alguien más a pelear,
usted y esa otra persona estaban en un lugar público o en terrenos escolares cuando ocurrió la pelea o el reto, y
usted no estaba actuando en defensa propia o en defensa de otra persona.²

Usted “voluntariamente” pelea con alguien cuando actúa con intención o deliberadamente.³

Tocar música alta

Hacer ruido inaceptable también puede perturbar la paz.⁴ Esto suele suceder al tocar música excesivamente alta.⁵

Los fiscales tienen que demostrar dos cosas más allá de una duda razonable para obtener una condena en California:

que causaste intencional y maliciosamente el ruido excesivo e insoportable, y
que el ruido molestó a alguien más.⁶

Usando lenguaje provocativo

Palabras ofensivas que están diseñadas para provocar violencia también pueden perturbar la paz. El fiscal tiene que probar los siguientes elementos del delito:

que usaste palabras ofensivas que eran inherentemente propensas a provocar una reacción inmediata y violenta, y
cuando usaste esas palabras, estabas en un lugar público o en terrenos escolares.⁷

Importante, no necesitas intencionalmente provocar una respuesta violenta.⁸

¿Qué es un código policial?

Un código policial es una descripción abreviada de una situación particular o un delito potencial. Los oficiales de policía los usan como códigos de radio para transmitir información a otros oficiales. Esto puede ayudarlos a realizar investigaciones.

El departamento de policía usará códigos para que los oficiales puedan mejor prepararse para situaciones mientras van en camino. También pueden ayudar durante los asedios. Por ejemplo, 415 es el código policial para una sospecha de perturbación de la paz.⁹

¿Cuáles son las penas por una condena?

Perturbar la paz es una falta menor en California. Estos cargos pueden ser perseguidos como ya sea un delito menor o como una infracción no criminal.

Si se procesa como una falta, las penas pueden ser hasta:

90 días en la cárcel del condado, y/o
$400 en multas.¹⁰

Sin embargo, si el delito ocurrió en un campus universitario o escolar y tienes una condena anterior por alterar la paz, las penas aumentan a:

hasta 6 meses en la cárcel del condado, y/o
$1,000 en multas.¹¹

Tienes que pasar al menos 10 días en la cárcel en estos casos.¹² Si tienes dos condenas anteriores y el delito ocurrió en una escuela, la sentencia de cárcel mínima obligatoria es de 90 días.¹³

¿Hay alguna defensa legal?

Hay varias defensas legales fuertes que se pueden usar para combatir un cargo de alterar la paz. Algunas de las más comunes son:

legítima defensa,
sin creencia razonable de que las palabras provocarían una reacción violenta, y
el discurso estaba protegido por la Primera Enmienda.

Si planteas la defensa de legítima defensa, los fiscales entonces tienen que demostrar más allá de una duda razonable que no actuaste en legítima defensa.¹⁴ Para actuar en legítima defensa, tienes que:

haber creído razonablemente que estabas en peligro inminente de sufrir una lesión corporal,
haber creído razonablemente que el uso inmediato de la fuerza era necesario para evitar esa lesión corporal, y
no usar más fuerza de la que era razonablemente necesaria.¹⁵

Para los cargos de alterar la paz que involucran palabras ofensivas, es una defensa legal que razonablemente creyeras que tus palabras no eran probablemente provocar una reacción violenta.¹⁶

Para los cargos derivados de música alta, ruido o una supuesta declaración ofensiva que provocó violencia, también puede ser una defensa que la declaración estuviera protegida constitucionalmente. Esto puede defender el discurso que fue, por ejemplo, de naturaleza política o religiosa.¹⁷

Referencias legales:

Código Penal de California 415 PC.
Instrucciones de Jurado Penal de California (CALCRIM) No. 2688.
People v. Lara, 44 Cal.App.4th 102 (1996).
CALCRIM No. 2689.
Igual.
Igual. Para que el ruido perturbe adecuadamente a alguien más para que sea ilegal, tiene que ser una amenaza clara y presente de violencia inmediata, o el ruido tiene que ser con el propósito de interrumpir actividades legales, y no como un medio para comunicarse. Solo actúas “maliciosamente” si actuaste con la intención de: hacer algo indebido, o herir o molestar a alguien más.
CALCRIM No. 2690. Las palabras son inherentemente propensas a provocar una reacción inmediata y violenta si: dijiste algo que era razonablemente probable que provocara que alguien más reaccionara violentamente, y cuando hiciste la declaración, había una amenaza clara y presente de que la otra persona se enfurecería inmediatamente en violencia.
Igual.
Igual. Los códigos policiales similares son para tipos específicos de disturbios, como:
- 415b, para un tipo desconocido de disturbio,
- 415c, para un disturbio de la paz en el que estén involucrados niños,
- 415d, para un disturbio que involucre a alguien que esté borracho o bajo la influencia,
- 415e, para una fiesta ruidosa o música que perturbe la paz,
- 415f, para disturbios que involucren a una familia, y
- 415g, para disturbios relacionados con pandillas.
Además, el código 415 es común con otros códigos policiales. Muchos de ellos reflejan la sección del Código Penal que describe el delito. Algunos no, sin embargo:
- 216 (abuso infantil – Código Penal 273(d) PC),
- 245 (agresión con arma mortal – Código Penal 245(a)(1) PC),
- 273a (descuido infantil – Código Penal 270 PC),
- 314 (exhibición indecente – Código Penal 314 PC),
- 417 (amenazar con un arma de fuego – Código Penal 417 PC),
- 487 (robo a gran escala – Código Penal 487 PC),
- 488 (hurto menor – Código Penal 488 PC),
- 502 (conducir bajo la influencia (DUI) – Código de Vehículos 23152 VC),
- 503 (robo de automóvil – Código Penal 487 (d) (1) PC),
- 505 (conducción temeraria – Código de Vehículos 23103 VC),
- 507 (molestia pública – Código Penal 372 PC),
- 594 (daños maliciosos a un vehículo o vandalismo – Código de Vehículos 10853 VC),
- 602 (allanamiento de morada – Código Penal 602 PC), y
- 647 (conducta lasciva en público – Código Penal 647 PC).
No todos los códigos policiales son para crímenes, sin embargo. Algunos códigos policiales están destinados a transmitir información importante de vuelta a la comisaría y a otros agentes de la ley. Estos incluyen códigos como:
- 10-7, para oficiales fuera de servicio,
- 10-14, para una persona sospechosa,
- 10-21, para un oficial disponible para una llamada telefónica,
- 10-37, para un vehículo sospechoso,
- 10-57, para un accidente de alcance y fuga o una persona desaparecida,
- 10-64, para una propiedad encontrada,
- 10-70, para una alarma de incendio o un merodeador,
- 10-79, para una amenaza de bomba, y
- 11-99, para cuando un oficial de la paz necesita ayuda.
Código Penal de California 415 PC. Los fiscales decidirán cómo perseguir la acusación en función de: los hechos específicos del caso y su historial criminal.
Código Penal de California 415.5(b) PC.
Igual. No se le permite ser liberado bajo libertad condicional hasta que haya cumplido este tiempo.
Código Penal de California 415.5(c) PC.
People v. Banks, 67 Cal.App.3d 379 (1976).
CALCRIM No. 3470.
In re John V., 167 Cal.App.3d 761 (1985).
Vea, por ejemplo, Rosenbaum v. City and County of San Francisco, 484 F.3d 1142 (9th Cir. 2007).

Acerca del autor

Neil Shouse

Un antiguo fiscal de Los Ángeles, el abogado Neil Shouse se graduó con honores en UC Berkeley y Harvard Law School (y completó estudios de posgrado adicionales en el MIT). Ha aparecido en CNN, Good Morning America, Dr Phil, The Today Show y Court TV. El Sr. Shouse ha sido reconocido por los Abogados Litigantes Nacionales como uno de los 100 mejores abogados penales y 100 mejores abogados civiles.