Los fiscales generalmente tienen que tener algún tipo de evidencia de conducción bajo los efectos del alcohol antes de poder presentar cargos contra una persona por conducir bajo la influencia (DUI). Esto se debe a que los fiscales solo pueden asegurar una condena por DUI mostrando evidencia de que una persona condujo o estaba en control de un vehículo motorizado mientras estaba bajo los efectos del alcohol o con una concentración de alcohol en la sangre (BAC) por encima de un cierto límite legal (por ejemplo, igual o superior al 0,08% en la mayoría de los estados). Además, los fiscales deben presentar suficiente evidencia, para una condena, para convencer a un juez o jurado más allá de una duda razonable de que un conductor era culpable de DUI.
Algunos tipos comunes de evidencia que un fiscal puede usar para ayudar a probar DUI incluyen:
- testimonio de un oficial de policía que realizó el arresto,
- resultados de pruebas de aliento y/o pruebas de sangre,
- resultados de pruebas de sobriedad en el campo (que generalmente incluyen resultados de una prueba de nistagmo del ojo horizontal), y
- envases abiertos de alcohol en el vehículo del acusado.
Si un fiscal logra condenar a un acusado por DUI, entonces la persona puede enfrentar penalidades como:
- tiempo en la cárcel,
- suspensión de la licencia de conducir,
- servicio comunitario,
- libertad condicional por delito menor,
- multas, y
- completar asesoramiento sobre alcohol o una escuela de DUI.
1. ¿Puedes enfrentar cargos por DUI sin evidencia de conducir ebrio?
Los casos de DUI generalmente tienen que tener algún tipo de evidencia subyacente de conducir ebrio antes de que un fiscal presente cargos por DUI.
Ten en cuenta que las leyes estatales de DUI dicen que los fiscales solo pueden condenar a una persona por conducir ebrio si prueban con éxito ciertos “elementos del delito”.
Por ejemplo, bajo la ley de California, un fiscal debe probar los siguientes elementos antes de que un arresto por DUI se convierta en una condena:
- el acusado condujo un vehículo, y
- cuando condujo, el acusado estaba bajo la influencia de una bebida alcohólica, una droga, o una bebida alcohólica y una droga, o
- cuando condujo, el nivel de alcohol en la sangre del acusado era de 0.08% o más en peso.1
Tenga en cuenta que un fiscal debe probar cada uno de estos elementos con evidencia real, en lugar de meras afirmaciones o reclamos no corroborados. Además, debe haber suficiente evidencia para convencer a un juez o jurado, más allá de una duda razonable, de que un acusado era culpable de DUI/DWI.
2. ¿Qué evidencia puede ayudar a probar un cargo por DUI?
Cuando un fiscal intenta probar un caso de DUI, puede utilizar varios tipos de evidencia. Algunos de los tipos más comunes de evidencia de DUI incluyen:
- un informe del oficial de arresto (que generalmente incluye las observaciones de un oficial de policía),
- resultados de pruebas de alcoholemia, resultados de pruebas de sangre o resultados de pruebas de orina (para ayudar a mostrar el nivel de alcohol en la sangre de un conductor),2
- declaraciones que un acusado hizo a un oficial de la ley,
- observaciones u opiniones de un oficial con respecto a las pruebas de sobriedad en el campo (o, FSTs), y
- contenedores abiertos de alcohol en el vehículo de un acusado.
3. ¿Puedes ser acusado de DUI sin resultados de pruebas de aliento o sangre?
Sí. A veces, las personas se niegan a someterse a una prueba de aliento o sangre antes o después de un arresto por DUI.
En estos casos, los fiscales todavía pueden presentar cargos por DUI, incluso sin evidencia del nivel de alcohol en la sangre del conductor. Los fiscales simplemente tendrán que confiar en otros tipos de evidencia para respaldar su caso.
Por ejemplo, un fiscal puede confiar en:
- resultados de pruebas de sobriedad en el campo,
- el testimonio de un oficial de que vio al acusado zigzagueando,
- evidencia en video tomada durante el arresto, y/o
- cualquiera de las otras pruebas mencionadas anteriormente.
Tenga en cuenta que la mayoría de las leyes estatales dicen que los conductores que se niegan a una prueba de aliento o sangre enfrentarán graves sanciones por una negativa a la prueba química.
Las principales consecuencias de una negativa a la prueba química son:
- penalidades aumentadas además de las penalidades estándar por DUI, y
- una suspensión obligatoria de la licencia de conducir que ocurrirá independientemente del resultado en su caso de DUI.3
4. ¿Cuáles son las penalidades comunes por una condena por DUI?
Si un fiscal presenta suficiente evidencia de conducir en estado de ebriedad para asegurar una condena por DUI, el acusado enfrentará una serie de posibles penalidades.
Las sanciones comunes por una condena por DUI incluyen:
- tiempo en la cárcel de hasta seis meses,
- multas,
- aumentos en las tarifas de seguro,
- la suspensión de la licencia de conducir, y
- la finalización de una escuela de DUI.4
Dadas estas sanciones, las personas acusadas de DUI deben contactar a un abogado de defensa criminal o abogado de defensa de DUI experimentado para obtener ayuda.
Un abogado de defensa criminal o abogado de DUI habilidoso puede ayudar a un acusado a presentar una defensa legal para impugnar cualquier cargo de DUI que un fiscal o estado presente.
Referencias legales:
- CALCRIM No. 2110 y No. 2111, Instrucciones del Jurado Criminal del Consejo Judicial de California (edición 2020). Tenga en cuenta que mientras que 49 estados siguen un límite legal de BAC de .08%, Utah es el único estado donde el límite legal de BAC no es 0.08% – sino 0.05%. Vea el Código de Tráfico de Utah 41-6a-502.
- Tenga en cuenta que durante una investigación de DUI en la mayoría de los estados, la policía puede pedirle que realice hasta dos tipos diferentes de pruebas para determinar su BAC. Estas son una prueba preliminar de detección de alcohol (prueba PAS) y una prueba de sangre/ prueba química de DUI después del arresto o prueba de aliento de DUI.
- Vea, por ejemplo, Código de Vehículos Motorizados de Florida 316.1932.
- Vea, por ejemplo, ARS 28-1381.