to de “resistir a un oficial ejecutivo” está definido en el Código Penal de California § 69 PC. Esto implica intentar evitar que los oficiales ejecutivos cumplan con sus responsabilidades legales mediante el uso de la fuerza o la intimidación. Si se condena, una persona enfrenta la libertad condicional, multas y hasta 3 años de prisión.
Resistir a un oficial ejecutivo está estrechamente relacionado con el delito de resistir a la detención (Código Penal 148 PC). Aunque 69 PC es un delito más grave porque implica el uso de amenazas de violencia. La sección también se aplica a un conjunto más amplio de deberes ejecutivos que solo hacer una detención.
La cuestión de resistir a la policía ha ganado mucha atención después del asesinato de George Floyd y las posteriores protestas por la injusticia racial y el abuso policial.
El lenguaje completo de la sección del código establece que:
69. (a) Toda persona que intente, mediante cualquier amenaza o violencia, disuadir o impedir a un oficial ejecutivo de cumplir con cualquier deber impuesto al oficial por la ley, o que resista intencionalmente, mediante el uso de la fuerza o la violencia, al oficial, en el desempeño de su deber, será castigada con una multa que no exceda de diez mil dólares ($10,000), o con prisión de acuerdo con la subdivisión (h) del Artículo 1170, o en una cárcel del condado no excediendo un año, o con ambas multas e internamiento.
(b) El hecho de que una persona tome una fotografía o haga una grabación de audio o video de un oficial ejecutivo, mientras el oficial está en un lugar público o la persona que toma la fotografía o hace la grabación está en un lugar donde tiene derecho a estar, no constituye, por sí mismo, una violación de la subdivisión (a).
Ejemplos
- Mark intenta empujar a un oficial de policía, quien está intentando arrestar a su amigo por hurto menor.
- Monique bloquea la puerta del despacho de un miembro del consejo municipal para que el funcionario no tenga acceso.
- Paco “corta la energía” a una sala de tribunal del condado para que un fiscal no pueda probar un caso criminal contra su hermano.
Defensas
Existen varias defensas legales que puedes usar para combatir un cargo presentado bajo este estatuto. Estas incluyen demostrar que:
- la conducta del oficial era ilegal,
- estabas actuando en legítima defensa, y/o
- la “víctima” no era un oficial ejecutivo.
Penas
Una violación de esta sección del código es una ofensa oscilante, lo que significa que se puede acusar como una delincuencia menor o una delincuencia grave.
Si se acusa como una delincuencia menor, la ofensa es sancionable con:
- hasta un año en la cárcel del condado, o
- probación de delincuencia menor (o resumen).
Si se acusa como una delincuencia grave, la ofensa es sancionable con:
- hasta tres años en la cárcel del condado, o
- probación de delincuencia grave (o formal).
Resistir a un oficial ejecutivo no generalmente es un golpe bajo la ley de tres golpes de California. Aunque se puede tratar como un golpe si el oficial sufre lesiones corporales graves o si se usa un arma de fuego o un arma mortal.1
Consequencias adicionales
Tenga en cuenta que si se le condena por este delito, esta condena puede conducir a:
- consecuencias de inmigración, y
- la pérdida de sus derechos de armas.
También tenga en cuenta que puede tener una condena expuesta una vez que complete con éxito:
- la libertad condicional, o
- cualquier tiempo en la cárcel.
Nuestros abogados de defensa criminal de California explicarán lo siguiente en este artículo:
- 1. ¿Qué significa resistir a un oficial ejecutivo?
- 2. ¿Cuáles son las mejores defensas para el Código Penal 69?
- 3. ¿Cuáles son las penas?
- 4. ¿Puede esta ofensa conducir a la deportación?
- 5. ¿Puedo obtener una cancelación de registro después de una condena?
- 6. ¿Afecta una condena mis derechos de armas?
- 7. ¿Existen remedios civiles para un arresto falso?
- 8. ¿Existen leyes relacionadas con esta estatuta?
1. ¿Qué significa resistir a un oficial ejecutivo?
Código Penal 69 PC es la estatuta de California que hace que sea un delito o bien:
- intentar prevenir a un oficial ejecutivo de realizar sus deberes, o
- resistirse a un oficial ejecutivo en el desempeño de sus deberes.
Bajo una ofensa de prevención, el fiscal debe probar dos cosas para lograr una condena bajo esta sección del código. Estos son:
- usted voluntariamente y ilegalmente usó violencia o una amenaza de violencia para intentar prevenir a un oficial de realizar un deber legal, y
- cuando actuó, lo hizo intencionalmente.2
Elementos del Crimen
Bajo el delito de resistencia, el fiscal debe probar tres cosas para lograr una condena. Estos son:
- usaste fuerza o violencia para resistir a un oficial ejecutivo,
- cuando actuaste, el oficial estaba realizando un deber legal, y
- cuando actuaste, sabías que el oficial estaba realizando un deber.3
¿Quién se considera un Oficial Ejecutivo?
Un oficial ejecutivo se define como un funcionario gubernamental que puede usar su propio criterio al realizar sus deberes.4 Ejemplos incluyen:
- policías y alguaciles,
- jueces,
- fiscales y abogados defensores gubernamentales, y
- otros funcionarios electos.
Tenga en cuenta que a menudo surgen preguntas bajo esta sección del código sobre el significado de:
- intencionalmente,
- amenaza de violencia,
- violencia, y
1.1. Intencionalmente
Con fines de esta sección del código, cometes un acto intencionalmente cuando lo haces voluntariamente o a propósito.5
1.2. Amenaza de violencia
Bajo este estatuto, una amenaza puede ser oral o escrita y puede ser implícita por un patrón de conducta o una combinación de declaraciones y conducta.6
Tenga en cuenta que no es necesario que comuniques la amenaza directamente a la víctima prevista, pero puedes hacerlo a través de alguien más.7
También tenga en cuenta que no es necesario, para una condena culpable, que tengas la capacidad real para llevar a cabo la amenaza.8
1.3. Violencia
“Fuerza” y “violencia“, bajo esta sección del código, significan cualquier aplicación ilegal de fuerza física contra otra persona.
No es necesario que la aplicación cause daño o dolor: el más leve toque es suficiente si se hace de una manera ruda, enojada o ofensiva.9
2. ¿Cuáles son las mejores defensas para el artículo 69 del Código Penal?
Puedes intentar vencer un cargo bajo esta sección del código con una buena defensa legal.
Tres defensas comunes para acusaciones de 69 PC implican afirmar que:
- la conducta del oficial era ilegal
- usted actuó en defensa propia, y/o
- no era un oficial ejecutivo
2.1. La conducta del oficial era ilegal
Un oficial debe estar realizando alguna tarea legal para que se le encuentre culpable bajo este estatuto.10 Esto significa que una buena defensa es mostrar que, si bien puede haber interferido con un oficial, ese oficial estaba actuando ilegalmente.
Un oficial de la paz no está realizando legalmente sus deberes si está:
- arrestando o deteniendo ilegalmente, o
- utilizando fuerza excesiva o desproporcionada en sus deberes.11
Tenga en cuenta que si se usa esta defensa, es una buena idea para un abogado defensor presentar una moción Pitchess. Esta es su solicitud de información contenida en el archivo de personal de un agente de la ley. Los abogados defensores de California suelen presentar esta moción como parte del proceso de prejuicio cuando creen que ha sido víctima de mala conduct policial.
Si resulta que otras personas han acusado al oficial de mala conduct, esto se podría usar para desacreditar su credibilidad. Esto podría llevar a que la acusación se reduzca o se desestime.
2.2. Defensa propia
Si resistió a un oficial ejecutivo que estaba usando fuerza excesiva contra usted, tiene derecho a ejercer su derecho a defenderse de acuerdo con las leyes de defensa propia de California. Estas leyes protegerán su conducta siempre que la fuerza que usó fuera razonable en las circunstancias.12
2.3. No hay oficial ejecutivo
Recuerde que el PC 69 solo se aplica a los oficiales ejecutivos. Esto significa que es una defensa válida para mostrar que la presunta víctima no cumple con la definición de oficial ejecutivo.
3. ¿Cuáles son las penas?
Una violación del Código Penal 69 PC es un delito de doble cara, lo que significa que se puede acusar como ya sea un delito menor o un delito grave.
Si se carga como una falta, la ofensa es sancionable con:
- probación de falta (o resumen),
- hasta un año en la cárcel del condado, y/o
- una multa máxima de $10,000.13
Si se carga como una felonia, la ofensa es sancionable con:
- probación de felonia (o formal),
- hasta tres años en la cárcel del condado, y/o
- una multa de hasta $10,000.14
4. ¿Puede esta ofensa conducir a la deportación?
Una condena por resistir a un oficial ejecutivo puede tener consecuencias negativas en la inmigración.
La ley de inmigración de los Estados Unidos dice que algunas condenas criminales de California pueden conducir a que un no ciudadano sea deportado. Algunas condenas también pueden hacer que un inmigrante sea “inadmisible“.
Una categoría de “deportables” o “inadmisibles” delitos incluye felonías agravadas.15
Esto significa que:
- si se te condena por resistir a un oficial felón, y
- los hechos muestran que la felonia es una “felonia agravada“,
entonces la condena puede tener efectos desfavorables en la inmigración.
5. ¿Puedo obtener una expulsión después de una condena?
Puedes intentar obtener la condena expulsada.
Una “expulsión” te libera de prácticamente “todas las penas y discapacidades” que surgen de la condena.16
Como regla básica, PC 1203.4 autoriza una expulsión para un delito de falta o felonia siempre que:
- haya completado con éxito la probación, y
- no esté actualmente acusado de un delito penal, en libertad condicional por uno, o cumpliendo una sentencia por un delito.17
Esto significa que una vez que hayas completado con éxito la probación o cumplido una condena de prisión, entonces puedes comenzar a intentar obtener la expulsión del delito.
6. ¿Afecta una condena mis derechos de armas?
Una condena por violar el 69 PC puede tener un efecto en tus derechos de armas.
De acuerdo con la ley de California, los felones condenados están prohibidos de adquirir o poseer un arma en California.
Esto significa que:
- si un fiscal acusa una violación de esta sección del código como un delito, y
- te condenan,
entonces esa condena significaría que tendrías que renunciar a cualquier derecho de posesión y propiedad de armas.
7. ¿Hay remedios civiles para un arresto falso?
Hay ocasiones en las que puedes resultar herido porque un oficial ejecutivo está actuando ilegalmente. En estas situaciones, es posible que puedas presentar una demanda civil por:
- arresto falso, o
- una violación de la Sección 1983 del Código de los Estados Unidos.
7.1. Arresto falso
Un arresto falso es un tipo de arresto indebido en el que se te detiene sin tu consentimiento y sin autoridad legal. En caso de que ocurra un arresto falso, puedes presentar una demanda civil contra la policía y tratar de obtener compensación por cualquier pérdida incurrida.
Para tener éxito en una demanda civil, debes demostrar con éxito lo siguiente:
- la policía te arrestó sin una orden de arresto,
- sufriste daños, y
- la conducta del oficial fue un factor sustancial en la causación de ese daño.18
Es posible que puedas obtener tanto:
- daños compensatorios, como
- daños punitivos.
7.2. Reclamos de la Sección 1983
La Sección 1983 del Código de los Estados Unidos es una ley que permite a las personas cuyos derechos constitucionales han sido violados por funcionarios del gobierno la oportunidad de demandar a esos funcionarios en un tribunal.
Los derechos constitucionales protegidos por la Sección 1983 incluyen:
- el derecho constitucional del Cuarto Enmienda contra la búsqueda y detención irrazonables, y
- el derecho constitucional de la Octava Enmienda contra el castigo cruel e inusual.
Esto significa que si un oficial ejecutivo viola cualquiera de estos derechos de una parte, esa parte puede intentar presentar una demanda civil para recuperar cualquier daño que el oficial haya causado.
Un demandante que presente esta demanda puede recuperar ambas:
- daños compensatorios, y
- daños punitivos.
8. ¿Hay leyes relacionadas con esta estatuta?
Hay tres leyes relacionadas con resistir a un funcionario ejecutivo. Estos son:
- agresión a un oficial de paz – PC 243,
- evadir a un oficial de policía – VC 2800.1, y
- amenazas criminales – PC 422.
8.1. Agresión a un oficial de paz – PC 243
Código Penal 243 PC hace que sea un delito:
- dañar o tocar ilegalmente a un oficial de policía de manera ofensiva, y
- hacerlo mientras el oficial está desempeñando sus deberes.
Tenga en cuenta que esta ofensa solo se aplica a oficiales de policía, mientras que PC 69 se aplica al tema más amplio de los funcionarios ejecutivos.
8.2. Evadir a un oficial de policía – VC 2800.1
Código de Vehículos 2800.1 VC hace que sea un delito intentar huir intencionalmente de un oficial de policía que te está persiguiendo en un automóvil o en una bicicleta.
Tenga en cuenta que el Código Penal 69 es mucho más amplio en escala ya que VC 2800.1 solo se aplica al patrón de hechos limitado de tratar de huir de un policía que está en un automóvil o en una bicicleta.
8.3. Amenazas criminales – PC 422
Código Penal 422 PC es la estatuta de California que define el delito de “amenazas criminales”.
Una “amenaza criminal” se hace cuando:
- amenazas con matar o causar daño físico a otra persona, y
- esa persona se encuentra en un estado de temor razonablemente sostenido por su seguridad o por la seguridad de su familia inmediata.19
Tenga en cuenta que la víctima aquí no tiene que limitarse a un funcionario ejecutivo o a un oficial de policía.
Para obtener ayuda adicional…
Si usted o alguien que conoce ha sido acusado de resistir a un funcionario ejecutivo según el Código Penal 69 PC, lo invitamos a que nos contacte para una consulta. Podemos ser contactados las 24 horas del día.
Para acusaciones similares en Nevada, consulte nuestro artículo sobre: “La ley de Nevada sobre ‘Interferencia con un funcionario público’ (NRS 197.090). ”
Referencias legales:
- Vea el Código Penal 1192.7 y 667.5 (c).
- CALCRIM No. 2651. Intentar prevenir que un oficial ejecutivo realice su deber. En cuanto al segundo elemento, vea también People v. Gutierrez (2002) 28 Cal. 4th 1083.
- CALCRIM No. 2652. Resistir a un oficial ejecutivo en el desempeño de su deber.
- Vea lo mismo.
- CALCRIM No. 2651.
- Vea lo mismo.
- Vea lo mismo.
- People v. Hines (1997) 15 Cal.4th 997.
- Instrucciones de jurado criminales de California, CALJIC 16.141 – Fuerza y violencia, definidas.
- In re Manuel G (1997) 16 Cal.4th 805.
- CALCRIM No. 2651.
- Instrucción de jurado criminal del Consejo judicial de California 3470 – Derecho a la legítima defensa o defensa de otro (no homicidio).
- Código Penal de California 69 PC.
- Vea lo mismo. Vea también Código Penal de California 1170h PC.
- Vea INA 237 (a) (2) (A).
- Código Penal de California 1203.4 PC.
- Vea lo mismo.
- CACI No. 1401. Detención falsa sin orden judicial por parte de un oficial de paz.
- Código Penal de California 422 PC.