Si se le acusa de violar las condiciones de su libertad condicional en Nevada, tiene derecho a una audiencia de revocación de la libertad condicional.
En la audiencia, su abogado puede defenderlo y argumentar para que permanezca en libertad condicional. Si el tribunal determina que usted rompió las reglas, puede imponer diversas sanciones.
En este artículo, nuestros abogados de defensa criminal en Las Vegas abordarán los siguientes temas clave sobre las audiencias por violación de libertad condicional:
- 1. Cómo funciona la libertad condicional
- 2. Violaciones
- 3. Audiencias de revocación
- 4. Sanciones
- 5. Cárcel vs. libertad condicional
- Lectura adicional
1. Cómo funciona la libertad condicional
La mayoría de las personas condenadas por delitos en Nevada son elegibles para libertad condicional en lugar de encarcelamiento. Para permanecer fuera de custodia, los condicionales deben cumplir con todos los términos que imponga el juez.
Diez términos típicos de la libertad condicional incluyen:
- clases educativas, como Escuela de DUI en casos de DUI
- asesoramiento, como Narcóticos Anónimos en casos de posesión de drogas
- órdenes de restricción, como en casos de violencia doméstica
- multas monetarias, restitución y/o servicio comunitario
- pruebas de drogas aleatorias
- comparecencias regulares ante el tribunal
- monitoreo electrónico y supervisión intensiva
- reuniones regulares con un oficial de libertad condicional (“P.O.”), pero solo en casos de delitos graves y delitos menores graves
- una orden judicial de “mantenerse fuera de problemas”, es decir, evitar más arrestos o citaciones
- una “sentencia suspendida” de tiempo en cárcel o prisión que se impondrá si se violan los términos
La duración de la libertad condicional depende de la gravedad del caso penal, como muestra la siguiente tabla:
| Delito en Nevada | Duración máxima de la libertad condicional |
| Delitos menores graves | 12 meses |
| Delitos graves categoría E | 18 meses |
| Delitos graves categoría D o delitos graves categoría C | 24 meses |
| Delitos graves categoría B | 36 meses |
| Delitos violentos o delitos sexuales | 60 meses1 |
Sin embargo, tenga en cuenta que los jueces pueden no conceder libertad condicional en casos de delitos graves muy serios como:
- asesinato,
- secuestro en primer grado,
- agresión sexual,
- intento de agresión sexual a un menor de 16 años,
- actos lascivos con un menor, o
- delincuente habitual.2
Tenga en cuenta que la libertad condicional no es lo mismo que la libertad condicional supervisada (parole). Aprenda más en nuestros artículos, ¿Cuál es la diferencia entre libertad condicional y libertad supervisada? y audiencias por violación de libertad supervisada.
Un término común de la libertad condicional es la prueba aleatoria de alcohol o sustancias controladas.
2. Violaciones
Una violación de la libertad condicional ocurre cuando supuestamente incumple un término de su libertad condicional. Cinco violaciones comunes de libertad condicional en Nevada son:
- no pagar una multa o restitución ordenada por el tribunal,
- no presentarse a una fecha obligatoria en la corte, o no reportarse a su oficial de libertad condicional,
- negarse a someterse a una prueba de drogas obligatoria, o reprobarla,
- no asistir a asesoramiento o rehabilitación ordenados por el tribunal, y
- ser arrestado o citado por otro delito mientras está en libertad condicional (en la mayoría de los casos, recibir multas de estacionamiento o infracciones menores de velocidad no viola la libertad condicional).
Si la policía, los fiscales o su oficial de libertad condicional tienen causa probable para creer que violó una condición de la libertad condicional, pueden ocurrir tres cosas:
- lo arrestan y lo llevan ante un juez que puede o no concederle fianza;
- le envían una “citación” para que comparezca en la corte en una fecha determinada; o
- el juez emite una orden de arresto judicial (en este caso, sus abogados deben intentar que la orden sea “anulada” lo antes posible).3
Una vez que usted o su abogado comparecen ante el juez, el tribunal programará una audiencia para determinar si violó la libertad condicional. Si el juez le permite permanecer fuera de custodia hasta la audiencia, debe continuar cumpliendo los términos de su libertad condicional.
Algunos jueces dan a los condicionales una segunda oportunidad tras una violación.
3. Audiencias de revocación
Una audiencia de revocación de libertad condicional (también llamada “audiencia por violación de libertad condicional” o “audiencia de revocación”) le brinda muchos de los mismos derechos que tiene en un juicio penal, tales como:
- el derecho a testificar,
- el derecho a ser representado por un abogado,
- el derecho a llamar y contrainterrogar testigos, y
- el derecho a presentar pruebas.
Por lo demás, las audiencias de revocación son muy diferentes a los juicios. En lugar de que un jurado determine su culpabilidad o inocencia de un delito, un juez determina si violó la libertad condicional.
Además, los fiscales no tienen que probar más allá de toda duda razonable que violó la libertad condicional. En cambio, la evidencia debe satisfacer razonablemente al juez de que violó la libertad condicional, lo cual es un estándar bajo.
Si el juez falla a su favor, su libertad condicional será “reinstaurada” y todo continuará como antes. Si no, el juez puede modificar los términos de la libertad condicional para hacerlos más severos o revocar la libertad condicional por completo.4
Los acusados pueden ser representados por un abogado durante las audiencias de revocación de libertad condicional.
4. Sanciones
Cuanto más menor sea su violación de la libertad condicional, más probable es que el juez le conceda una “segunda oportunidad” y le permita permanecer en libertad condicional.
Sin embargo, cuanto más grave sea la violación de la libertad condicional, más probable es que el juez revoque la libertad condicional, levante la suspensión de su sentencia y lo remita a la cárcel o prisión para cumplir su sentencia original.
Un período de encarcelamiento y/o confinamiento residencial (“arresto domiciliario”) es la consecuencia típica de violar su libertad condicional en Nevada. Al determinar la sentencia final, el juez considera factores como:
- la gravedad de la supuesta violación,
- su historial criminal,
- cuánto tiempo ha cumplido con los términos de su libertad condicional y ha mostrado buen comportamiento antes de la violación, y
- las recomendaciones del Departamento de Libertad Condicional y Libertad Supervisada de Nevada.5
Consulte también nuestros artículos sobre
- Alta de la libertad condicional en Nevada (NRS 176A.850),
- Consecuencias de la violación de libertad condicional en Nevada – ¿Qué puede pasar?, y
- Revocación de libertad condicional – Qué es y cómo evitarla
Las consecuencias de la violación de libertad condicional en Nevada pueden incluir términos más severos o regresar a la cárcel o prisión.
5. Cárcel vs. libertad condicional
Algunas personas prefieren cumplir tiempo en custodia que lidiar con las responsabilidades diarias de la libertad condicional.
Sin embargo, una sentencia de cárcel o prisión es muy desagradable y conlleva un estigma social. Dada la elección, siempre se recomienda optar por la libertad condicional en lugar del encarcelamiento.
Recursos adicionales
Para información más detallada, consulte los siguientes artículos académicos:
- Factores legales y extralegales asociados con el éxito en la libertad condicional por delitos menores – Open Journal of Social Sciences.
- Fugitivos de la justicia: un examen de los fugitivos de libertad condicional por delitos graves y menores en una gran jurisdicción – Federal Probation.
- Nuevas direcciones en la libertad condicional por delitos menores – Judicature.
- Libertad condicional por delitos graves: una reexaminación del riesgo público – American Journal of Criminal Justice.
- Libertad condicional y delincuentes por delitos graves – Federal Probation, artículo sobre cómo la libertad condicional influye en las sentencias por delitos graves.
Referencias legales
- NRS 176A.100.
- NRS 176A.500.
- NRS 176A.500.
- Lewis v. State (1980) 90 Nev. 436. Véase, por ejemplo, Sheridan v. State (Nev. 2025) Cooper v. State (2018) . Véase también NRS 176A.
- Véase, por ejemplo: Gamble v. State (1979) ; State v. Lucero (2011) . Véase AB 32 (2023) (sobre sanciones graduadas para violaciones técnicas).