Bajo la ley de California, una prueba de polígrafo no es admisible en un tribunal a menos que todas las partes acuerden admitirla como evidencia. La policía y los empleadores no pueden obligar a un sospechoso, testigo o empleado a someterse a un polígrafo. La mayoría de los abogados aconsejarían que nunca se someta a un polígrafo policial o empleador sin la guía de su propio abogado.
Una prueba de polígrafo es cuando un examinador de polígrafo le hace preguntas para determinar si está diciendo la verdad. La prueba también se conoce como una prueba de detector de mentiras. La prueba se administra a los acusados
Un polígrafo es un dispositivo eléctrico que mide los cambios biológicos cuando responde a preguntas. Estos cambios pueden indicar cuándo es más propenso a decir la verdad o a decir una mentira.
Los estudios han demostrado que las pruebas de detector de mentiras no son fiables todo el tiempo. Debido a esto, los resultados de la prueba no son admisibles como evidencia en un juicio por jurado. Esto a menos que el fiscal y el abogado de la defensa acuerden admitir los resultados.
Tenga en cuenta que los empleadores generalmente están prohibidos de usar estas pruebas en los empleados. Esto proviene tanto de:
- La ley de California, y
- la ley federal.
Si se le sospecha de un delito, no debe tomar estas pruebas a menos que primero hable con un abogado de defensa penal.
Tenga en cuenta, sin embargo, que puede hacer una prueba de polígrafo privada para demostrar que es inocente.
Una prueba de polígrafo privada es cuando contrata a un polígrafo y se somete voluntariamente a una prueba de detector de mentiras para demostrar que está siendo sincero sobre un asunto. Esto se hace con frecuencia en casos penales para exonerarlo.
Las pruebas se utilizan en casos que involucran delitos menores o delitos mayores.
Nuestros abogados de defensa penal de California destacarán lo siguiente en este artículo:
- 1. ¿Es una prueba de polígrafo admisible en un tribunal de California?
- 2. ¿Puede un empleador pedirme o exigirme que haga una prueba de polígrafo?
- 3. ¿Debo hacer una prueba de detector de mentiras si me lo piden la policía?
- 4. ¿Puedo fallar una prueba de detector de mentiras aunque esté diciendo la verdad?
- 5. ¿Puedo hacer un polígrafo privado para demostrar mi inocencia?
1. ¿Es una prueba de polígrafo admisible en un tribunal de California?
La ley de California establece que los resultados de una prueba de polígrafo solo pueden admitirse como evidencia en una situación limitada.
Esta situación es cuando tanto la acusación como la defensa estén de acuerdo con la admisión de los resultados. “Admitido como evidencia” significa que los resultados se pueden mostrar a un jurado o juez.
Ejemplo: Jerome está acusado de robo de automóvil, según el Código Penal 487d1 PC. Tiene una coartada sólida y dice que es inocente del crimen desde el momento en que es arrestado. Él acepta hacer una prueba de detector de mentiras para demostrar su inocencia. Los resultados de la prueba muestran que es veraz al decir que no cometió el crimen. Aquí, estos resultados solo pueden admitirse como evidencia, ante un jurado, si tanto el abogado de Jerome como el fiscal están de acuerdo.
También debe haber un acuerdo antes de que se admitan como evidencia lo siguiente:
- la opinión de un examinador de polígrafo,
- el hecho de que ofreciste hacer una prueba de polígrafo,
- el hecho de que te negaste o fallaste una prueba, y
- el hecho de que tomaste una prueba de polígrafo.1
2. ¿Puede un empleador pedirme o exigirme que haga una prueba de polígrafo?
En California, la ley dice que un empleador privado no puede someter a un empleado o candidato a un trabajo a una prueba de detector de mentiras.2
Esto sigue siendo cierto, independientemente de si el examen se administra como una condición de:
- empleo, o
- empleo continuo.
Tenga en cuenta, sin embargo, que un empleador todavía puede pedirle que tome una prueba de detector de mentiras. Esto se proporciona siempre que:
- se le advierta primero de sus derechos, y
- esto se haga antes de la prueba de polígrafo.3
Si se hace, y usted acepta, el empleador puede realizar una prueba.
Tenga también en cuenta que la ley federal prohíbe a los empleadores someterlo a pruebas de polígrafo.4
3. ¿Debo hacer una prueba de detector de mentiras si la policía me lo pide?
No debe hacer una prueba de detector de mentiras sin consultar con un abogado de defensa penal. Esto se debe a que estas pruebas no son 100% fiables. Aunque los resultados de la prueba no son admisibles en un tribunal, puede no ser de su interés someterse a una prueba.
Es posible que “pase” un polígrafo si la prueba indica que está siendo sincero al negar que cometió el delito. Aún así, esto no le da el derecho de introducir los resultados de la prueba como prueba exculpatoria en un tribunal. La Corte Suprema ha dictaminado que usted no:
- tiene un derecho constitucional,
- para introducir los resultados del detector de mentiras como evidencia.5
El tribunal hizo este fallo a pesar de que la Constitución de los Estados Unidos dice que usted tiene un derecho a presentar una defensa.6
Además, si toma una prueba y falla, es más probable que la policía y los fiscales lo vean como culpable de hecho, y por lo tanto lo acusen del delito.
4. ¿Puedo fallar una prueba de detector de mentiras aunque esté diciendo la verdad?
Usted puede fallar una prueba de polígrafo aunque esté diciendo la verdad.
Una prueba de polígrafo no mide si está mintiendo. Más bien, mide los signos que sugieren que está mintiendo.
Durante la prueba, un examinador le hace una serie de preguntas.
Un máquina luego registra los cambios fisiológicos en usted mientras responde. Estos incluyen cambios en:
- tasas de respiración,
- pulso,
- presión arterial, y
- sudoración.
La idea detrás de estas pruebas es que:
- si dices la verdad, no exhibirás cambios en estas condiciones, pero
- si mientes, mostrarás cambios.
Tenga en cuenta que estas pruebas pueden hacer que experimente una gran cantidad de estrés. Esto es especialmente cierto si se le hacen preguntas detalladas sobre:
- un delito particular, o
- un evento en el trabajo.
Este estrés solo puede llevar a fluctuaciones en sus condiciones fisiológicas. Las fluctuaciones significan que puede mostrar signos de mentir aunque esté diciendo la verdad.7
5. ¿Puedo hacer un polígrafo privado para probar que soy inocente?
Puedes hacer un polígrafo privado para probar que eres inocente.
Un polígrafo privado es cuando un examinador de polígrafo privado realiza una prueba de detector de mentiras. La prueba se da a los acusados
Las pruebas se consideran “privadas” porque no estás obligado a decirle al fiscal o a las autoridades que se realiza la prueba.
El examinador te pregunta si cometiste el delito. Si respondes que no y la prueba indica veracidad, estos resultados se pueden dar al fiscal con la esperanza de que se desestime el caso. Si el polígrafo indica que estás siendo deshonesto, entonces la prueba y los resultados se mantienen en secreto.
Las pruebas se usan en casos que involucran delitos menores o graves.
Puede ser estratégico para ti tomar un polígrafo privado en tres situaciones. Estos son cuando se usa para:
- intentar desestimar un cargo durante el proceso de prejuicio,
- persuadir a un fiscal para que acepte usar una segunda prueba en el juicio, y
- convencerte de entrar en un acuerdo de culpabilidad, o declarar no culpable.8
Los examinadores de polígrafo capacitados administran pruebas de detector de mentiras por una tarifa. El costo típico es entre $200 y $2,000.
Para obtener ayuda adicional…
Para obtener orientación adicional o para discutir su caso con un abogado de defensa penal, le invitamos a contactarnos en Shouse Law Group.
Referencias legales:
- Código de Evidencia de California 351.1 EC. Véase, por ejemplo, In re. Jordan R. (
- Código Laboral de California 432.2 LC.
- Vea el mismo.
- Vea la Ley de Protección de Polígrafos de Empleados de 1988 (EPPA).
- Estados Unidos v. Scheffer (1998), 523 US 303.
- Vea la Sexta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.
- La verdad sobre los detectores de mentiras (también conocidos como pruebas de polígrafo), Asociación Estadounidense de Psicología.
- Vea, por ejemplo, In re Kenneth H. (