Cámaras de tablero también se conocen como Sistemas de grabación de video/audio móviles (“MVARS”). Estos dispositivos son cámaras montadas en el tablero de algunos vehículos de la policía para grabar arrestos y los eventos que conducen a los arrestos.
Dependiendo de los hechos involucrados, una cámara de tablero puede ayudar a un caso de DUI en California. Las MVARS pueden ser útiles para mostrar que:
- un acusado pasó una prueba de sobriedad en el campo,
- el acusado no estaba demostrando signos de estar intoxicado, y
- la policía no tenía ninguna causa probable para detener el vehículo involucrado.
Tenga en cuenta, sin embargo, que dependiendo de los hechos de un caso, las cámaras de tablero también pueden ser perjudiciales para un asunto. Por ejemplo, el material de la cámara puede:
- mostrar que un acusado falló claramente una prueba de sobriedad en el campo, y/o
- impedir que un acusado plantee ciertas defensas legales.
La ley de California no requiere que la policía use MVARS. Sin embargo, si se usa en un incidente, el acusado tiene derecho legal a ver el material de la misma.
¿Cómo puede una cámara de tablero ayudar a un caso de DUI?
Hay tres principales razones por las que las MVARS pueden ayudar al caso de DUI de una persona. Estos son:
- un video de una prueba de sobriedad en el campo puede mostrar a un acusado como sobrio;
- el material puede indicar claramente que un acusado no estaba intoxicado (por ejemplo, no tenía dificultades con el equilibrio ni estaba cooperando); y,
- una cámara de tablero puede indicar que la policía no tenía ninguna causa probable para detener un vehículo.
En cuanto a este último punto, tenga en cuenta estos hechos importantes:
- las autoridades deben tener causa probable de que un vehículo, o la persona que lo conduce, cometió algún acto ilegal antes de poder iniciar una detención; y,
- las MVARS guardan un video tan pronto como un oficial enciende las luces de emergencia de su vehículo.
Dado que una cámara de tablero probablemente mostrará el patrón de conducción del acusado antes de ser detenido, el material puede indicar que el acusado estaba conduciendo perfectamente normal. En otras palabras, puede mostrar que la policía no tenía ninguna causa probable para detener el vehículo. Y, si no hay causa probable, cualquier evidencia recopilada como resultado de la detención ilegal puede ser suprimida.
¿Cómo puede una cámara de tablero perjudicar un caso de DUI?
Hay dos principales razones por las que las MVARS pueden perjudicar el caso de DUI de una persona. Estos son:
- el material del video puede mostrar que un acusado falló claramente una prueba de sobriedad en el campo; y,
- el video puede limitar el tipo de defensa legal que el acusado decide plantear.
En cuanto a este último punto, considere por ejemplo un caso en el que un acusado desea desafiar un cargo de DUI mostrando que sus derechos constitucionales fueron violados después de ser detenido. Si una cámara de tablero muestra que todos sus derechos se cumplieron, estaría severamente limitado al plantear su defensa inicial. Las MVARS pueden grabar hechos que desmienten ciertas defensas legales.
¿Puede un acusado ver un video de MVARS?
No se requiere una cámara de tablero por ley. Si bien algunos departamentos de policía las prefieren, otros no las usarán.
Pero, si se usa una, la ley de California dice que las personas acusadas de un delito pueden obtener el material de la grabación de la cámara de tablero. Normalmente, el abogado del acusado solicita el material al departamento o agencia de arresto. Estas entidades normalmente proporcionan una copia del video/audio y conservan el original.
Tenga en cuenta que los fiscales tienen el derecho de usar los videos MVARS como evidencia en casos penales. Esto significa que si una grabación de video o audio hace que un acusado se vea mal, un acusado debe anticipar que un fiscal usará la grabación en su contra. Los videos MVARS se pueden obtener de agencias policiales, incluida la CHP.