En California, “robo agravado a persona” es el delito de tomar ilegalmente propiedad directamente de la persona del dueño legítimo. La propiedad puede ser de cualquier valor. Sin embargo, el artículo tomado generalmente tiene que estar tocando al dueño cuando fue tomado.
El robo agravado a persona es un delito mixto que puede llevar hasta 3 años en prisión estatal.
¿Qué es el delito de robo agravado a persona?
Según la ley estatal de California, el robo agravado a persona es un tipo de hurto, o delito de robo. Está prohibido por la sección 487(c) del Código Penal de California. Esta sección de la ley establece que “el robo agravado es el robo cometido… cuando la propiedad es tomada de la persona de otro”.
Un delito de robo es el acto de tomar y mover la propiedad de otra persona sin su conocimiento y con la intención de privarla de ella.1
Generalmente, para que sea un caso de robo agravado en California, el valor de la propiedad tomada tiene que ser más de $950.2 Sin embargo, cuando la propiedad es tomada de la persona de la víctima, el valor no importa.3
Es responsabilidad del fiscal probar que el artículo fue tomado de la persona de la víctima. Las autoridades deben probar este elemento del delito más allá de una duda razonable.4
¿Qué significa que un artículo esté en la persona de alguien?
Para que un artículo esté en la persona de la víctima, tiene que estar unido a la persona en el momento en que comenzó el robo. No es usualmente suficiente que el artículo esté en la presencia inmediata de la víctima.
Varios casos de la Corte Suprema de California y de los Tribunales de Apelación de California muestran dónde comienza y termina la “persona” de la víctima. El enfoque se ha centrado en si tomar la propiedad pondría en peligro a la víctima.
Por ejemplo: La víctima tenía una billetera con $17 en el bolsillo de sus pantalones. Se quitó los pantalones y los usó como almohada. El acusado tomó el dinero mientras la víctima dormía. La Corte Suprema de California dictaminó que esto no estaba en la “persona” de la víctima porque no estaba en o unido al dueño de la propiedad, y no estaba en su posesión física real.5
Por ejemplo: La víctima empujaba un carrito de compras, con una bolsa de comestibles en él, en el estacionamiento. El acusado corrió, agarró la bolsa de comestibles del carrito y huyó. La Corte de Apelaciones de California dijo que esto fue un robo de la “persona” de la víctima porque la proximidad cercana al artículo creó una amenaza de lesiones.6
Por ejemplo: La víctima se sentó en una silla en un salón de uñas. Puso su bolso en el suelo y puso su pie contra el bolso para poder sentir su presencia. El acusado agarró el bolso y huyó. La Corte de Apelaciones de California dictaminó que esto estaba en la “persona” de la víctima porque se mantuvo en contacto con la víctima con el propósito de saber dónde estaba.7
Otros casos muestran que la propiedad cercana que fue renunciada voluntariamente no está en la persona del dueño.
Por ejemplo: La víctima puso una bolsa de comestibles en su auto y se sentó en el asiento del conductor. Tiró su bolso al asiento del pasajero. El acusado corrió y agarró el bolso del asiento del pasajero. Un tribunal de apelaciones dijo que esto no fue un robo de la “persona” de la víctima. Aunque estaba en la presencia inmediata de la víctima, ella lo dejó voluntariamente y no estaba en contacto con él.8
Otros casos han dejado en claro que el artículo solo tiene que estar en la persona de la víctima al comienzo del delito.
Por ejemplo: 2 menores exigen dinero a la víctima y a sus amigos. Comienza una pelea. Uno de los acusados saca un cuchillo y amenaza a la víctima. La víctima huye, dejando caer su teléfono celular. El acusado lo recoge del suelo. La Corte Suprema de California dictaminó que esto fue un robo agravado a persona porque el teléfono celular estaba en la persona de la víctima, no fue renunciado voluntariamente y los acusados
tenían la intención de robar algo de la víctima cuando comenzó la escena.9
Si un artículo está en la persona de la víctima o no es muy específico de los hechos. Los pequeños detalles importan. Sin embargo, la diferencia puede ser sustancial. Si se toma un artículo de menos de $950 de la persona de la víctima, es un robo agravado. Si no se toma de la persona de la víctima, es un robo menor. El robo agravado puede ser un delito grave que lleva hasta 3 años en prisión. El robo menor es un delito menor que solo lleva hasta 6 meses en la cárcel.
Los acusados
¿Cómo es esto diferente de otros delitos de robo agravado en California?
Según la ley penal de California, el robo agravado a persona es solo una de las formas en que un delito de robo puede ser un robo agravado. Las otras formas de robo agravado son:
- tomar dinero, trabajo, propiedad inmobiliaria o propiedad personal valorada en más de $950,
- tomar más de $250 de ciertos cultivos agrícolas o productos pesqueros,
- tomar un automóvil, también conocido como robo agravado de automóviles (Código Penal 487(d)(1) PC), y
- tomar un arma de fuego (Código Penal 487(d)(2) PC).10
Cuando el robo es cometido por un empleado a su empleador, es un robo agravado si se toma más de $950 en un período de 12 meses.11
California utiliza el valor de mercado justo para determinar el valor de la propiedad o servicios robados. Este es el precio más alto al que el artículo se vendería razonablemente en el momento y en el área de la toma ilegal.12
Estos otros delitos relacionados con el robo agravado de una persona también pueden ocurrir de diferentes maneras, como por ejemplo:
¿Cuáles son las penas por una condena por robo agravado de una persona?
La mayoría de los cargos por robo agravado, incluyendo el robo agravado de una persona, son delitos mixtos en California. Esto significa que pueden ser acusados como delitos menores o como delitos graves. El fiscal del distrito tiene la discreción de elegir qué cargo presentar. Él o ella toma esta decisión basándose en:
- el historial criminal del acusado, y
- los hechos específicos del caso.
Si el robo agravado de una persona es acusado como un delito menor, el tiempo potencial en la cárcel del condado es de hasta 1 año.13
Si el robo agravado de una persona es acusado como un delito grave, el rango de sentencia en prisión es de 16 meses, 2 años o 3 años.14
También puede haber agravantes de pena si el valor de la propiedad era superior a $65,000.15 Sin embargo, el robo agravado de una persona no es considerado un “strike” bajo la ley de tres strikes de California.
Sin embargo, los acusados condenados por robo agravado de una persona, especialmente por robo agravado de una persona como delito grave, tendrán un serio antecedente añadido a su historial criminal.
La mejor manera de evitar una condena por delito menor o grave es establecer una relación abogado-cliente con un abogado de defensa criminal de una firma de abogados de buena reputación. Con el asesoramiento legal de un abogado, los acusados pueden plantear defensas legales, como que el acusado tenía un reclamo de derecho sobre la propiedad, y luchar contra una condena por robo.
Referencias legales:
- Ver Instrucciones al Jurado Penal de California (CALCRIM) No. 1800.
- Código Penal de California 487(a) PC.
- Ver, por ejemplo, People v. Huggins, 51 Cal.App.4th 1654 (1997) (el acusado tomó un bolso).
- CALCRIM No. 1801.
- People v. McElroy, 116 Cal. 583 (1897).
- In re George B., 228 Cal.App.3d 1088 (1991).
- People v. Huggins, 51 Cal.App.4th 1654 (1997).
- People v. Williams, 9 Cal.App.4th 1465 (1992).
- In re Jesus O., 40 Cal.4th 859 (2007).
- Código Penal de California 487 PC.
- Código Penal de California 487(b)(3) PC.
- CALCRIM No. 1801.
- Código Penal de California 489(c) PC.
- Código Penal de California 489(c) PC y 1170(h) PC.
- Código Penal de California 12022.6 PC.
