Código Penal § 466 PC – Poseer Herramientas de Hurto – Ley de California

Código Penal § 466 PC hace que sea un delito poseer herramientas de robo con la intención de entrar en una vivienda, estructura, automóvil o embarcación. Las herramientas de robo pueden incluir ganzúas, palancas, destornilladores y martillos deslizantes. Una condena es un delito menor castigado con hasta seis meses en la cárcel del condado y multas de hasta $1000.00.

El texto completo de la sección del código establece que:

466. Toda persona que tenga en su posesión una ganzúa, palanca, llave, barra de palanca, destornillador, alicates de presión, alicates de bomba de agua, martillo deslizante, llave de tensión, pistola de ganzúa, ganzúa tubular, llave de golpe, extractor de puerta de caja fuerte, llave maestra, virutas o piezas de cerámica o porcelana de bujías, u otro instrumento o herramienta con intención de entrar o entrar en un edificio, vagón de ferrocarril, aeronave o embarcación, remolque, o vehículo según se define en el Código de Vehículos, o que intencionalmente haga o altere, o intente hacer o alterar, cualquier llave u otro instrumento mencionado anteriormente para que encaje o abra la cerradura de un edificio, vagón de ferrocarril, aeronave, embarcación, remolque o vehículo según se define en el Código de Vehículos, sin ser solicitado para hacerlo por alguna persona con derecho a abrirlo, o que haga, altere o repare cualquier instrumento o cosa, sabiendo o teniendo motivos para creer que está destinado a ser utilizado para cometer un delito menor o un delito grave, es culpable de un delito menor. Cualquiera de las estructuras mencionadas en la Sección 459 se considerará un edificio dentro del significado de esta sección.

Ejemplos

• tener un destornillador en el bolsillo mientras se tiene la intención de entrar en una casa.
• conducir un automóvil con herramientas de robo dentro mientras el conductor planea robar una casa.
• caminar en un vecindario con intención criminal mientras se lleva un ganzúa tubular en una mochila.

Defensas

Puede impugnar un cargo bajo esta ley con una defensa legal. Las defensas comunes incluyen:

• no tenía la intención de cometer un delito,
• no había herramientas de robo, y/o
• la policía cometió una búsqueda y confiscación ilegal.

Penalizaciones

Una violación de PC 466 es un delito menor. Esto se opone a un delito grave o una infracción.

El delito es castigado con:

• custodia en la cárcel del condado por hasta seis meses, y/o
• una multa máxima de $1,000.

Un juez puede otorgar libertad condicional por delito menor en lugar de tiempo en la cárcel.

Here, Marcos can be convicted of possessing burglary tools. The box cutter knife and slingshot are similar to objects listed in the statute. And, the officer testified that they can be used to commit a burglary.

2. Are there legal defenses?

If you are charged with possessing burglary tools, you can challenge the accusation by raising a legal defense. A good defense can often get a charge reduced or even dismissed. Please note, though, that it is critical for an accused to hire an experienced criminal defense attorney to get the best defense.

2.1. You had no intent to commit a crime

Recall that you are only guilty under this statute if you had the intent to commit burglary. This means that if you did not have this intent, you are not guilty.

2.2. There were no burglary tools

Remember, you are only guilty under this statute if you possessed burglary tools. This means that if you did not possess any tools, you are not guilty.

2.3. The police conducted an unlawful search and seizure

If the police conducted an unlawful search and seizure, then any evidence obtained from the search and seizure could get excluded from the case. This exclusion could result in the dismissal or reduction in charges.

3. What are the penalties?

Possession of burglary tools is a wobbler. This means it can be charged as either a misdemeanor or a felony.

If charged as a misdemeanor, the crime is punishable by:

• up to one year in county jail, and/or
• a maximum fine of $1,000.

If charged as a felony, the crime is punishable by:

• up to three years in state prison, and/or
• a maximum fine of $10,000.

4. Are there immigration consequences?

A conviction under this statute may have negative immigration consequences.

5. Can I get a conviction expunged?

A person convicted of possessing burglary tools can get the conviction expunged. This is per California Penal Code 1203.4.

6. Does a conviction affect gun rights?

A conviction under this statute may affect your gun rights.

7. Are there related offenses?

There are three crimes related to possessing burglary tools. These are:

• trespass – PC 602,
• possession of prohibited weapons – PC 16590, and
• unlawful acts with keys and ignitions.

7.1. Trespass – PC 602

Penal Code 602 PC is the California statute that defines the crime of trespassing. This section makes it a crime to enter or remain on someone else’s property without permission or a right to do so.

7.2. Possession of prohibited weapons – PC 16590

Penal Code 16590 PC is the California statute that makes it a crime for a person to possess certain weapons. These include:

• short-barreled shotguns,
• brass knuckles,
• switchblades, and
• ballistic knives.

7.3. Unlawful acts with keys and ignitions

Vehicle Code 10852 VC is the California statute that makes it a crime for a person to do any of the following with a vehicle’s keys or ignition:

• steal them,
• take them without the owner’s consent,
• duplicate them without the owner’s consent, or
• use them to drive or take the vehicle without the owner’s consent.

Additional resources

Burglary,
Trespass,
Possession of prohibited weapons,
Unlawful acts with keys and ignitions,
Expungement,
Early termination of probation,
Modification of probation,
Felony reduction to misdemeanor,
Misdemeanor reduction to infraction,
Early termination of probation,
Felony reduction to misdemeanor,
Misdemeanor reduction to infraction,
Early termination of probation,
Felony reduction to misdemeanor,
Misdemeanor reduction to infraction,
Early termination of probation,
Felony reduction to misdemeanor,
Misdemeanor reduction to infraction,
Early termination of probation,
Felony reduction to misdemeanor,
Misdemeanor reduction to infraction,
Early termination of probation,
Felony reduction to misdemeanor,
Misdemeanor reduction to infraction,
Early termination of probation,
Felony reduction to misdemeanor,
Misdemeanor reduction to infraction,
Early termination of probation,
Felony reduction to misdemeanor,
Misdemeanor reduction to infraction,
Early termination of probation,
Felony reduction to misdemeanor,
Misdemeanor reduction to infraction,
Early termination of probation,
Felony reduction to misdemeanor,
Misdemeanor reduction to infraction,
Early termination of probation,
Felony reduction to misdemeanor,
Misdemeanor reduction to infraction,
Early termination of probation,
Felony reduction to misdemeanor,
Misdemeanor reduction to infraction,
Early termination of probation,
Felony reduction to misdemeanorAquí, un jurado puede encontrar a Marcos culpable de poseer herramientas de robo. Aunque los objetos que tenía no estaban listados en el Código Penal 466, la evidencia muestra que son similares a ellos.

2. ¿Existen defensas legales?

Aquí en el Grupo de Leyes de Shouse, hemos representado literalmente a miles de personas acusadas de delitos relacionados con el robo, como la posesión de herramientas de robo. En nuestra experiencia, las siguientes tres defensas han demostrado ser muy efectivas con los fiscales y jueces.

2.1. No tenías la intención de cometer un delito

Probablemente nuestra defensa más poderosa es argumentar que no tenías la intención de cometer un delito. Los fiscales no tienen una forma concreta de mostrar lo que está sucediendo dentro de tu cabeza, y por lo tanto nunca pueden refutar directamente que no tenías la intención.

Mientras tanto, los fiscales tienen la pesada carga de probar la culpabilidad más allá de una duda razonable para condenarte. Mientras tu intención siga en cuestión, los fiscales pueden verse obligados a retirar el cargo de posesión de herramientas de robo.

2.2. No había herramientas de robo

La definición de herramientas de robo en California es bastante estrecha, y lo que califica como una herramienta de robo puede ser subjetivo. Para demostrar que no tenías herramientas de robo, nos basamos en:

• grabaciones de vigilancia,
• testimonios de testigos presenciales, y
• testigos expertos que puedan declarar sobre lo que constituye una herramienta de robo.

Si convencemos al fiscal de que cualquier objeto que puedas haber tenido está fuera de la definición de herramienta de robo, el cargo debería ser retirado.

2.3. La policía realizó una búsqueda y confiscación ilegal

La policía solo puede confiscar tu propiedad si tienen una orden legal o una razón legal para realizar una búsqueda sin una orden. Sin embargo, vemos casos todo el tiempo en los que la policía se salta pasos y confisca propiedad en violación de los derechos constitucionales del propietario.

Si podemos convencer al juez de que la policía en tu caso confiscó ilegalmente tus herramientas de robo, entonces el juez puede ignorarlas como evidencia. En ese punto, el fiscal puede quedarse con un caso demasiado débil para continuar procesando.

3. ¿Cuáles son las penas?

Una violación de estas leyes es un delito menor.

El delito es castigado con:

• custodia de hasta seis meses en la cárcel del condado (en lugar de la prisión estatal), y/o
• una multa máxima de $1,000.⁶

4. ¿Existen consecuencias migratorias?

Una condena bajo esta ley no afecta tu estatus migratorio porque no es un delito que involucre una turpitud moral o un delito agravado.

5. ¿Puedo borrar una condena?

Puedes obtener un borrado de antecedentes penales de tu caso de posesión de herramientas de robo si completas con éxito:

• libertad condicional, o
• tu tiempo en la cárcel (lo que se te haya impuesto).

Un borrado es favorable ya que elimina muchas de las dificultades asociadas con una condena.

6. ¿Afecta una condena los derechos de posesión de armas?

Una condena por posesión de herramientas de robo no afecta tus derechos de posesión de armas porque no es un delito grave ni está relacionado con violencia doméstica o drogas.

7. ¿Existen delitos relacionados?

Hay tres delitos relacionados con la posesión de herramientas de robo. Estos son:

1. allanamiento de morada – PC 602,
2. posesión de armas prohibidas – PC 16590, y
3. actos ilegales con llaves e igniciones.

7.1. Allanamiento de morada – PC 602

El Código Penal 602 PC es la ley de California que define el delito de allanamiento de morada. Cometes este delito si:

1. entraste, o permaneciste en, la propiedad de otra persona, y
2. lo hiciste sin permiso o sin derecho a hacerlo.

Ten en cuenta que si entras ilegalmente con la intención de cometer un robo, y tienes herramientas de robo, entonces puedes ser acusado de:

• PC 602, y
• PC 466.

7.2. Posesión de armas prohibidas – PC 16590

El Código Penal 16590 PC es la ley de California que prohíbe:

• la fabricación,
• venta, y/o
• posesión

de ciertas armas peligrosas.

Estas “armas generalmente prohibidas” incluyen elementos como:

• puños de latón, y
• escopetas de cañón corto.

7.3. Actos ilegales con llaves e igniciones

Varias leyes de California hacen ilegal hacer ciertas cosas o actos con llaves e igniciones. Algunos de estos incluyen:

• Código Penal 466.5 PC – Poseer/fabricar llaves maestras de vehículos motorizados,
• Código Penal 466.6 PC – Hacer llaves de automóviles,
• Código Penal 466.65 PC – Posesión de herramientas para saltar la ignición de motocicletas,
• Código Penal 466.7 PC – Posesión ilegal de llaves de automóviles,
• Código Penal 466.8 PC – Fabricación ilegal de llaves residenciales o comerciales, y
• Código Penal 469 PC – Llave no autorizada para un edificio estatal.

Recursos adicionales

Para obtener información más detallada, consulte estos artículos académicos:

• ¿Las leyes que criminalizan la posesión de herramientas de robo reducen el crimen? – Revista de Derecho de la Universidad Capital.
• Persistencia de ADN táctil en herramientas relacionadas con robos – Revista Internacional de Medicina Legal.
• Derecho penal: Sentencia acumulativa para delitos dentro de una sola transacción – Revista de Derecho de la Universidad de Florida.
• Capítulo 119: Las llaves de golpe irrumpen en el Código Penal – Revista de Derecho de la Universidad McGeorge.
• Negociaciones de culpabilidad por robo y robo en California: Una perspectiva organizacional – Revista del Sistema de Justicia.

---

Referencias legales: