Código Penal § 466 PC establece como delito poseer herramientas de robo con la intención de entrar a la fuerza en una vivienda, estructura, automóvil o embarcación. Las herramientas de robo pueden incluir ganzúas, palancas, destornilladores y martillos deslizantes. Una condena es un delito menor castigado con hasta seis meses en la cárcel del condado y multas de hasta $1000.00.
El texto completo de la sección del código establece que:
466. Toda persona que tenga en su posesión una ganzúa, palanca, pieza de llave, barra de hierro, destornillador, alicates de presión, alicates de bomba de agua, martillo deslizante, ganzúa delgada, barra de tensión, pistola de ganzúas, ganzúa tubular, llave bump, extractor de puerta de caja fuerte, llave maestra, fragmentos o piezas de bujías de cerámica o porcelana, u otro instrumento o herramienta con la intención delictiva de forzar o entrar en cualquier edificio, vagón de ferrocarril, aeronave o embarcación, remolque, casa rodante o vehículo según se define en el Código de Vehículos, o que conscientemente haga o altere, o intente hacer o alterar, cualquier llave u otro instrumento mencionado anteriormente para que encaje o abra la cerradura de un edificio, vagón de ferrocarril, aeronave, embarcación, remolque, casa rodante o vehículo según se define en el Código de Vehículos, sin ser solicitado por alguna persona con derecho a abrirla, o que haga, altere o repare cualquier instrumento o cosa, sabiendo o teniendo motivos para creer que se pretende usar para cometer un delito menor o grave, es culpable de un delito menor. Cualquiera de las estructuras mencionadas en la Sección 459 se considerará un edificio dentro del significado de esta sección.
Ejemplos
- tener un destornillador en el bolsillo con la intención de forzar la entrada a una casa.
- conducir un automóvil con herramientas de robo dentro mientras el conductor planea robar una casa.
- caminar por un vecindario con intención criminal mientras lleva un ganzúa delgada en una mochila.
Defensas
Puede impugnar un cargo bajo este estatuto con una defensa legal. Las defensas comunes incluyen:
- no tener intención de cometer un delito,
- no haber herramientas de robo, y/o
- la policía realizó un registro y decomiso ilegal.
Penalizaciones
Una violación del PC 466 es un delito menor. Esto se opone a un delito grave o una infracción.
El delito es castigado con:
- custodia en la cárcel del condado por hasta seis meses, y/o
- una multa máxima de $1,000.
Un juez puede otorgar libertad condicional por delito menor (o sumaria) en lugar de tiempo en la cárcel.
Nuestros abogados de defensa criminal en California discutirán lo siguiente en este artículo:
- 1. ¿Cuándo es un delito poseer herramientas de robo?
- 2. ¿Existen defensas legales?
- 3. ¿Cuáles son las penalizaciones?
- 4. ¿Existen consecuencias migratorias?
- 5. ¿Puedo eliminar una condena?
- 6. ¿Afecta una condena los derechos sobre armas?
- 7. ¿Existen delitos relacionados?
- Recursos adicionales
Bajo el Código Penal 466 PC, debe poseer y tener la intención de cometer robo.
1. ¿Cuándo es un delito poseer herramientas de robo?
Un fiscal debe probar lo siguiente para condenarte bajo este estatuto:
- que poseías una herramienta de robo, y
- que lo hiciste con la intención de cometer un robo (según Código Penal 459 PC).1
El estatuto enumera más de 15 tipos de objetos que se consideran herramientas de robo. Algunos incluyen:
- piezas de llave,
- alicates de presión,
- martillos deslizantes,
- barras de tensión,
- ganzúas,
- llaves maestras,
- fragmentos de bujías, y
- dispositivos de programación,
- dispositivos para duplicar llaves, y
- extensores de señal.2
Además de lo anterior, la ley dice que las herramientas de robo pueden ser “otras herramientas o instrumentos.”
A menudo surgen preguntas bajo este estatuto sobre el significado de:
- “intención,” y
- “otras herramientas o instrumentos.”
El siguiente gráfico muestra ejemplos comunes de herramientas de robo.
1.1. Intención
El Código Penal 466 dice que una persona debe tener “intención delictiva” para ser culpable de este delito.3 Esto significa una intención de cometer un robo.
Cometes un robo si:
- entras a una estructura
- y lo haces con la intención de cometer un delito grave o hurto menor una vez dentro.4
La evidencia circunstancial se usa a menudo para probar la intención bajo este estatuto. Esto significa hechos del caso que pueden inferir razonablemente la culpabilidad.
Ejemplo: La policía detuvo a Jim por exceso de velocidad. Le preguntaron si podían registrar su auto y él dijo “sí.” En la búsqueda encontraron una palanca y una ganzúa.
Aquí, Jim no puede ser acusado por posesión de herramientas de robo. Aunque pudo haber tenido “herramientas de robo” en su auto, no hay evidencia de que tuviera la intención de cometer un robo.
El caso sería diferente si en la búsqueda también se encontraran sudaderas negras, pasamontañas, radios walkie-talkie, binoculares y un faro. Todo esto es evidencia circunstancial que sugiere que Jim planeaba cometer un robo.
1.2. Otras herramientas o instrumentos
Aunque el PC 466 enumera muchos objetos que pueden considerarse “herramientas de robo,” la ley también establece que estas herramientas pueden ser “otras herramientas o instrumentos.”
Algunas “otras herramientas” pueden ser herramientas de robo si son similares a las mencionadas en el estatuto.5
Ejemplo: Marcos está acusado bajo este estatuto. La policía lo encontró caminando sospechosamente cerca de la puerta de un restaurante cerrado, y poseía un cúter y una resortera. En el juicio, un oficial de policía testifica que estos objetos son similares a los listados en el PC 466. También afirma que los objetos pueden usarse para cometer un robo.
Aquí, un jurado puede encontrar a Marcos culpable de poseer herramientas de robo. Aunque los objetos que tenía no estaban listados en el Código Penal 466, la evidencia muestra que son similares a ellos.
2. ¿Existen defensas legales?
Aquí en Shouse Law Group, hemos representado literalmente a miles de personas acusadas de delitos relacionados con el robo como la posesión de herramientas de robo. En nuestra experiencia, las siguientes tres defensas han demostrado ser muy efectivas con fiscales y jueces.
2.1. No tenías intención de cometer un delito
Probablemente nuestra defensa más poderosa es argumentar que no tenías intención de cometer un delito. Los fiscales no tienen forma concreta de mostrar lo que pasa por tu mente, y por lo tanto nunca pueden refutar directamente que carecías de intención.
Mientras tanto, los fiscales tienen la pesada carga de probar la culpabilidad más allá de toda duda razonable para condenarte. Mientras tu intención siga en duda, los fiscales pueden verse obligados a desestimar tu cargo por herramientas de robo.
2.2. No había herramientas de robo
La definición de California de herramientas de robo es bastante estrecha, y lo que califica como herramienta de robo puede ser subjetivo. Para demostrar que no tenías herramientas de robo, nos basamos en:
- grabaciones de video vigilancia,
- testimonios de testigos presenciales, y
- peritos que pueden testificar sobre qué constituye una herramienta de robo.
Si convencemos al fiscal de que los objetos que pudieras tener están fuera de la definición de herramienta de robo, el cargo debería ser retirado.
2.3. La policía realizó un registro y decomiso ilegal
La policía puede confiscar tu propiedad solo si tienen una orden judicial válida o una razón legal para registrar sin orden. Sin embargo, vemos casos todo el tiempo donde la policía se salta pasos y confisca propiedad violando los derechos constitucionales del propietario.
Si podemos convencer al juez de que la policía en tu caso confiscó ilegalmente tus herramientas de robo, entonces el juez puede descartarlas como evidencia. En ese momento, el fiscal puede quedarse con un caso demasiado débil para continuar con el proceso.
Una violación de esta ley puede resultar en multa y/o tiempo en la cárcel.
3. ¿Cuáles son las penalizaciones?
Una violación de estas leyes es un delito menor.
El delito es castigado con:
- custodia por hasta seis meses en la cárcel del condado (en lugar de prisión estatal), y/o
- una multa máxima de $1,000.6
4. ¿Existen consecuencias migratorias?
Una condena bajo este estatuto no afecta tu estatus migratorio porque no es un delito que implique depravación moral ni un delito grave agravado.
5. ¿Puedo eliminar una condena?
Puedes obtener la cancelación de antecedentes de tu caso por posesión de herramientas de robo si completas con éxito:
- libertad condicional, o
- su condena en la cárcel (lo que se haya impuesto).
Una cancelación es favorable ya que elimina muchas de las dificultades asociadas con una condena.
6. ¿Afecta una condena los derechos sobre armas?
Una condena por posesión de herramientas de robo no afecta tus derechos sobre armas porque no es un delito grave ni está relacionado con violencia doméstica o drogas.
7. ¿Existen delitos relacionados?
Hay tres delitos relacionados con la posesión de herramientas de robo. Estos son:
- allanamiento – PC 602,
- posesión de armas prohibidas – PC 16590, y
- actos ilegales con llaves y encendidos.
7.1. Allanamiento – PC 602
Código Penal 602 PC es el estatuto de California que define el delito de allanamiento criminal. Cometes este delito si:
- entras o permaneces en propiedad ajena, y
- lo haces sin permiso o derecho para hacerlo.
Ten en cuenta que si allanas con la intención de cometer un robo, y tienes herramientas de robo, entonces puedes ser acusado bajo:
- PC 602, y
- PC 466.
7.2. Posesión de armas prohibidas – PC 16590
Código Penal 16590 PC es el estatuto de California que prohíbe:
- fabricar,
- vender, y/o
- poseer
ciertas armas peligrosas.
Estas “armas generalmente prohibidas” incluyen artículos como:
- puños americanos, y
- escopetas de cañón corto.
7.3. Actos ilegales con llaves y encendidos
Varias leyes de California hacen ilegal realizar ciertos actos con llaves y encendidos. Algunos de estos incluyen:
- Código Penal 466.5 PC – Posesión/fabricación de llaves maestras para vehículos,
- Código Penal 466.6 PC – Fabricación de llaves de automóvil,
- Código Penal 466.65 PC – Posesión de herramientas para eludir el encendido de motocicletas,
- Código Penal 466.7 PC – Posesión ilegal de llaves de automóvil,
- Código Penal 466.8 PC – Fabricación ilegal de llaves residenciales o comerciales, y
- Código Penal 469 PC – Llave no autorizada para un edificio estatal.
Recursos adicionales
Para información más detallada, consulte estos artículos académicos:
- ¿Reducen los estatutos que criminalizan la posesión de herramientas de robo el crimen? – Capital University Law Review.
- Persistencia del ADN táctil en herramientas relacionadas con robos – International Journal of Legal Medicine.
- Derecho penal: Sentencias acumulativas por delitos dentro de una sola transacción – University of Florida Law Review.
- Capítulo 119: Las llaves bump entran en el Código Penal – McGeorge Law Review.
- Negociación de acuerdos en casos de robo y allanamiento en California: Una perspectiva organizacional – Justice System Journal.
Referencias legales:
- Código Penal de California 466 PC. Para una discusión sobre “posesión,” véase People v. Bay (2019) 37 Cal.App.5th 380.
- Código Penal de California 466 PC. AB 486 (2025).
- Ver mismo. Véase también People v. Southard (2007) 152 Cal.App.4th 1079.
- Código Penal de California 459 PC.
- People v. Gordon (2001) 90 Cal.App.4th 1409.
- Código Penal de California 466 PC. Véase también Código Penal 19 PC.