Código Penal 399.5 PC – Poseer perros entrenados para pelear, atacar o matar en California

Código Penal 399.5 es la ley de California que hace que sea un delito para una persona poseer un perro que esté entrenado para pelear, atacar o matar, siempre y cuando sepa que el perro es peligroso y:

1. el perro muerde a una persona, en dos ocasiones separadas o más, o
2. el perro muerde a una persona una vez y causa una lesión grave.

La ley de mordeduras de perro de California se aplica en la situación en la que un perro muerde a otra persona y el animal no estaba entrenado para pelear o atacar.

Ejemplos de actos ilegales bajo esta ley incluyen:

• Peter entrena a un Pit Bull para matar y el perro muerde a una persona en dos ocasiones separadas.
• Jose sabe que su perro puede pelear, y el animal lesiona gravemente al cartero después de morderlo en la cara.
• Isabella posee un perro entrenado para atacar y el animal muerde a su vecino tres veces.

Defensas

Afortunadamente, hay varias defensas legales que una persona puede alegar. Estas incluyen demostrar que el acusado:

• no sabía que el perro era peligroso,
• estaba exento de responsabilidad penal, y
• fue arrestado sin causa probable.

Penalizaciones

El delito de poseer un perro entrenado para matar es un delito wobbler en California. Esto significa que puede ser acusado como un delito menor o un delito grave.

Si se acusa como un delito menor, el crimen es castigable por:

• encarcelamiento en la cárcel del condado por hasta un año, y/o
• una multa máxima de $10,000.

Si se acusa como un delito grave, la ofensa es castigable por:

• encarcelamiento en la cárcel del condado por hasta cuatro años, y/o
• una multa máxima de $10,000.

Nuestros abogados de defensa criminal de California destacarán lo siguiente en este artículo:

• 1. ¿Qué es el delito de poseer un perro entrenado para pelear o atacar?
• 2. ¿Existen defensas legales para violaciones del PC 399.5?
  • 2.1. Falta de conocimiento del peligro
  • 2.2. Exención
  • 2.3. Falta de causa probable
• 3. ¿Cuáles son las penas, castigos y sentencias?
• 4. ¿Existen delitos relacionados?
  • 4.1. Falta de control de un perro o animal peligroso – PC 399
  • 4.2. Abuso y crueldad animal – PC 597
  • 4.3. Ley de mordeduras de perro de California

1. ¿Cuál es el delito de poseer un perro entrenado para pelear o atacar?

Código Penal 399.5 es la ley de California que hace que sea un delito para una persona poseer o controlar un perro que esté entrenado para pelear, atacar o matar, siempre y cuando:

1. el perro muerda a una persona dos o más veces, o
2. el perro muerda a una persona una vez y cause una lesión grave.¹

Tenga en cuenta que solo puede haber un delito si las mordeduras del perro mencionadas anteriormente ocurren debido a la falta de cuidado ordinario del dueño.² Si esto sucede o no se determina por los hechos de un caso en particular.

Tenga en cuenta también que una persona no puede ser acusada de un delito bajo esta ley si:

• no sabía que el perro era peligroso, y/o
• la víctima no tomó las precauciones que una persona razonable habría tomado en las mismas circunstancias.³

Una vez más, si se cumplen o no los requisitos anteriores se determina por los hechos de un caso en particular.

Si un dueño de perro es declarado culpable bajo esta sección del código, el destino final del perro es determinado por un juez en una audiencia judicial.⁴ Si el juez decide que el animal todavía es peligroso y que no se puede prevenir otro ataque o mordedura, entonces:

• el juez puede ordenar que el perro sea retirado de su ubicación o hogar, o
• el juez puede ordenar que el animal sea sacrificado.⁵

2. ¿Existen defensas legales para violaciones del PC 399.5?

Una persona puede intentar impugnar una acusación planteando una defensa legal. Una defensa legal puede funcionar para reducir o desestimar un cargo.

Tres defensas comunes incluyen:

1. no conocimiento del peligro;
2. exención; y/o,
3. no hay causa probable.

2.1. No conocimiento del peligro

Recuerde que una persona no puede ser acusada bajo el Código Penal 399.5 si no sabía que un perro era peligroso. Por lo tanto, es una defensa para un acusado demostrar que, aunque pudo haber ocurrido una mordedura de perro, él no sabía de ningún peligro. Por ejemplo, tal vez el acusado compró un perro agresivo de otra persona y no sabía que podía atacar.

2.2. Exención

Ciertas personas están exentas de responsabilidad penal por ser dueños de un perro entrenado para pelear o matar. Estas partes exentas incluyen:

• oficiales de control de animales en servicio, y
• oficiales de policía asignados a una unidad canina.⁶

2.3. No hay causa probable

La Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos establece que la policía debe tener causa probable antes de poder detener o arrestar a un sospechoso de un delito.

Si una persona fue detenida o arrestada por violar el PC 399.5, y no había causa probable, entonces cualquier evidencia obtenida después de la detención o arresto indebido podría ser excluida del caso. Esta exclusión podría resultar en el sobreseimiento o reducción de los cargos.

“Causa probable” esencialmente significa que hay una creencia razonable de que alguien cometió un delito (basado en todas las circunstancias).

3. ¿Cuáles son las sanciones, castigos y sentencias?

El delito de poseer un perro entrenado para matar es un delito de “wobbler” en California. Esto significa que puede ser acusado como un delito menor o un delito grave.⁷ La decisión se basará en:

• los hechos de un caso, y
• el historial criminal del acusado.

Si se acusa como un delito menor, el delito es castigado con:

• encarcelamiento en la cárcel del condado por hasta un año, y/o
• una multa máxima de $10,000.⁸

En lugar de tiempo en la cárcel, un juez puede otorgar a un acusado con libertad condicional por delito menor (resumen).

Si se acusa como un delito grave, el delito es castigado con:

• encarcelamiento en la cárcel del condado por dos, tres o cuatro años, y/o
• una multa máxima de $10,000.⁹

En lugar de tiempo en la cárcel, un juez puede otorgar a un acusado con libertad condicional por delito grave (formal).

4. ¿Existen delitos relacionados?

Hay tres leyes relacionadas con poseer un perro entrenado para atacar, pelear o matar. Estas son:

1. falta de control de un perro o animal peligroso – PC 399;
2. abuso y crueldad animal – PC 597; y,
3. la ley de mordedura de perro de California.

4.1. Falta de control de un perro o animal peligroso – PC 399

El Código Penal 399 PC es el estatuto de California sobre la falta de control de un animal peligroso.

Una persona es culpable de un delito bajo PC 399 si:

1. él permite voluntariamente que un animal peligroso (generalmente un perro) corra libre o no usa el cuidado ordinario para mantenerlo; y
2. como resultado de estas acciones, otra persona es asesinada o sufre una “lesión corporal grave”.¹⁰

Las sanciones bajo este estatuto dependen de si la víctima sufre una lesión corporal grave o muerte.

Si la víctima sufre una lesión corporal grave, entonces el delito es un wobbler de California, lo que significa que se acusa como un delito menor o un delito grave.

Si la víctima es asesinada, no controlar un animal peligroso debe ser acusado como un delito grave.

Como delito menor de California, el no controlar a un animal peligroso es castigado con:

• encarcelamiento en la cárcel del condado por hasta seis meses; y/o
• una multa de hasta $1,000.¹¹

Las penas por un delito grave de California por no controlar a un perro peligroso u otro animal pueden incluir:

• hasta tres años de cárcel; y/o
• una multa de hasta $10,000.¹²

4.2. Abuso y crueldad animal – PC 597

El Código Penal 597 PC es la ley de California que establece como delito matar, dañar físicamente, descuidar o sobrecargar a un animal.

Otras formas de crueldad animal que pueden llevar a sanciones penales en California incluyen:

• Código Penal 597(b) PC peleas de gallos;
• Código Penal 597.5 PC peleas de perros; y
• Código Penal 597.7 PC dejar a un animal en un vehículo sin supervisión.

Una violación del PC 597 es un delito wobbler, lo que significa que puede ser acusado como delito menor o delito grave.

Si se le acusa como delito menor, las posibles consecuencias son:

• hasta un año en la cárcel del condado, y/o
• una multa máxima de $20,000.

Las penas por abuso animal grave en California son:

• 16 meses, dos o tres años en la prisión estatal de California, y
• la misma multa máxima.

4.3. Ley de mordedura de perro de California

La ley de mordedura de perro de California impone una “responsabilidad estricta” por las mordeduras de perro. Esto significa que el dueño de un perro que muerde a alguien es responsable por las lesiones de esa persona, incluso si el perro nunca había mordido a alguien antes y el dueño no hizo nada malo.

Esto contrasta con la “regla de una mordida”, en vigor en otros estados, por la cual el dueño solo es considerado responsable si el perro había mordido a alguien antes o había mostrado tendencias violentas.

Las mordeduras de perro pueden causar lesiones graves y debilitantes. Un víctima que presente una demanda bajo esta ley puede recuperar daños compensatorios por:

• facturas médicas,
• salarios perdidos,
• dolor y sufrimiento y más.

---

Referencias legales: