Intencionalmente usar la información de identificación de otra persona para infringir la ley es un delito en Nevada según el NRS 205.463. “Información de identificación” puede incluir desde el nombre y la fecha de nacimiento de una persona hasta su número de seguro social o número de tarjeta de trabajo.
Usar la información personal de otra persona para escapar de la detención o el procesamiento es generalmente un delito de la categoría C, con una pena máxima de 5 años en la Cárcel Estatal de Nevada. Mientras tanto, usar la información personal de otra persona con cualquier otro propósito es un delito de la categoría B, con una pena máxima de 20 años en prisión.
Es posible reducir o desestimar los cargos de NRS 205.463 a través de un arreglo de culpabilidad. Las defensas comunes incluyen:
- el acusado no tenía la intención de infringir la ley;
- el acusado actuó con el consentimiento de la otra persona; o
- la policía encontró la evidencia a través de una búsqueda y detención ilegal
En este artículo, nuestros abogados de defensa penal de Las Vegas discuten todos los temas relacionados con el delito de Nevada de usar ilegalmente la información de identificación personal de otra persona, incluyendo:
- 1. Definición legal
- 2. Penas
- 3. Defensas
- 4. Consecuencias de inmigración
- 5. Sellado de registros
- 6. Delitos relacionados
1. Definición legal
El NRS 205.463 prohíbe usar intencionalmente la información de identificación de otra persona con el fin de:
- dañar a la otra persona;
- obtener acceso a la información personal o registros no públicos de la otra persona;
- obtener crédito, bienes o servicios a nombre de la otra persona; y/o
- llevar a cabo cualquier otro propósito ilegal
No importa si la “otra persona” es real o un personaje ficticio inventado.
NRS 205.463 también prohíbe el uso de la información de identificación de otra persona para evitar ser procesado por infringir la ley. 1
Hay una orden de arresto para Mike en Las Vegas por ser una prostituta. Mike se parece a su amigo Jack. Antes de salir de la casa, Mike toma el ID de Jack. Un oficial de policía reconoce a Mike como alguien con una orden de arresto y le pide su ID. Mike le muestra al oficial la licencia de Jack para desorientar al oficial. Como Mike está usando el ID para retrasar ser procesado (por solicitud de prostitución), Mike podría ser acusado de usar ilegalmente el ID de Jack.
Por lo tanto, NRS 205.463 es una ley amplia y comprende cualquier acción en la que una persona use deliberadamente la información de identificación de otra persona con fines ilegales. La definición legal de “información de identificación” también es amplia; algunos ejemplos incluyen:
- número de licencia de conducir
- número de pasaporte
- información del certificado de nacimiento
- números de licencia profesional
- información de la póliza de seguro (como médico, dental, ocular, de propietarios, inquilinos y automóvil)
- número de tarjeta de trabajo
- número de identificación para servicios gubernamentales (como SNAP, discapacidad o asistencia)
- número de tarjeta de seguridad social
- información de tarjeta de crédito
- números de cuenta bancaria
- nombre (actual, anterior o seudónimo)
- fecha de nacimiento
- información del lugar de trabajo
- datos biométricos (como huellas dactilares, escaneos de ojos o escaneos faciales)
- firma electrónica
- números PIN2
Tenga en cuenta que los jueces de Nevada presumirán que los acusados
Por lo tanto, es posible que los acusados
2. Penas
La pena por violar el NRS 205.463 depende de si la intención del acusado era evitar el procesamiento o cometer otro delito.
2.1. Uso ilegal de la identificación para evitar el enjuiciamiento
Usar la identificación de otra persona para retrasar o evitar el enjuiciamiento generalmente se procesa como un delito de categoría C, con:
- de uno a cinco (1 – 5) años de prisión, y
- posiblemente hasta $10,000 en multas
Pero si el caso tiene un factor “agravante” específico que hace que las acciones del acusado sean particularmente sorprendentes o dañinas, el fiscal del distrito procesará el caso como un delito de categoría B. La sentencia mejorada será:
- de tres a veinte (3 – 20) años de prisión, y
- posiblemente hasta $100,000 en multas
Estos cuatro factores “agravantes” que causarán un aumento de la sentencia incluyen:
- el delito subyacente por el que el acusado enfrentaba cargos es un delito de categoría A (la clase más grave de delito en Nevada;)
- la identificación pertenecía a una persona discapacitada (“vulnerable”) o a una persona de al menos 60 años;
- el acusado obtuvo y usó la identificación de al menos cinco (5) personas; o
- las acciones del acusado causaron que otra persona sufriera una pérdida financiera o lesión de al menos $3,000
2.2. Uso ilegal de la identificación para todos los demás fines (robo de identidad)
Mientras tanto, el uso de la identificación de otra persona para cualquier propósito ilegal que no sea evitar el enjuiciamiento se acusa como un delito de categoría B, con:
- de uno a veinte (1 – 20) años de prisión, y
- posiblemente hasta $100,000 en multas
Pero si el caso tiene un factor “agravante” específico que hace que las acciones del acusado sean particularmente sorprendentes o dañinas, la sentencia mínima de prisión se mejora de solo un (1) año a tres (3) años.
Los tres factores “agravantes” que causarán un aumento de la sentencia incluyen:
- la identificación pertenecía a una persona discapacitada (“vulnerable”) o a una persona de al menos 60 años;
- el acusado obtuvo y usó la identificación de al menos cinco (5) personas; o
- las acciones del acusado causaron que otra persona sufriera una pérdida financiera o lesión de al menos $3,000
Finalmente, el acusado tendrá que hacer pagos de restitución para cubrir los costos de reparar el historial de crédito de la víctima o satisfacer cualquier deuda o gravamen que el acusado haya causado (si los hay).4
3. Defensas
La forma más efectiva de luchar contra los cargos de NRS 205.463 dependerá de los hechos específicos del caso y de la evidencia disponible. Algunas defensas comunes incluyen las siguientes:
- el acusado no tenía intención criminal;
- la víctima dio su consentimiento; o
- la búsqueda policial fue ilegal
3.1. El acusado no tenía intención criminal
El acusado en un caso de NRS 205.463 debe tener la intención de cometer un acto ilegal para ser culpable. Si el abogado defensor puede demostrar que las acciones del acusado fueron un accidente inocente, entonces el cargo debe ser desestimado:
Ejemplo: Elena y su compañero de cuarto tienen ambos 21 años. Antes de salir para el bar, Elena revuelve un cajón y accidentalmente saca la identificación de su compañero de cuarto en lugar de la suya. Sin darse cuenta de su error, Elena usa la identificación de su compañero de cuarto para entrar a un bar y comprar alcohol. En esta situación, Elena probablemente no enfrentaría cargos criminales porque no tenía la intención de cometer un delito. Obtuvo la identificación de su compañero de cuarto por accidente, y Elena era lo suficientemente mayor por su cuenta para entrar al bar y comprar alcohol.
La intención puede ser difícil de demostrar para el fiscal porque se refiere al estado de ánimo del acusado. Por lo tanto, los fiscales a menudo se ven obligados a confiar en la “evidencia circunstancial” en lugar de la prueba directa. Siempre que el fiscal no demuestre la culpabilidad más allá de una duda razonable, los cargos deben ser desestimados.5
3.2. La víctima dio el consentimiento
No es un delito usar la información de identificación de otra persona con el consentimiento de esa persona siempre que sea para un propósito legal.6 Por ejemplo:
Ejemplo: Tom necesita un par de zapatillas entregadas rápidamente. Tom obtiene el permiso de su amigo para usar su cuenta de Amazon Prime para obtener entrega gratuita en dos días. Tom usa la cuenta de su amigo, pero usa su propia tarjeta de crédito para pagar las zapatillas. Aquí, Tom no hizo nada criminal porque su amigo dio su consentimiento previo para usar su cuenta, y las acciones de Tom no hicieron daño al amigo ni a ninguna otra persona.
Siempre que el acusado obtenga el consentimiento previo para usar la identificación de una persona y la identificación se use para un propósito legal de otra manera, entonces no se comete ningún delito.
3.3. La policía realizó una búsqueda ilegal
Los policías de Nevada deben trabajar dentro de los límites de la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos al buscar evidencia. Esto incluye obtener una orden válida antes de realizar una búsqueda, o tener una razón legal para prescindir de obtener una orden antes de la búsqueda:
Por ejemplo, si un policía ve a un sospechoso en una cafetería con la identificación de otra persona sobre la mesa, el policía probablemente no necesitaría una orden de búsqueda para inspeccionar la identificación porque está a la “vista”. Pero el oficial estaría en violación de la ley si el oficial realiza una búsqueda sin orden del mochila del sospechoso porque el contenido de la mochila no está a la vista.7
Si el abogado defensor cree que la policía obtuvo ilegalmente cualquier evidencia, el abogado puede pedirle al juez que descarte la evidencia. El término legal para esto es presentar una moción para suprimir. Si el juez concede la moción y desecha la evidencia obtenida ilegalmente, el fiscal del distrito puede tener demasiada poca evidencia para seguir procesando el caso.
4. Deportación
La ley no es clara en cuanto a si una violación de NRS 205.463 califica como un delito que involucra turpitud moral o un delito agravado. De cualquier manera, cualquier no ciudadano que enfrente cargos criminales debe contratar a un abogado lo antes posible para tratar de que los cargos sean desestimados o reducidos a un delito que definitivamente no sea deportable.
5. Sellado de registros
Los acusados
Si el abogado defensor convence al fiscal del distrito de reducir la acusación a un delito menor, entonces el período de espera se reduce a un (1) año después de que finalice el caso.8
Tenga en cuenta que si el fiscal del distrito acuerda desestimar los cargos completamente, o si el acusado es absuelto en el juicio, entonces no hay período de espera para solicitar el sellado de registros.9
El proceso de sellado de registros toma varios meses y puede ser extremadamente minucioso. Aprenda más sobre sellar registros criminales.
6. Delitos relacionados
6.1. Impersonación falsa (NRS 205.450)
La impersonación falsa ocurre cuando alguien se representa a sí mismo falsamente como otra persona viva o muerta en cualquiera de las siguientes circunstancias:
- casarse
- transacciones de bienes raíces
- confesar un delito o una sentencia civil
- actuar como fianza o fiador en un procedimiento legal
- hacer algo durante una demanda o procedimiento que ponga en peligro los intereses financieros de otra persona
Es un delito de categoría C, que conlleva:
- de uno a cinco (1 – 5) años de prisión, y
- posiblemente hasta $10,000 en multas
6.2. Impersonación de un funcionario público (NRS 199.430)
Impersonación de un funcionario público prohíbe a las personas presentarse como un cargo público (como un oficial de policía) para defraudar o dañar a otra persona. Se persigue como un delito grave, que conlleva:
- hasta 364 días de prisión, y/o
- hasta $2,000 en multas
6.3. Poseer una identificación falsa para establecer una identidad falsa (NRS 205.465)
Nevada prohíbe a las personas poseer una identificación falsa para pasarse por una persona ficticia. Este delito generalmente se persigue como un delito de categoría E. Conlleva libertad condicional y una sentencia suspendida. Pero si el acusado tiene dos o más condenas previas por delitos graves, el tribunal puede imponer en su lugar:
- de uno a cuatro (1 – 4) años de prisión, y
- posiblemente hasta $5,000 en multas
Pero si el propósito del acusado era cometer falsificación, fraude en línea o fraude con tarjetas de crédito/débito, entonces poseer una identificación falsa se convierte en un delito de categoría C. La sentencia conlleva:
- de uno a cinco (1 – 5) años de prisión, y
- posiblemente hasta $10,000 en multas
Aprenda más en nuestro artículo sobre leyes de identificación falsa.
Llame a un abogado de defensa penal de Nevada…
¿Se le sospecha de usar la información de identificación de otra persona en Nevada? Llame a nuestros abogados de defensa penal de Las Vegas. Nuestros abogados experimentados pueden hablar con usted sobre cómo podemos lograr que sus cargos se reduzcan o se desestimen a través de una negociación y litigio agresivos.
¿Arrestado en California? Vea nuestro artículo sobre Código de Vehículos 13004 VC.
¿Arrestado en Colorado? Vea nuestro artículo sobre CRS 18-5-902.
Referencias Legales
- NRS 205.463 Obtener y usar la información de identificación personal de otra persona para dañar o impersonar a una persona, para obtener ciertos registros no públicos u otro propósito ilegal; sanciones; presunción rebatible de que el poseedor de la información de identificación personal tenía la intención de usar dicha información de manera ilegal.
- NRS 205.4617(2). “Información de identificación personal” definida.
- Id.
- Jezdik v. State, 121 Nev. 129, 110 P.3d 1058 (2005) (En este caso, los recibos y las facturas comprendían suficientes pruebas circunstanciales para condenar al acusado por el uso ilegal de la información de identificación de otra persona.).
- NRS 205.463.
- Woerner v. State, 85 Nev. 281, 453 P.2d 1004 (1969)(“Ha quedado establecido desde hace mucho tiempo que los objetos que caen en la vista clara de un oficial que tiene derecho a estar en la posición para tener esa vista están sujetos a la detención y pueden ser introducidos como prueba. Ker v. California, 374 U.S. 23, 42-43 (1963); United States v. Lee, 274 U.S. 559 (1927); Hester v. United States, 265 U.S. 57 (1924).”).
- NRS 179.245.
- NRS 179.255.