Reencuadre – Movimiento para Modificar una Sentencia

• negarlo,
• cambiar una frase,
• posponer una frase, o
• revocar una frase.

El tribunal de sentencia a menudo decidirá cambiar una frase si:

• se cometió un error de escritura,
• la sentencia impuesta fue ilegal, o
• el tribunal cometió un error judicial.

Además de un MFR, hay cuatro formas en que una sentencia penal puede modificarse. Estos son:

1. una recall por parte del tribunal,
2. presentando un recurso,
3. presentando una petición de habeas corpus, y
4. una recall por parte del tribunal debido a la salud de un preso.

Tenga en cuenta que un preso puede presentar una petición para modificar una sentencia incluso si no es un ciudadano estadounidense. En este caso, el MFR es un tipo de alivio post-condena en la ley de inmigración penal que puede eliminar el riesgo de:

• deportación, o
• otras graves consecuencias de inmigración.

Nuestros abogados de defensa penal de California explicarán lo siguiente en este artículo:

• 1. ¿Qué es una moción para modificar una sentencia?
• 2. ¿Cómo funciona el proceso judicial?
• 3. ¿Cuándo un juez concederá una nueva sentencia?
  • 3.1 Resentenciamiento de la Ley de Senado 1437
  • 3.2 Resentenciamiento de la Proposición 47
  • 3.3 Resentenciamiento de la Proposición 36 / 3-strikes
  • 3.4 Resentenciamiento de la Proposición 64
• 4. ¿Hay otras formas de modificar una sentencia?
  • 4.1 Recall por parte del tribunal
  • 4.2 Recurso
  • 4.3 Petición de Habeas Corpus
  • 4.4 Recall debido a la salud de un preso
• 5. ¿Se puede modificar una sentencia cuando el preso no es ciudadano de los Estados Unidos?

1. ¿Qué es una moción para modificar una sentencia?

Una petición para modificar una sentencia es presentada por una persona que ha sido condenada por un delito y sentenciada por ese delito. En la moción, el preso le pide al tribunal que modifique su sentencia. Por ejemplo, podría pedirle al juez:

• una reducción en la duración de su sentencia, o
• un cambio en sus condiciones de sentencia.

Se puede presentar una MFR por un preso, pero suele ser mejor si su abogado de defensa penal la redacta y la presenta.

2. ¿Cómo funciona el proceso judicial?

La ley de California establece que una petición para modificar una sentencia se presenta ante el tribunal que sentenció al peticionario. Un preso puede presentar esta petición sin importar si fue sentenciado por

• un delito menor o
• un delito grave.

En respuesta a la moción, el juez puede:

• cambiar la sentencia,
• posponer una sentencia,
• revocar una sentencia, o
• dictar una suspensión del pago de multas.

Se puede presentar una MFR ante el tribunal en cualquier momento después de la sentencia original siempre que se encuentre buena causa. Por ejemplo, una buena causa incluiría una solicitud de re-sentenciamiento bajo la Proposición 47.
Tenga en cuenta que el tribunal también puede decidir modificar una sentencia, por su cuenta, hasta 120 días después de la sentencia. ¹ Consulte el punto 4.1 a continuación.

3. ¿Cuándo un juez concederá un reencuadre?

El tribunal generalmente decidirá cambiar una sentencia si:

• se cometió un error de escritura (por ejemplo, el secretario ingresó el término de prisión incorrecto),
• la sentencia impuesta fue ilegal (por ejemplo, no fue autorizada bajo la ley de California), o,
• el tribunal cometió un error judicial (por ejemplo, un juez cometió un error al pesar la evidencia admitida durante la sentencia).

Además, las mociones de reencuadre se presentan generalmente cuando han habido cambios en la ley. Por ejemplo, cuatro ejemplos comunes de mociones de reencuadre que se presentan en California, debido a un cambio en la ley, son:

1. Reencuadre de la Ley de Senado 1437,
2. Reencuadre de la Proposición 47,
3. Reencuadre de la Proposición 36 / 3 Strikes, y
4. Reencuadre de la Proposición 64.

3.1 Reencuadre de la Ley de Senado 1437

La Ley de Senado 1437 fue firmada en 2018 y cambió la ley con respecto a el asesinato calificado de California.

Una característica crítica de SB 1437 es que es retroactivo, lo que significa que se aplica a los acusados de asesinato calificado bajo la vieja ley. Esto significa que algunas personas acusadas de asesinato calificado, bajo la vieja ley, pueden presentar una petición para tratar de obtener una reducción en su sentencia.

SB 1437 establece que una persona es elegible para una sentencia reducida si se cumplen tres condiciones. Estos son:

1. el acusado fue condenado por asesinato calificado bajo una teoría de consecuencias naturales y probables;
2. el acusado fue condenado por asesinato de primer o segundo grado; y,
3. el acusado no habría sido condenado por asesinato bajo la nueva ley de asesinato calificado de California.²

3.2 Reencuadre de la Proposición 47

La Proposición 47, la “Ley de Vecindarios y Escuelas Seguras“, se convirtió en una ley efectiva de California en 2014.

La ley redujo las penas para ciertos delitos de robo y drogas, haciendo que estos delitos sean castigados como faltas en lugar de delitos.³

En cuanto a la reentencia, la Proposición 47 significa que las personas que ya enfrentan penas por delitos (por ciertos robos y delitos relacionados con drogas) pueden presentar una moción para modificar la sentencia para que reciban una sentencia relacionada con una falta.

3.3 Reentencia de la Proposición 36 / 3-strikes

Proposición 36 se convirtió en ley de California en 2012 y realizó un cambio clave en la Ley de los Tres Golpes del Estado.

En particular, impuso sentencias menos severas para los delincuentes de tercer golpe no violentos y no graves.⁴

Lo mejor de la iniciativa de reforma de los tres golpes de California es que se aplica retroactivamente. Esto significa que, si usted o su ser querido fueron sentenciados a una larga sentencia de “tercer golpe” bajo la antigua ley, y el tercer delito no fue un delito grave o violento, ahora puede solicitar una reentencia y tener la sentencia de prisión o cárcel reducida.

3.4 Reentencia de la Proposición 64

La Proposición 64, también conocida como la “Ley de Uso de Marihuana para Adultos”, se convirtió en ley de California en 2016.

La ley legalizó el uso de pequeñas cantidades de marihuana y la venta de la droga por parte de empresas autorizadas para hacerlo.⁵

La Proposición 64 sí prevé la reentencia para las personas condenadas bajo las antiguas leyes de marihuana de California que recibirían una sentencia más leve bajo el régimen de legalización de marihuana.

El juez debe presumir que un recluso cumple con los criterios para la reentencia de la Proposición 64 a menos que el fiscal del distrito se oponga a su petición y demuestre con “prueba clara y convincente” que el preso no cumple con los criterios.

El juez entonces debe reentenciarlo a menos que determine que hacerlo conllevaría un riesgo irrazonable para la seguridad pública.⁶

La legalización de la marihuana también significa que una parte culpable puede solicitar que su condena sea reasignada de un delito grave a un delito menor, o de un delito menor a una infracción.⁷

4. ¿Hay otras formas de modificar una sentencia?

Además de un MFR, hay cuatro formas en las que una sentencia penal puede ser modificada. Estos son:

1. una recuperación por parte del tribunal,
2. al presentar un recurso de apelación,
3. al presentar una petición de habeas corpus, y
4. una recuperación por parte del tribunal debido a la salud de un preso.

4.1 Recuperación por parte del tribunal

Un tribunal puede, por su cuenta y sin que se presente un MFR, decidir modificar una sentencia. Puede hacerlo dentro de los 120 días de imponer su sentencia.⁸ (Tenga en cuenta que si el fiscal, el CDCR o la Junta de Audiencias de Libertad Condicional recomienda una reentencia al juez, no se aplica el límite de 120 días).

Si un juez recupera una sentencia, la elimina y ordena una nueva sentencia que no puede ser mayor que la sentencia inicial.⁹

Al determinar si recuperar una sentencia, un juez puede considerar los siguientes factores:

• el expediente disciplinario de un preso,
• el expediente de rehabilitación de un preso,
• el riesgo de violencia futura del preso, y
• los intereses de la justicia.¹⁰

El tribunal puede reducir la sentencia sin una audiencia si la defensa y la fiscalía están de acuerdo. Los acusados tienen el derecho a un abogado en estos procedimientos de reentencia. Y en la audiencia, hay una presunción a favor de que el acusado obtenga su sentencia modificada.

4.2 Apelación

Una apelación es una solicitud para que un tribunal superior (es decir, un tribunal de apelaciones) revise una decisión de un tribunal inferior (es decir, el Tribunal Superior, a menudo llamado tribunal de primera instancia). Los presos pueden presentar un recurso de apelación para pedirle al tribunal que reconsidere la sentencia que impuso.

Tenga en cuenta que una apelación no es un nuevo juicio. El tribunal de apelaciones no:

• vuelve a juzgar un caso,
• examina nuevas pruebas, o
• acepta testimonio de testigos.

El único trabajo del tribunal de apelaciones es revisar los procedimientos que tuvieron lugar en el tribunal de primera instancia para determinar si hubo algún error legal que afectara significativamente los derechos de una parte.

En apelación, la corte de apelaciones puede anular una sentencia si determina dos cosas. Estos son:

1. que la corte de juicio cometió algún tipo de error legal, y,
2. que el error “perjudicó” a una parte.

Se muestra “prejuicio” cuando hay una probabilidad razonable de que el error legal hizo una diferencia en el resultado del caso.

4.3 Petición de Habeas Corpus

En California, cualquier persona que esté en prisión puede presentar una petición de habeas corpus (“HCP”) para desafiar su encarcelamiento o las condiciones bajo las cuales está cumpliendo su sentencia.¹¹

Una petición de habeas corpus de California se supone que es lo que la ley llama un “remedio extraordinario” – es decir, se supone que se usa solo en circunstancias extremas y poco comunes.¹²

Como regla general, un preso no puede presentar una petición de habeas corpus a menos que haya hecho algo que los jueces llaman “agotar los recursos“. Esto significa que una parte debe presentar todos los recursos posibles de una petición penal de California antes de presentar un HCP.¹³

No hay plazos estrictos para presentar una petición de habeas corpus… siempre y cuando se presente mientras una parte está en custodia. Sin embargo, un preso no puede demorar demasiado la presentación de una petición de habeas corpus. Si lo hace, tendrá que justificar el retraso en su petición.

4.4 Recordar debido a la salud del preso

Una corte sí tiene la autoridad para recordar una sentencia debido a los problemas de salud de un preso.

Bajo el Código Penal de California 1170(e), la corte puede decidir recordar una sentencia si:

1. el preso está terminalmente enfermo y se espera que muera dentro de 6 meses, y
2. la liberación del preso no amenazaría la seguridad pública.¹⁴

PC 1170(e) también permite a una corte recordar una sentencia si:

1. la liberación del preso no amenazaría la seguridad pública, y
2. el preso está permanentemente incapacitado médicamente (por ejemplo, en un coma) y requiere cuidado total las 24 horas.¹⁵

5. ¿Se puede modificar una sentencia cuando el preso no es ciudadano de los Estados Unidos?

Se puede modificar una sentencia cuando el preso no es ciudadano de los Estados Unidos.

Tenga en cuenta que si un preso no es ciudadano estadounidense, una condena penal de California (y una sentencia resultante) puede conducir a la deportación u otras graves consecuencias migratorias. Dado esto, puede ser en el mejor interés de un preso no ciudadano de los Estados Unidos presentar una MFR.

También tenga en cuenta que la reentencia puede ayudar a los presos no ciudadanos de los Estados Unidos si han sido condenados por un “delito grave“.

Las consecuencias de una condena por delito grave pueden incluir:

• deportación,
• negación de la autorización para ingresar a los Estados Unidos,
• una prohibición permanente de solicitar una visa o tarjeta verde de los Estados Unidos, y
• incapacidad de recibir el estatus de asilo en los Estados Unidos.

Los delitos pueden a menudo contar como delitos graves cuando el infractor recibe una sentencia de cárcel o prisión de al menos un año.

Esto significa que es una táctica común de un abogado de inmigración experimentado, cuando su cliente ha sido condenado por un delito grave, reducir la sentencia de 1 año a menos para evitar la deportación.

Para contratar a un abogado…

Si usted o alguien que conoce está interesado en presentar una petición para modificar una sentencia, ya sea por una falta menor o un delito grave, lo invitamos a que nos contacte para una consulta gratuita. Podemos ser contactados las 24 horas del día. Tenemos oficinas en Los Ángeles y en toda California.

También vea nuestro artículo sobre cómo escribir una carta al juez para solicitar clemencia.

---

Referencias legales: