Código de Vehículos de California 2800.2 VC establece el delito de evasión temeraria de delito. Esto se define como eludir a la policía en un vehículo mientras conduce con un desprecio deliberado o temerario por la seguridad de las personas o la propiedad. El delito se puede acusar como un delito menor o un delito grave y es punible con hasta 3 años de prisión o cárcel.
En otras palabras, la evasión temeraria se produce cuando alguien huye de un agente de la ley en un automóvil Y esa persona conduce de manera peligrosa y / o temeraria al hacerlo. 1 2
Hay una definición legal muy específica de eludir a un oficial. Solo eres culpable de ese delito si:
- Tienes la intención específica de eludir al oficial;
- El automóvil del oficial está marcado de manera distintiva, con una lámpara roja encendida en la parte delantera, una sirena y al menos otra característica que lo identifique como un vehículo de aplicación de la ley; y
- El oficial está de alguna forma en un uniforme distintivo. 3
Ejemplos
Aquí hay algunos ejemplos de situaciones en las que se puede presentar una evasión temeraria de delito:
- Un hombre está conduciendo un coche robado. Cuando un policía intenta detenerlo, él se aleja a toda velocidad y pasa varios semáforos y señales de stop. Cuando lo atrapan, puede ser acusado tanto de robo de automóvil como de evasión temeraria de delito.
- Una mujer cuyo permiso fue suspendido debido a una condena por DUI tiene que conducir de todos modos para llegar al trabajo. Un oficial intenta detenerla. Ella se da cuenta de que podría enfrentar cargos por conducir con licencia suspendida. Así que ella se aleja a toda velocidad y conduce considerablemente por encima del límite de velocidad cerca de una escuela, casi golpeando a un guardia de cruce.
Penas
A pesar del nombre, la evasión temeraria de delito en California es en realidad un wobbler, es decir, un delito que se puede acusar como un delito menor O un delito grave. 4
El eludir descuidadamente acusado como una falta conlleva las siguientes penas:
- Al menos seis (6) meses y no más de un (1) año en la cárcel del condado; y/o
- Una multa de mil dólares ($1,000).5
Y si se acusa como una felonía, entonces las penas por eludir descuidadamente a un oficial son:
- Dieciséis (16) meses, dos (2) años o tres (3) años en la cárcel o prisión; y/o
- Una multa de hasta diez mil dólares ($10,000).6
Además, el vehículo en el que se supone que has eludido a un oficial puede ser embargado por hasta treinta (30) días.7
Defensas legales
Si se le acusa de eludir temerariamente un delito grave, usted y su abogado de defensa penal pueden usar una o más de las siguientes defensas legales para evitar una condena:
- No tenías la intención de eludir a un oficial;
- No hay pruebas suficientes de que su comportamiento cumpla con la definición legal de eludir a un oficial;
- No hay pruebas suficientes de que manejaste temerariamente;
- La detención de tráfico inicial fue ilegal; o
- La defensa legal de intoxicación voluntaria – que puede ayudar a mostrar que no tenías la intención necesaria para una condena por eludir temerariamente un delito grave.8
Para ayudarlo a comprender mejor la ley, nuestros abogados de defensa penal de California abordarán lo siguiente:
- 1. ¿Cuándo es eludir a un oficial un delito grave en California?
- 2. ¿Cuáles son las penas si se es condenado por el 2800.2 VC?
- 3. ¿Cómo puede una persona disputar las acusaciones?
- 4. ¿Qué delitos están relacionados con eludir un delito grave?
Si, después de leer este artículo, desea más información, lo invitamos a que se comunique con nosotros en Shouse Law Group.
El Código de Vehículos 2800.2 VC hace que sea un delito eludir a un oficial de policía en un vehículo motorizado
1. ¿Cuándo eludir a un oficial es un delito grave en California?
Hay dos elementos básicos del delito de elusión temeraria grave:
- Que evadiste a un oficial mientras conducías un vehículo motorizado, y
- Que, al hacerlo, condujiste con un desprecio voluntario o temerario por la seguridad de otras personas o su propiedad.9
1.1. Definición de “eludir a un oficial”
“Eludir a un oficial” tiene una definición legal muy específica en California. El delito se describe en Vehicle Code 2800.1 VC, la ley de elusión de un oficial por delito menor de California.10
Para que hayas eludido a un oficial, todo lo siguiente debe ser cierto:
Primero, un oficial de la paz en un vehículo motorizado debe haberte perseguido.11
En segundo lugar, debes haber huido o intentado huir de él / ella en un vehículo motorizado, con la intención específica de evadirlo.12
(“Voluntariamente” significa que lo hiciste voluntariamente o a propósito. No necesitas tener la intención de lastimar a alguien más, o obtener alguna ventaja.13)
Ejemplo: Thomasina es una conductora mayor que está desarrollando demencia. A veces, al conducir, se “desconecta” y no está consciente de su entorno.
Un día está conduciendo a 55 mph en una zona escolar de 25 mph. Un oficial de policía intenta detenerla.
Pero Thomasina no entiende que el oficial está parpadeando con sus luces y corriendo con su sirena para ella. Ella continúa conduciendo a la misma velocidad sin darse cuenta, y casi atropella a un grupo de niños cruzando la calle.
Thomasina probablemente no es culpable de evasión temeraria de delito porque no evadió al oficial de manera intencional. Tercero, el oficial y su vehículo deben haber estado marcados de manera distintiva. Esto significa que todos los siguientes requisitos deben haberse cumplido:
- Había al menos una luz roja encendida visible desde el frente del vehículo del oficial;
- Viste o razonablemente debería haber visto la luz;
- El vehículo del oficial estaba sonando una sirena como razonablemente necesario;
- El vehículo del oficial estaba marcado de manera distintiva (aparte de la luz y la sirena); y
- El oficial estaba usando un uniforme distintivo (que tiene que ser algo más que una insignia, pero no tiene que ser un uniforme completo de aplicación de la ley).14
Formas en las que el automóvil de un oficial puede estar marcado de manera distintiva incluyen:
- El sello o el nombre de un departamento de policía o aplicación de la ley en el exterior del automóvil;
- Luces azules o claras parpadeantes que son visibles para el conductor del automóvil que está siendo perseguido;15 y/o
- Luces “wigwag” (faros parpadeantes).16
Ejemplo: Un oficial de policía llamado Lori está de patrulla en un automóvil sencillo equipado con una sirena, una luz roja debajo del espejo retrovisor y una luz azul intermitente en la parte trasera.
Lori ve a Greg entregar algo a otro hombre a cambio de algo de dinero.
Luego Lori sigue a Greg cuando él se va en su automóvil. Ella enciende su luz roja, sirena y luz azul intermitente. Greg no se detiene y en su lugar corre varias señales de stop para tratar de escapar de ella.
Finalmente Lori alcanza a Greg. Ella encuentra drogas en su automóvil y lo acusa de transporte de una sustancia controlada y VC 2800.2.
Pero los fiscales no pueden demostrar más allá de una duda razonable que la luz azul intermitente era visible para Greg. Esto significa que el automóvil de Lori no estaba marcado de manera distintiva aparte de la luz roja y la sirena, y que Greg no es culpable de evasión temeraria de delito. 17
1.2. Desprecio intencional o temerario por la seguridad
El factor clave que distingue la evasión temeraria de delito de la evasión simple (delito menor) es un requisito de que el acusado manejara temerariamente, con desprecio intencional por la seguridad de las personas o la propiedad, mientras evadía al oficial. 18
Actúas con desprecio intencional por la seguridad si:
- Estás consciente de que tus acciones plantean un riesgo injustificable de daño, y
- Intencionalmente ignoras ese riesgo.19
Puedes actuar con desprecio intencional por la seguridad incluso si no causas ningún daño, e incluso si no tienes la intención de causar ningún daño. 20
Ejemplo: Para evadir a los oficiales de policía que la persiguen, Eva hace un giro ilegal, conduce en dirección contraria en una calle de sentido único y conduce considerablemente por encima del límite de velocidad.
Pero cuando se encuentra con un grupo de peatones cruzando la calle, ella frena bruscamente para evitar golpearlos. Esto le permite a la policía atraparla.
Es claro que Eva no tenía la intención de lastimar a nadie ni causar daños a la propiedad, y de hecho no causó ninguno. Pero aún así podría ser culpable de evasión temeraria de delito grave, si el jurado determina que sus acciones todavía representaban un riesgo injustificable de lesiones o daños a la propiedad. Además, de acuerdo con el Código de Vehículos 2800.2, si cometes tres (3) o más violaciones de tránsito que se asignan un conteo de puntos de violación bajo el Código de Vehículos de California, entonces se considera que has conducido con un desprecio descuidado por la seguridad. Esto es cierto independientemente de lo peligrosas que fueran realmente esas violaciones en las circunstancias. Por ejemplo: cuando los agentes de policía intentan detener a Steven, él se aleja. Steven procede a pasar varias señales de alto, a pasar una luz roja y a conducir a 50-60 mph en una zona residencial antes de que los oficiales finalmente lo acorralen en un callejón sin salida. Durante la persecución acumula más de 3 violaciones de tránsito que le valdrían puntos en su licencia de conducir. Todo esto sucede un domingo cuando el tráfico es extremadamente ligero. La conducción de Steven nunca lo lleva cerca de golpear otro vehículo, y nunca hace que otro conductor tome medidas evasivas. Y toda la persecución dura solo dos minutos. Pero Steven todavía es culpable de evasión temeraria porque acumuló el número necesario de violaciones. No importa que las circunstancias de la persecución puedan significar que su conducción no fue realmente tan temeraria. Es importante tener en cuenta, sin embargo, que solo evadir a un oficial mientras conduce bajo la influencia no necesariamente se considerará evasión temeraria. Su conducción debe haber involucrado un desprecio descuidado por la seguridad además del hecho de que estaba conduciendo intoxicado. La evasión temeraria de delito grave es, a pesar de su nombre, en realidad un delito menor en la ley de California. Esto significa que los fiscales pueden optar por acusarlo como un delito grave o un delito menor, dependiendo de: 1. Las circunstancias de la ofensa, y 2. El historial criminal del acusado. En la práctica, sin embargo, los fiscales de California suelen optar por acusar al VC 2800.2 como un delito grave.
Si se persigue como un delito menor, el eludir a un oficial de forma temeraria conlleva las siguientes penas:
- Probación (resumen) por delito menor;
- Al menos seis (6) meses y hasta un (1) año en la cárcel del condado; y/o
- Una multa de hasta mil dólares ($1.000).25
La sentencia por eludir de forma temeraria como delito grave es más grave. Una persona condenada como delito grave enfrentará:
- Probación (formal) por delito grave;
- Dieciséis (16) meses, dos (2) años o tres (3) años en la prisión estatal; y/o
- Una multa de hasta diez mil dólares ($10.000).26
Solo se le acusará de un solo cargo de eludir de forma temeraria por cada persecución que llevó a los cargos, independientemente de cuántos oficiales o vehículos de la ley lo persiguieron.27
Retención del vehículo; suspensión de la licencia de conducir
Independientemente de si se acusa como delito menor o delito grave, si se le condena por eludir de forma temeraria, entonces el juez probablemente:
- Retendrá el vehículo en el que huyó del oficial, por hasta treinta (30) días;28 y
- Suspenderá su licencia de conducir por un período de tiempo como condición de su libertad condicional.29
Además, si posee una licencia de conducir comercial y comete el delito de eludir de forma temeraria según el Código de Vehículos 2800.2 en un vehículo comercial, entonces se le suspenderá el derecho de operar un vehículo comercial por un (1) año.30
Y su licencia de conducir comercial se le quitará para el resto de su vida si se le condena por más de una violación del Código de Vehículos 2800.2 VC, todas las cuales ocurrieron mientras operaba un vehículo comercial.31
3. ¿Cómo puede una persona disputar los cargos?
Existen varias defensas legales comunes que pueden ser útiles para combatir los cargos de eludir de forma temeraria como delito grave. Un abogado de defensa penal experimentado en California puede ayudarlo a determinar cuál de estas sería la más adecuada para su caso.
Estas incluyen:
Falta de intención específica
No es culpable según el Código de Vehículos 2800.2 a menos que tenga la intención específica de eludir a un oficial de la ley.32
Según el abogado de defensa criminal de Oakland, Reve Bautista33:
“A veces, la gente es detenida en vecindarios donde temen por su seguridad. Y es posible que no estén 100% seguros de que la persona que los detiene sea realmente un oficial de policía, especialmente si el vehículo del oficial no está claramente marcado o si está oscuro. Si realmente estabas tratando de escapar de lo que viste como una situación potencialmente peligrosa o si simplemente estabas tratando de llegar a un lugar más seguro antes de detenerte, entonces no eres culpable de eludir a un oficial”.
En este tipo de escenario, deberías poder desafiar la afirmación de la acusación de que tenías la intención específica de eludir a un oficial.
Evidencia insuficiente de que eludiste a un oficial
Como se discutió anteriormente, la ley de elusión de un oficial de California establece requisitos muy específicos sobre cómo deben haberse visto el vehículo y la ropa del oficial para que una persona sea condenada por elusión temeraria.34
Esto significa que la acusación debe poder presentar evidencia de que se cumplen todos estos requisitos. En un número sorprendente de casos, no pueden hacerlo.
Evidencia insuficiente de que manejaste temerariamente
A veces, los fiscales tratan de convertir un caso de elusión de un oficial en un caso de delito sin una buena causa para hacerlo, llamando a tu conducción “temeraria” cuando en realidad no lo era.
Para que seas condenado por elusión temeraria, debes haber conducido de una manera que creara un riesgo innecesario o violara cierto número de leyes de tráfico.35
Pero digamos que conduciste de una manera ligeramente peligrosa, pero en un momento y lugar donde esto era poco probable que condujera a lesiones o daños, como por ejemplo excediendo el límite de velocidad en una autopista desierta.
En ese caso, es posible que puedas convencer al jurado de que no debes ser condenado por elusión temeraria de un delito.
En su lugar, solo puedes ser culpable de elusión de un delito menor según el Código de Vehículos 2800.1 VC, que conlleva penas menos severas.36
La detención se basó en una parada ilegal
Antes de que un oficial te detenga, debe tener una sospecha razonable de que estás o estabas involucrado en actividad criminal.37
Esto significa que si el oficial decidió arbitrariamente detenerte sin ninguna causa para hacerlo, y no te detuviste porque estabas preocupado por la brutalidad policial o enojado porque pensabas que eras víctima de perfilamiento racial, entonces es posible que no seas culpable de elusión temeraria de un oficial. La parada ilegal puede anular cualquier acción incorrecta por tu parte.
La defensa legal de la intoxicación voluntaria
La defensa legal de la intoxicación voluntaria se puede usar para luchar contra los cargos de elusión temeraria de un delito.38
Esta defensa puede aplicar si ambas de las siguientes son ciertas:
- Cuando evadiste a un oficial, estabas bajo la influencia de una sustancia intoxicante (alcohol o drogas); y
- Debido a que estabas intoxicado, no podías formar la intención específica (evadir a un oficial) que es un elemento de VC 2800.2.39
Por supuesto, si argumentas la defensa legal de intoxicación voluntaria, podrías enfrentar cargos por Conducta imprudente en California o Conducta imprudente con drogas. Pero esto es probablemente preferible a enfrentar una condena por evadir a un oficial de delito grave.
Por ejemplo, una primera DUI es un delito menor en lugar de un delito grave, y conlleva una pena de cárcel potencial más baja (hasta seis meses) que incluso la evasión imprudente de delito menor.40
Además, puede haber menos estigma asociado con una condena por DUI en tu historial que con una condena por evasión imprudente de delito grave.
4. ¿Qué delitos están relacionados con la evasión de delito grave?
Los Códigos de Vehículos y Penal de California contienen varios otros delitos que se pueden cargar en lugar de la evasión imprudente de delito grave.
Estos incluyen:
4.1. VC 2800.1 evadir a un oficial de delito menor
La evasión de un oficial de delito menor bajo el Código de Vehículos 2800.1 tiene una definición legal idéntica a la evasión imprudente de delito grave, excepto que el primero no requiere que el acusado haya conducido con un desprecio descuidado por la seguridad.41
La evasión de un oficial de delito menor es lo que se conoce como un “delito menor incluido”.42
Esto significa que el jurado puede condenarte a evadir un delito menor en lugar de un delito grave, si determinan que evadiste a un oficial pero no conduciste imprudentemente al hacerlo.
Las penas máximas por evadir un delito menor son hasta un (1) año en la cárcel del condado y una multa de hasta mil dólares ($1,000).43
4.2. VC 2800.3 evadir causando lesión o muerte
Si evades a un oficial y, en el proceso, causas una lesión corporal grave o la muerte de otra persona, entonces se te acusará de Código de Vehículos 2800.3 evadir a un oficial causando lesión o muerte.44
Si el acto de evadir a un oficial causa solo lesión corporal grave, entonces este delito es un delito grave/delito menor. Las penas potenciales de delito grave incluyen tres (3), cinco (5) o siete (7) años en prisión estatal.45
Pero si evades a un oficial y causas la muerte de otra persona, se te acusará de un delito grave y podrías recibir cuatro (4), seis (6) o diez (10) años en prisión estatal.46
4.3. PC 415 perturbar la paz
Si la evidencia de la acusación es débil, pero no están dispuestos a desestimar los cargos de evasión imprudente de delito grave por completo, entonces puede tener sentido tratar de negociar un acuerdo de culpabilidad por el delito menor de Código Penal 415 PC “perturbar la paz”.
Disturbar la paz es un delito menor que conlleva:
- una posible sentencia de cárcel del condado de hasta noventa (90) días, y
- una multa potencial de menos de cuatrocientos dólares ($400).47
Por no mencionar que una condena por disturbios a la paz conlleva mucha menos estigma en un expediente criminal que una condena por evasión temeraria por delito grave.
4.4. VC 23103 conducción temeraria
Código de Vehículos 23103, la ley de conducción temeraria de California, puede ser un acuerdo de declaración deseable para cargos de evasión temeraria. VC 203103 es un delito “oscilante” de California.
Si se acusa como delito grave, las penas son las mismas que para la evasión temeraria por delito grave.
Pero si se acusa como delito menor, la conducción temeraria puede ser castigada con tan solo:
- Cinco (5) a noventa (90) días en la cárcel del condado, y/o
- Una multa de entre $145 y $1,000.
Para obtener ayuda adicional…
![]()
Contáctenos para obtener ayuda adicional.
Para preguntas sobre el Código de Vehículos 2800.2 evasión temeraria por delito grave, o para discutir su caso de forma confidencial con uno de nuestros abogados de defensa penal de California, no dude en contáctenos en Shouse Law Group. También le invitamos a ver nuestro video sobre evasión temeraria por delito grave – Código de Vehículos 2800.2.
Tenemos oficinas de derecho penal locales en y alrededor de Los Ángeles, San Diego, el Condado de Orange, Riverside, San Bernardino, Ventura, San José, Oakland, la región de la Bahía de San Francisco y varias ciudades cercanas.
Para obtener más información sobre el delito de “evadir a la policía” en Nevada, consulte nuestra página sobre el delito de “evadir a la policía” en Nevada.
Referencias legales:
- Código de Vehículos 2800.2 VC – Fuga de un oficial de paz persiguiendo. (“(a) Si una persona huye o intenta eludir a un oficial de paz que persigue en violación de la Sección 2800.1 y el vehículo perseguido se conduce con descuido temerario o imprudente con respecto a la seguridad de las personas o la propiedad, la persona que conduce el vehículo, al ser condenada, será castigada con prisión en la cárcel estatal o con confinamiento en la cárcel del condado por un período no inferior a seis meses ni superior a un año. El tribunal también puede imponer una multa de no menos de mil dólares ($1,000) ni más de diez mil dólares ($10,000), o puede imponer tanto la prisión o el confinamiento como la multa. (b) Para los fines de esta sección, un descuido temerario o imprudente con respecto a la seguridad de las personas o la propiedad incluye, pero no se limita a, conducir mientras se huye o intenta eludir a un oficial de paz que persigue durante el cual ocurren tres o más violaciones que se asignan a un recuento de violación de tráfico de acuerdo con la Sección 12810, o daños a la propiedad ocurren.”)
- Igual.
- Código de Vehículos 2800.1 VC
- Código de Vehículos 2800.2 VC
- Igual. Véase también el Código Penal 672 PC.
- Igual. Véase también Código Penal de California 18.
- Código de Vehículos 14602.7 – Huir o evadir a un oficial de paz; manejo imprudente; remoción e imposición.
- Instrucciones de Jurado Criminal del Consejo Judicial de California (“CALCRIM”) 2181 – Evadir al Oficial de Paz: Manejo Imprudente
- CALCRIM 2181 – Evadir al Oficial de la Paz: Conducción Temeraria (Código de Vehículos, §§ 2800.1 (a), 2800.2). (“El acusado está acusado [en el Condado] de evadir a un oficial de la paz con desprecio temerario por la seguridad [en violación de los artículos 2800.1 (a) y 2800.2 del Código de Vehículos]. Para demostrar que el acusado es culpable de este delito, el pueblo debe demostrar que: 1. Un oficial de la paz conduciendo un vehículo motorizado estaba persiguiendo al acusado; 2. El acusado, quien también conducía un vehículo motorizado, huyó o trató de eludir a la oficial de manera voluntaria, con la intención de evadir a la oficial; 3. Durante la persecución, el acusado condujo con desprecio voluntario o temerario por la seguridad de las personas o la propiedad; Y 4. Todas las siguientes eran ciertas: a. Había al menos una luz roja encendida visible desde el frente del vehículo del oficial de la paz; b. El acusado vio o razonablemente debería haber visto la lámpara; c. El vehículo del oficial de la paz estaba sonando una sirena como razonablemente necesario; d. El vehículo del oficial de la paz estaba marcado de manera distintiva; Y e. El oficial de la paz estaba usando un uniforme distintivo. [Una persona empleada como oficial de policía por <insertar el nombre de la agencia que emplea al oficial de policía> es un oficial de la paz.] [Una persona empleada por <insertar el nombre de la agencia que emplea al oficial de la paz, por ejemplo, “el Departamento de Pesca y Caza”> es un oficial de la paz si <insertar la descripción de los hechos necesarios para convertir al empleado en un oficial de la paz, por ejemplo, “designado por el director de la agencia como un oficial de la paz”>.]”).
- Código de Vehículos 2800.1 VC – Huida de un oficial de la paz persiguiendo, nota al pie 3, arriba.
- CALCRIM 2181 – Evadir al Oficial de la Paz: Conducción Temeraria (Código de Vehículos, §§ 2800.1 (a), 2800.2), nota al pie 9, arriba.
- Mismo.
- Mismo. (“Alguien comete un acto voluntariamente cuando lo hace voluntariamente o a propósito. No se requiere que él o ella tengan la intención de violar la ley, lastimar a alguien más o obtener alguna ventaja”.)
- Mismo. (“Un vehículo está marcado de manera distintiva si tiene características que son razonablemente notables para otros conductores, incluyendo una luz roja, una sirena y al menos otra característica que lo haga ver diferente de los vehículos que no se usan para fines de aplicación de la ley. Un uniforme distintivo significa la ropa adoptada por una agencia de aplicación de la ley para identificar o distinguir a los miembros de su fuerza. El uniforme no tiene que ser completo o de ningún nivel particular de formalidad. Sin embargo, una placa, sin más, no es suficiente.”).
- Vea People v. Estrella (1995) 31 Cal.App.4th 716, 723. (“Sin embargo, aunque estamos de acuerdo en que una luz roja y una sirena solas no marcan de manera distintiva un vehículo de policía, concluimos que, en las circunstancias presentadas aquí, los dispositivos adicionales (ver la definición de Webster, supra) que consisten en luces de wigwag y luces azules y claras intermitentes identificaron adecuadamente el vehículo de Haskins como un vehículo de policía.”)
- Ver lo mismo.
- Basado en los hechos del mismo.
- Compare el Código de Vehículos 2800.2 VC – Huida de un oficial de paz que persigue, nota al pie 1, arriba, con el Código de Vehículos 2800.1 VC – Huida de un oficial de paz que persigue, nota al pie 3, arriba.
- CALCRIM 2181 – (“Una persona actúa con desprecio descuidado por la seguridad cuando (1) es consciente de que sus acciones presentan un riesgo sustancial e injustificable de daño, (2) e intencionalmente ignora ese riesgo. La persona no tiene que tener la intención de causar daños. “)
- Mismo.
- Código de Vehículos 2800.2 VC – Huida de un oficial de paz que persigue, nota al pie 1, arriba.
- Basado en People v. Pinkston (2003) 112 Cal.App.4th 387.
- People v. Schumacher (1961) 194 Cal.App.2d 335, 338-39. (“La conducción de un automóvil mientras está bajo la influencia de bebidas alcohólicas no, por sí misma, constituye un desprecio voluntario o descuidado por la seguridad de las personas o la propiedad. “)
- Código de Vehículos 2800.2 VC – Huida de un oficial de paz que persigue, nota al pie 1, arriba.
- Mismo. Véase también el Código Penal 672 PC, nota al pie 5, arriba.
- Mismo. Véase también el Código Penal 18 PC, nota al pie 6, arriba.
- CALCRIM 2182 – Evadiendo al Oficial de Paz: Delito Menor (Veh. Código, § 2800.1 (a)), Temas Relacionados. (“Un acusado “solo puede ser condenado por un cargo de sección 2800.2 aunque la persecución involucró a múltiples oficiales de policía en múltiples vehículos policiales”. (People v. Garcia (2003) 107 Cal.App.4th 1159, 1163 [132 Cal.Rptr.2d 694].)”)
- Código de Vehículos 14602.7. Huir o evadir a un oficial de paz; manejo temerario; remoción e imposición, nota al pie 7, arriba.
- Código Penal 1203.1 PC – Libertad condicional.
- Código de Vehículos 15300 VC – Primeras violaciones; violaciones de materiales peligrosos. (“(a) Un conductor no deberá operar un vehículo comercial durante un período de un año si el conductor es condenado por una primera violación de cualquiera de las siguientes: . . . (10) Una violación de la Sección 2800.1, 2800.2 [evasión temeraria de delitos], o 2800.3 que involucre un vehículo comercial “).
- Código de Vehículos 15302 VC
- CALCRIM 2181
- La abogada de defensa penal de Oakland Reve Bautista pasó más de 20 años como fiscal con el Fiscal del Distrito de Contra Costa y el Fiscal del Distrito de San Francisco. Como resultado, es bien conocida en todos los tribunales de la Bahía de San Francisco. Ahora, ella dedica su energía a ayudar a proteger los derechos de los acusados
en casos que van desde eludir a un oficial hasta delitos de drogas hasta delitos violentos. - CALCRIM 2181
- Igual.
- Código de Vehículos 2800.1 VC – Huida de un oficial de paz persiguiendo, nota al pie 3, arriba.
- Vea Terry v. Ohio (1968) 392 U.S. 1.
- CALCRIM 2181 – Eludir al Oficial de Paz: Conducción Temeraria (Código de Vehículos, §§ 2800.1 (a), 2800.2)), Notas de Banco: Deber Instructivo, nota al pie 8, arriba.
- Vea el Código Penal 29.4 PC
- Código de Vehículos 23536 VC
- Código de Vehículos 2800.1 VC
- CALCRIM 2181 – Eludir al Oficial de Paz: Conducción Temeraria (Código de Vehículos, §§ 2800.1 (a), 2800.2)), Delitos Incluidos Menores.
- Código de Vehículos 2800.1 VC – Huida de un oficial de paz persiguiendo, nota al pie 3, arriba.
- Código de Vehículos 2800.3 VC
- Igual.
- Igual.
- Código Penal 415 PC – Pelea; ruido; palabras ofensivas
- Código de Vehículo 23013 (c).