Infractor de Tráfico Habitual en Colorado – 5 Cosas que Debes Saber

2. ¿Qué es DARP?

DARP significa conducir después de la revocación prohibida (CRS 42-2-206). Esta es una infracción de tráfico que se comete cuando una persona conduce con una licencia revocada debido a ser un infractor habitual de tráfico. DARP es un delito menor de tráfico que puede conllevar tiempo en la cárcel del condado.

3. Defensas

Las defensas comunes a DARP incluyen:

• La policía no tenía una causa probable para detenerlo,
• La policía no tenía una causa probable para arrestarlo,
• La policía no le informó sus derechos Miranda,
• La policía lo registró sin una orden,
• La policía lo interrogó sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La policía lo detuvo sin una orden,
• La polic
  

  Conducir un vehículo motorizado con una licencia revocada es un delito menor de tráfico.

  2. ¿Qué es DARP?

  Supongamos que conduces después de que tu licencia haya sido revocada debido a ser un infractor habitual de tráfico. En ese caso, puedes ser arrestado y acusado bajo CRS 42-2-206: Esta ley prohíbe “conducir después de la revocación” o DARP.

  Ten en cuenta que enfrentas cargos más graves de “DARP agravado” si los fiscales de Colorado pueden probar más allá de una duda razonable los siguientes elementos del delito:

  1. Eres un HTO,
  2. Te atrapan conduciendo con una licencia revocada, y
  3. Tú:
     • conducías de manera imprudente,
     • evadiste o intentaste escapar de la policía (“evadir en vehículo”),
     • cometiste un accidente y no lo reportaste.

  3. Defensas

  Aquí en Colorado Legal Defense Group, hemos representado literalmente a miles de personas designadas como infractores habituales de tráfico. En nuestra experiencia, las siguientes defensas han demostrado ser muy efectivas con los fiscales y jueces y han logrado que se retiren los cargos de tráfico y los casos de DARP.

  Hay Errores en Tu Registro del DMV

  No es sorprendente que las grandes burocracias como el DMV cometan errores. Hemos visto muchos registros de conducción de personas que estaban llenos de errores.

  Los fiscales se basan en los registros del DMV para demostrar que eres un infractor habitual de tráfico. Sin embargo, una vez que presentamos pruebas de que el registro es incorrecto y que no eres un HTO, eso podría evitar una revocación de licencia.⁵

  No Fuiste Tú Quien Conducía el Vehículo

  Hemos visto casos en los que la policía detiene el auto equivocado y, por lo tanto, arresta al conductor equivocado por una infracción de tráfico. Esto no es raro en las carreteras de la ciudad, donde muchos de los vehículos se parecen entre sí.

  Al utilizar videos de vigilancia de tráfico y registros de GPS, podemos demostrarle al fiscal que eres víctima de una identidad equivocada. Esto no solo haría que se desestimara tu cargo de tráfico, sino que también anularía cualquier designación de HTO y cargo de DARP.

  Solo Conducías Debido a una Emergencia

  Una defensa parcial a un cargo de CRS 42-2-206 es que solo conducías en una emergencia. La defensa de emergencia requiere pruebas de que tuviste que hacer lo que hiciste para evitar que algo peor sucediera. También se llama defensa de necesidad o elección de dos males.

  El mal que estás evitando al conducir el auto tiene que ser grave. Un ejemplo de una situación que no es lo suficientemente grave como para ser una emergencia incluye a un HTO que conduce a la farmacia para obtener medicamentos para su esposa.⁶ Sin embargo, podría ser una emergencia genuina si el HTO estaba conduciendo a su esposa al hospital y no había ambulancias disponibles.

  En nuestra experiencia, la defensa de emergencia no llevará a una absolución completa. Sin embargo, puede reducir la gravedad de tu sentencia.⁷

  El Cargo de Tráfico Era Infundado

  Si podemos impugnar con éxito tu(s) cargo(s) de tráfico, entonces el DMV no puede designarte como un HTO, y los fiscales pueden no tener los fundamentos legales para condenarte por DARP. Las pruebas típicas en las que nos basamos incluyen videos de vigilancia de tráfico, registros de GPS y testimonios de testigos presenciales.

  No Tuviste un Abogado Durante una Condena Anterior de Tráfico

  Tienes derecho a un abogado en cualquier caso que conlleve prisión. Si te privaron de un abogado durante una condena anterior de tráfico, y no renunciaste a tu derecho a un abogado, esa condena no puede usarse para aumentar una sentencia posterior.

  Siempre que descubramos que a nuestros clientes se les privó de representación legal en un caso de tráfico anterior, podemos impugnar la validez de esa condena como una forma de defenderte contra tu designación de HTO. Una vez que le mostramos a los fiscales que se violaron tus derechos, pueden no tener otra opción que retirar tu caso de DARP.⁸

  4. Penas

  DARP es un delito menor de tráfico de clase 2. Las penas incluyen al menos $3,000 en multas y de 30 a 90 días de cárcel, además de las penas por la infracción de tráfico subyacente.

  El tribunal puede suspender parte o la totalidad de las penas. También puede requerirte que realices entre 40 y 300 horas de servicio comunitario (“servicio público útil”).

  Si completas el servicio requerido, el tribunal anulará la sentencia. Si no completas el servicio, el tribunal impondrá la sentencia de cárcel y multas.

  Mientras tanto, DARP agravado es un delito menor de tráfico de clase 1. Conlleva las penas mencionadas anteriormente, excepto que la sentencia mínima obligatoria de cárcel aumenta a 60 días.⁹

  Incautaciones de Vehículos

  En la ciudad de Denver, los vehículos involucrados en infracciones habituales de tráfico se consideran una molestia pública. Esto significa que el Fiscal de la Ciudad puede presentar un caso civil para incautarlos y confiscarlos.

  Una vez que el tribunal emite una Orden de Restricción Temporal sobre tu vehículo, puedes negociar con el Fiscal de la Ciudad para recuperar tu auto; alternativamente, puedes ir a la corte para impugnar la incautación.¹⁰

  5. Delitos relacionados

  Conducción descuidada (CRS 42-4-1402) prohíbe conducir sin el debido cuidado en la carretera. Es menos grave que la conducción imprudente. Los fiscales pueden presentar cargos de conducción imprudente y descuidada entre sí.

  Poner en peligro imprudentemente (CRS 18-3-208) prohíbe conductas que pongan a alguien en riesgo de daño. Los fiscales pueden presentar estos cargos junto con cargos de evasión de la policía.

  Recursos adicionales

  Para obtener más información, consulte estos artículos del sitio web de DMV de Colorado:

  • Reinstalaciones – Descripción general del proceso de reinstalación de licencias.
  • Preguntas frecuentes sobre la reinstalación – Respuestas a preguntas comunes sobre cómo recuperar su licencia.
  • Proceso para recuperar el privilegio de conducir – Guía paso a paso.
  • Dispositivo restringido de interbloqueo de encendido – Cómo conducir con una licencia revocada con un IID.
  • Programación de citas – Haga una cita con el DMV en línea.

  ---

  Referencias legales:

  1. CRS § 42-2-202(2)(a).
  2. CRS § 42-2-202(2)(b), Kramer v. Departamento de Ingresos de Colorado, 964 P.2d 629 (Colo. App. 1998).
  3. CRS § 42-2-202(3).
  4. People v. Hampton, 619 P.2d 48 (Colo. 1980).
  5. Hoehl v. División de Vehículos Motorizados, 624 P.2d 907 (Colo. App. 1980) (“El registro de antecedentes de un conductor es una prueba prima facie de su contenido. Pero cuando se presenta evidencia que refuta la precisión de cualquier elemento en el registro de manejo del demandante, hay una cuestión de hecho que debe resolver el oficial de audiencia”).
  6. People v. McKnight, 617 P.2d 1178 (1980) (“La existencia de una emergencia no afecta la criminalidad de la conducta de conducir en violación de [CRS § 42-2-206]. Sin embargo, tiene un efecto sustancial en la discreción del tribunal en la sentencia”).
  7. People v. McKnight, Supra.
  8. People v. Heinz, 589 P.2d 931 (1979). Scott v. Illinois, 440 U.S. 367 (1979). United States v. Tucker, 404 U.S. 443 (1972). People v. Roybal, 618 P.2d 1121 (1980) y People v. Swann, 770 P.2d 411 (Colo. 1989). Baldasar v. Illinois, 446 U.S. 222 (1980) y People v. Roybal, Supra.
  9. Estatutos Revisados de Colorado § 42-2-206(1)(a)(II). Antes del 1 de marzo de 2022, DARP era un delito menor de clase 1, con penas de 30 días a 18 meses de cárcel y/o $3,000 a $5,000 en multas. DARP agravado llevaba multas de $3,000 a $5,000 y de 60 días a 18 meses de cárcel. SB21-271.
  10. Código Municipal de Denver 37-50(c)(17). Enjuiciamiento y aplicación, Ciudad de Denver.