¿Quién es responsable cuando un perro muerde a un paseador de perros?

Los paseadores profesionales de perros pueden demandar por una mordida de perro en California si el dueño del animal sabía que el animal era o podría ser peligroso.

Un paseador profesional de perros (como un paseador para la empresa Wag) puede tener dificultades para prevalecer en una demanda por mordedura de perro en California.

La ley de “mordedura de perro” de California impone “responsabilidad estricta” cuando un perro muerde a alguien.¹ Esto es así incluso si el animal nunca ha mordido antes y el dueño no hizo nada malo.

Pero hay una excepción cuando la persona trabajaba con el animal profesionalmente. Esta excepción se conoce como la “Regla del Veterinario” en California.²

Bajo la regla del veterinario, las personas que trabajan con caninos profesionalmente asumen el riesgo de que el animal pueda morderlos.

Para ayudarlo a comprender mejor cuándo un paseador de perros puede demandar por una mordedura de perro, nuestros abogados de mordeduras de perro de California discuten a continuación:

• 1. ¿Cuál es la regla del veterinario en California?
• 2. ¿La regla del veterinario se aplica a los paseadores de perros?
• 3. ¿Cuándo puede un paseador de perros demandar por una mordedura de perro en California?
• 4. ¿Qué daños puedo recuperar por una mordedura de perro?
• 5. ¿A quién puede demandar un paseador de perros por daños?

Los dueños de perros de California deben decirle a los paseadores si su animal es agresivo.

1. ¿Cuál es la regla del veterinario en California?

La “Regla del Veterinario” es una forma especial de “asunción del riesgo” bajo la ley de California. Establece que alguien que trabaja con perros profesionalmente asume el riesgo de una mordedura a menos que:

1. El dueño o el manejador del perro supiera (o debería haber sabido) que el animal era o podría ser peligroso, y
2. El dueño o el manejador no notificara al trabajador. ³

La idea es que alguien, por más experimentado que sea con los caninos, no puede asumir un riesgo del que no está consciente. ⁴

¿No impone California responsabilidad estricta por las mordeduras de perro?

Normalmente, sí. Bajo la ley de California, el dueño o el manejador del perro es “estrictamente responsable” si el animal muerde a alguien. ⁵

Esto contrasta con la “regla de una mordida” en vigor en estados como Nevada. En los estados con una “regla de una mordida”, el dueño es responsable solo si el perro ha mordido a alguien antes o ha mostrado tendencias peligrosas.

California no tiene una “regla de una mordida” para las mordeduras de perro. Pero la Regla del Veterinario es una excepción a la ley de responsabilidad estricta de California para las mordeduras de perro.

De esta manera, funciona de manera similar a una ley de “una mordida”. Hace que el dueño / manejador de un canino sea responsable solo si está al tanto de que el animal es o puede ser peligroso.

2. ¿Se aplica la Regla del Veterinario a los paseadores de perros?

La “Regla del Veterinario” se aplica a cualquier persona que trabaje profesionalmente con caninos. Además de los veterinarios, las personas a las que se aplica la regla incluyen:

• Técnicos veterinarios,
• Estilistas,
• Paseadores profesionales,
• Trabajadores de caniles, y
• Trabajadores de control de animales.⁶

¿Qué pasa si estoy caminando con el perro de otra persona como un favor?

Técnicamente, la Regla del Veterinario solo se aplica a las personas que trabajan profesionalmente con perros. Al trabajar con animales, estas personas “asumen el riesgo” de una mordida u otra lesión.

Hasta la fecha, la regla no se ha aplicado a las personas que pasean al perro de un amigo o vecino.

Es poco probable – pero concebible – que un tribunal aplique la regla a un no profesional que se considere que tiene un conocimiento superior de los caninos.

3. ¿Cuándo puede un paseador de perros demandar por una mordedura de perro en California?

Para demandar por una mordedura de perro en California, un no profesional paseador de perros debería demostrar que:

1. El demandado era dueño del perro que mordió al paseador,
2. En el momento de la mordedura, el paseador estaba legalmente en la propiedad del demandado o el animal estaba en público (con o sin el paseador o su dueño),
3. El paseador fue mordido o de otra forma dañado por el animal, y
4. Como resultado, el paseador sufrió daños.⁷

Si el demandante es un profesional paseador de perros, también debería demostrar que:

1. El animal había atacado a alguien en el pasado (o tenía tendencias peligrosas),
2. El dueño sabía o estaba al tanto de tal historial o tendencias, y
3. El dueño no reveló tal información al paseador (o minimizó significativamente la gravedad). ⁸

Ejemplo: Daisy es un Rottweiler adulto. Su dueño, Mattie, contrata a Sasha para caminar con Daisy. Mattie le dice a Sasha que Daisy es amigable. Pero un día Daisy muerde a Sasha y secciona el tendón en su muñeca. Sasha tiene que tener cirugía seguida de muchos meses de dolorosa terapia. Mattie niega la responsabilidad, citando la Regla Veterinaria. Pero el abogado de mordeduras de perros de California de Sasha descubre que Daisy había mordido y lesionado gravemente a un trabajador de una guardería. Debido a que Mattie lo sabía pero no lo reveló, ella es responsable por las lesiones de Sasha.

Tenga en cuenta que en el ejemplo anterior Mattie no sería responsable si Sasha hubiera provocado o molestado a Daisy o de otra forma provocado el ataque. ⁹

Los paseadores de perros asumen el riesgo si aceptan caminar con un animal sabiendo que tiene un historial de agresión.

4. ¿Qué daños puedo recuperar por una mordedura de perro?

Los paseadores de perros mordidos por perros en California pueden recuperar daños compensatorios y, en los casos apropiados, daños punitivos.

Los daños por una mordedura de perro pueden incluir pérdidas económicas (monetarias) como:

• Facturas médicas,
• Salarios perdidos, y
• Capacidad de ganancia perdida.

También pueden incluir los llamados “daños no económicos” como:

• Dolor y sufrimiento;
• Cicatrices o desfiguración;
• Pérdida del uso de un miembro o órgano;
• Inconveniencia; y
• Pérdida de disfrute de la vida. ¹⁰

Y finalmente, cuando alguien es asesinado o gravemente herido por un perro, su familia puede recuperar daños en una demanda por muerte injusta en California, una acción de supervivencia o una demanda por pérdida de consorcio de un cónyuge o compañero.

5. ¿A quién puede demandar un paseador de perros por daños?

Además del dueño del animal, una persona mordida por un perro puede recuperar daños de:

• La aseguradora de responsabilidad del propietario de la vivienda,
• El empleador del propietario (si el animal era un perro de trabajo), o
• El empleador del paseador (si los servicios del paseador fueron reservados a través de una empresa de paseo de perros, una agencia de empleo o incluso una aplicación como Wag!).

Para obtener más información, es posible que desee leer nuestro artículo sobre respondeat superior (responsabilidad del empleador por vicio en California).

¿Mordido mientras caminaba con el perro de otra persona en California? Llámenos para obtener ayuda…

Si resultó herido mientras trabajaba con un perro en California, lo invitamos a llamar a nuestros abogados de mordeduras de perro de California para una consulta gratuita.

Llámenos o complete el formulario en esta página para hablar con un abogado en confianza sobre su caso.

Tenemos oficinas locales en toda California para satisfacer sus necesidades.

También tenemos oficinas en Las Vegas y Reno si fue mordido por un perro en Nevada.

Referencias legales: