El significado de “posesión” bajo la ley penal de California

“Posesión” tiene una definición precisa bajo la ley de California. Es más amplio de lo que normalmente pensamos como posesión.
Los delitos de California que involucran posesión incluyen (pero no se limitan a):

• Posesión de una sustancia controlada, Código de Salud y Seguridad 11350 HS
• Posesión de pornografía infantil, Código Penal 311 PC
• Recepción de propiedad robada, Código Penal 496 PC
• Posesión de marihuana, Código de Salud y Seguridad 11357 HS
• Posesión de paraphernalia de drogas, Código de Salud y Seguridad 11364 HS
• Posesión de una licencia de conducir o tarjeta de identificación falsa, Código Penal 470b PC
• Posesión de información personal (robo de identidad), Código Penal 530.5 PC

La definición legal de posesión

Bajo la ley de California, es posible tener posesión “real” o “constructiva” de un artículo. También puedes tener posesión “conjunta” de un artículo con una o más otras personas.¹

Posesión “real”

Tienes posesión “real” de algo cuando lo sostienes o tienes acceso inmediato a él. Esto incluye tenerlo en alguna parte de tu cuerpo, o en algo que estás sosteniendo o usando.

Ejemplo: Martin guarda una navaja de resorte en el bolsillo de su chaqueta. Mientras Martin lleva la chaqueta, tiene posesión “real” del cuchillo.

Posesión “constructiva”

Tienes posesión “constructiva” de algo cuando no tienes acceso inmediato a él, pero tienes control sobre él, o el derecho a controlarlo.² Puede estar en tu casa, en tu auto, o en el cuidado de otra persona.

Ejemplo: En el ejemplo anterior, Martin todavía tendría posesión “constructiva” de la navaja de resorte mientras la chaqueta estuviera colgando en el armario de su dormitorio, incluso si él estaba fuera de casa en ese momento.

Posesión conjunta

Dos o más personas pueden compartir posesión real o constructiva de una cosa. Esto se conoce como posesión “conjunta”.³

Ejemplo: Ashley está compartiendo algunas líneas de cocaína con un amigo. Mientras están cortando y aspirando, ambos poseen realmente la droga, aunque sea la cocaína de Ashley.

Ashley más tarde oculta el resto de la cocaína en su refrigerador. La cocina es compartida por Ashley y tres compañeros de cuarto. Los compañeros de cuarto saben que la cocaína está allí y no se oponen. Debido a que comparten el control de la cocina, tienen posesión constructiva conjunta de la cocaína.

Se requiere conocimiento de posesión para condenarlo por un delito

• Usted poseyó conscientemente el elemento ilegal
• Sabía de su naturaleza ilegal⁴

Defensas legales para los delitos relacionados con la posesión

Ser acusado de posesión ilegal no necesariamente significa que será condenado. Hay muchas defensas legales que un buen abogado de defensa penal de California puede alegar en su nombre.

Estos incluyen:

• El artículo no era ilegal
• Usted tenía derecho legal a poseer el artículo
• El artículo no era tuyo
• No tenías control del artículo
• No sabías que el artículo estaba allí
• Sabías que el artículo estaba allí, pero no sabías lo que era
• El artículo fue descubierto durante una búsqueda ilegal

Nuestros abogados de defensa penal incluyen ex fiscales y policías. Entendemos cómo exponer los huecos en el caso del fiscal.

Para ayudarlo a entender los “elementos del delito” en un caso de posesión, nuestros abogados defensores penales discuten lo siguiente a continuación:

1. Posesión “real”

2. Posesión “constructiva”

   1. Derecho a controlar un artículo

   2. Simplemente acordar comprar un artículo no es suficiente

   3. Lugar que controlas con otros

   4. Artículos en un lugar diferente al tuyo

   5. Lugares que no controlas exclusivamente

3. Posesión “conjunta”

4. Posesión a través de los actos de un agente

   1. Alguien actuando de acuerdo a tus instrucciones

   2. Conspiración

5. Posesión de materia intangible

6. Sabías que poseías el artículo

7. Sabías la naturaleza ilegal del artículo que poseías

8. Posesión de artículos legales con intención ilegal

9. Defensas legales para delitos relacionados con la posesión

1. Posesión “real”

Tienes posesión “real” de algo cuando tienes control físico directo e inmediato sobre él. Ejemplos de posesión real de un artículo incluyen:

• lo estás sosteniendo o tocando
• está oculto en alguna parte de tu cuerpo
• está en algo que llevas puesto
• está en algo que estás llevando, como una maleta, una mochila o una cartera

La posesión real generalmente ocurre cuando la policía te atrapa “in fraganti”. Pero también puede establecerse mediante evidencia circunstancial. Por lo tanto, incluso si tragas, enjuagas o tiras un artículo para evitar la detención, el fiscal puede ser capaz de demostrar que lo poseías. ⁵

Ejemplo: Dave compra cuatro pastillas de Oxycontin (hidrocloruro de oxicodona) de un amigo. Las coloca en el bolsillo de su camisa. La oxicodona es una sustancia controlada bajo la ley de California. ⁶ La posesión de ella sin receta es un delito. ⁷

Dos policías presencian la transacción y se acercan a Dave y a su amigo para investigar. Dave los ve venir y se pone nervioso. Él se traga las pastillas. Desafortunadamente para él, los policías lo ven hacerlo. Después de encontrar treinta pastillas de oxicodona en el amigo de Dave, lo arrestan por posesión de una sustancia controlada.

2. “Posesión constructiva”

2.1 El derecho a controlar un artículo

No es necesario tener acceso inmediato a un artículo para poseerlo. Usted tiene “posesión constructiva” de algo cuando tiene control sobre él … o el derecho de hacerlo. El control puede ejercerse directamente: por ejemplo, la cosa está en su casa, su automóvil, etc. También puede ejercerse de forma indirecta, a través de otras personas (sus “agentes” – vea la Sección 4, a continuación). ⁸

Ejemplos de posesión basada en el derecho a controlar un artículo incluyen:

• Lo tienes en tu casa
• Está dentro de tu coche
• Está en el escritorio de tu oficina
• Lo has escondido en un lugar oculto en un parque público
• Tienes a alguien que lo compre en tu nombre
• Tienes a otra persona que lo mantenga para ti
• El artículo está en un lugar de negocios que alquilas o posees ⁹

2.2 Simplemente acordar comprar algo no es suficiente

El simple acuerdo de comprar algo ilegal no, por sí solo, te da control sobre un artículo. ¹⁰ Por ejemplo, si hicieras un trato con alguien para comprar heroína mañana, no tendrías posesión constructiva de ella hoy.

2.3 Lugar que controlas con otros

El derecho exclusivo de controlar un lugar es una fuerte evidencia de que posees constructivamente lo que hay dentro de él. Pero no se requiere el control exclusivo de un lugar. Puedes tener posesión constructiva de un artículo que compartes con alguien más, o que se guarda en un lugar que compartes con otros. (Vea la “posesión conjunta”, sección 3, a continuación).

Simplemente tener acceso a un lugar donde se guardan artículos ilícitos, sin embargo, no te da automáticamente posesión constructiva de ellos. ¹¹

Ejemplo: Candice está en una fiesta donde la gente está usando drogas ilegales. Cuando la policía entra en respuesta a una queja por ruido, huelen marihuana. Una búsqueda de la casa da como resultado una reserva de drogas en un armario del baño.

Candice fue la última persona en usar el baño. Sin embargo, el simple hecho de tener acceso al baño no le da a Candice posesión constructiva de las drogas. A menos que el fiscal pueda demostrar que las drogas eran suyas, Candice no será responsable de la posesión de una sustancia controlada.

2.4 Elementos en un lugar diferente al tuyo

No tienes que estar en el mismo lugar que un elemento para tener posesión constructiva de él. La cuestión es si tienes el derecho de controlarlo, aunque no estés allí.

Los tribunales de California han sostenido que si escondes algo en un lugar público, todavía tienes posesión constructiva de él. Pero simplemente buscar algo ilegal en un lugar público no es suficiente para demostrar que alguna vez tuviste posesión.

Un par de ejemplos, basados en los casos, deberían ilustrar la diferencia:

Ejemplo 1: Parker esconde un globo lleno de heroína en algunos arbustos en un parque público. Él sabe dónde está el lugar de escondite y tiene la intención de volver y recuperarlos más tarde. Aunque esté en un lugar público, Parker retiene la posesión constructiva de la heroína.¹²

Ejemplo 2: Albert y Bob (“A” y “B”) están en el parque una noche. A tiene una ampolla de cocaína en el bolsillo. A y B ven que se acerca un policía. A tira la cocaína a los arbustos para deshacerse de ella. Una curiosa señora que vive al otro lado de la calle del parque presencia todo.

Más tarde esa noche, B vuelve al parque para buscar la cocaína. Después de 15 minutos de búsqueda, él se rinde. A la mañana siguiente, cuando hay luz, vuelve y busca de nuevo. La curiosa señora llama a la policía. Mientras un oficial interroga a B, otro encuentra rápidamente la ampolla. La policía arresta a B por posesión de una sustancia controlada.

Sin embargo, la señora entrometida no puede asegurar si fue A o B quien tiró las drogas. B no tiene control exclusivo de los arbustos. Además de su búsqueda de la cocaína, no hay evidencia de que alguna vez le perteneciera. Si hubiera sabido dónde estaba, un jurado podría concluir razonablemente que lo había escondido allí. Sin embargo, la larga búsqueda de B sugiere que no fue él quien tiró la cocaína. Como resultado, encuentran que B no tenía posesión constructiva de la cocaína.¹³

3. Posesión conjunta

Dos o más personas pueden poseer algo al mismo tiempo. Bajo la ley de California, esto se conoce como “posesión conjunta”. Tienes posesión conjunta de algo cuando tú y una o más otras personas comparten la posesión real o constructiva de ella.

Ejemplo 1: El marido de Jeanine mantiene pornografía infantil en la computadora que los dos comparten. Aunque ella no sepa nada sobre la pornografía, comparte el control de la computadora con su marido. Por lo tanto, ella y su marido comparten posesión constructiva conjunta de la pornografía infantil.

Ejemplo 2: Axel y Brian son compañeros de habitación. Axel y Brian han adquirido los materiales para hacer una bomba casera y los están guardando en el apartamento que comparten. Tienen posesión constructiva conjunta de los materiales para hacer un dispositivo destructivo bajo el Código Penal 18720 PC.

4. Sabías que poseías el artículo

Por lo general, solo poseer un artículo legalmente prohibido no es suficiente para condenarte por un delito. La fiscalía debe demostrar que sabías que lo tenías.

Hay muchas razones por las que podrías no saber que tienes algo ilegal. Algunas explicaciones posibles son:

Alguien con quien vives tiene un elemento prohibido

Ejemplo: Alguien con quien vives tiene un problema con el abuso de sustancias y está guardando una reserva secreta de drogas ilegales. Es posible que ni siquiera sepas que la persona está usando, mucho menos que tiene drogas en la casa.

Alguien más puso el elemento en tu mochila, equipaje o ropa

Ejemplo: Vas de viaje de negocios fuera del estado con un compañero de trabajo. Ella quiere llevar su marihuana medicinal fuera de California, pero tiene miedo de ser atrapada con ella. La esconde en tu equipaje. Ella piensa que si la Administración de Seguridad de Transporte (TSA) la detecta, serás tú quien reciba la culpa.

Alguien dejó accidentalmente un elemento prohibido en tu coche

Ejemplo: Justin da a Maurice un aventón a casa desde la escuela. Maurice deja accidentalmente su mochila en el coche de Justin. Desconocido para Justin, hay una navaja en ella. Aunque Justin tiene posesión de la navaja, no es culpable de poseerla según el Código Penal 21510.¹⁴

5. Posesión a través de los actos de un agente

No necesitas ejercer control directo de un elemento para poseerlo. Puedes ser condenado por posesión cuando tu dominio y control del elemento se ejerzan a través de una o más otras personas.

5.1 Alguien actuando según tus instrucciones

Si alguien obtiene algo ilegal para ti basado en tus instrucciones o aprobación, se te considera que lo posees.

Ejemplo: Martha le dice a Johnny que va a ver a su traficante de cocaína. Le pregunta a Johnny si quiere algo. Johnny le da a Martha $200 para comprarle algo de cocaína.

Tan pronto como Martha compra la droga, Johnny se considera que tiene posesión de ella. No importa si sabe dónde está Martha – o incluso que la venta haya tenido lugar. Martha está actuando en nombre de Johnny y con su conocimiento. Se considera que Johnny tiene dominio sobre las drogas – y, por lo tanto, posesión constructiva de ellas.¹⁵

5.2 Conspiración

Otra forma en que podrías poseer algo es a través de una conspiración con una o más otras personas.¹⁶

Ejemplo: Mauricio es un miembro de una pandilla con un registro de delitos. Está prohibido que posea un arma bajo el Código Penal de California 29800 PC.¹⁷

Mauricio da a su novia, Selena, dinero para comprar un arma. Luego, Selena le da el dinero a Pedro, y lo pone en contacto con un vendedor. Después de que Pedro haga la compra, él llama por teléfono a Selena. Ella le da la dirección de la madre de Mauricio y le dice a Pedro que deje el arma allí. Selena nunca tiene control del arma y ni siquiera la ve. Sin embargo, ella es culpable de conspiración para violar la ley de “delincuente con un arma de fuego” de California. Un miembro de la conspiración (Mauricio) era un delincuente, y otro miembro de la conspiración (Pedro) tenía control del arma. Por lo tanto, Paula legalmente tiene posesión de ella.

Pero en ciertas circunstancias, un artículo cotidiano puede convertirse en ilegal. Una forma en que esto podría suceder es si el artículo se ha modificado para un propósito ilegal.

Ejemplo: Carl mantiene un bate de béisbol en su coche. Esto normalmente es perfectamente legal. Pero digamos que los últimos pocos centímetros del bate se han roto y el bate se ha cinta en ese extremo. Si el fiscal puede demostrar que Carl no juega béisbol, el bate podría contar como un club “billy” generalmente prohibido bajo el Código Penal 22210 PC. 21

Otra forma en que un artículo ordinario puede convertirse en ilegal es si tienes la intención de usarlo para un propósito criminal.

Ejemplo: Se ha cometido un robo a mano armada por alguien que coincide con la descripción de Terry. Después de que Terry pase un semáforo en rojo, la policía busca en su coche y encuentra una gran cantidad de herramientas en él. Estos incluyen una linterna, una palanca, unas tijeras de corte, y un martillo de gran tamaño.

No hay nada ilegal en poseer cualquiera o todas estas herramientas. Pero si el coche también contiene una sudadera negra con capucha, una máscara de esquí, walkie-talkies, binoculares y varias docenas de llaves, podría ser otra historia.

Las herramientas y los artículos, tomados en conjunto, podrían constituir prueba de intención criminal. ²²

9. Defensas legales para los delitos relacionados con la posesión

Hay muchas defensas legales para los delitos de posesión. Un buen abogado defensor penal puede ayudarlo a formular un plan. Algunas de las defensas que un abogado podría plantear en su nombre incluyen:

El artículo no era ilegal

Ejemplo: Devon se emborracha en un bar y se pelea. La policía lo arresta por intoxicación pública según el Código Penal de California 647 (f). Cuando lo buscan después del arresto, encuentran un cuchillo plegable en su bolsillo. Luego también se le acusa de violar la ley de California contra la posesión de un daga oculta o daga. ²³

Sin embargo, según el Código Penal de California 21310 PC, un cuchillo no es una daga o daga a menos que sea capaz de uso inmediato como arma de apuñalamiento. Los cuchillos plegables (excepto los cuchillos automáticos) no cumplen con esta definición, a menos que la hoja esté expuesta y bloqueada en posición. En consecuencia, el cuchillo de Devon no es ilegal.

Tenías derecho legal a poseer el artículo

Ejemplo: La policía arresta a Andy bajo sospecha de conducir bajo la influencia (DUI) de drogas. Una búsqueda revela varias Vicodin en el bolsillo de Andy. Los policías lo arrestan por posesión de una sustancia controlada, así como por la DUI. ²⁴

Sin embargo, Andy tiene una receta para Vicodin para tratar un problema de espalda crónico. Cuando produce prueba de la receta, el fiscal desestima la acusación de posesión. ²⁵

No tenías control sobre el artículo

Ejemplo: Jonathan y Kristen comparten una casa. La policía tiene una orden de registro para buscar en los locales por pornografía infantil. La policía toma una computadora de la casa, pero está protegida con una contraseña. Después de sortear la protección, encuentran imágenes de niños desnudos masturbándose. Arrestan a Jonathan por poseer pornografía infantil en violación del Código Penal 311.11 PC.

Jonathan, sin embargo, afirma que la computadora pertenece a Kristen y él no tiene la contraseña. Debido a que el fiscal no puede demostrar lo contrario, se desestiman los cargos contra Jonathan.

No sabías que el artículo estaba allí

Ejemplo: Se encuentra un escondite de explosivos en una casa propiedad de Carol. Carol ha alquilado la casa a alguien más durante casi un año. Según los términos del contrato de alquiler, Carol tiene el derecho de entrar en los locales con aviso razonable.

Pero como Carol no vive en la casa, los cargos de posesión constructiva de un dispositivo destructivo no pueden mantenerse. A menos que el fiscal pueda demostrar que ella sabía acerca de los explosivos, Carol será declarada no culpable de violar el Código Penal 18710 PC.²⁶

Sabías que el artículo estaba allí, pero no sabías qué era

Ejemplo: Penny y Beth salen al cine. Penny se olvida de llevar su cartera. Ella le pregunta a Beth si puede poner su lápiz labial en la cartera de Beth. Beth acepta.

Lo que Penny no le dice a Beth es que el artículo no es realmente un lápiz labial. Es un cuchillo de lápiz labial, que es ilegal bajo el Código Penal 20610 PC.²⁷ Debido a que Beth no sabe que el lápiz labial es realmente un artículo ilegal, ella no es responsable bajo el Código Penal 20610.

El artículo fue descubierto durante una búsqueda ilegal

La Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos te protege de búsquedas y detenciones ilegales. Si una búsqueda es considerada ilegal, los artículos encontrados durante esa búsqueda no pueden ser usados para condenarte por un delito. Esto se conoce como el principio de “fruto del árbol envenenado”.²⁸

Este es un tema complicado, con muchas sutilezas y excepciones. Para una discusión más profunda, consulte nuestro artículo sobre las leyes de búsqueda y detención de California.

Aquí hay solo algunas formas en que estas leyes podrían aplicarse en los casos de posesión:

Ejemplo: Amanda es detenida por pasar un semáforo en rojo. Cuando la policía la detiene, Amanda muestra una licencia de conducir y un registro válidos. No parece estar intoxicada.

La policía ve una gran manta cubriendo algo en el asiento trasero. Le preguntan a Amanda si pueden buscar el auto. Ella se niega. La policía se sospecha y quita la manta de todos modos.

Debajo de ella, encuentran una gran cantidad de heroína. La arrestan por posesión de una sustancia controlada.

Esta búsqueda viola los derechos de Amanda. Los oficiales no tenían motivos razonables para sospechar que Amanda cometiera un delito, y no había circunstancias exigentes. Debido a que la búsqueda fue ilegal, la heroína encontrada durante la búsqueda puede ser excluida de la evidencia.

Pero … digamos que mientras la policía habla con Amanda, escuchan lo que parece ser el grito de un niño debajo de la manta. Ahora hay circunstancias urgentes y tienen motivos razonables para buscar el vehículo. Incluso si resulta que el grito era realmente un pájaro en una jaula, la heroína probablemente será admisible.

Como último ejemplo, imaginemos que cuando la policía detiene a Amanda, ella parece estar intoxicada. Después de que falla un Breathalyzer y pruebas de sobriedad en el campo, los policías la arrestan por violar las leyes de DUI de California. Ahora pueden buscar legalmente cualquier área del vehículo bajo el control inmediato de Amanda. Esto incluye el asiento trasero. La heroína ahora puede usarse para acusar a Amanda de posesión de una sustancia controlada además de la DUI.

Llámenos para obtener ayuda…

Llámenos para obtener ayuda

Si tiene un caso penal pendiente y está buscando representación legal, no dude en comunicarse con nosotros en Shouse Law Group. Nuestras oficinas de leyes penales de California están ubicadas en y alrededor de Los Ángeles, el Condado de Orange, San Diego, Riverside, San Bernardino, Ventura, San José, Oakland, la zona de la Bahía de San Francisco y varias ciudades cercanas.

Además, nuestros abogados de defensa penal de Las Vegas, Nevada representan a clientes acusados de violar las leyes de Nevada que prohíben la posesión de varios artículos. Para obtener más información, lo invitamos a comunicarse con nuestros abogados locales en una de nuestras oficinas legales de Nevada, ubicadas en Reno y Las Vegas.

Referencias legales:

¹ Ver, por ejemplo, Judicial Council of California, Criminal Jury Instructions (CALCRIM) 2502: [Posesión de un cuchillo de resorte]: … [Dos o más personas pueden poseer algo al mismo tiempo.]

² Ver, por ejemplo, CALCRIM 2304 [Posesión simple de una sustancia controlada]: … [Una persona no tiene que sostener o tocar algo para poseerlo. Es suficiente si la persona tiene (control sobre él / [o] el derecho a controlarlo), ya sea personalmente o a través de otra persona.]

Vea también People v. Showers (1968) 68 Cal.2d 639, 643-644 (“El acusado tiene posesión constructiva cuando mantiene el control o el derecho a controlar el contrabando. La posesión puede imputarse cuando el contrabando se encuentra en un lugar que es inmediatamente y exclusivamente accesible al acusado y está sujeto a su dominio y control [citas]”).

³ Por ejemplo, CALCRIM 2304.

⁴ Igual: Se acusa al acusado [en el cargo] de poseer una sustancia controlada [en violación de ]. Para demostrar que el acusado es culpable de este delito, el pueblo debe demostrar que:

1. El acusado [ilegalmente] poseía una sustancia controlada
2. El acusado conocía su presencia
3. El acusado conocía la naturaleza o carácter de la sustancia como una sustancia controlada

Vea también People v. Prescott (1968) 257 Cal.App.2d 843, 65 Cal.Rptr. 366 (“El delito de posesión de narcóticos requiere una posesión física o constructiva de la sustancia narcótica, además de un conocimiento de su presencia y naturaleza. (People v. Hokuf, 245 Cal.App.2d 394, 397, 53 Cal.Rptr. 828.)”).

⁵ Vea, por ejemplo, People v. Palaschak (1995) 9 Cal.4th 1236, 1242-3.  (“El hecho adicional y fortuito de que el acusado haya consumido o ingerido la droga tampoco debería excluir una conclusión de su posesión ilegal previa de ella… Si la evidencia mostraba que el acusado estaba en posesión de una droga ilegal que él destruyó al tirarla por el inodoro, es claro que el acusado aún podría ser condenado por posesión ilegal basado en evidencia (ya sea directa o circunstancial) de que la sustancia estaba en su posesión inmediatamente antes de que fuera arrestado”. [citas])”)

⁶ Código de Salud y Seguridad 11350 (a): Salvo lo dispuesto en esta división, toda persona que posea (1) cualquier sustancia controlada especificada en la subdivisión (b) o (c), o el párrafo (1) de la subdivisión (f) del Artículo 11054, especificado en el párrafo (14), (15) o (20) de la subdivisión (d) del Artículo 11054, o especificado en la subdivisión (b) o (c) del Artículo 11055, o especificado en la subdivisión (h) del Artículo 11056, o (2) cualquier sustancia controlada clasificada en el Programa III, IV o V que sea una droga narcótica, a menos que sea con receta escrita de un médico, dentista, podólogo o veterinario con licencia para practicar en este estado, será castigado con prisión de acuerdo con la subdivisión (h) del Artículo 1170 del Código Penal.

⁷ Código de Salud y Seguridad 11055 PC.

(a) Las sustancias controladas enumeradas en esta sección están incluidas en el Programa II.

(b) Cualquiera de las siguientes sustancias, excepto aquellas drogas narcóticas enumeradas en otros programas, ya sea producidas directa o indirectamente por extracción de sustancias de origen vegetal, o independientemente por medio de síntesis química, o por combinación de extracción y síntesis química:

Opio, opioide y cualquier sal, compuesto, derivado o preparación de opio o opioide, con la excepción de la hidrocloruro de naloxona (N-alilo-14-hidroxi-nordihidromorfinonahidrocloruro), pero incluyendo lo siguiente: … (M) Oxicodona …

⁸ Ver, por ejemplo, CALCRIM 2502: [Una persona no tiene que sostener o tocar algo para poseerlo. Es suficiente si la persona tiene (control sobre él / [o] el derecho a controlarlo), ya sea personalmente o a través de otra persona.]

⁹ Ver People v. Showers, nota al pie 2 en 643-644. (“El acusado tiene posesión constructiva cuando mantiene el control o el derecho a controlar la droga. La posesión se puede imputar cuando la droga se encuentra en un lugar que es inmediatamente y exclusivamente accesible al acusado y está sujeto a su dominio y control. [citas] El acusado también se considera que tiene la misma posesión que cualquier persona que realmente posea la droga de acuerdo con su dirección o permiso, siempre que mantenga el derecho de ejercer dominio o control sobre la propiedad. [citas] “).

¹⁰ People v. Barnes (1997) 57 Cal.App.4th 552, 67 Cal.Rptr.2d 162 (“No hemos encontrado ninguna autoridad que haya establecido una posesión constructiva basada en un acuerdo simple para comprar drogas ilegales. Por lo tanto, concluimos que en la acusación de un individuo por el delito de posesión de narcóticos con fines de venta, la naturaleza y los términos de tales acuerdos de compra son factores más apropiados para determinar si el acusado ha ejercido el control necesario sobre los bienes ilegales. “).

¹¹ Ver People v. Harrington (1970) 2 Cal.3d 991, 471 P.2d 961, Rehearing Denied (“La prueba de la oportunidad de acceso a un lugar donde se encuentran las drogas no, sin más, respaldará un hallazgo de posesión ilegal. (People v. Redrick, 55 Cal.2d 282, 285, 10 Cal.Rptr. 823, 359 P.2d 255.) Pero los elementos necesarios (que el acusado ejerció dominio y control sobre la droga con conocimiento de su presencia y su carácter narcótico) se pueden establecer mediante pruebas circunstanciales y cualquier inferencia razonable derivada de dichas pruebas; y no se requiere ni posesión exclusiva de los locales ni posesión física de la droga. [citas] “).

¹² Ver People v. Cuellar (1952) 110 Cal.App.2d 273, 242 P.2d 694 (que sostuvo que el acusado tenía posesión constructiva cuando enterró narcóticos en un parque público y cubrió el lugar de escondite con hojas).

¹³ Basado en People v. Showers, nota al pie 2. (“Dado que no hay evidencia de que estas personas poseyeran conjuntamente la droga [citas], debe haber pruebas sustanciales de que el acusado poseía solo las drogas … Teniendo en cuenta las circunstancias, especialmente la gran dificultad que el acusado encontró en su búsqueda de la droga en contraste con la relativa facilidad del oficial para localizarla, es irrazonable inferir de las búsquedas del acusado en el hiedra que fue él quien colocó la droga allí. “).

¹⁴ CALCRIM 2502. El acusado está acusado [en el Condado] de poseer ilegalmente (en un vehículo / llevar consigo / vender / ofrecer o exponer para la venta / dar / prestar / transferir) un cuchillo de palanca …

Para demostrar que el acusado es culpable de este delito, el People debe demostrar que: … 3. El acusado sabía que (él / ella) (poseía / transportaba / vendía / ofrecía o exponía para la venta / dio / prestó / transferió) [a otra persona] …

¹⁵ People v. White (1958) 50 Cal.2d 428, 325 P.2d 985. (“[El agente] compró la heroína como agente para [el acusado] y de acuerdo con sus instrucciones expresas, y [el acusado], como dueño de la cápsula, tenía derecho a ejercer dominio y control sobre ella. Tenía posesión constructiva tan pronto como se adquirió la droga para él, y es irrelevante si tenía conocimiento personal de la presencia de la droga en el apartamento. “)

¹⁶ Vea, por ejemplo, People v. Morante (1999) 20 Cal.4th 403, 975 P.2d 1071.

¹⁷ Código Penal 29800 (a) (1): Toda persona que haya sido condenada por un delito grave bajo las leyes de los Estados Unidos, el Estado de California u otro estado, gobierno o país, o por un delito enumerado en la subdivisión (a), (b) o (d) del artículo 23515, o que sea adicta al uso de cualquier droga narcótica, y que posea, compre, reciba, tenga en su posesión o bajo su custodia o control cualquier arma de fuego, es culpable de un delito grave.

¹⁸ CALCRIM 1141: La materia significa cualquier representación de información, datos o imagen, incluyendo cualquier (película / film / fotografía / negativo / diapositiva / fotocopia / videocinta / disco láser de video / hardware o software de computadora / disquete de computadora / medio de almacenamiento de datos / CD-ROM / equipo generado por computadora / [o] imagen generada por computadora que contiene cualquier película o film).

¹⁹ Código Penal 530.5 (c) (1): Toda persona que, con la intención de defraudar, adquiera o retenga la posesión de la información de identificación personal, tal como se define en la subdivisión (b) del artículo 530.55, de otra persona, es culpable de un delito público, y al ser condenado por ello, será castigado con una multa, con prisión en una cárcel del condado no superior a un año, o con ambas cosas, una multa y prisión.

²⁰ Véase People v. Garringer 48 Cal. App. 3d 827 (“El único conocimiento que se requiere para sostener la condena es el conocimiento de la naturaleza controlada de la sustancia. (Russell v. Superior Court, 12 Cal. App. 3d 1114, 1117 [91 Cal.Rptr. 255]). El acusado no necesita conocer el nombre químico o la naturaleza química precisa de la sustancia. “).

²¹ People v. Grubb (1966) 63 Cal.2d 614, 621 — derogado en otros aspectos– (“…la posesión de la bate de béisbol alterada, empaquetada en el extremo más pequeño, más pesada en el extremo intacto, llevada en el coche, obviamente utilizable como un ‘billy’, claramente no transportada con el propósito de jugar al béisbol, viola la estatuta.”)

²² Hechos basados en People v. Southard (2007) 152 Cal.App.4th 1079.

²³ Código Penal 21310 PC.

²⁴ Código Penal 11350(a) PC, nota al pie 6.

²⁵ Igual.

²⁶ CALCRIM 2570. Posesión de un dispositivo destructivo (Pen. Código, § 18710)

Se acusa al acusado [en el cargo ] de poseer ilegalmente un dispositivo destructivo [en violación del Código Penal sección 18710].
Para demostrar que el acusado es culpable de este delito, el pueblo debe demostrar que:

1. El acusado poseía un dispositivo destructivo
2. El acusado sabía que lo poseía
   Y
3. El acusado sabía que lo que poseía era un dispositivo destructivo

²⁷ Código Penal 20610 PC.  Excepto según lo dispuesto en el Capítulo 1 (comenzando con la Sección 17700) de la División 2 del Título 2, cualquier persona en este estado que fabrique o cause que se fabrique, importe al estado, mantenga para la venta, ofrezca o exponga para la venta, o que dé, preste o posea cualquier cuchillo de estuche de labiales será castigada con prisión en una cárcel del condado no excediendo un año o prisión de acuerdo con la subdivisión (h) de la Sección 1170.

²⁸ Wong Sun v. Estados Unidos (1963) 371 U.S. 471.