NRS 207.200 – “Leyes de Invasión de Propiedad” en Las Vegas, Nevada

Nevada NRS § 207.200 define el delito de allanamiento como entrar en la propiedad de otra persona sin permiso, o permanecer en su propiedad después de haber sido instruido a salir. El allanamiento es un delito menor con una pena de hasta 6 meses de cárcel y una multa de hasta $1,000.00.

La mayoría de los casos de allanamiento en Las Vegas involucran a clientes de casinos que supuestamente se niegan a obedecer las órdenes de los oficiales de seguridad de salir de las instalaciones.

Defensas

Cuatro estrategias de defensa para los cargos de allanamiento en Nevada incluyen demostrar que:

1. El acusado tenía el derecho de estar allí;
2. El acusado tenía el consentimiento del propietario para estar allí;
3. El propietario no dio suficiente aviso a través de señalización y cercas para mantenerse fuera de la propiedad; o
4. El acusado estaba ejerciendo sus derechos de la Primera Enmienda.

A continuación, nuestros abogados de defensa criminal de Las Vegas discuten:

• 1. ¿Cuál es la definición de allanamiento en Nevada?
• 2. ¿Cuáles son las penas según NRS 207.200?
• 3. ¿Cuáles son las estrategias de defensa comunes?
• 4. ¿Qué sucede si el acusado vive fuera de la ciudad?
• 5. ¿Se puede sellar el registro?
• 6. ¿Cuáles son las consecuencias de inmigración?
• 7. ¿Desde cuándo es un delito el allanamiento?
• 8. ¿Cuáles son los delitos relacionados con el allanamiento?
• 9. ¿Cuáles son mis derechos si alguien hace allanamiento en mi propiedad?
• 10. ¿Cuáles son las leyes civiles de allanamiento en Nevada?
• Lectura adicional

1. ¿Cuál es la definición de allanamiento en Nevada?

NRS 207.200 define “allanamiento” en Nevada como:

1. Entrar en la propiedad de otra persona con la intención de molestar al propietario o ocupante o de cometer un delito allí,¹ o
2. Entrar o permanecer voluntariamente en la propiedad de otra persona después de haber sido advertido durante los últimos 24 meses por el propietario o ocupante de no allanar.²

En resumen, una persona enfrenta una citación o arresto por allanamiento al entrar o permanecer en la propiedad de otras personas sin su consentimiento.

La palabra “allanamiento” evoca la imagen de intrusos que escalan vallas o “entran por la fuerza” desafiando los letreros de NO ALLANAR. Sin embargo, la mayoría de los arrestos por allanamiento en Las Vegas ocurren en casinos cuando las personas simplemente se niegan a irse o se niegan a mantenerse alejadas.

Arrestos por allanamiento en casinos de Las Vegas

El típico arresto por allanamiento ocurre después de que un guardia de seguridad del casino le pide a un cliente ruidoso o intoxicado que se vaya, y el cliente se niega.

Ejemplo: José intenta detener una pelea en un bar del Hard Rock Hotel. Llega seguridad. Presumen que José es el alborotador. El guardia le dice a José que se vaya del establecimiento. Pero José se queda donde está. Intenta explicar la situación.

El guardia agarra a José. Lo lleva a una sala de detención. Pronto llega un oficial de la LVMPD para arrestar a José. Y el oficial lo registra en el CCDC. El fiscal lo acusa de allanamiento.

En el ejemplo anterior, no importa que el Hard Rock sea un lugar público o que el guardia de seguridad se haya equivocado al pensar que José participaba en la pelea. Después de que un propietario (o una persona con autoridad sobre la propiedad) le pide a alguien que se vaya, esa persona debe cumplir o arriesgarse a enfrentar cargos según el NRS 207.200.³

Otro escenario común de allanamiento se refiere a los clientes que regresan a los casinos de los que ya han sido expulsados (“allanados”).

Ejemplo: Seguridad en Green Valley Ranch escolta a Libby afuera. Estaba siendo demasiado ruidosa. Seguridad le ordena que se mantenga alejada hasta el día siguiente. Libby vuelve a entrar. Solo quiere recuperar sus medicamentos recetados. Que están en su habitación de hotel. Seguridad la ve y llama a la policía. Los oficiales la registran en la cárcel de Henderson. El fiscal la acusa de allanamiento.

Es irrelevante que Libby en el ejemplo anterior necesitara su medicina o que tuviera la intención de irse del hotel tan pronto como recuperara su medicina. El simple acto de volver a entrar en la propiedad después de haber recibido la orden de mantenerse alejado viola el NRS 207.200.

En consecuencia, muchos clientes de Las Vegas con habitaciones de hotel enfrentan un dilema cuando se les ordena salir: pueden quedarse afuera y ser privados de sus pertenencias, o volver adentro y arriesgarse a ser arrestados. Lo mejor que pueden hacer las personas en esta situación es pedir amablemente al guardia de seguridad que los acompañe a su habitación para que puedan recoger sus cosas.

(Los casinos también pueden pedir a las personas que se vayan por llevar armas. Aprenda sobre el porte oculto en los casinos de Nevada.)

Longitud y alcance de las prohibiciones de entrada a los casinos

Cada casino tiene sus propias políticas sobre cuánto tiempo dura la prohibición de un determinado cliente. Por ejemplo, Mandalay Bay puede permitir que una persona prohibida regrese a la mañana siguiente una vez que se haya sobrio. Mientras tanto, Harrah’s Reno puede instituir una lista negra permanente.

Tenga en cuenta que muchas personas que son expulsadas de los casinos nunca reciben una confirmación o aviso por escrito. En su lugar, la seguridad les informa verbalmente mientras los están echando que ya no son bienvenidos. Además, tenga en cuenta que esta prohibición generalmente se extiende a todas las propiedades hermanas del casino.

Ejemplo: Penny es expulsada del Mirage por supuestamente solicitar prostitución (NRS 201.354), y se la marca como “prohibida” en todas las propiedades de MGM Mirage. Entonces, el mes que viene, cuando Penny asiste a una feria de empleo en el MGM, corre el riesgo de que la seguridad reconozca su nombre y sea arrestada por violar la prohibición.

En la práctica, el Fiscal del Condado de Clark rara vez presenta cargos por violación de la prohibición que tengan más de dos años. Por lo tanto, si Penny en el ejemplo anterior fuera al MGM cinco años después del incidente en el Mirage y fuera arrestada por violar la prohibición, es muy probable que los fiscales desestimen su caso.

Cualquier persona que haya sido ordenada a salir de un casino de Nevada se le aconseja que retenga un abogado para investigar cuánto tiempo durará la prohibición y si se puede levantar. Incluso las personas que han sido expulsadas permanentemente de un casino pueden solicitar su reinstalación después de seis meses aproximadamente.

Cómo se desarrollan los arrestos por violación de la prohibición de casinos

Si un guardia de seguridad de un casino en Nevada sospecha que una persona está violando la NRS 207.200, la seguridad llevará a la persona a una sala de detención. En ese momento, una de estas tres cosas sucederá:

1. La seguridad contactará a la policía, quien entonces arrestará y llevará a la persona a la cárcel; o
2. La seguridad contactará a la policía, quien entonces le dará a la persona una citación. Tendrá instrucciones para comparecer en una audiencia; o
3. La seguridad liberará a la persona después de obtener su información de contacto. La seguridad luego se lo pasará a las autoridades. El fiscal decidirá si presentar cargos por violación de la prohibición. Si es así, el fiscal enviará una citación por correo. Ordenará a la persona que comparezca en la audiencia.

Los sospechosos de violación de la prohibición que se comporten de manera cooperativa y no amenazante pueden evitar ser arrestados. En cambio, pueden recibir una citación o “citación en lugar de arresto” (abreviada SIL) sin tener que ser llevados a la cárcel.⁴

Las personas que reciben una citación o una citación en lugar de un arresto deben tener cuidado de no ignorarla. No comparecer en el tribunal (NRS 199.335) es un delito separado que conlleva multas y/o cárcel, y el juez emitirá una orden de arresto (bench warrant) para el acusado.⁵ Pero como la violación de la prohibición es un delito tan menor, los acusados generalmente pueden evitar comparecer en el tribunal siempre que contraten a un abogado para que los represente.

Otras situaciones de violación de la prohibición en Nevada

El delito de violación de la prohibición de Nevada también puede ocurrir en residencias y otros negocios:

Ejemplo: El exnovio de Ivy, Ian, se presenta en su casa de alquiler en Mesquite a pesar de que ella le dijo que nunca volviera a pisar allí. Si Ivy contacta a la policía, Ian probablemente será arrestado y llevado a la cárcel de Mesquite por cometer violación de la prohibición (y posiblemente acoso bajo la NRS 200.575) por entrar en la propiedad de Ivy en desafío a sus órdenes de no volver.

Como inquilina, Ivy en el ejemplo anterior puede ordenar legalmente a Ian que se mantenga alejado de su casa. No importa que Ivy no sea la propietaria real de la casa.⁶

Tenga en cuenta que la ley de Nevada presume automáticamente que las personas son culpables de allanamiento si se encuentran en la propiedad privada de otra persona que está cercada o marcada con “señales de no entrar”. ⁷

Ejemplo: Dirk está haciendo senderismo por el perímetro de Red Rock Canyon y ve una cerca de piquete. Salta la cerca y continúa su caminata. Pero como la ley de Nevada considera estar en tierras cercadas como evidencia “prima facie” (clara y evidente) de allanamiento, Dirk puede ser responsable de allanamiento incluso si honestamente no se dio cuenta de que estaba en propiedad privada.

Por lo tanto, los jueces de Nevada pueden condenar a las personas por allanamiento por estar en tierras privadas cercadas incluso si no tenían conocimiento de que estaban allanando. Pero si un propietario ve a los intrusos y los reprende verbalmente para que se vayan, la policía normalmente no los arrestará siempre y cuando se vayan rápidamente.

2. ¿Cuáles son las sanciones según el NRS 207.200?

El allanamiento según el NRS 207.200 es un delito menor en Nevada, con una pena de:

• Hasta seis (6) meses en la cárcel, y/o
• Hasta $1,000 de multa⁸

Dado que el allanamiento es relativamente menor y no violento, los jueces de Las Vegas rara vez imponen tiempo en la cárcel para los infractores por primera vez. Los infractores reincidentes son más vulnerables a la encarcelación.

Desestimación del allanamiento

El fiscal del distrito del condado de Clark puede permitir que los acusados presenten una presentación por allanamiento: esto significa que el caso de allanamiento se desestimará por completo sin un juicio una vez que el acusado:

• Pague una pequeña multa, y
• Evite más arrestos (“manténgase fuera de problemas”) hasta que se pague por completo la multa

Y dado que no hay una condena, el acusado es libre de buscar un sellado de antecedentes tan pronto como el caso termine. (Desplácese hacia abajo hasta la sección 5 para obtener más información sobre el sellado de antecedentes.)

Declararse culpable de allanamiento

Debido a que el allanamiento es un delito de bajo nivel, los abogados de defensa criminal a menudo intentan que se reduzcan cargos más graves a allanamiento como parte de un acuerdo de culpabilidad.

Por ejemplo, el D.A. puede aceptar cambiar un cargo de prostitución por un cargo de allanamiento. Al declararse culpable de allanamiento, el acusado evita el juicio y escapa del estigma social de tener una condena por prostitución en su registro criminal.

3. ¿Cuáles son las estrategias de defensa comunes?

La forma más efectiva de luchar contra las acusaciones de NRS 207.200 depende de las circunstancias únicas del caso. Cuatro defensas comunes a los cargos de allanamiento en Nevada incluyen demostrar que:

• El acusado tenía el derecho de estar en la propiedad;
• El acusado estaba en la propiedad con el consentimiento del dueño;
• No había suficiente advertencia contra el allanamiento; o
• El acusado estaba ejerciendo sus derechos constitucionales

Tenga en cuenta que generalmente no es una defensa que el acusado no tenía la intención de violar la ley.⁹

El acusado tenía el derecho de estar en la propiedad

Las personas que tienen el derecho de estar en la propiedad de otra persona no están cometiendo allanamiento a menos que alguien con un derecho mayor sobre la propiedad les ordene que se vayan.

Ejemplo: Vikash y Troy se pelean en un bar en el Venetian. Troy le grita a Vikash que se vaya, pero Vikash insiste en quedarse. Troy realiza un “arresto ciudadano” a Vikash por allanamiento y llama a la policía.

Cuando la policía llega, se niegan a arrestar a Vikash por allanamiento. Troy no tiene autoridad sobre quién puede estar en la propiedad del Venetian. En consecuencia, el derecho de Vikash a estar en el Venetian sirve como una defensa efectiva contra los cargos de allanamiento en Nevada.

El derecho de una persona a estar en un lugar depende de la ubicación en sí. Los negocios como casinos o centros comerciales generalmente están abiertos al público en general a menos que se le pida específicamente a una persona que se vaya. Esto es diferente en hogares privados, donde generalmente se necesita el consentimiento previo del dueño u ocupante antes de que una persona pueda estar legalmente allí como invitado.

El acusado tenía el consentimiento para estar en la propiedad

Los cargos de allanamiento no deberían ser válidos si el dueño u ocupante de la propiedad dio su consentimiento para que el acusado estuviera allí. Por lo tanto, si alguien es invitado a una fiesta o evento, el invitado puede quedarse hasta que el dueño u ocupante solicite que se vaya.

Ejemplo: UNLV envía invitaciones exclusivas a una fiesta a todos sus exalumnos, incluyendo a Kate por error, quien nunca asistió a la escuela. En la fiesta, uno de los otros invitados ve a Kate y llama a la policía para arrestarla por allanamiento porque el evento está destinado solo para exalumnos.

Kate no cometió una intrusión en Las Vegas porque fue específicamente invitada y, por lo tanto, tenía el consentimiento de estar en la fiesta. Solo podría ser condenada por intrusión en UNLV si un oficial del campus o alguien más con autoridad le dijera a Kate que abandonara la fiesta y ella se negara.

Probar el consentimiento puede ser un desafío si no hay un registro escrito o de audio del mismo. Por lo tanto, los abogados defensores intentarán encontrar otras pruebas, como testigos presenciales.

No hubo suficiente advertencia contra la intrusión

Los propietarios de tierras de Nevada están obligados a dar a otros un aviso suficiente de que no se les permite entrar en su propiedad. Los cargos por intrusión pueden ser desestimados si el propietario no cumple con estas pautas.

Nevada reconoce cualquiera de los siguientes cuatro métodos como advertencia suficiente contra la intrusión:

1. Cercado. Esto puede incluir una pared, seto o cerca de malla de alambre o cadena. Pero no alambre de púas.
2. Señales de no intrusión. Deben marcar cada esquina del límite de la tierra. Y deben estar lo suficientemente cerca para que una persona en una señal pueda ver otra. Y nunca más de 500 pies de distancia.
3. Terrenos agrícolas. La tierra cultivada (con cultivos) es lo mismo que un letrero de “no intrusión”.
4. Pintura naranja fluorescente: No menos de 50 pulgadas cuadradas de una estructura u objeto natural o las 12 pulgadas superiores de un poste (ya sea de madera, metal u otro material). Y las pinturas deben estar lo suficientemente juntas para que una persona en una pintura pueda ver otra. Y nunca más de 1,000 pies de distancia. La pintura también debe marcar cada esquina del límite de la tierra. También debe haber pintura en cada lado de todas las puertas, barreras para el ganado y aberturas diseñadas para permitir el ingreso humano al área.¹⁰

Por lo tanto, puede ser posible que se desestimen los cargos de intrusión si la evidencia muestra que el cercado o las señales estaban incompletos, en mal estado, o si una persona razonable no se daría cuenta del propósito del cercado o la señal.

El acusado estaba ejerciendo derechos constitucionales

En algunos casos, la defensa más sólida contra los cargos de NRS 207.200 es el derecho a la libertad de expresión bajo la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.¹¹ Sin embargo, la libertad de expresión solo es un factor cuando la propiedad en cuestión es un foro público, como una calle o acera.¹²:

Ejemplo: Lee y Leah están en una acera pública. Están fuera de una clínica de abortos en Green Valley. Están agitando pancartas pro-vida. Luego, Leah entra en la clínica de abortos. Leah se niega a salir cuando los empleados le piden que lo haga. Entonces, la policía llega. Arrestan a Lee y Leah por intrusión.

El D.A. puede retirar los cargos de allanamiento contra Lee. Protestar en áreas públicas es libertad de expresión. Pero la protesta de Leah invadió el espacio privado. Y luego ella se negó a irse. Por lo tanto, su cargo de allanamiento puede mantenerse.

Cuando alguien ejerce la libertad de expresión y reunión en un área pública, las defensas constitucionales pueden ser una estrategia efectiva para combatir los cargos de allanamiento.

4. ¿Qué pasa si el acusado vive fuera de la ciudad?

El allanamiento es un delito menor en Nevada. En la mayoría de los casos, los acusados no tienen que comparecer ante el tribunal. Pero solo si contratan a un abogado para que comparezca por ellos.

Faltar al tribunal – o no contratar a un abogado para que comparezca – es un crimen. El juez emite órdenes de arresto para los que no se presentan. Por lo tanto, los acusados de otros estados deben contratar a un abogado local.

Las personas con órdenes de arresto corren el riesgo de ser arrestadas durante paradas de tráfico. (Sin embargo, la policía rara vez extradita a los acusados de delitos menores a Nevada.)

5. ¿Se puede sellar el registro?

Las condenas por allanamiento son sellables en Nevada. Pero hay una espera de un año después de que termine el caso.¹³ Mientras tanto, los despidos por allanamiento son sellables de inmediato.¹⁴

Violar NRS 207.200 puede ser solo un delito menor. Pero aún se ve mal en las verificaciones de antecedentes. Y los empleadores pueden rechazar a los solicitantes por ello. Obtenga más información sobre el sellado de antecedentes penales en Nevada.

6. ¿Cuáles son las consecuencias de inmigración?

Una violación de NRS 207.200 no es deportable.¹⁵ Por lo tanto, los no ciudadanos con condenas por allanamiento no deberían enfrentar deportación. (A menos que sean indocumentados. Estados Unidos puede deportar a extranjeros ilegales por cualquier motivo.)

Pero la ley de inmigración está cambiando constantemente. Cualquier inmigrante que enfrente cargos criminales debe buscar asesoramiento legal. El abogado puede lograr que el cargo sea desestimado. O reducido a un delito no deportable.

7. ¿Desde cuándo es un delito el allanamiento?

Entrar o permanecer en la propiedad de otra persona sin su consentimiento ha sido ilegal desde que Nevada se convirtió en estado en 1864. Sin embargo, muchos de los primeros casos de allanamiento involucraban reclamos mineros en lugar de casinos.¹⁶

Cambios recientes que la Legislatura de Nevada hizo a NRS 207.200 son:

• En 2005, AB 190 afirmó que mirar (NRS 200.603) puede llevar penas más severas que allanamiento.
• En 2007, AB 80 redefinió lo que constituye una cerca y señalización adecuadas para dar al público suficiente aviso de que están allanando.
• En 2009, AB 286 aclaró que los invitados invitados aún pueden ser condenados por allanamiento si permanecen en la propiedad después de que se les pida que se vayan.
• En 2019, SB 221 redefinió aún más lo que constituye una cerca y señalización adecuadas para dar al público suficiente aviso de que están allanando.

8. ¿Cuáles son los delitos relacionados con el allanamiento?

Robo

Robo (NRS 205.060) es entrar en cualquier estructura o vehículo con la intención de cometer un robo, agresión o un delito grave en su interior. El robo es un delito grave de categoría B, que conlleva:

• De uno (1) a diez (10) años en la Prisión Estatal de Nevada, y
• Hasta $10,000 en multas (a discreción del juez)

La sentencia de prisión se convierte en dos (2) a quince (15) años si el acusado tenía un arma mortal.

También tenga en cuenta que el allanamiento no es un delito “incluido en menor grado” del robo. Esto significa que una condena por robo no significa automáticamente que ocurrió un allanamiento.¹⁷

Invasión de hogar

Invasión de hogar (NRS 205.067) se define como la entrada forzada en una vivienda habitada sin permiso. A diferencia del allanamiento, la invasión de hogar se aplica solo a residencias y requiere una “entrada forzada”.

La invasión de hogar es un delito grave de categoría B, que conlleva:

• Hasta diez (10) años de prisión, y
• Hasta $10,000 en multas (a discreción del juez)

Reingreso ilegal

El reingreso ilegal (NRS 205.082) ocurre cuando las personas vuelven a entrar en una propiedad que previamente ocuparon sin el permiso del propietario. Las personas suelen enfrentar cargos por reingreso ilegal cuando entran en una propiedad de la que fueron desalojados.

El reingreso ilegal es un delito menor grave, que conlleva:

• Hasta 364 días de cárcel, y/o
• Hasta $2,000 en multas

Vagabundeo

El vagabundeo (NRS 207.270) ocurre cuando una persona se queda cerca de una escuela o lugar público donde los niños normalmente se congregan si la persona no tiene una razón legítima para estar allí.

El vagabundeo es un delito menor, que conlleva:

• Hasta 6 meses de cárcel, y/o
• Hasta $1,000 en multas

9. ¿Cuáles son mis derechos si alguien entra ilegalmente en mi propiedad?

Las víctimas de allanamiento pueden llamar a la policía o presentar un informe policial sobre el allanamiento. Si es posible, las víctimas pueden grabar en video o fotografiar el allanamiento como evidencia.

Las víctimas de allanamiento también pueden presentar una demanda civil contra el intruso. El demandante (víctima de allanamiento) deberá demostrar que el demandado (intruso) invadió intencionalmente la propiedad del demandante para recuperar daños.¹⁸

Si el demandado causó daños a la propiedad, el demandante puede pedir al tribunal que le otorgue daños compensatorios para cubrir el costo de cualquier reparación. Si no se causaron daños, el demandado aún puede pedir al tribunal que le otorgue daños nominales. Si el demandado actuó maliciosamente, el demandante puede pedir al tribunal que le otorgue daños punitivos para castigar al demandado.

Si el intruso representa una amenaza inmediata de lesiones, entonces el propietario o inquilino de la propiedad puede actuar en defensa propia con fuerza razonable y proporcional. En Nevada, los propietarios o inquilinos no tienen el deber de retirarse cuando un intruso irrumpe en una residencia o vehículo ocupado; bajo la Doctrina del Castillo, el propietario o inquilino incluso puede usar fuerza letal para prevenir lo que razonablemente parece ser una invasión del hogar.¹⁹

10. ¿Cuáles son las leyes civiles de Nevada sobre el allanamiento de morada?

Los acusados de allanamiento de morada enfrentan no solo cargos penales sino también demandas civiles por parte del propietario/inquilino de la propiedad. Para que se encuentre civilmente responsable a un presunto intruso, el propietario/inquilino de la propiedad tendría que demostrar:

1. El acusado entró en la propiedad del demandante;
2. El acusado actuó intencionalmente (no accidentalmente);
3. El allanamiento causó daños (como daños a la propiedad o pérdida de disfrute de la propiedad); y
4. La víctima sufrió daños.

Tenga en cuenta que los propietarios e inquilinos no tienen ningún deber legal de cuidado hacia los intrusos. No tienen que advertir sobre peligros en la propiedad o mantener la propiedad segura como tendrían que hacerlo para los invitados sociales (“licenciatarios”) y para los clientes (“invitados”), respectivamente. La única obligación que tienen los propietarios hacia los intrusos es no lastimarlos intencionalmente.²⁰

También tenga en cuenta que una persona puede ser absuelta de allanamiento criminal y aún perder una demanda civil por allanamiento, y viceversa. El allanamiento criminal y el allanamiento civil son asuntos legales separados.

Lecturas adicionales

Para obtener información más detallada, consulte estos artículos académicos:

• Allanamiento, delito y otros delitos: una excepción de jurisdicción – Revista de Derecho de Baylor.
• Allanamiento-zonificación: asegurando un futuro más seguro para los vecindarios al excluir a aquellos con un pasado criminal – Revista de Derecho de Notre Dame.
• Propiedad privada y orden público: la caravana hippie y el allanamiento criminal – Revista de Derecho y Sociedad.
• Hurto y allanamiento – Revista Trimestral de Derecho.
• Un marco de allanamiento para el delito de piratería informática – Revista de Derecho de la Universidad George Washington.

---

Referencias legales