Nevada NRS § 207.200 define el delito de allanamiento como
- entrar en la propiedad de otra persona sin permiso, o
- permanecer en su propiedad después de haber sido instruido a irse.
La mayoría de los casos de allanamiento en Las Vegas involucran a clientes de casinos que se niegan a abandonar la propiedad después de que el personal de seguridad o el personal les hayan dado instrucciones de hacerlo.
El allanamiento es un delito menor con una pena de hasta 6 meses de cárcel y una multa de hasta $1,000. La siguiente tabla desglosa las posibles consecuencias de una condena por allanamiento:
Castigos por allanamiento en Nevada | |
Multas | $1,000 |
Cárcel | Hasta 6 meses de cárcel |
¿Posible libertad condicional? | Sí |
Otros | Restitución y/o órdenes de restricción |
Tiempo de espera para sellar el registro |
1 año después de que se cierre el caso |
Consecuencias migratorias |
Ninguna |
A continuación, nuestros abogados de defensa criminal de Las Vegas discuten:
- 1. Definición de “allanamiento”
- 2. Penas
- 3. Defensas
- 4. Acusados de fuera de la ciudad
- 5. Sellado de registros
- 6. Consecuencias migratorias
- 7. Historial legislativo
- 8. Delitos relacionados
- 9. Leyes de allanamiento civil
- Lecturas adicionales
1. Definición de “allanamiento”
NRS 207.200 define “allanamiento” en Nevada como:
- Entrar en la propiedad de otra persona con la intención de molestar al propietario o ocupante o de cometer un delito allí,1 o
- Entrar o permanecer voluntariamente en la propiedad de otra persona después de haber sido advertido durante los últimos 24 meses por el propietario u ocupante de no allanar.2
En resumen, enfrenta una citación o arresto por allanamiento al ir – o permanecer – en la tierra de otras personas sin su consentimiento.
Arrestos por allanamiento en casinos de Las Vegas
La palabra “allanamiento” evoca a intrusos que escalan vallas desafiando los letreros de NO ALLANAR. En Nevada, sin embargo, el arresto típico por allanamiento ocurre después de que un guardia de seguridad de un casino le pide a un cliente ruidoso o intoxicado que se vaya, y el cliente se niega.
No importa que los casinos sean lugares públicos. Tampoco importa si el guardia de seguridad se equivoca al pensar que ha violado alguna regla del casino: si alguien con autoridad sobre el casino le ordena que se vaya, debe cumplir o arriesgarse a una citación por allanamiento.3
Otro escenario común de allanamiento se refiere a los clientes que regresan a los casinos de los que ya han sido prohibidos (“allanados”). Si está prohibido pero aún tiene pertenencias en una habitación de hotel, lo mejor que puede hacer es pedir amablemente al guardia de seguridad que lo acompañe a la habitación para recoger sus cosas.
Tenga en cuenta que los casinos también pueden pedirle que se vaya por llevar armas, incluso si tiene permiso legal para poseerlas. Obtenga más información sobre portar armas ocultas en casinos de Nevada.
Duración y alcance de las prohibiciones de allanamiento en casinos
Cada casino tiene sus propias políticas sobre cuánto tiempo dura la prohibición de un cliente en particular, y muchos casinos nunca dan a los clientes prohibidos una confirmación por escrito de la prohibición. Sin embargo, tenga en cuenta que las prohibiciones de los casinos generalmente se extienden a todos los casinos hermanos.
En la práctica, el Fiscal del Distrito del Condado de Clark rara vez presenta cargos por allanamiento de morada derivados de prohibiciones que tengan más de dos años de antigüedad. En cualquier caso, se le aconseja que contrate a un abogado para investigar cuánto tiempo durará su prohibición y si puede ser levantada. Incluso si está permanentemente prohibido, es posible que pueda solicitar su reinstalación después de unos seis meses.
Cómo se llevan a cabo los arrestos por allanamiento de morada en casinos
Si un guardia de seguridad de un casino en Nevada sospecha que ha violado la NRS 207.200, lo llevarán a una sala de detención. En ese momento, pueden ocurrir una de tres cosas:
- El guardia de seguridad llama a la policía, que lo arrestará y lo llevará a la cárcel; o
- El guardia de seguridad llama a la policía, que le dará una citación; o
- El guardia de seguridad lo libera después de obtener su información de contacto. Si el Fiscal del Distrito decide presentar cargos, le enviarán una citación por correo.4
Si recibe una citación o una citación con órdenes de comparecer a una audiencia de acusación, no la ignore. No comparecer ante el tribunal (NRS 199.335) es un delito separado, y el juez emitirá una orden de arresto en su contra.5 Dado que el allanamiento de morada es un delito tan menor, generalmente puede evitar comparecer ante el tribunal siempre que contrate a un abogado para que lo represente.
Otras situaciones de allanamiento de morada en Nevada
El delito de allanamiento de morada en Nevada también puede ocurrir en residencias y otros negocios. Los inquilinos tienen los mismos derechos que los propietarios de propiedades para ordenar a las personas que se mantengan alejadas.6
Tenga en cuenta que la ley de Nevada presume automáticamente que es culpable de allanamiento de morada si se encuentra en la propiedad privada de otra persona, que está cercada o marcada con “no ingresar” señales, incluso si no se dio cuenta de que estaba allanando morada.7 Sin embargo, si un propietario de tierras o inquilino le ordena verbalmente que se vaya, la policía generalmente no lo arrestará siempre que se vaya rápidamente.
Una estatua diferente – NRS 207.203 – convierte en delito menor para las personas con tres o más condenas por solicitud de prostitución en los últimos cinco años allanar morada en un casino.
Incluso saltar desde la propiedad de otra persona se considera allanamiento de morada bajo otra estatua – NRS 207.204 – a menos que sea una situación de emergencia o la persona tenga un permiso. Aquí, sin embargo, una violación es un delito grave de categoría E.
2. Sanciones
El allanamiento de morada bajo la NRS 207.200 es un delito menor en Nevada, con una pena de:
- Hasta seis (6) meses en la cárcel, y/o
- Hasta $1,000 de multa.8
Dado que el allanamiento de morada es relativamente menor y no violento, los jueces de Las Vegas rara vez imponen la cárcel si es la primera vez que comete el delito. Los infractores reincidentes son más vulnerables a la encarcelación.
Desestimaciones de allanamiento de morada
El Fiscal del Distrito del Condado de Clark puede permitirle presentar una presentación por allanamiento de morada: esto significa que el caso de allanamiento de morada se desestimará por completo sin un juicio una vez que:
- Pague una pequeña multa, y
- Evite más arrestos (“manténgase fuera de problemas”) hasta que se pague la multa por completo.
Dado que no hay una condena, puede solicitar un sellado de antecedentes tan pronto como termine el caso. (Desplácese hacia abajo hasta la sección 5 para obtener más información sobre el sellado de antecedentes.)
Declararse culpable de allanamiento de morada
Dado que el allanamiento de morada es un delito de bajo nivel, con frecuencia intentamos que se reduzcan cargos más graves a allanamiento de morada como parte de un acuerdo de culpabilidad.
Por ejemplo, el Fiscal del Distrito puede aceptar cambiar un cargo de prostitución a allanamiento de morada. Al declararse culpable de allanamiento de morada, evita el juicio y escapa del estigma social de tener una condena por prostitución en su registro criminal.
Allanamiento de morada con un arma mortal
Si tiene un arma mortal (como un arma de fuego) mientras está allanando morada en un edificio, es probable que se le acuse de allanamiento de morada (NRS 205.060). Sin embargo, el fiscal tendría que demostrar que tenía la intención de cometer hurto, agresión, agresión o un delito grave mientras estaba dentro.
Robo con arma mortal es un delito grave de categoría B que conlleva de dos a 15 años de prisión.
Intrusión con una cámara
La intrusión con una cámara con la intención de espiar a través de una ventana, puerta u otras aberturas se considera como mirar (NRS 200.603). Esto es un delito menor grave, que conlleva:
- hasta 364 días en la cárcel, y/o
- hasta $2,000 en multas.
3. Defensas
Aquí en Las Vegas Defense Group, hemos representado literalmente a miles de personas acusadas de intrusión. En nuestra experiencia, las siguientes cuatro defensas han demostrado ser muy efectivas con los fiscales y jueces para lograr que se desestime el cargo.
(Tenga en cuenta que generalmente no es una defensa que no tuviera la intención de infringir la ley.)9
Tenía el derecho de estar en la propiedad
Si tiene el derecho de estar en la propiedad de otra persona, no está cometiendo intrusión a menos que alguien con un derecho mayor sobre la propiedad le ordene que se vaya.
Su derecho de estar en algún lugar depende de la ubicación en sí: Los negocios como casinos o centros comerciales generalmente están abiertos al público en general a menos que se le pida específicamente que se vaya. Esto es diferente a las casas privadas, donde generalmente necesita el consentimiento previo del propietario u ocupante antes de poder estar allí legalmente como invitado.
Tenía el consentimiento de estar en la propiedad
Los cargos de intrusión no deberían mantenerse si el propietario u ocupante de la propiedad dio su consentimiento para que usted estuviera allí. Entonces, si lo invitan a una fiesta o evento, puede quedarse hasta que el propietario u ocupante solicite que se vaya.
Probar el consentimiento puede ser un desafío si no hay un registro escrito o de audio. Por lo tanto, intentaríamos encontrar otras pruebas, como testigos presenciales.
No hubo suficiente advertencia contra la intrusión
Los propietarios de tierras de Nevada están obligados a darle un aviso suficiente de que no se le permite estar en su propiedad. Los cargos de intrusión pueden ser desestimados si el propietario no cumple con estas pautas.
Nevada reconoce cualquiera de los siguientes cuatro métodos como advertencia suficiente contra la intrusión:
- Cercado. Esto puede incluir una pared, seto o cerca de malla de alambre o metal, pero no alambre de púas.
- Letreros de no intrusión. Deben marcar cada esquina del límite de la propiedad. Además, deben estar lo suficientemente cerca para que si está en un letrero, pueda ver otro. Nunca pueden estar a más de 500 pies de distancia.
- Terrenos de cultivo. La tierra cultivada (con cultivos) es lo mismo que un letrero de “no intrusión”.
- Pintura naranja fluorescente: La pintura debe cubrir al menos 50 pulgadas cuadradas de una estructura u objeto natural o los 12 pulgadas superiores de un poste (ya sea de madera, metal u otro material). Las pinturas deben estar lo suficientemente cerca para que si está en una pintura, pueda ver otra. Nunca pueden estar a más de 1,000 pies de distancia. La pintura también debe marcar cada esquina del límite de la propiedad. Finalmente, también debe haber pintura en cada lado de todas las puertas, barreras para el ganado y aberturas diseñadas para permitir el ingreso humano al área.10
Por lo tanto, puede ser posible que se desestimen los cargos de intrusión si la evidencia muestra que la cerca o los letreros estaban
- incompletos,
- en mal estado, o
- si una persona razonable no se daría cuenta del propósito de la cerca o el letrero.
Estaba ejerciendo derechos constitucionales
En algunos casos, la defensa más sólida contra los cargos de NRS 207.200 es el derecho a la libertad de expresión en virtud de la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.11 Sin embargo, la libertad de expresión solo se aplica cuando la propiedad en cuestión es un foro público, como una calle o acera.12:
Ejemplo: Lee y Leah están en una acera pública afuera de una clínica de abortos en Green Valley. Están agitando pancartas pro-vida. Luego, Leah entra en la clínica de abortos y se niega a irse cuando los empleados allí se lo piden. Luego, la policía llega y arresta a Lee y Leah por intrusión.
El fiscal puede retirar los cargos de intrusión contra Lee porque protestar en áreas públicas es libertad de expresión. Sin embargo, la protesta de Leah invadió el espacio privado, y luego se negó a irse. Por lo tanto, su cargo de intrusión puede mantenerse.
4. Acusados de fuera de la ciudad
Si vive fuera del estado y recibe un caso de intrusión en Nevada, generalmente no tiene que comparecer en el tribunal siempre que contrate a un abogado local para que comparezca por usted.
Faltar al tribunal – o no contratar a un abogado para que comparezca – es un delito, y los jueces emiten órdenes de arresto para los que no se presentan. Una vez que tenga una orden de arresto, puede ser arrestado en cualquier momento (generalmente durante paradas de tráfico). Sin embargo, la policía rara vez extradita a los acusados de delitos menores a Nevada.
5. Sellado de antecedentes
Las condenas por intrusión se pueden sellar en Nevada un año después de que finalice el caso.13 Mientras tanto, los desestimientos de intrusión se pueden sellar de inmediato.14
Violar el NRS 207.200 puede ser solo un delito menor, pero aún se ve mal en verificaciones de antecedentes y puede hacer que los empleadores lo rechacen. Obtenga más información sobre el sellado de antecedentes penales en Nevada.
6. Consecuencias migratorias
Una violación del NRS 207.200 no es motivo de deportación.15 Por lo tanto, los no ciudadanos con condenas por intrusión no deberían enfrentar la deportación.
Aún así, la ley de inmigración está cambiando constantemente. Cualquier inmigrante que enfrente cargos criminales debe buscar asesoramiento legal.
7. Historia legislativa
Entrar o permanecer en la propiedad de otra persona sin su consentimiento ha sido ilegal desde que Nevada se convirtió en estado en 1864. Sin embargo, muchos casos tempranos de intrusión involucraban reclamos mineros en lugar de casinos.16
Los cambios recientes que la Legislatura de Nevada hizo a NRS 207.200 son:
- En 2005, AB 190 afirmó que mirar (NRS 200.603) puede llevar penas más severas que la intrusión.
- En 2007, AB 80 redefinió lo que constituye una cerca y un aviso adecuados para dar al público suficiente aviso de que están cometiendo intrusión.
- En 2009, AB 286 aclaró que los invitados invitados aún pueden ser condenados por intrusión si permanecen en la propiedad después de que se les pida que se vayan.
- En 2019, SB 221 redefinió aún más lo que constituye una cerca y un aviso adecuados para dar al público suficiente aviso de que están cometiendo intrusión.
8. Delitos relacionados
- Robo (NRS 205.060) es entrar en cualquier estructura o vehículo con la intención de cometer un robo, agresión o un delito grave en su interior. La intrusión no es un delito “incluido en menor grado” del robo, lo que significa que una condena por robo no significa automáticamente que se haya cometido una intrusión.17
- Invasión de hogar (NRS 205.067) es la entrada forzada en una vivienda habitada sin permiso. A diferencia de la intrusión, la invasión de hogar se aplica solo a residencias y requiere una “entrada forzada”.
- Merodear (NRS 207.270) es merodear cerca de una escuela o lugar público donde los niños normalmente se congregan si no tiene una razón legítima para estar allí.
- Reingreso ilegal (NRS 205.082) es volver a entrar en una propiedad que ocupó anteriormente sin el permiso del propietario. Este delito generalmente ocurre después de un desalojo.
9. Leyes civiles de intrusión
Si alguien está cometiendo intrusión en su propiedad en Nevada, llame a la policía o presente un informe policial sobre la intrusión. Si es posible, intente grabar en video o fotografiar la intrusión como evidencia.
También puede presentar una demanda civil contra el intruso. Como demandante, deberá demostrar los siguientes cuatro elementos:
- El acusado (intruso) entró en su propiedad;
- El acusado actuó intencionalmente (no accidentalmente);
- La intrusión causó daños (como daños a la propiedad o pérdida de disfrute de la propiedad); y
- Usted sufrió daños.18
Casos penales versus civiles
Un intruso puede ser absuelto de intrusión penal y aún perder una demanda civil por intrusión, y viceversa. La intrusión penal y la intrusión civil son asuntos legales separados.
De hecho, es más fácil para un acusado de intrusión ganar un caso penal que un caso civil. Esto se debe a que en un caso penal, la fiscalía tiene que demostrar la culpabilidad más allá de una duda razonable, un estándar muy alto.
Mientras tanto, en una demanda civil, solo tiene que demostrar por una preponderancia de la evidencia (que es “más probable que no”) que el acusado cometió intrusión. Esto deja mucho espacio para la duda razonable.
Daños
Si el acusado causó daños a la propiedad, puede pedir al tribunal daños compensatorios para cubrir el costo de cualquier reparación. Si no se causaron daños, aún puede pedir al tribunal daños nominales.
En algunos casos, puede ser elegible para daños punitivos para castigar al acusado. Los tribunales generalmente otorgan daños punitivos si el acusado actuó maliciosamente o de manera particularmente atroz.
Deber legal hacia los intrusos
No tiene ninguna obligación legal de cuidar a los intrusos. No tiene que:
- advertir sobre peligros en la propiedad como tendría que hacerlo para los invitados sociales (“licenciatarios”), o
- mantener la propiedad segura como tendría que hacerlo para los clientes (“invitados”).
Por lo tanto, la única obligación que tiene hacia los intrusos es no lastimarlos intencionalmente (a menos que representen una amenaza para usted).19
Defensa propia
Si un intruso representa una amenaza inmediata de lesiones para usted, puede actuar en defensa propia con fuerza razonable y proporcional.
En Nevada, no tienes el deber de retirarte cuando un intruso irrumpe en tu residencia o vehículo; bajo la Doctrina del Castillo, incluso puedes usar fuerza letal para prevenir lo que razonablemente parece ser una invasión domiciliaria.20
Lecturas adicionales
Para obtener información más detallada, consulta estos artículos académicos:
- Trespass, Crime and other Offenses a Venue Exception – Revista de Derecho de Baylor.
- Trespass-Zoning: Asegurando un futuro más seguro para los vecindarios al excluir a aquellos con un pasado criminal – Revista de Derecho de Notre Dame.
- Propiedad privada y orden público: La caravana hippie y el delito de allanamiento – Revista de Derecho y Sociedad.
- Hurto y allanamiento – Revista de Derecho Trimestral.
- Un marco de allanamiento para el delito de hacking – Revista de Derecho de la Universidad George Washington.
Referencias legales
- Esta forma de intrusión es difícil de hacer cumplir para la policía debido a los desafíos de probar la intención de molestar o enfadar. Dan Jennings, “La ley sigue siendo válida: No debes invadir,” Las Vegas Sun (11 de febrero de 2009). SB 412 (2023).
- NRS 207.200. Intrusión ilegal en la propiedad; advertencia contra la intrusión.
1. A menos que se proporcione una pena mayor de conformidad con NRS 200.603, cualquier persona que, en circunstancias que no constituyan un robo:
(a) Entre en la propiedad o en cualquier edificio de otra persona con la intención de molestar o enfadar al propietario o ocupante de la misma, o de cometer cualquier acto ilegal; o
(b) Entre o permanezca en cualquier propiedad o edificio después de haber sido advertido durante los últimos 24 meses por el propietario u ocupante de la misma de no invadir, es culpable de un delito menor. El significado de esta subsección no está limitado por las subsecciones 2 y 4.
2. Una advertencia suficiente contra la intrusión, en el sentido de esta sección, se da por cualquiera de los siguientes métodos:
(a) Pintar con pintura naranja fluorescente:
(1) No menos de 50 pulgadas cuadradas de una estructura u objeto natural o las 12 pulgadas superiores de un poste, ya sea de madera, metal u otro material, en:
(I) Intervalos de una distancia necesaria para asegurar que al menos una de estas estructuras, objetos naturales o postes esté en la línea de visión directa de una persona parada junto a otra de estas estructuras, objetos naturales o postes, pero en intervalos de no más de 1,000 pies; y
(II) Cada esquina de la propiedad, en o cerca del límite; y
(2) Cada lado de todas las puertas, barreras para el ganado y aberturas diseñadas para permitir el ingreso humano al área;
(b) Cercar el área;
(c) Colocar letreros de “no invadir” u otra notificación con un significado similar en:
(1) Intervalos de una distancia necesaria para asegurar que al menos uno de estos letreros esté en la línea de visión directa de una persona parada junto a otro de estos letreros, pero en intervalos de no más de 500 pies; y
(2) Cada esquina de la propiedad, en o cerca del límite;
(d) Usar el área como tierra cultivada; o
(e) Que el propietario u ocupante de la propiedad o edificio haga una demanda oral o escrita a cualquier invitado para que desaloje la propiedad o edificio.
3. Es evidencia prima facie de intrusión que cualquier persona sea encontrada en propiedad privada o pública que esté marcada o cercada como se indica en la subsección 2 sin un motivo legítimo con el propietario u ocupante de la propiedad.
4. Un solicitante de entrada en una propiedad en virtud de las leyes de los Estados Unidos es un propietario en el sentido de esta sección.
5. En esta sección:
(a) ”Tierra cultivada” significa tierra que ha sido despejada de su vegetación natural y que actualmente está plantada con un cultivo.
(b) ”Cerca” significa una barrera suficiente para indicar la intención de restringir el área al ingreso humano, incluyendo, pero no limitado a, una pared, seto o cerca de malla de alambre o malla de alambre. El término no incluye una barrera hecha de alambre de púas.
(c) ”Invitado” significa cualquier persona que sea entretenida o a quien se le extienda la hospitalidad, incluyendo, pero no limitado a, cualquier persona que se quede durante la noche. El término no incluye a un inquilino según se define en NRS 118A.170.
- Scott v. Justice’s Court of Tahoe Township., (1967) 84 Nev. 9, 11-12, 435 P.2d 747, 748 – 749; Tsao v. Desert Palace, Inc., (9th Cir. Nev. 2012) 698 F.3d 1128.
- NRS 173.185.
- NRS 199.335.
- Nevada AGO 23 (3-17-1955).
- NRS 207.200(3).
- NRS 193.150; ver, por ejemplo, Associated Press, “Mujer culpable de allanamiento en incidente de lanzamiento de zapatos a Clinton,” Las Vegas Sun (25 de septiembre de 2014).
- Se podría argumentar que los clientes de hoteles tienen un interés en su habitación que limita el derecho de la administración a excluirlos. Parece justo que los casinos proporcionen a los clientes un aviso por escrito, y que especifiquen dónde se aplica el exilio y por cuánto tiempo. Estos argumentos no son defensas completas. Sin embargo, pueden ayudar en una defensa por allanamiento en Nevada.
- NRS 207.200(2).
- Primera Enmienda, Constitución de los Estados Unidos.
- Ark. Educ. Tv Comm’n v. Forbes, (1998) 523 U.S. 666, 118 S. Ct. 1633; Perez-Morciglio v. Las Vegas Metro. Police Dep’t, (D. Nev. 2011) 820 F. Supp. 2d 1100.
- NRS 179.245.
- NRS 179.255.
- 8 U.S.C. § 1227.
- Ley de Práctica Penal de 1911, § 500.
- Smith v. State, (2004) 120 Nev. 944, 946-947, 102 P.3d 569.
- NRS 41.515.
- Igual. Véase también, Lied v. County of Clark (1978) 94 Nev. 275; Eisentrager v. State (1963) .
- NRS 200.120.