Si alguien resulta herido por un accidente o falla de puerta de garaje, la víctima puede presentar una demanda para obtener una compensación por sus lesiones. Las lesiones de puerta de garaje pueden variar desde leves hasta graves e incluso pueden ser fatales.
Un juicio por lesiones personales involucrando un accidente con puerta de garaje puede proporcionar daños para compensar a la víctima por:
- Tratamiento médico;
- Ingresos perdidos por trabajo perdido;
- Potencial de ganancias perdidas en el futuro; y
- Dolor y sufrimiento.
En los accidentes fatales con puertas de garaje, la familia puede presentar una demanda por muerte injusta. Una reclamación por muerte injusta permite que ciertos miembros de la familia busquen daños relacionados con la pérdida de un ser querido, incluyendo:
- Gastos de funeral y entierro;
- Pérdida de apoyo financiero; y
- Pérdida de consorcio.
La parte responsable de las lesiones por puerta de garaje puede ser responsabilizada por sus acciones. Después de un accidente, la víctima puede presentar una demanda contra la parte negligente, que puede incluir:
- El propietario de la propiedad;
- Contratista o compañía de construcción; o
- Fabricante de puertas de garaje.
En este artículo, nuestros abogados de lesiones personales de California discuten las preguntas frecuentes sobre los accidentes con puertas de garaje:
- 1. ¿Puedo presentar una demanda por una lesión por puerta de garaje?
- 2. ¿Qué daños están disponibles?
- 3. ¿Contra quién puedo demandar?
- 3.1. ¿Puedo demandar al propietario?
- 3.2. ¿Puedo presentar una demanda contra el arrendador después de que la puerta de garaje me cayó encima?
- 3.3. ¿Quién es responsable de instalar y mantener de forma segura la puerta de garaje?
- 3.4. ¿Es el fabricante de la puerta de garaje responsable de una puerta de garaje defectuosa?
- 4. ¿Qué sucede si mi hijo murió en un accidente con puerta de garaje?
Si tiene más preguntas después de leer este artículo, le invitamos a que se ponga en contacto con nosotros en Shouse Law Group.
1. ¿Puedo presentar una demanda por una lesión en la puerta de garaje?
Si ha resultado lesionado en un accidente de puerta de garaje causado por otra persona, la ley de California permite a las víctimas recuperar daños por sus lesiones. Al presentar una demanda por lesiones personales, la víctima puede hacer responsables a las partes responsables del accidente por daños dinerarios.
Incluso si parece que una lesión en la puerta de garaje fue un accidente aleatorio, puede haber alguna parte que sea responsable del accidente. La responsabilidad en un accidente de ascensor puede basarse en:
- Negligencia;
- Responsabilidad de los locales; o
- Responsabilidad por productos.
Según las estadísticas de las salas de emergencias, entre 2013 y 2017 se trataron casi 87.000 lesiones relacionadas con puertas de garaje y abridores de puertas de garaje automáticos. Estos a menudo se debían a accidentes con resortes de puerta de garaje.1
Las lesiones comunes en accidentes de puerta de garaje incluyen:
- Aplastamiento de los dedos;
- Aplastamiento de las articulaciones;
- Amputaciones;
- Puertas que caen;
- Laceraciones por bordes afilados;
- Laceraciones por ventanas rotas de puerta de garaje;
- Lesiones por resortes; o
- Niños atrapados bajo puertas de garaje que se cierran.2
2. ¿Qué daños están disponibles?
Daños compensatorios están disponibles para un demandante que presenta una demanda por un accidente de lesión en la puerta de garaje. Los daños compensatorios tienen como objetivo compensar a la víctima por pérdidas físicas y emocionales. Los daños compensatorios en una demanda por lesiones personales pueden incluir daños económicos y no económicos.
Los daños económicos tienen como objetivo compensar a la víctima por los costos de bolsillo o los costos que tendrá que gastar en el futuro. Esto incluye:
- Facturas médicas,
- Cirugía,
- Terapia física,
- Atención a largo plazo,
- Enfermería en el hogar,
- Medicamentos recetados,
- Suministros médicos,
- Pérdida de ingresos,
- Pérdida de capacidad de ganancia y
- Daños a la propiedad.
Los daños no económicos pueden ser más difíciles de estimar, pero tienen como objetivo compensar a la víctima por daños más subjetivos, incluyendo:
- Dolor y sufrimiento;
- Angustia emocional;
- Disfiguración;
- Pérdida de compañía y
- Pérdida de disfrute de la vida.
Ejemplo: Travis era un hombre muy activo de 30 años que disfrutaba participar en eventos de carreras y triatlones. Travis se alojaba en un hotel antes de una carrera y pasaba por la puerta automática del garaje del hotel. De repente, la puerta del garaje cayó, golpeando a Travis en la espalda y atrapándolo contra el suelo.
Travis sufrió daños nerviosos y lesiones espinales. Después del accidente, Travis luchó para caminar sin ayuda y sufrió dolor de espalda crónico. Travis no pudo trabajar durante casi 1 año después del accidente. Travis presentó una demanda contra el hotel y el fabricante de la puerta del garaje.
Si Travis gana su reclamo, sus daños pueden incluir tanto daños económicos como no económicos. Los daños económicos de Travis pueden incluir:
- Gastos médicos;
- Terapia física;
- Medicamentos recetados;
- Tratamiento médico futuro; y
- Salarios perdidos.
Además, un jurado puede otorgar a Travis daños no económicos, que podrían incluir compensación por:
- El dolor y el sufrimiento de Travis;
- La pérdida de disfrute de Travis si ya no puede participar en los eventos deportivos que disfrutaba antes del accidente;
- La disfiguración de Travis; y
- El estrés emocional causado por el accidente de Travis.
3. ¿Contra quién puedo demandar?
La persona o grupo responsable de un accidente de puerta de garaje depende de la causa del accidente. El accidente podría ser causado por la negligencia de un individuo, la falta de mantenimiento de la puerta de garaje por parte del propietario de la propiedad o un diseño defectuoso de la puerta de garaje.
En algunos casos, varias partes pueden compartir la responsabilidad por el accidente. Los demandados en una demanda por lesiones personales por accidente de puerta de garaje pueden incluir:
- Individuo que controla el abridor de puerta de garaje;
- Instalador de puerta de garaje;
- Propietario de la propiedad;
- Gestor de la propiedad;
- Empresa de mantenimiento de puertas de garaje;
- Fabricante de puertas de garaje; o
- Empresa de suministro de edificios.
3.1. ¿Puedo demandar al propietario?
Los propietarios son responsables de las condiciones peligrosas en la propiedad que causan un accidente o lesión. Bajo las leyes de responsabilidad de la propiedad, los propietarios tienen la obligación de cuidado de los visitantes para mantener la propiedad a salvo de condiciones peligrosas. Esto puede incluir a un
- amigo,
- vecino, o
- incluso un pariente que visita al propietario.
Para ganar una reclamación de responsabilidad de la propiedad contra el propietario, el demandante debe probar lo siguiente:
- El demandado poseía, ocupaba o controlaba la propiedad;
- El demandado fue negligente en el uso o mantenimiento de la propiedad;
- El demandante sufrió daños;
- La negligencia del demandado fue un factor sustancial para causar el daño del demandante.3
Si un propietario instala o mantiene negligentemente la puerta de garaje en su propiedad, resultando en un accidente, entonces el propietario puede ser responsable de los daños de la víctima.
Ejemplo: Arnold y Danny eran vecinos. La puerta de garaje de Danny estaba rota pero él no quería pagar para arreglarla. Cada vez que Danny necesitaba algo del garaje, simplemente entraba por la puerta lateral.
Arnold fue a la casa de Danny para una barbacoa. Danny le pidió a Arnold que sacara una nevera extra del garaje. Arnold entró por la puerta lateral del garaje y presionó el botón para abrir la puerta de garaje para sacar la nevera. El garaje comenzó a abrirse y Arnold comenzó a caminar cuando de repente la puerta de garaje cayó, golpeando a Arnold en la cabeza.
Arnold puede tener una demanda contra Danny por daños. Danny poseía la propiedad y Danny puede ser considerado negligente por no arreglar la puerta de garaje rota y no advertir a Arnold sobre el garaje defectuoso que causó la lesión.
3.2. ¿Puedo presentar una demanda contra el arrendador después de que la puerta de garaje me cayó encima?
Si el arrendador posee, ocupa o controla la propiedad, cualquier persona lesionada por un accidente de puerta de garaje puede presentar una demanda contra el arrendador. La parte responsable del accidente puede depender del tipo de propiedad y de quién tuvo el control sobre el garaje.4
Cuando el accidente de puerta de garaje involucra una propiedad comercial, el arrendador, el administrador de la propiedad o la empresa de mantenimiento pueden ser responsables del accidente.
Dependiendo del accidente, varios demandados pueden compartir la responsabilidad por el accidente. Sin embargo, incluso si la víctima compartió alguna responsabilidad por el accidente, aún puede recuperar daños. Las leyes de “culpa comparativa” de California permiten al demandante ser premiado con daños reducidos por la propia participación de la culpa del demandante.5
3.3. ¿Quién es responsable de instalar y mantener de forma segura la puerta de garaje?
Si alguien instaló o mantuvo negligentemente la puerta de garaje, esa persona puede ser responsable ante la víctima por daños. En la mayoría de los casos de lesiones personales, el demandante tiene la carga de la prueba para demostrar que el demandado causó el accidente negligentemente. Para demostrar negligencia, el demandante tiene que demostrar:
- El demandado le debía al demandante un deber de cuidado;
- El demandado incumplió el deber de cuidado a través de una acción o inacción negligentes; y
- La negligencia del demandado fue un factor sustancial para causar el daño o la muerte.6
Las empresas de gestión de propiedades o de reparación de puertas de garaje pueden ser responsables de inspeccionar las puertas de garaje y asegurarse de que estén en buen estado de funcionamiento. Esto suele hacerse por un empleado de la empresa. Sin embargo, bajo las leyes de “Respondeat Superior” de California, un empleador puede ser responsable de la negligencia de un empleado.7
Las razones para responsabilizar a un empleador por la conducta negligente de un empleado incluyen:
- Prevenir que se vuelva a producir una conducta indebida;
- Aumentar la posibilidad de que la víctima sea compensada; y
- Pasar el costo de la lesión al partido que se benefició financieramente de la empresa que dio lugar al accidente.8 9
Ejemplo: El sensor de la puerta de garaje de Rebecca dejó de funcionar. Rebecca llamó a Beach Bay Garage Door Repair para arreglarlo. Johnny, el empleado de Beach Bay Garage Door Repair, llegó para arreglar el sensor.
Johnny pensó que parecía que un cable estaba suelto y volvió a conectar el cable. Johnny no se molestó en probarlo porque estaba bastante seguro de que esa era la causa del problema. Johnny le dio a Rebecca la factura, dijo que todo estaba arreglado y se fue.
Rebecca pulsó el botón de la puerta de garaje pero se olvidó de algo y volvió a entrar. Rebecca esperaba que el sensor detuviera la puerta que se cerraba, pero la puerta siguió cerrándose, golpeando a Rebecca en la espalda y causándole una lesión.
Johnny dijo que lo sentía, pero no tenía dinero para pagar por las lesiones de Rebecca. Sin embargo, Rebecca puede presentar una demanda por lesiones personales contra Beach Bay Garage Door Repair basada en la responsabilidad vicaria del empleador por la negligencia del empleado.
3.4. ¿Es el fabricante de la puerta de garaje responsable de una puerta de garaje defectuosa?
Los accidentes con puertas de garaje a menudo se deben a fallas que no son culpa del propietario o del instalador. Las piezas defectuosas de la puerta de garaje pueden ser peligrosas desde el momento en que el sistema de puerta de garaje se empaqueta para su venta.
Una víctima de una lesión puede no saber si el accidente de la puerta de garaje fue causado por un defecto o no. Un abogado de lesiones personales puede traer a un experto para que examine las pruebas y ayude a determinar qué causó el accidente de la puerta de garaje defectuosa.
Bajo las leyes de responsabilidad por productos de California, quien diseña, fabrica o vende un producto defectuoso es estrictamente responsable de cualquier lesión causada por ese producto defectuoso. Esto podría incluir al fabricante, distribuidor o vendedor del producto de puerta de garaje. 10
Las reclamaciones de responsabilidad por productos generalmente caen en una de las siguientes categorías de defectos:
Cuando la víctima de una lesión presenta una reclamación de responsabilidad por productos por un accidente con puerta de garaje defectuosa, el demandante generalmente no tiene que demostrar que alguien fue negligente. El demandante generalmente tiene que demostrar lo siguiente:
- El demandado fabricó, distribuyó o vendió el producto;
- El producto contenía un defecto de fabricación, diseño o advertencia cuando salió de la posesión del demandado;
- El demandante sufrió daños; y
- El defecto del producto fue un factor sustancial en la causa de los daños del demandante.12
4. ¿Qué sucede si mi hijo murió en un accidente con puerta de garaje?
Varios niños han muerto o han sufrido una lesión cerebral permanente como resultado de accidentes involucrando puertas de garaje automáticas. La mayoría de estos accidentes involucran a un niño atrapado bajo una puerta de garaje que se cierra y no se invierte. Muchos sensores de puertas de garaje más antiguos no se invierten cuando se encuentran con un niño atrapado bajo la puerta que se cierra. 13
Cuando un niño es fatalmente lesionado en un accidente con puerta de garaje, la familia puede presentar una demanda por muerte injusta para asegurarse de que aquellos responsables sean responsabilizados. Una demanda por muerte injusta también permitirá a la familia ser compensada por la pérdida de un ser querido. 14
La compensación en una demanda por muerte injusta se basa en las pérdidas de la familia como resultado de la muerte del miembro de la familia. Esto puede incluir:
- Gastos funerarios;
- Gastos de entierro;15
- Pérdida de apoyo financiero;16
- Pérdida de servicio; y
- Pérdida de afecto.
Cuando un niño muere en un accidente de puerta de garaje, los padres pueden presentar una demanda. Cuando un adulto muere en un accidente de puerta de garaje, los siguientes pueden presentar una reclamación en California:
- Cónyuge o pareja doméstica;
- Hijos sobrevivientes;
- Nietos (si no hay hijos sobrevivientes); o
- Cualquier otra persona que tenga una reclamación según las leyes de sucesión intestada de California.
Llámenos para obtener ayuda…
Si tiene alguna pregunta sobre demandas por lesiones causadas por accidentes de puerta de garaje o para discutir su caso de forma confidencial con uno de nuestros experimentados abogados de lesiones personales de California, no dude en comunicarse con nosotros en Shouse Law Group.
Tenemos oficinas legales locales en y alrededor de Los Ángeles, San Diego, el Condado de Orange, Riverside, San Bernardino, Ventura, San José, Oakland, la zona de la Bahía de San Francisco y varias ciudades cercanas.
Referencias legales:
- Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de los Estados Unidos (CPSC) – Sistema Nacional de Vigilancia Electrónica de Lesiones (NEISS).
- Igual.
- Instrucciones de Jurado Civil de California (CACI) 1000. Responsabilidad de los locales. Elementos esenciales de hecho.
- Sprecher v. Adamson Companies (1981) 30 Cal.3d 358
- Instrucciones de Jurado Civil de California (CACI) 405. Véase también Instrucciones de Jurado Civil de California (CACI) 406. (“… luego debe decidir cuánta responsabilidad tiene cada uno asignando porcentajes de responsabilidad a cada persona que figure en el formulario de veredicto. Los porcentajes deben sumar 100 por ciento.”).
- Instrucciones de Jurado Civil de California (CACI) 400. Véase también Código Civil de California, sección 1714(a) (“Todos son responsables, no solo por el resultado de sus actos intencionales, sino también por una lesión ocasionada a otra persona por su falta de cuidado ordinario o habilidad en la administración de su propiedad o persona.”)
- Perez v. Van Groningen & Sons, Inc. (1986) 41 Cal.3d 962, 967 (“Bajo el principio de respondeat superior, un empleador es responsable de forma vicaria por los delitos de su empleado cometidos dentro del ámbito de la empleo.”)
- Mary M. v. City of Los Angeles (1991) 54 Cal.3d 202.
- Bailey v. Filco, Inc. (1996) 48 Cal.App.4th 1552.
- Soule v. GM Corp. (1994) 8 Cal.4th 548, 560 (“Un fabricante, distribuidor o minorista es responsable en delito si un defecto en la fabricación o diseño de su producto causa una lesión mientras el producto se está usando de una manera previsiblemente razonable.”)
- Véase CACI Series 1200 – Responsabilidad por productos.
- Igual.
- Apertura automática de puertas de garaje: peligro para los niños. Pediatría. 1996 Oct; 98 (4 Pt 1): 770-3. Kriel RL, Gormley ME Jr, Krach LE, Luxenberg MG, Bartsh SM, Bertrand JR.
- Código de Procedimiento Civil de California 377.60 (“Una acción por la muerte de una persona causada por el acto o negligencia de otro puede ser afirmada por cualquiera de las siguientes personas o por el representante personal del difunto en su nombre: (a) El cónyuge sobreviviente, el compañero doméstico, los hijos y los descendientes de los hijos fallecidos del difunto, o, si no hay descendientes sobrevivientes del difunto, las personas, incluido el cónyuge o el compañero doméstico, que tendrían derecho a la propiedad del difunto por sucesión intestada”).
- Vander Lind v. Superior Court (1983) 146 Cal.App.3d 358.
- Vea Allen v. Toledo (1980) 109 Cal.App.3d 415. Vea también Instrucciones Civiles al Jurado de California (CACI) 3921.