Una moción Faretta es una petición que presenta ante el tribunal solicitando permiso para representarse a sí mismo (para actuar como su propio abogado) en un procedimiento penal felón o misdemeanor. Esto se conoce comúnmente como ir “pro per”.
Aquí hay cuatro cosas clave que debes saber:
- Tu derecho a la autodefensa se aplica tanto a la parte de juicio como a la parte de apelación de un caso penal.
- Antes de conceder una moción Faretta, un juez debe asegurarse de que estás actuando con conocimiento, inteligentemente y con conciencia de los peligros de la autodefensa.
- Si el juez niega la moción, entonces debes contratar a un abogado o que el tribunal nombre uno.
- Tenga en cuenta que si bien puede representarse a sí mismo, normalmente no es una buena idea.
Nuestros abogados de defensa penal de California destacarán lo siguiente en este artículo:
- 1. ¿Qué es una moción Faretta?
- 2. ¿Qué sucede en una audiencia Faretta?
- 3. ¿Qué pasa si más tarde decido que quiero un abogado?
- 4. ¿Tiene sentido representarme a mí mismo?
- 5. ¿Una moción Faretta es lo mismo que una moción Marsden?
Un juez preside una moción Faretta y decide si permite que los acusados se representen a sí mismos en pro per.
1. ¿Qué es una moción Faretta?
Una moción Faretta es un documento legal que presentas ante el tribunal con el fin de representarte a ti mismo en un procedimiento penal.
El nombre de la moción proviene de un caso de la Corte Suprema, Faretta v. California. En ese caso, el tribunal dictaminó que un acusado penal tiene un derecho constitucional a renunciar a su derecho a la asistencia de un abogado y a representarse a sí mismo en un asunto penal.1
Este derecho proviene tanto de la Sexta Enmienda como de la Catorceava Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.
Tenga en cuenta que su renuncia a la asistencia legal solo está permitida si se hace:
- con conocimiento,
- inteligentemente, y
- voluntariamente.
Su derecho a la autodefensa se aplica tanto en la fase de juicio como en la fase de apelación de un procedimiento penal. Tenga en cuenta que si renuncia a su derecho a la asistencia legal, no puede apelar más tarde una decisión judicial por asistencia legal ineficaz. 2
Debe solicitar ejercer su derecho a la autodefensa de manera “oportuna“.3
2. ¿Qué sucede en una audiencia Faretta?
Una audiencia Faretta es cuando el juez escucha pruebas sobre la moción Faretta y decide si permite o no que se represente a sí mismo pro per.
Durante la audiencia, el juez le hará preguntas para decidir si está mentalmente competente para renunciar a su derecho a la asistencia legal. El juez también asegurará que está haciendo la renuncia a la asistencia legal:
- con conocimiento,
- inteligentemente,
- voluntariamente, y
- con conciencia de los peligros generales de la autodefensa.
Tenga en cuenta que la Sexta Enmienda no exige que el tribunal le avise sobre los problemas específicos a menudo asociados con la autodefensa.4
El tribunal tampoco tiene que informarle sobre el privilegio contra la autoincriminación forzada (el derecho a permanecer en silencio).5
Al final de la audiencia, si el juez concede la moción Faretta, renuncia a su derecho a la asistencia legal y se representa a sí mismo en un procedimiento penal. Si el juez niega la moción, entonces debe contratar a un abogado o que el tribunal le nombre uno.
Los acusados generalmente obtienen resultados mucho mejores cuando tienen un abogado experimentado que defienda sus mejores intereses.
3. ¿Qué pasa si más tarde decido que quiero un abogado?
Si decide renunciar a su derecho a la asistencia legal y representarse a sí mismo, puede decidir más tarde terminar su autodefensa contratando a un abogado o solicitando un defensor público.
Si retiene a un abogado defensor penal, el juez generalmente otorga una continuación de 1050 PC para dar a su nuevo abogado un tiempo razonable para elaborar una defensa.
De nuestra experiencia al abordar casos en los que nuestros clientes inicialmente intentaron representarse a sí mismos, recomendamos encarecidamente a cualquiera que haya sido citado o arrestado que contrate a un abogado de inmediato y no espere. Puede cometer errores o perderse plazos sin saberlo, lo que puede ser difícil de deshacer incluso si posteriormente contrata a un abogado privado.
4. ¿Tiene sentido representarme a mí mismo?
En nuestra experiencia, la única vez que realmente tiene sentido representarse a sí mismo en un procedimiento penal es cuando se enfrenta a un cargo de infracción (como una violación de tráfico menor). El peor escenario suele ser solo una pequeña multa monetaria.
Cuando el cargo es por un delito de California o una falta, sin embargo, puede estar en desventaja significativa al representarse a sí mismo. Incluso una falta sin posibilidad de prisión puede dejarlo con un registro criminal.
En ciertos casos, como los delitos de DUI en California o los cargos de violencia doméstica, un registro criminal tiene graves consecuencias colaterales. Podría enfrentar desde mayores costos de seguro y la pérdida de sus derechos de armas en California hasta ser negado el trabajo que desea.
Además, las reglas y procedimientos de la corte son muy confusos para los no abogados sin formación legal y que no han aprobado un examen de abogacía. Si procede pro per, el juez lo tratará como a un abogado: no pueden darle ayuda o asesoramiento legal, y no le permiten “recortar esquinas” o darle trato especial solo porque no está representado.
Hemos presenciado juicios en los que los acusados se representaron a sí mismos, y era evidente que el jurado los juzgaba mal por ello. Es una vista tortuosa ver a los acusados sin habilidad tratando de interrogar a los testigos porque constantemente reciben objeciones de los fiscales por violar las reglas básicas de la evidencia.
5. ¿Una moción Faretta es lo mismo que una moción Marsden?
Una moción Faretta no es lo mismo que una moción Marsden. Una moción Marsden es un documento legal, presentado por usted y presentado ante el tribunal, con el propósito de despedir a su abogado designado por el tribunal (generalmente un defensor público).
re de la moción proviene de un caso real de un tribunal de California, People v. Marsden.6 Normalmente presentas la moción porque quieres despedir a tu defensor público por una de las siguientes razones:
- asistencia de abogado inadecuada o ineficaz,
- malas prácticas legales, o
- hay un conflicto entre el abogado y tú que interfiere sustancialmente con la representación del abogado.
Una moción Marsden es la única forma en un caso criminal de California en que puedes despedir a tu abogado designado por el tribunal, y esta moción solo se aplica a defensores públicos. Si estás representado por un abogado privado, entonces puedes simplemente despedir al abogado en cualquier momento y contratar a uno nuevo.
Si el juez concede la moción Marsden, el defensor público se elimina del caso y el juez nombrará a uno nuevo. Si el juez niega la moción, entonces el defensor público permanece como tu abogado.
Los tribunales de California han dictaminado que un defensor público no puede ser removido por las siguientes razones:
- el abogado no hizo ciertos argumentos en una moción anterior7, o
- el abogado no presentó ciertas mociones que querías presentar ante el tribunal.8
Lectura adicional
También vea nuestros artículos relacionados sobre:
- Mociones Franks – un método para desafiar una orden de registro
- Mociones Serna – mociones para desestimar por falta de una pronta persecución
- Regla del Corpus Delicti – el principio legal de que las condenas no pueden ocurrir sin suficiente evidencia de que un delito ocurrió