Usted tiene derecho a una audiencia por violación de la libertad condicional (PVH) en California si supuestamente violó los términos de su libertad condicional, como no pasar una prueba de drogas o no completar el asesoramiento.
Los riesgos son muy altos en las PVHs. Si el juez determina que usted está en violación, el juez puede revocar su libertad condicional y enviarlo a custodia por el resto de su sentencia.
Las PVHs pueden ser difíciles de ganar ya que los fiscales solo tienen que probar su violación “por preponderancia de la evidencia.” Esto es mucho menor que el estándar de “más allá de una duda razonable” requerido en los juicios penales.
Aquí en Shouse Law Group, hemos representado literalmente a miles de personas acusadas de violar su libertad condicional, y tenemos un largo historial de persuadir a los jueces para reinstaurar la libertad condicional sin tiempo en custodia. A veces incluso podemos reunirnos con los fiscales de antemano y persuadirlos para que retiren el caso por falta de pruebas suficientes.
En este artículo, nuestros abogados de defensa criminal en California destacan los siguientes temas respecto a las audiencias por violación de libertad condicional (PVHs):
- 1. Proceso de PVH
- 2. Fianza
- 3. Tiempo
- 4. Cómo luchar contra la revocación
- 5. Violaciones comunes
- 6. Testimonio de oídas
- Lectura adicional
1. Proceso de PVH
La audiencia previa a la revocación
En California, la policía o su oficial de libertad condicional normalmente alertan al juez en su caso sobre cualquier sospecha de violación de la libertad condicional. Esto generalmente se hace en una audiencia (a veces llamada “audiencia previa a la revocación”), donde la policía o el oficial testifican en la corte y presentan al juez un informe policial detallando la(s) violación(es).
Si el juez determina que hay causa probable de que usted violó la libertad condicional, emitirá una orden de arresto judicial.1 Si usted ya está en custodia, el juez puede emitir una orden de detención para mantenerlo bajo custodia.
En este punto, su libertad condicional queda “revocada sumariamente” a la espera de su audiencia formal por violación de libertad condicional. Durante este tiempo, debe continuar cumpliendo con los términos de su libertad condicional aunque su período de libertad condicional se haya pausado técnicamente (“suspendido”).2
Una vez que se emite una orden de arresto judicial, puede ser detenido en cualquier momento. Para evitar una escena dramática de arresto, presentaríamos en la corte una moción para revocar (“anular”) su orden y solicitar una fecha para la audiencia de revocación de libertad condicional.
La audiencia por violación de libertad condicional
En su audiencia de revocación de libertad condicional en California, los fiscales presentarán pruebas, testigos y argumentos para convencer al juez de que usted violó uno o más de los términos de su libertad condicional.
En ese momento, nosotros contrarrestaríamos con nuestras propias pruebas, testigos y argumentos de que usted no violó la libertad condicional. Alternativamente, podemos argumentar que cualquier violación no fue su culpa o no fue lo suficientemente grave para justificar la revocación de su libertad condicional.
Si el juez determina que usted no cometió ninguna violación, entonces usted gana. Esto significa que puede permanecer en libertad condicional con los mismos términos que antes.
Si el juez determina que sí violó la libertad condicional, entonces decide si:
- le da una segunda oportunidad reinstaurando la libertad condicional con o sin términos adicionales o modificados, o
- revoca su libertad condicional, lo que puede incluir enviarlo a custodia.3
Una audiencia por violación de libertad condicional (también llamada audiencia de entrega) es un procedimiento de derecho penal.
2. Fianza
En California, el juez decide si puede permanecer libre bajo fianza o bajo su propia palabra mientras espera su audiencia por violación de libertad condicional. En la práctica, los jueces son más propensos a dejarlo salir de custodia si está en libertad condicional por un delito menor que si está en libertad condicional por un delito grave.
En casos graves donde el juez cree que usted representa un riesgo para la seguridad pública o un riesgo de fuga, el juez puede ordenar una “retención sin derecho a fianza.” Aunque en nuestra experiencia defendiendo a personas acusadas de violaciones de libertad condicional, usualmente podemos persuadir a los jueces para que concedan la fianza mostrando que usted ha cumplido con las condiciones.
En casos graves de violación de libertad condicional, los jueces pueden emitir “órdenes de arresto judicial sin derecho a fianza.”
3. Tiempo
No existe un derecho constitucional a una audiencia por violación de libertad condicional “rápida”, aunque debe ocurrir dentro de un tiempo razonable. En California, los jueces típicamente ordenan que las PVHs ocurran dentro de unas semanas después de conocer la supuesta violación, si no antes.
La Corte Suprema de EE.UU. sostuvo que las PVHs deben ocurrir tan “pronto como sea conveniente después del arresto mientras la información esté fresca y las fuentes disponibles.” La misma corte razonó que programar una PVH a dos meses era razonable, y una corte de apelaciones de California sostuvo que esperar dos meses y 25 días para una PVH también era razonable.4
El asesoramiento es una condición típica de la libertad condicional
4. Cómo luchar contra la revocación
En California, nuestro objetivo inicial en una audiencia por violación de libertad condicional es demostrar que los fiscales no tienen pruebas suficientes de que usted violó su libertad condicional. Dependiendo de los hechos del caso, confiamos en pruebas disponibles tales como:
- testimonios de testigos presenciales,
- grabaciones de video vigilancia,
- registros de GPS,
- registros médicos, y/o
- comunicaciones grabadas (como mensajes de texto, correos electrónicos y mensajes de voz).
Si el juez determina que usted sí violó la libertad condicional, nuestro siguiente objetivo es persuadir al juez para que le dé una segunda oportunidad para permanecer en libertad condicional. Argumentaríamos factores “atenuantes” tales como:
- esta fue solo su primera violación de libertad condicional,
- usted no se dio cuenta de que estaba violando la libertad condicional,
- la violación no fue grave,
- usted no representa un riesgo de seguridad ni de fuga,
- usted tiene un historial criminal mayormente limpio,
- su período de libertad condicional está casi terminado, y/o
- usted ha demostrado arrepentimiento.
Si el juez acepta reinstaurar su libertad condicional, puede decidir agregar condiciones adicionales como más horas de servicio comunitario o incluso una estadía en la cárcel.
Si el juez revoca su libertad condicional, puede enviarlo a custodia para cumplir el tiempo en la cárcel o prisión que originalmente fue suspendido. (En algunos casos de delitos graves, puede que pueda cumplir su tiempo en la cárcel del condado en lugar de la prisión estatal.)
Si pierde una audiencia de revocación de libertad condicional, el juez puede aceptar liberarlo por “tiempo cumplido.”
5. Violaciones comunes
En California, diez de las violaciones de libertad condicional más comunes que vemos y que desencadenan una PVH incluyen:
- no presentarse a una fecha en la corte o reportarse al oficial de libertad condicional,
- no completar las horas de servicio comunitario,
- no asistir al asesoramiento (como manejo de la ira o un programa certificado para agresores en casos de violencia doméstica),
- no asistir a rehabilitación, como tratamiento por abuso de sustancias,
- no asistir a la escuela para conductores ebrios (en casos penales por DUI),
- no buscar o mantener empleo,
- no terminar un programa GED o no obtener un diploma de escuela secundaria,
- cometer un nuevo delito durante el período de libertad condicional,
- no someterse o no pasar una prueba de drogas, y
- no pagar voluntariamente multas o restitución.
Tenga en cuenta que no pagar una multa o restitución no debería desencadenar una revocación de libertad condicional siempre que el impago se deba a un cambio en las circunstancias que usted desconocía cuando el juez le concedió la libertad condicional. En su lugar, el juez puede extender su libertad condicional para darle más tiempo para pagar.5
Si no puede hacer un pago ordenado por la corte, comuníquese con la corte de inmediato. Si se demora, el juez puede interpretar su inacción como un impago voluntario.
Las “violaciones técnicas” son cuando usted viola uno de los términos de la libertad condicional. Las “violaciones directas” son cuando comete un delito completamente nuevo.
6. Testimonio de oídas
A diferencia de los juicios penales en California, la evidencia de testimonio de oídas generalmente es admisible en las audiencias por violación de libertad condicional siempre que sea confiable. El testimonio de oídas es una declaración que:
- fue hecha por alguien que no es un testigo que testifica en el juicio y
- se ofrece para probar la verdad del contenido de la declaración.
Ejemplo: John testifica en su PVH que su hermana, Debbie, le dijo que usted fumó marihuana en violación de su libertad condicional por delito menor. Esto es testimonio de oídas porque la declaración fue hecha por Debbie y no por John (la persona que testifica), y la declaración se usa para probar la verdad de su contenido – que usted violó la libertad condicional.
Hay limitaciones. Por ejemplo, si el testimonio de oídas es la única evidencia de su violación de libertad condicional, el juez puede necesitar mostrar “causa justificada” para permitir el testimonio de oídas en lugar de testimonio en vivo. Si el juez no puede mostrar causa justificada, usted tendría el derecho bajo la Sexta Enmienda de interrogar (“confrontar”) a la persona que hace la acusación en su contra.6
El testimonio de oídas es típicamente admisible en audiencias por violación de libertad condicional.
Lectura adicional
Para información más detallada, consulte los siguientes artículos académicos:
- Factores legales y extralegales asociados con el éxito en la libertad condicional por delitos menores – Open Journal of Social Sciences.
- Fugitivos de la justicia: un examen de los fugitivos de libertad condicional por delitos graves y menores en una gran jurisdicción – Federal Probation.
- Nuevas direcciones en la libertad condicional por delitos menores – Judicature artículo sobre avances en la libertad condicional para delincuentes por delitos menores.
- Libertad condicional por delitos graves: un reexamen del riesgo público – American Journal of Criminal Justice artículo que evalúa los beneficios de la libertad condicional con los riesgos para la seguridad pública.
- Libertad condicional y delincuentes por delitos graves – Federal Probation artículo sobre cómo funciona la libertad condicional en casos de delitos graves.
Referencias legales:
- People v. Coleman (1975) 13 Cal.3d 867. Las órdenes de arresto judicial no son lo mismo que las órdenes de arresto, que se emiten por actividad criminal sospechada. Dependiendo de la naturaleza de su supuesta violación de libertad condicional, los jueces pueden emitir una orden judicial y/o de arresto. Véase también People v. Rodriguez (1990) 51 Cal.3d 437; People v. Belche (Cal. App. 3d Dist., 2020) 53 Cal. App. 5th 956.
- Código Penal 1203.2; People v. Ham (1975) 44 Cal.App.3d 288, 293. People v. Pipitone (1984) 152 Cal.App.3d 1112.
- Código Penal 1203.2 PC.
- En Morrissey v. Brewer (1972) 408 U.S. 471, 485. In re Williams (1974) 36 Cal.App.3d 649.
- Código Penal 1203.2. People v. Cookson (1991) 54 Cal.3d 1091.
- People v. Brown (1989) 215 Cal.App.3d 452. People v. Arreola (1994) 7 Cal.4th 1144 (“aunque el condicional no tiene derecho a la gama completa de derechos constitucionales otorgados a un acusado en juicio, tiene derecho al debido proceso, que requiere que la evidencia testimonial de oídas crítica para la decisión de revocación generalmente no pueda usarse a menos que se demuestre causa justificada para su no presentación”). Véase también People v. Gray (Cal. App. 2d Dist., 2021) 63 Cal. App. 5th 947.