En Nevada, el delito de falsificación se define como intentar engañar a otra persona mediante documentos falsificados o falsificados. La falsificación es una categoría D delito grave castigable con 1 a 4 años de prisión, hasta $5000.00 en multas y restitución a la víctima (s).
Este tipo de delito grave no es elegible para un sello de registro criminal hasta 5 años después de que el caso se cierre. Pero dependiendo del caso, el fiscal puede estar dispuesto a negociar un acuerdo o incluso disminuir la carga.
Los ejemplos comunes de falsificación incluyen:
- firmar el nombre de otra persona sin su consentimiento, como en un cheque o contrato
- alterar o falsificar un instrumento legal, como una voluntad o una confianza
- falsificar una escritura o una orden judicial
Los argumentos comunes para combatir las cargas de falsificación incluyen establecer que:
- no hubo falsificación,
- no hubo intención de defraudar y/o
- la policía actuó en violación de las leyes de búsqueda y detención de Nevada
Si el abogado defensor puede demostrar que las pruebas del estado son insuficientes para sostener un veredicto de culpabilidad, las cargas deben caer.
En este artículo, nuestros abogados de defensa de falsificación de Las Vegas discuten:
- 1. ¿Cómo define la ley de Nevada la falsificación?
- 2. ¿Cuál es el castigo por falsificación?
- 3. ¿Es la falsificación un delito grave en Nevada?
- 4. ¿Cómo lucho contra los cargos?
- 5. ¿Es difícil probar la falsificación?
- 6. ¿Puedo sellar el caso?
- 7. ¿Seré deportado?
- 8. ¿Cuál es la estatuta de falsificación?
- 9. Delitos relacionados de cuello blanco
1. ¿Cómo define la ley de Nevada la falsificación?
Hay muchas formas diferentes de falsificación, pero generalmente consiste en tres elementos esenciales que los fiscales necesitan probar para hacer la acusación:
- Usted pasó – o intentó pasar – un instrumento falso como verdadero y genuino,
- Usted sabía que el instrumento era falso, y
- Usted tenía la intención de defraudar. 1
1.1. Usted pasa un instrumento falso como verdadero.
El primer elemento de la falsificación es que usa – o intenta usar – un documento falsificado como si fuera genuino. Algunos ejemplos incluyen:
- firmar un contrato o una nota promisoria con el nombre de otra persona (“forjar una firma sin permiso”) 2
- firmar y tratar de pasar un cheque falso o un cheque de viajero 3
- alterar los términos de una escritura de propiedad, testamento, fideicomiso, documento hipotecario o contrato de arrendamiento de bienes raíces
- imprimir y usar un pedido de dinero falso o un boleto de lotería
- crear un falso decreto judicial, certificado de acciones o poder notarial
En la mayoría de los casos, simplemente firmar un nombre falso en un instrumento no llega al nivel de falsificación si nunca intenta pasar el instrumento como real. Por ejemplo, forjar una firma en un cheque probablemente no invitaría a una acusación penal si pierde el valor y nunca intenta depositarlo.4
1.2. Usted sabe que el instrumento es falso
Tienes que estar consciente de que el documento no es genuino para ser condenado por falsificación. Por ejemplo, si un marido falsifica una firma en un cheque robado y le ordena a su esposa que lo deposite en su cuenta, la esposa no cometió ningún delito siempre y cuando ella creyera que el cheque era legítimo.
1.3. Usted tiene la intención de defraudar
El elemento central en cualquier caso de falsificación es que tenías la intención de usar el documento falsificado para defraudar. En otras palabras, intencionalmente estabas tratando de engañar a otra persona al pasar un documento falso como verdadero. Predictiblemente, la motivación para la intención de defraudar a menudo implica:
- ganancia financiera,
- aumentar el poder,
- mejorar la reputación o la vida, y/o
- dañar la reputación o la vida de otra persona
Por lo tanto, si accidentalmente o erróneamente falsificas un documento, no has cometido ningún delito siempre que carezcas de intención fraudulenta.
A diferencia de un documento supuestamente falsificado, la intención de defraudar es un estado mental y no se puede probar fácilmente. Por lo tanto, el tribunal se basa en pruebas circunstanciales para formar inferencias de sentido común sobre si tenías intención fraudulenta. Ejemplos de esta evidencia incluyen
- testigos presenciales,
- grabaciones audiovisuales, y
- expertos en caligrafía.5
2. ¿Cuál es el castigo por falsificación?
En la mayoría de los casos, la falsificación es un delito de categoría D que conlleva restitución, uno a cuatro años de prisión y hasta $5,000 en multas.
Aunque la ley de Nevada establece varios delitos de falsificación separados, cada uno con su propia pena:6
| Delito de falsificación de Nevada | Penalidades |
|---|---|
| Falsificar documentos (NRS 205.090) | Delito de categoría D:
|
| Certificado falso para ciertos instrumentos (NRS 205.120) | Delito de categoría D:
|
| Poseer o recibir instrumentos o facturas falsificadas (205.160) | Delito de categoría C:
|
| Falsificación de firmas de funcionarios públicos (NRS 205.175) | Dependiendo del caso: Delito de categoría D:
o Delito grave:
|
| Contrafacción de sellos y etiquetas (NRS 205.195) | Delito menor:
|
| Venta de bienes con sellos falsificados (NRS 205.200) | Delito menor:
|
| Contrafacción de marca comercial o diseño (NRS 205.205) | Delito menor:
|
| Venta o exhibición de bienes con marca comercial falsa (NRS 205.210) | Dependiendo del caso: Delito de categoría D:
o Libertad condicional y una sentencia suspendida. Pero si tienes dos o más condenas previas por delitos graves, el tribunal puede imponer:
o Delito menor:
|
| Fraude en la registración de una marca comercial (NRS 205.215) | Delito menor:
|
2.1. Acuerdos de transacción
Dependiendo del caso, el fiscal puede estar dispuesto a negociar un acuerdo por el cual el cargo de falsificación se reduzca a un delito menor o se desestime. Es más probable que reciba un acuerdo de transacción favorable si:
- no tiene antecedentes penales anteriores,
- puede pagar la restitución completa, y
- es cooperativo con la policía
3. ¿Es la falsificación un delito grave en Nevada?
Los siguientes delitos de falsificación son siempre delitos graves:
- Falsificación de documentos (NRS 205.090)
- Falso certificado para ciertos instrumentos (NRS 205.120)
- Posesión o recepción de instrumentos o facturas falsificadas (205.160)
Dependiendo del caso, los siguientes delitos de falsificación pueden ser delitos graves o delitos menores:
- Venta o exhibición de bienes con marca falsa (NRS 205.210)
- Falsificación de firmas de funcionarios públicos (NRS 205.175)
Sin embargo, es posible negociar un acuerdo de transacción en el que los fiscales acuerden reducir o incluso desestimar los cargos por delitos graves.
Dependiendo del caso, el falsificación puede ser procesado como un delito grave o un delito menor en Nevada.
4. ¿Cómo lucho contra los cargos?
Las tres defensas más comunes contra la falsificación son:
- No hubo falsificación,
- No hubo intención de defraudar, y/o
- La policía realizó una búsqueda ilegal
Tenga en cuenta que no es una defensa para los cargos de falsificación que no hubiera víctimas o que nadie perdiera dinero debido a la falsificación.
4.1. No hubo falsificación
Hay muchas razones por las que puede ser acusado falsamente de falsificación, como:
- Alguien está enojado contigo y miente para meterte en problemas,
- Hubo un error de oficina que levantó preocupaciones infundadas sobre la falsificación, y/o
- El documento puede haber sido falso, pero no era un “instrumento” protegido por las leyes de falsificación (como una carta de amor)
Dependiendo de la naturaleza del caso, su abogado puede contratar a un testigo experto para atestiguar la autenticidad de los documentos y su caligrafía.7
4.2. El acusado no tenía intención de defraudar
No puede ser responsable penalmente por falsificación si no tuvo intenciones fraudulentas.
Tal vez fuiste encuadrado. O tal vez pensaste que tenías la autoridad para alterar un documento. De cualquier manera, los errores honestos son una defensa contra la falsificación.
Tenga en cuenta que la intoxicación voluntaria no es una defensa contra la falsificación a menos que estuviera gravemente incapacitado.8
4.3. La policía realizó una búsqueda ilegal
La Cuarta Enmienda requiere que la policía siga reglas estrictas al realizar búsquedas y detenciones. La policía debe obtener una orden de búsqueda válida, o debe haber una circunstancia excepcional que justifique no obtener una orden. Pero en muchos casos, la policía excede sus límites constitucionales y secuestra ilegalmente la evidencia.
Cuando la policía puede haber actuado ilegalmente, el abogado defensor puede presentar una moción para suprimir la evidencia. Esta moción pide al juez que descarte cualquier y toda evidencia que la policía encontró a través de su búsqueda ilegal. Si el juez concede la moción para suprimir, el fiscal puede tener evidencia insuficiente para sostener un veredicto de culpabilidad.
El proceso de sellado de registros completo toma varias semanas desde el principio hasta el final.
7. ¿Seré deportado?
Sí, si eres un no ciudadano. Esto se debe a que el falsificación es un delito que involucra turpitud moral.11 Además, algunos delitos de falsificación caen dentro de la deportable clase de delitos llamados delitos agravados.12
Por lo tanto, se recomienda encarecidamente a los no ciudadanos arrestados por falsificación que contraten a un abogado con experiencia en derecho penal y en derecho de inmigración. Es posible que puedas quedarte en el país si el abogado puede hacer que el caso de falsificación sea desestimado o reducido a un delito no removible.
8. ¿Cuál es la estatuta de falsificación?
NRS 205.090. Falsificación de escrituras, instrumentos negociables, certificados de acciones, testamentos y otros instrumentos; emisión de instrumento falso.
Persona que falsamente haga, altere, fabrique o imite cualquier registro u otra materia auténtica de carácter público, o cualquier carta, patente, escritura, arrendamiento, escritura obligatoria, testamento, codicilo, anualidad, bono, convenio, billete de banco o nota, nota postal, cheque, proyecto, letra de cambio, contrato, pagaré, cheque de viajero, giro postal, factura por el pago de dinero o bienes o por el pago de cualquier reclamo de trabajo, recibo por dinero o bienes, poder, cualquier mandato del auditor para el pago de dinero en el tesoro, orden o mandato del condado o solicitud de pago de dinero, o la entrega de bienes o bienes muebles de cualquier tipo, o para la entrega de cualquier instrumento de escritura, o acuse de recibo, liberación o recibo por dinero, bienes o reclamo de trabajo, o cualquier acuse de recibo, liberación o descargo por cualquier deuda, cuenta, pleito, acción, demanda u otra cosa, real o personal, o cualquier transferencia o aseguramiento de dinero, acciones, bienes, bienes muebles u otra propiedad, o cualquier carta de poder [] con la intención de dañar o defraudar a cualquier persona, entidad política o corporativa, ya sea que la persona, entidad política o corporativa, resida o pertenezca a este Estado o no, o pronuncie, publique, pase o intente pasar, como verdadera y genuina, cualquiera de las materias falsas, alteradas, forjadas o falsificadas antes mencionadas, como se especifica y describe anteriormente, sabiendo que es falso, alterado, forjado o falsificado con la intención de perjudicar, dañar o defraudar a cualquier persona, entidad política o corporativa, ya sea que la persona, entidad política o corporativa, resida en este Estado o no, es culpable de falsificación y será castigado por un delito de categoría D.
Fraude con tarjeta de crédito (NRS 205.680-800), incluyendo posesión de tarjeta de crédito sin consentimientoUso intencional de información de tarjeta de crédito o débito para el detrimento financiero de otra persona.Apropiación indebida (NRS 205.300)Robar propiedad a la que se tiene acceso legalmente (como no devolver un vehículo alquilado).Fraude de atención médica (NRS 422.410)Incluye situaciones en las que los proveedores médicos intentan engañar a las compañías de seguros de los pacientes para obtener más dinero del que legalmente les corresponde.Robo de identidad (NRS 205.465)Cuando usas la identidad de otra persona para cometer fraude.Fraude por correo (18 U.S.C. § 1341)Cuando usas el correo para intentar defraudar a alguien.Lavado de dinero (18 U.S.C. § 1956)Conocer y camuflar la fuente de dinero obtenido ilegalmente.Fraude hipotecario (NRS 205.372)Perpetrar una transacción hipotecaria engañosa, generalmente con el fin de obtener un beneficio monetario.Racketeering (NRS 207.400)Actividad criminal llevada a cabo con el fin de promover un negocio ilegal. Esto generalmente se aplica a anillos de juego ilegal y crimen organizado.Fraude por teléfono (18 U.S.C. § 1343)Cuando se usan comunicaciones por cable como el teléfono para llevar a cabo un acto fraudulento.
¿Acusado de falsificación? Podemos ayudar . . .
Nuestros abogados de defensa penal de Las Vegas están felices de hablar con usted sobre su caso. Nuestros abogados de fraude de Las Vegas adoptan un enfoque integral. Primero, intentamos elaborar un acuerdo que resulte en la reducción o desestimación de sus cargos. Pero si es necesario, llevaremos su caso ante un jurado y lucharemos con ahínco por un veredicto de “no culpable”.
Consulte nuestro artículo relacionado sobre las consecuencias de las licencias de conducir falsas en Nevada.¿Arrestado en California? Visite nuestro artículo informativo sobre el Código Penal 470 PC.
¿Arrestado en Colorado? Visite nuestro artículo informativo sobre la ley de falsificación de Colorado.
Referencias Legales
- NRS 205.090. Patin v. Sheriff, Condado de Clark, (1976) 92 Nev. 673, 557 P.2d 708 (“NRS 205.090 establece, entre otras cosas, que cualquier persona que (1) pase o intente pasar, como verdadera y genuina, un instrumento falsificado o falso, (2) sabiendo que está falsificado o falso, (3) con la intención de defraudar, es culpable de falsificación … cuando una persona en posesión de un instrumento falsificado busca pasarlo, … es permisible inferir, con el fin de establecer una causa probable, que actuó con la intención fraudulenta necesaria para soportar un cargo de falsificación.”). Véase también Anderson v. Estado (2014) 130 Nev. 1148.
- Mathews v. Lamb, (1968) 84 Nev. 649, 446 P.2d 651 (“No hay duda de que la falta de autoridad es un elemento esencial del corpus delicti del delito de falsificación.”).
- Hill v. Sheriff, Condado de Clark, (1979) 95 Nev. 438, 596 P.2d 234.
- Véase Patin v. Sheriff, Condado de Clark, supra.
- Patin v. Sheriff, Condado de Clark, supra (“[I] es permisible inferir, con el fin de establecer una causa probable, que actuó con la intención fraudulenta necesaria para soportar un cargo de falsificación.”); State v. Ramage, (1928) 51 Nev. 82, 269 P. 489.
- Véase NRS 205.085.
- Véase NRS 205.170.
- Andrade v. Estado, (1971) 87 Nev. 144, 483 P.2d 208 (“la intoxicación voluntaria, aunque no es una excusa para el delito, puede ser considerada al determinar la intención … hay pruebas sustanciales de las que el jurado podría concluir que la intoxicación de Andrade no era tan grave como para impedir su intención de defraudar.”).
- NRS 179.245.
- NRS 179.255.
- INA § 237(a)(2)(A). Ver también Moreno-Avendano v. Lynch, (9th Cir., 2015) 629 Fed. Appx. 807.
- INA § 101(a)(43)-(45).