En Nevada, el ciberacoso puede ser procesado como un delito cuando el acosador utiliza mensajes de texto, correos electrónicos u otros medios electrónicos para hostigar a las víctimas hasta el punto en que razonablemente se sienten atemorizadas por su seguridad. El delito se procesa como un delito grave de categoría C y con una sentencia de
- 1 a 5 años en prisión estatal y
- una multa de hasta $10,000.
La ley establece que:
Una persona que comete el delito de acoso con el uso de un sitio de Internet o red, correo electrónico, mensajes de texto o cualquier otro medio similar de comunicación para publicar, mostrar o distribuir información de manera que aumente sustancialmente el riesgo de daño o violencia a la víctima será castigada por un delito grave de categoría C…
Penalizaciones:
Puede ser posible negociar un acuerdo de culpabilidad donde los cargos de ciberacoso se reduzcan a un cargo menor o se desestimen. De lo contrario, el ciberacoso es un delito grave de categoría C, que conlleva:
- 1 – 5 años en Prisión Estatal de Nevada, y
- hasta $10,000 en multas (a discreción del juez)
El acusado puede ser puesto en libertad condicional por hasta 5 años en lugar de ir a prisión.
Defensas
Las estrategias típicas de defensa contra el ciberacoso incluyen:
- Identificación errónea,
- Falta de acoso, o
- Acusaciones falsas
En este artículo, nuestros abogados de defensa criminal en Las Vegas discuten:
- 1. Definición
- 2. Penalizaciones
- 3. Defensas
- 4. Sellado de antecedentes
- 5. Deportación
- 6. Delitos relacionados
El ciberacoso se procesa con mayor severidad que el acoso en Nevada.
1. Definición
El delito de ciberacoso en Nevada tiene cuatro elementos:
- El acusado actúa de tal manera que razonablemente causa que la víctima se sienta atemorizada, aterrorizada o temerosa por la seguridad inmediata de su compañero de casa, cónyuge, ex cónyuge, padre, hijo u otro pariente por sangre o matrimonio;
- Las acciones del acusado son intencionales;
- El acoso se realiza utilizando internet, correo electrónico, mensajes de texto u otros medios similares de comunicación; y
- El acusado utiliza estos medios electrónicos para publicar o distribuir información de manera que aumente sustancialmente el riesgo de daño o violencia a la víctima1
El ciberacoso es un delito relativamente nuevo, y no ha habido casos de la Corte Suprema de Nevada que interpreten esta ley. Por lo tanto, es difícil saber exactamente qué es el ciberacoso.
Según el lenguaje del estatuto, enviar a alguien varios correos electrónicos molestos no calificaría como ciberacoso. Esto se debe a que recibir correos electrónicos por sí solo no “aumenta sustancialmente el riesgo de daño o violencia” para la víctima.
Los siguientes escenarios hipotéticos pueden alcanzar el nivel de ciberacoso:
- enviar mensajes grupales a la víctima y a varios desconocidos invitando a los desconocidos a ir a la casa de la víctima para una orgía;
- publicar públicamente información incendiaria y falsa sobre la víctima en Facebook destinada a incitar a otros a hostigar a la víctima; o
- enviar una serie de correos electrónicos perturbadores sobre películas snuff a la víctima, causando que la víctima tema por su vida
Tenga en cuenta que las supuestas víctimas de ciberacoso comúnmente solicitan órdenes de restricción contra el presunto culpable. Las órdenes de protección temporales (TPO) generalmente permanecen vigentes por 45 días, y el juez puede emitir TPO sin dar al acusado la oportunidad de una audiencia.
Pero el juez debe permitir al acusado una oportunidad de ser escuchado antes de emitir una orden de protección extendida (EPO), que puede durar hasta uno (1) o dos (2) años.2
2. Penalizaciones
El acoso informático se procesa como un delito grave de categoría C. La sentencia incluye:
- 1 – 5 años en prisión, y
- hasta $10,000 en multas (a discreción del juez)
El acusado puede ser puesto en libertad condicional por hasta cinco (5) años en lugar de encarcelamiento.3
Penalizaciones por violar una orden de restricción
| Violación de una orden de restricción contra el acoso | Castigos |
|---|---|
| Órdenes de protección temporales (TPO) | Delito menor grave:
|
| Órdenes de protección extendidas (EPO) | Delito grave de categoría C:
|
El juez también puede encontrar al acusado en desacato por violar la orden judicial e imponer una multa y posiblemente encarcelamiento.5
Acuerdos de culpabilidad
Dependiendo del caso, el fiscal puede estar dispuesto a reducir un cargo de ciberacoso a alteración del orden público (NRS 203.010). También llamado alteración del orden público o conducta desordenada, la alteración del orden público es un delito menor, que conlleva:
- hasta 6 meses en la cárcel, y/o
- hasta $1,000 en multas6
Idealmente, el abogado defensor podrá convencer al fiscal para que desestime el cargo utilizando una de las defensas discutidas en la siguiente sección.
3. Defensas
Algunas de las posibles estrategias de defensa contra cargos de ciberacoso incluyen:
- Identificación errónea
- Falta de acoso
- Acusaciones falsas
Recuerde que no es una defensa que el acusado no tuviera la intención de hacer que la víctima se sintiera atemorizada.
El acusado fue identificado erróneamente como el perpetrador
El riesgo de que las autoridades arrestan a la persona equivocada por ciberacoso es relativamente alto considerando que las computadoras facilitan que los posibles acosadores oculten sus rastros.
Ejemplo: Nick está enojado con Eric y quiere asustarlo. Nick usa la laptop de su hermano para enviarle varios correos electrónicos amenazantes y anónimos. Eric informa a la policía, que rastrea los mensajes hasta la computadora del hermano de Eric. El hermano es arrestado por ciberacoso. Pero si el abogado del hermano puede demostrar que él no fue la persona que envió los mensajes, los cargos contra él deberían ser desestimados.
Una defensa contra cargos de ciberacoso es que el acusado fue identificado erróneamente.
Los jueces y jurados entienden que las personas usan computadoras para ocultar sus identidades y despistar a las autoridades. Mientras el estado no logre probar que el acusado es culpable más allá de toda duda razonable, el acusado no debe ser condenado.
El comportamiento no fue acoso
La ley de Nevada no prohíbe comportamientos que son simplemente molestos y no hacen que la víctima se sienta en peligro.
Ejemplo: Jacob se retrasa en pagar el préstamo a Brandt. Enojado, Brandt le envía a Jacob treinta mensajes de texto en un día con el mensaje: “Por favor, devuélveme el dinero tan pronto como puedas. Gracias.” Jacob está molesto porque su teléfono no para de sonar, y presenta un informe policial diciendo que Brandt lo está acosando por internet. Pero cuando las autoridades investigan, determinan que los mensajes educados de Brandt no alcanzan el nivel de ciberacoso. Esto se debe a que, aunque la frecuencia de los mensajes de Brandt puede ser molesta, el contenido es educado y no debería hacer que Jacob se sienta razonablemente amenazado.
Incluso si Jacob en el ejemplo anterior se sintió sinceramente aterrorizado, Brandt no cometió ningún delito ya que una persona razonable en la posición de Jacob no debería sentirse aterrorizada por treinta mensajes de texto educados.
El acusado fue falsamente acusado
A veces las personas hacen acusaciones falsas contra otros por
- enojo,
- venganza, o
- un malentendido genuino.
Aquí hay una ilustración de lo fácil que es que una persona sea acusada erróneamente de ciberacoso:
Ejemplo: Merle está enojada con Ryan por haberla dejado. Ella sabe la contraseña del correo electrónico de Ryan, así que se envía a sí misma desde la cuenta de Ryan varios correos electrónicos amenazantes. Merle luego contacta a la policía, que procede a arrestar a Ryan por ciberacoso. Pero una vez que su equipo forense determina que los correos fueron enviados desde la computadora de Merle, el fiscal se da cuenta de que probablemente Merle mintió y desestima todos los cargos contra Ryan.
La evidencia útil en estos tipos de casos consiste en
- testigos oculares,
- videos de vigilancia, y
- expertos en tecnología y hacking.
En el ejemplo anterior, probablemente se procesaría a Merle por presentar un informe policial falso (NRS 207.280) por mentir sobre Ryan.
4. Sellado de antecedentes
Una condena por ciberacoso en Nevada generalmente puede ser sellada cinco (5) años después de que termine el caso. Pero si el cargo se reduce al delito menor de “alteración del orden público”, el período de espera es solo de un (1) año después de que termine el caso.7
No hay período de espera para solicitar el sellado de antecedentes si el caso es desestimado (lo que significa que no hay condena).8 Obtenga más información sobre cómo obtener un sellado de antecedentes penales.
5. Deportación
Una condena por ciberacoso puede llevar a la deportación.9 Por lo tanto, los inmigrantes que están bajo investigación o han sido acusados deben contratar un abogado para intentar que su caso se reduzca a un delito no removible.
6. Delitos relacionados
Captura de imagen de área privada de otra persona
Capturar la imagen de un área privada (NRS 200.604) es cuando una persona fotografía o graba intencionalmente las partes privadas de otra persona sin su consentimiento. Una primera ofensa es un delito menor grave, que conlleva:
- hasta 364 días en la cárcel, y/o
- hasta $2,000 en multas
Acoso
Las penalizaciones por acoso (NRS 200.573) sin componente cibernético dependen del historial criminal de la persona y si la víctima fue amenazada con muerte o lesión grave (“acoso agravado”).
| Delito de acoso en Nevada | Penalizaciones |
|---|---|
| Primera ofensa | Cuando la víctima tiene al menos 16 años, un delito menor:
Cuando la víctima es menor de 16 años, y el acusado tiene al menos 5 años más, un delito menor grave:
El acusado puede ser puesto en libertad condicional por hasta 3 años en lugar de encarcelamiento. |
| Segunda ofensa | Cuando la víctima tiene al menos 16 años, un delito menor grave:
El acusado puede ser puesto en libertad condicional por hasta 3 años en lugar de encarcelamiento. Cuando la víctima es menor de 16 años, y el acusado tiene al menos 5 años más, un delito grave de categoría C:
El acusado puede ser puesto en libertad condicional por hasta 5 años en lugar de encarcelamiento. |
| Ofensa subsiguiente | Cuando la víctima tiene al menos 16 años, un delito grave de categoría C:
El acusado puede ser puesto en libertad condicional por hasta 5 años en lugar de encarcelamiento. Cuando la víctima es menor de 16 años, y el acusado tiene al menos 5 años más, un delito grave de categoría B:
El acusado puede ser puesto en libertad condicional por hasta 5 años en lugar de encarcelamiento. |
| Ciberacoso | Delito grave de categoría C
El acusado puede ser puesto en libertad condicional por hasta 5 años en lugar de encarcelamiento. |
| Acoso agravado | Delito grave de categoría B
El acusado puede ser puesto en libertad condicional por hasta 5 años en lugar de encarcelamiento. |
Hostigamiento
Hostigamiento (NRS 200.571) es cuando una persona amenaza con dañar el cuerpo, la salud mental o la propiedad de otra persona. Al igual que con el acoso, una primera ofensa de hostigamiento es un delito menor que conlleva:
- hasta 6 meses en la cárcel, y/o
- hasta $1,000 en multas
Hostigamiento sexual
El hostigamiento sexual es cuando una persona molesta o intimida a otra de manera sexual. Dependiendo de los hechos de cómo se lleva a cabo el hostigamiento sexual, este puede ser procesado como:
- espiar bajo NRS 200.603,
- coacción bajo NRS 207.190,
- hostigamiento,
- acoso,
- exhibicionismo indecente bajo NRS 201.220,
- lascivia abierta o grave bajo NRS 201.210,
- violación bajo NRS 200.366,
- extorsión bajo NRS 205.320,
- alteración del orden público,
- asalto bajo NRS 200.471,
- agresión bajo NRS 200.481, y/o
- como delitos de odio bajo NRS 193.1675.
El castigo depende del cargo.
Referencias legales:
- Proyecto de ley del Senado de Nevada 60 (2019); NRS 200.575 Acoso: Definiciones; penalizaciones.
- Ver Manual de Órdenes de Protección de Nevada.
- NRS 200.575(3).
- NRS 200.591.
- NRS 22.100 Penalización por desacato
- NRS 203.010.
- NRS 179.245.
- NRS 179.255.
- 8 U.S. Code § 1227; ver Estudiante deportado tras condena por ciberacoso, Campus Safety Magazine (30 de diciembre de 2014); ver Steve Miletich, Ex estudiante de UW condenado por ciberacoso deportado a India, The Seattle Times (26 de diciembre de 2014).