NRS 199.220 – Destrucción de Evidencia – Ley y Penas de Nevada

Estatuto Revisado de Nevada § 199.220 tipifica como delito el destruir, alterar o ocultar evidencia intencionalmente para

• ocultar un delito grave,
• proteger a una persona involucrada, o
• obstruir la ley.

Destruir evidencia es un delito grave menor castigado con

• hasta 364 días de cárcel y/o
• $2,000 en multas.

El texto del estatuto dice lo siguiente:

Cualquier persona que, con la intención de ocultar la comisión de cualquier delito grave, o de proteger u ocultar la identidad de cualquier persona que lo cometa, o con la intención de retrasar u obstaculizar la administración de la ley o de impedir su producción en cualquier momento, en cualquier tribunal o ante cualquier funcionario, tribunal, juez o magistrado, destruya, altere, borre, anule u oculte voluntariamente cualquier libro, papel, registro, escrito, instrumento o cosa, será culpable de un delito grave menor.

En este artículo, nuestros abogados de defensa criminal en Las Vegas discuten todo lo que necesita saber sobre el NRS 199.200. Haga clic en un tema a continuación para ir directamente a esa sección.

• 1. Definición
• 2. Penalizaciones
• 3. Defensas
• 4. Sellado de antecedentes
• 5. Delitos relacionados
• 6. Lectura adicional

1. Definición

2. Penalizaciones

Destruir evidencia intencionalmente en Nevada es un delito grave menor con una pena máxima de:

• 364 días en la cárcel del condado y/o
• $2,000 en multas.²

El fiscal puede estar dispuesto a negociar la reducción del cargo a un delito menor. Esta pena máxima sería:

• 6 meses en la cárcel del condado, y/o
• $1,000 en multas.

El juez puede permitirle realizar servicio comunitario en lugar de pagar multas.

3. Defensas

Aquí en Las Vegas Defense Group, hemos defendido literalmente a miles de personas acusadas de delitos como destrucción de evidencia. En nuestra experiencia, las siguientes tres defensas han demostrado ser muy efectivas con fiscales, jueces y jurados.

1. La policía realizó una búsqueda ilegal en el caso: La policía no puede obtener una orden de registro sin causa probable para creer que se cometió un delito. Si la policía actuó sin causa probable, nuestro bufete presentaría una moción para suprimir pidiendo al tribunal que desestime cualquier evidencia obtenida como resultado de la búsqueda ilegal. Si el tribunal concede la moción, su caso se fortalecerá significativamente. Entonces la fiscalía podría verse obligada a desestimar el cargo.
2. La evidencia no era relevante para el caso: No puede violar el NRS 199.220 destruyendo objetos o escritos que no tengan conexión con la comisión de un delito grave o un procedimiento legal. Intentaríamos demostrar al tribunal que los materiales desechados no tenían relación con conducta delictiva ni con un caso civil o penal. Si los fiscales se dan cuenta de que sus acciones no afectan el caso, el cargo debería ser retirado.
3. No actuó con intención criminal: Tirar evidencia accidentalmente no es un delito. Tampoco es delito desechar intencionalmente objetos que no sabía que estaban relacionados con un caso. En el juicio, la fiscalía debe probar más allá de toda duda razonable que usted quiso ocultar un delito grave o obstruir la justicia. Mientras haya una explicación inocente de por qué destruyó los documentos en cuestión, los cargos penales no deberían sostenerse.

Ejemplo: Tom está acusado de falsificación. Lleva toda su documentación relevante en su casa a FedEx Office y le pide al empleado que la destruya. Aquí, el empleado no cometió ningún delito porque no sabía que la documentación podría ser evidencia en un caso penal.

4. Sellado de antecedentes

Una condena en Nevada por destrucción de evidencia puede ser sellada dos años después de que el caso se cierre. Pero si su caso es desestimado, no hay período de espera: puede solicitar el sellado de antecedentes inmediatamente.³

Una vez que su historial criminal esté sellado, las condenas y arrestos pasados ya no aparecerán en las verificaciones de antecedentes. Además, puede legalmente declarar bajo juramento o en entrevistas de trabajo que no tiene antecedentes penales (con algunas excepciones).

5. Delitos relacionados

• NRS § 197.090 – Interferir con un funcionario público
• NRS § 197.190 – Obstrucción a un funcionario público
• NRS § 199.010-.030 – Soborno a jueces o jurados
• NRS § 199.120 – Perjurio y subornación de perjurio
• NRS § 199.210 – Presentación de evidencia falsa
• NRS § 199.230 – Disuadir o intimidar a un testigo
• NRS § 199.240-.250 – Soborno a testigos
• NRS § 199.340 – Contempto criminal
• NRS § 205.090 – Falsificación

Vea también nuestro artículo relacionado sobre citaciones para testimonios/declaraciones de testigos en Nevada.

Lectura adicional

Para información más detallada, nuestros abogados de defensa criminal en Las Vegas, NV/Condado de Clark sugieren consultar estos artículos académicos:

• Manipulación de Evidencia – Duke Law Journal sobre cómo la destrucción de evidencia afecta la litigación y el sistema legal.
• Manipulación de Evidencia – El mito de la responsabilidad y competitividad – American Bar Association Journal.
• Evidencia destruida, inocencia perdida: La preservación de evidencia biológica bajo estatutos de protección de la inocencia – American Criminal Law Review.
• Verdad e incertidumbre: Control legal de la destrucción de evidencia – Emory Law Journal.
• Espoliación de evidencia: Definiendo los límites éticos de destruir evidencia – American Journal of Trial Advocacy. 

---

Citas legales