Las leyes de incautación de bienes de Nevada permiten al gobierno incautar y confiscar su propiedad que se usó para llevar a cabo un delito, o derivada de los ingresos del delito. Cinco cosas clave que debes saber son:
- La razón para la incautación de bienes es castigarlo por sus presuntos delitos, así como eliminar las “herramientas” de su presunta actividad criminal de la sociedad.
- La incautación de bienes es más común en casos a gran escala que involucran extorsión, bandas de drogas y bandas de juego.
- Si usted fue honestamente ignorante de cualquier actividad criminal, debería tener derecho a mantener su tierra, dinero y cosas que se usaron en un delito.
- Las personas que fueron “voluntariamente ciegas” a la actividad criminal todavía pueden ser obligadas a la incautación de bienes.
- La policía generalmente tiene que obtener el permiso de un juez de magistrado para incautar bienes. Si la policía pudo haber realizado una búsqueda y detención ilegal, entonces es posible recuperar la propiedad.
En este artículo, nuestros abogados de defensa penal de Las Vegas, Nevada discuten los siguientes temas de incautación de bienes:
- 1. ¿Qué es la incautación de bienes en Nevada?
- 2. ¿Cuándo ocurre?
- 3. ¿Qué pasa si era ignorante del delito?
- 4. ¿Cuáles son los procedimientos de incautación de bienes?
- 5. ¿Cómo puedo luchar contra ello?
1. ¿Qué es la incautación de bienes en Nevada?
La incautación de bienes es cuando usted renuncia (“incauta“) a sus derechos de propiedad sobre la propiedad que tiene vínculos con la actividad criminal. Los activos que son vulnerables a la incautación tienen:
- han sido usados para cometer un delito, o
- han sido comprados con los ingresos de la actividad delictiva1
Ejemplo: Rick usa su coche para transportar metanfetamina, que es un delito. Más tarde compró un Rolex con los ingresos de sus delitos de tráfico de drogas. Si una agencia local de aplicación de la ley descubre las actividades de drogas de Rick, puede ser obligado a entregar su coche porque se usó en la comisión de tráfico de drogas. También puede ser obligado a entregar su Rolex porque fue obtenido con los ingresos del tráfico de drogas.
Cualquier tipo de propiedad está sujeta a incautación, incluyendo:
- Tierra y estructuras (propiedad real);
- Accesorios o mejoras a la propiedad real;
- Bienes personales, o intereses en bienes personales;
- Vehículos, barcos, aviones y otros medios de transporte;
- Dinero, valores o instrumentos negociables; y
- Ingresos2
El propósito de la confiscación de bienes es tanto para castigar a los propietarios de los bienes por sus crímenes como para eliminar las “herramientas” de su actividad criminal de la sociedad. El bien confiscado se convierte en propiedad del departamento de policía que lo incautó3.
2. ¿Cuándo ocurre?
La confiscación de bienes ocurre comúnmente en los casos de felonía en Nevada que involucran:
- racketeering (NRS 207.400),
- crímenes de pandillas (NRS 193.168),
- crímenes de drogas,
- asesinato (NRS 200.030),
- secuestro (NRS 200.310),
- robo (NRS 200.380),
- hurto (NRS 205.060),
- invasión a domicilio (NRS 205.067),
- gran hurto (NRS 205.220),
- crímenes de fraude,
- crímenes de bienes raíces, o
- crímenes de terrorismo4
La policía generalmente no intenta incautar los activos utilizados en los delitos misdemeanor. Por ejemplo, si robas un palo de goma de una tienda de conveniencia y te vas, no deberías tener que confiscar tu coche porque el hurto menor (NRS 205.240) es un delito menor.
Las personas pueden tener que entregar bienes relacionados con empresas criminales delictivas.
3. ¿Qué pasa si era ignorante del crimen?
No se requiere que renuncie a sus activos utilizados en — o derivados de — actividad criminal si realmente era ignorante de la actividad criminal.
Ejemplo: Lisa es compañera de habitación de Helen. Un día, mientras Lisa está durmiendo, Helen toma el coche de Lisa para ir a la casa de su exnovio para robar. Lisa no tenía ni idea y no le dio permiso a Helen para usar el coche. Como Lisa no tenía conocimiento del robo, ella es una “propietaria inocente” y no debería ser obligada a renunciar a su coche a la policía.
Si Lisa en el ejemplo anterior sospechaba que Helen estaba usando su coche ilegalmente pero cerró los ojos, entonces Lisa podría ser requerida para renunciar a su coche:
Ejemplo: Lisa es compañera de habitación de Helen. Lisa escucha a Helen decirle a un amigo que quiere tomar el coche de Lisa para robar a su exnovio. Lisa no quiere tener problemas así que tapa sus oídos, no dice nada y espera que Helen no esté siendo seria. Como Lisa tiene razones para saber que Helen puede estar cometiendo un delito usando su coche, Lisa es vulnerable a la renuncia de activos de su coche si Helen sigue adelante con el robo.
Lisa en el ejemplo anterior fue “voluntariamente ciega” a la criminalidad de Lisa. Tenía razones para saber que Lisa estaba metida en problemas, pero intencionalmente enterró su cabeza en la arena. La ley de Nevada dice específicamente que las personas que practican la “ceguera voluntaria” pueden tener su propiedad renunciada aunque no cometan personalmente un delito.5
4. ¿Cuáles son los procedimientos de renuncia de activos?
La policía generalmente tiene que obtener el permiso de un juez de magistrado antes de poder confiscar la propiedad que está sujeta a renuncia. El juez generalmente dará permiso — llamado “proceso” — para confiscar la propiedad siempre que:
- el juez tenga autoridad legal (“jurisdicción”) sobre la propiedad, y
- haya una razón legal para tomar la propiedad
Sin embargo, hay excepciones en las que la policía puede confiscar la propiedad sin primero ser procesada por el juez de magistrado, incluyendo:
- La policía tiene motivos razonables para creer que la propiedad representa un riesgo para la salud y la seguridad públicas;
- La policía tiene motivos razonables para creer que la propiedad está sujeta a renuncia;
- La propiedad está actualmente en proceso de ejecución hipotecaria y es objeto de un procedimiento de sentencia final;
- La policía confiscó la propiedad en el cumplimiento de una detención legal;
- La policía confiscó la propiedad de acuerdo con una orden de registro legal; y
- La policía confiscó la propiedad en el curso de una inspección administrativa legal.
Cada vez que la policía decomisa bienes sin obtener primero la permisión del magistrado, la policía debe presentar una “demanda de incautación” ante el tribunal de inmediato.6
5. ¿Cómo puedo luchar contra esto?
La incautación de activos puede ser extremadamente compleja, y los casos son tanto civiles como penales. Luchar contra un caso de incautación de activos generalmente requiere una revisión sustancial de documentos y práctica de movimientos.
A diferencia de los asuntos de justicia penal, los fiscales en los procedimientos de incautación de activos no tienen que probar su caso más allá de toda duda razonable. En su lugar, solo tienen que presentar “evidencia clara y convincente”, que es un estándar más bajo que para obtener una condena criminal.7
Si su propiedad ha sido decomisada bajo el disfraz de incautación de activos, contrate a un abogado con experiencia en enfrentar a la ley. Puede ser posible recuperar la propiedad decomisada si su abogado puede demostrar que el estado le negó el debido proceso.
Para obtener ayuda adicional…
Si el gobierno está decomisando sus pertenencias en Las Vegas u otro lugar de Nevada, es imperativo que contrate a un abogado lo antes posible. A menudo hay un límite de tiempo corto para recuperar la propiedad. Llame a nuestros abogados de defensa penal de Las Vegas para obtener asesoramiento legal.
Consulte nuestro artículo relacionado sobre incautación de activos bajo la ley federal.
Enlaces útiles
- Programa de Incautación de Activos (AFP) del Departamento de Justicia de los Estados Unidos (justice.gov)
- Programa de Participación Equitativa (DOJ)
- Fondo de Incautación de Activos (DOJ)
- H.R.1658 – Ley de Reforma de Incautación de Activos Civiles de 2000 (106º Congreso)
- Oficina del Fiscal General de los Estados Unidos en Washington, DC
- Lavado de Dinero – Grupo de Acción Financiera (FATF)
Referencias Legales
- NRS 179.1164 Propiedad sujeta a decomiso y confiscación; excepciones.
- NRS 179.1162 “Propiedad” definida.
- Vea NRS 179.119 y NRS 179.1205.
- NRS 179.121.
- NRS 179.121.NRS 179.11635 “Ceguera intencional” definida. “Ceguera intencional” significa el desprecio intencional de hechos objetivos que llevarían a una persona razonable a concluir que la propiedad se deriva de actividades ilegales o se usaría para un propósito ilegal.
- NRS 179.1165 Decomiso de la propiedad: Requisito de proceso. Véase también Riley Smith, Policía, fiscales se oponen a la propuesta de cambio de decomiso de activos por delitos de drogas de bajo nivel, Nevada Independent (5 de abril de 2921) (en relación con AB425 (2021) – “La ley … mueve cualquier decomiso de propiedades por un valor inferior a $5,000 relacionado con el transporte, venta o tráfico de drogas ilegales a una acción penal, en lugar de una acción civil separada. También prohíbe que la policía decomise cualquier cantidad de efectivo inferior a $200, o un vehículo por un valor inferior a $2,000, de cualquier acción de decomiso con ciertas excepciones.”).
- NRS 179.1173 Procedimientos para el decomiso: Prioridad sobre otras cuestiones civiles; orden para permanecer; estándar de prueba; no se requiere la condena del reclamante; confidencialidad de los informantes; devolución de la propiedad al reclamante; decomiso como parte de una declaración o acuerdo estipulado. Fergason v. Las Vegas Metro. Police Dep’t, (Tribunal Supremo de Nevada 2015) 131 Nev. Adv. Rep. 94, 364 P.3d 592 (“Como fue enmendado en 2001, NRS 179.1173(4) ahora requiere que el Estado “establezca la prueba con evidencia clara y convincente de que la propiedad está sujeta a decomiso [.]”). Tenga en cuenta que “evidencia clara y convincente” es un estándar más alto que “por preponderancia de la evidencia”, que es el estándar en la mayoría de los casos civiles.