En Colorado, usted tiene el derecho a un juicio con jurado si se le acusa de un delito grave, delito menor, falta menor o violación de una ordenanza municipal penal. En un juicio con jurado, se seleccionan hasta 12 miembros de la comunidad para escuchar las pruebas y argumentos y luego emitir un veredicto sobre si usted es culpable o no culpable de los cargos.
Como parte del proceso penal en Colorado, el juicio con jurado tiene lugar después de
Si el jurado condena al acusado, entonces seguirá una audiencia de sentencia.
Tenga en cuenta que los jurados en juicios penales son completamente diferentes de los gran jurado que acusan a sospechosos penales:
|
Gran jurado |
Jurados de juicio (“Petit juries”) |
|
| Propósito | Decide si el sospechoso será acusado | Decide si el sospechoso será condenado |
| Tamaño | 12 a 23 | 6 a 12 |
| Estándares de prueba | Causa probable | Más allá de una duda razonable |
| Jurados requeridos para tomar decisión | Un quórum (mayoría) para acusar | Unánime para condenar |
| Pruebas presentadas | Escucha todas las pruebas incluyendo testimonios de oídas, sean o no relevantes | Solo escucha pruebas que el juez ha considerado relevantes, y los testimonios de oídas son muy limitados |
| Quién elige a los jurados | Juez | Fiscal y abogado defensor |
| Acusado presente | Generalmente no (el acusado no tiene derecho a presentar defensa) | Generalmente sí (aunque el acusado no está obligado a presentar defensa) |
| Poder de citación | Sí | No |
| Juez presente | No (el fiscal controla el procedimiento) | Sí |
| Acceso público | No | Sí (generalmente) |
En este artículo, nuestros abogados de defensa criminal en Denver abordarán los siguientes temas clave sobre los juicios con jurado en Colorado.
- 1. Derecho a un Juicio con Jurado
- 2. Juicios ante el juez
- 3. Selección del jurado
- 4. Proceso del juicio con jurado
- Recursos adicionales
Las personas acusadas de delitos graves en Colorado tienen el derecho constitucional a un juicio imparcial con un jurado de 12 miembros que deben emitir un veredicto unánime para condenar.
1. Derecho a un Juicio con Jurado
Delitos graves y delitos menores
Toda persona acusada de un delito grave en Colorado tiene derecho a ser juzgada por un jurado de doce cuyo veredicto debe ser unánime.1 Toda persona acusada de un delito menor en Colorado tiene derecho a ser juzgada por un jurado de seis.2 (Los delitos menores también incluyen delitos menores de tránsito y delitos menores relacionados con drogas.)
Las personas acusadas de un delito grave o menor pueden renunciar a su derecho a un juicio con jurado, excepto quienes son acusados de los cargos más graves de delito grave de clase 1. Si un acusado renuncia a su derecho a un juicio con jurado, puede ser juzgado por un juez en un juicio ante el juez. Sin embargo, el fiscal debe consentir el juicio ante el juez a menos que el acusado pueda demostrar que sus derechos podrían ser violados.
Después de renunciar a su derecho a un juicio con jurado, no tiene derecho a retirar su renuncia. Sin embargo, el tribunal tiene la discreción de permitir la retirada de la renuncia antes del inicio del juicio.3
Tenga en cuenta que tiene un derecho a un juicio rápido dentro de los seis meses posteriores a su declaración de no culpable, a menos que se aplique una excepción legal.
Faltas menores y violaciones de ordenanzas municipales penales
Los acusados de una falta menor o una violación de ordenanza municipal penal tienen derecho a un juicio con jurado si:
- solicitan un juicio con jurado por escrito dentro de los 21 días posteriores a su declaración de no culpable, y
- pagan la cuota del jurado de $25.
El tamaño predeterminado del jurado es de tres jurados. Pero los acusados pueden solicitar un jurado de hasta seis jurados.
Tenga en cuenta que los acusados no tienen derecho a juicios con jurado para:
- infracciones civiles,
- ordenanzas municipales de tránsito que no constituyen un delito penal, y
- otras infracciones de estatutos municipales, ordenanzas municipales o del condado que no sean penales ni castigables con prisión.4
2. Juicios ante el juez
Un juicio ante el juez es una alternativa a un juicio con jurado en el sistema judicial. En un juicio ante el juez, el juez actúa como el determinador de los hechos. El juez decidirá el resultado de su caso y determinará si usted es culpable o no culpable. Aunque la mayoría de los acusados penales prefieren un juicio con jurado, puede haber ocasiones en que un juicio ante el juez sea preferible.
En algunas situaciones, un jurado puede no darle al acusado una oportunidad justa. Esto puede deberse a la apariencia del acusado, su reputación pública o la percepción de que los cargos penales son ofensivos. Si el acusado tiene muchos tatuajes o piercings o parece un consumidor de drogas, el jurado puede no ser imparcial. Cargos penales como abuso infantil o delitos sexuales también pueden dificultar que un jurado compuesto por ciudadanos comunes sea imparcial.
Un juicio ante el juez también suele ser mucho más rápido, lo que puede resultar en menores costos para el acusado. Si el juicio depende de pruebas complicadas, un juez experimentado puede interpretar las pruebas con mayor claridad. Sin embargo, que un juez se supone imparcial no significa que un juicio ante el juez sea siempre la mejor opción.
Si tiene alguna pregunta sobre si un juicio ante el juez puede ser mejor para su caso, hable con su abogado defensor penal en Colorado.
En la mayoría de los casos, es preferible que los acusados penales elijan tener un jurado en lugar de un juicio ante el juez.
3. Selección del jurado
La selección del jurado comienza con un “grupo de jurados” de personas que se presentan para el servicio de jurado. Si un caso va a juicio, el juez puede llamar a un grupo de jurados potenciales para responder un cuestionario que proporciona información sobre los jurados individuales. Esto incluye el nivel educativo del jurado potencial, ocupación, servicio previo en jurados, experiencia previa en tribunales y otra información relevante.
El fiscal y el abogado defensor pueden interrogar a los jurados individuales durante un proceso llamado “voir dire.” Durante el voir dire, los abogados intentan determinar si los jurados pueden ser imparciales, o si pueden estar prejuzgados o sesgados a favor de su caso. Esto incluye determinar si el jurado conoce a alguien involucrado en el caso o si será incapaz de mantenerse imparcial al evaluarlo. Los abogados pueden impugnar a un jurado por causa para que sea excluido del jurado.5
El tribunal debe aceptar una impugnación por causa basada en varios factores, incluyendo:
- El acusado estuvo en una acción civil contra el jurado
- El jurado fue testigo de un asunto relacionado
- El acusado o abogado tuvo una relación con el jurado
- El jurado muestra un sesgo hacia el acusado o el estado
- El jurado no está calificado para servir
Los abogados también tienen un número limitado de impugnaciones que no tienen que ser por causa. Estas se llaman “impugnaciones perentorias.” En un caso de pena de muerte, el fiscal y el abogado defensor tienen diez impugnaciones perentorias cada uno. Los abogados tienen cinco impugnaciones perentorias en todos los demás casos penales donde el acusado puede enfrentar prisión. En todos los demás casos penales, cada parte tiene tres impugnaciones perentorias.6
4. Proceso del juicio con jurado
Después de que se selecciona el jurado, los abogados dan sus declaraciones iniciales. En un juicio penal, el fiscal es el primero en presentar su declaración inicial. El abogado defensor sigue al fiscal, dando su declaración inicial sobre el caso.
Cada parte llama a testigos. El fiscal primero llama a sus testigos para que proporcionen testimonio. Luego, el abogado defensor tiene la oportunidad de contrainterrogar a los testigos de la fiscalía. La defensa llama a sus propios testigos, y más tarde el fiscal puede contrainterrogarlos. Cada parte también puede presentar pruebas o testimonios de expertos que apoyen su caso, con la otra parte teniendo la oportunidad de responder.
Después de que ambas partes presentan todo el testimonio y las pruebas de los hechos del caso en audiencia pública, la fiscalía y la defensa hacen sus argumentos finales.
El juez del tribunal de primera instancia da las instrucciones al jurado sobre los cargos penales específicos, los elementos del delito y explica el estándar que deben usar para evaluar el caso.
El jurado se reúne en la sala del jurado para deliberar y alcanzar un veredicto de culpable o no culpable. El jurado solo puede condenar si encuentra más allá de una duda razonable que el acusado es culpable. En Colorado, para condenar al acusado tras las deliberaciones del jurado, el jurado debe llegar a una decisión unánime con todos los jurados de acuerdo.7
Recursos adicionales
Para más información, consulte lo siguiente:
- Cómo funcionan los casos penales – Explicación por la Fiscalía del Distrito de Denver, Colorado.
- Formularios de autoayuda para tribunales penales – Proporcionados por la Rama Judicial de Colorado.
- Reglas de procedimiento penal de Colorado – Reglas que se aplican a todos los casos penales en Colorado.
- Código Penal de Colorado: Título 18 del C.R.S. – El cuerpo principal de leyes que definen y regulan los delitos penales federales para Colorado.
- Pasos en el proceso penal federal – Resumen por las Oficinas de los Fiscales de los Estados Unidos.
Referencias legales
- CRS 18-1-406(1). Véase también la Sexta Enmienda de la Constitución de EE.UU. Para casos civiles, véanse también las Reglas Federales de Procedimiento Civil 38 y 39.
- Id.
- CRS 18-1-406(2); CRS 18-1-406(3).
- CRS 16-10-109.
- CRS 16-10-103.
- CRS 16-10-104.
- CRS 16-10-108. Véase Lawrence v. People (Colo. 2021) 476 P.3d 734 y Linnebur v. People (Colo. 2020) 476 P.3d 734.