El Código Penal de California § 182 PC define una conspiración criminal como (a) un acuerdo entre dos o más personas para cometer un delito y (b) en el que una o más de las personas comete un acto manifiesto para promover ese acuerdo.
Ejemplos de conspiraciones
- acordar incendiar el auto de una persona y luego comprar gasolina para iniciar el incendio
- consentir en robar una casa y la persona llama a la casa para ver si los dueños están en casa
- acordar robar un banco y una persona compra máscaras de esquí para ocultar la identidad de todos
Defensas
Un acusado puede luchar contra un cargo de conspiración con una defensa legal. Algunas defensas comunes son:
- no hay acuerdo,
- no hay acto manifiesto, y/o
- el acusado se retiró de la conspiración.
Sanciones
Algunas conspiraciones se acusan como delitos graves. Otros son delitos wobbler, lo que significa que pueden ser acusados como:
Las sanciones específicas para este delito a menudo dependen de las sanciones que pueden imponerse en relación con el delito subyacente.
Nuestros abogados de defensa criminal de California explicarán lo siguiente en este artículo:
- 1. Definición de “Conspiración”
- 2. Mejores Defensas
- 3. Delito Grave vs Delito Menor
- 4. Borrar el Registro
- 5. Borrar el Registro
- 6. Efecto en los Derechos de Armas
- 7. Delitos Relacionados
1. Definición de “Conspiración”
Código Penal 182 PC es la ley de California que establece como un delito que una persona cometa conspiración.1
Un fiscal debe probar lo siguiente para condenar a una persona por un cargo de conspiración:
- el acusado acordó con otra persona o personas cometer un delito,
- una de las partes del acuerdo tomó una “acción abierta” para promover o avanzar en el acuerdo, y
- al menos una de las acciones abiertas fue cometida en California.2
Tenga en cuenta que alguien no es culpable de conspiración si:
- solo acompaña o se asocia con miembros de una conspiración, y
- no tiene la intención de cometer un delito.3
Además, tenga en cuenta que un miembro de la conspiración no tiene que conocer personalmente la identidad o roles de todos los demás miembros en el acuerdo. El enfoque está en si el acusado de hecho acordó cometer un delito.4
A menudo surgen preguntas bajo esta ley sobre el significado de:
- acuerdo, y
- acción abierta.
Acuerdo
No es necesario bajo esta ley que las partes lleguen a un acuerdo detallado o formal.5
Además, un acuerdo puede ser inferido de la conducta del acusado si existía un propósito común de cometer un delito.6
Ejemplo: Bill y Ted son vistos acercándose sigilosamente a una casa por la noche. Ambos están vestidos de negro y Bill lleva una bolsa de lona. Ted lanza una pequeña piedra a la puerta principal de la casa para ver si se encienden las luces.
Aquí, la conducta de ambas partes sería suficiente para acusarlos de conspiración para cometer robo. Esto es cierto incluso si Bill y Ted no tuvieran un acuerdo escrito u oral para cometer el crimen.
Acto manifiesto
Un “acto manifiesto” es un acto que se realiza para ayudar a lograr o avanzar en el crimen acordado. Este acto debe ser realizado:
- después del acuerdo para cometer el crimen (pero antes de que se complete), y
- además de el acuerdo o plan para cometer el crimen.7
El acto manifiesto no tiene que ser criminal en sí mismo. El acto puede ser tan simple como:
- comprar un arma,
- alquilar una habitación o un coche, o
- dar una señal a un co-conspirador.
2. Mejores defensas
Un acusado puede plantear una defensa legal para impugnar un cargo de conspiración.
Tres defensas comunes a la sección 182 del Código Penal son:
- no hay acuerdo,
- no hay acto manifiesto, y/o
- retirada.
No hay acuerdo
Una persona no es culpable de conspiración a menos que haya un acuerdo para cometer un delito. Esto significa que siempre es una defensa para el acusado demostrar que no hubo acuerdo.
Ejemplo: Jerome y Nia entran a una tienda de conveniencia. Sin que Jerome lo sepa, Nia saca un arma y decide robar al dependiente. Jerome no puede ser acusado de conspiración porque nunca acordó el robo.
No hay acto manifiesto
Recuerde que alguna de las partes de la conspiración debe cometer un acto manifiesto para que haya un delito. Un plan para cometer un crimen no es suficiente. Por lo tanto, una defensa es que el acusado demuestre que nadie involucrado en el plan tomó alguna medida para avanzar en él.
Retirada
Incluso si una persona conspira para cometer un delito, no es culpable si se retira de la conspiración. La persona debe comunicar la retirada antes de que alguien cometa un acto manifiesto.
Ejemplo: Lisa y Marcos acuerdan robar un coche. Ninguno toma ninguna medida para avanzar en este plan. Lisa habla más tarde con Marcos y le dice que quiere salir del trato.
Aquí, Lisa no es culpable de conspiración. Pero sería culpable si, antes de hablar con Marcos, él les comprara guantes de goma para el atraco.
3. Delito grave vs delito menor
Una persona culpable de 182 PC para cometer un delito grave será castigada con la pena que conlleva el delito subyacente. Esto significa que si, por ejemplo, el acusado es declarado culpable de conspiración para cometer violación, enfrentará hasta ocho años de prisión, que es la pena por violación.
Si es declarado culpable de conspirar para cometer más de un delito grave, el acusado enfrentará las penas por el delito con la sentencia más severa.
Una conspiración para cometer un delito menor es un delito mixto. Esto significa que puede ser acusado como un delito menor o un delito grave.
Una condena por delito menor o delito grave resultará en:
- encarcelamiento, y
- multas sustanciales.
4. Consecuencias de inmigración
Una condena por conspiración bajo esta ley puede tener consecuencias negativas en materia de inmigración.
La ley de inmigración de Estados Unidos establece que ciertos tipos de condenas penales pueden llevar a:
- la deportación de un no ciudadano, y
- que se le marque como “inadmisible”.
Las categorías de delitos “deportables” o “inadmisibles” incluyen:
Esto significa que si una persona conspira para cometer uno de estos tipos de delitos, podría enfrentar consecuencias negativas en materia de inmigración.
5. Borrar el registro
Una persona condenada por este delito tiene derecho a un borrado de antecedentes siempre que:
- complete con éxito la libertad condicional, o
- complete una condena en la cárcel (lo que sea relevante).
Si una parte viola un término de libertad condicional, aún podría obtener el borrado del delito. Sin embargo, esto estaría a discreción del juez.
Bajo el Código Penal 1203.4, una expungement libera a una persona de prácticamente “todas las penas y discapacidades” derivadas de la condena.9
6. Efecto en los derechos de armas
Una condena bajo esta ley puede tener un efecto negativo en los derechos de armas del acusado.
Según la ley de California, a los delincuentes condenados se les prohíbe adquirir o poseer un arma en California.
Esto significa que un acusado perderá sus derechos para poseer y tener un arma si:
- es culpable de conspiración para cometer un delito grave, o
- es culpable de conspiración para cometer un delito menor y se le acusa como delito grave.
7. Delitos relacionados
Hay tres delitos relacionados con la conspiración. Estos son:
- ley de mejora de sentencia de pandillas – PC 186.22
- ayuda e instigación – PC 31,
- accesorio después del hecho – PC 32, y
- intento – PC 664.
Ley de mejora de sentencia de pandillas – PC 186.22b
Según el Código Penal 186.22b PC, cualquier persona que cometa un delito grave en beneficio de una pandilla recibirá:
- una sentencia obligatoria de prisión,
- además y consecutivamente a la pena que reciba por el delito grave subyacente.
Dependiendo de las circunstancias del delito, esto podría significar 25 años de prisión a cadena perpetua.
Una persona recibiría esta sentencia si conspiró para cometer un delito grave en beneficio de una pandilla.
Ayuda e instigación – PC 31
El Código Penal 31 PC establece como delito que una persona anime o ayude en la comisión de un delito.
En cuanto a la conspiración, esto significa que una persona podría ser acusada de un delito de PC 31 si:
- ayudó a un conspirador en un acto manifiesto, pero
- no formó parte de ningún acuerdo para cometer un delito.
Accesorio después del hecho – PC 32
Según el Código Penal 32 PC, es un delito que una persona:
- albergue o ayude a una persona que sabe que ha cometido un delito grave, y
- lo haga para protegerlo de la detención o condena.
Según esta ley, sería un delito si una persona ocultara a un conspirador de la policía después de la conspiración.
Intento – PC 664
El Código Penal 664 PC es la ley de California que establece como delito que una persona intente cometer un delito.
Una persona es culpable de un intento si:
- él específicamente tuvo la intención de cometer un delito en California, y
- él tomó al menos un paso directo hacia la comisión de ese delito.
Tenga en cuenta que, al igual que en la conspiración, debe haber algún acto en progreso del delito para que ocurra un intento.
Referencias legales:
- Código Penal de California 182 PC. El texto completo de la sección del código dice lo siguiente:
182. (a) Si dos o más personas conspiran:
(1) Para cometer cualquier delito.
(2) Falsamente y maliciosamente acusar a otra persona de cualquier delito, o procurar que se le acuse o arreste por cualquier delito.
(3) Falsamente iniciar o mantener cualquier demanda, acción o procedimiento.
(4) Engañar y defraudar a cualquier persona de cualquier propiedad, por cualquier medio que sea en sí mismo delictivo, o para obtener dinero o propiedad mediante falsas pretensiones o promesas fraudulentas con la intención fraudulenta de no cumplir esas promesas.
(5) Cometer cualquier acto perjudicial para la salud pública, la moral pública, o para pervertir u obstruir la justicia, o la debida administración de las leyes.
(6) Cometer cualquier delito contra la persona del Presidente o Vicepresidente de los Estados Unidos, el Gobernador de cualquier estado o territorio, cualquier juez o magistrado de los Estados Unidos, o el secretario de cualquiera de los departamentos ejecutivos de los Estados Unidos.
Serán castigados de la siguiente manera:
Cuando conspiran para cometer cualquier delito contra la persona de cualquier funcionario especificado en el párrafo (6), son culpables de un delito grave y son castigados con prisión conforme a la subdivisión (h) de la Sección 1170 por cinco, siete o nueve años.
Cuando conspiran para cometer cualquier otro delito grave, serán castigados de la misma manera y en la misma medida que se establece para el castigo de ese delito. Si el delito es uno para el cual se prescriben castigos diferentes para diferentes grados, el jurado o el tribunal que declare al acusado culpable determinará el grado del delito que el acusado conspiró para cometer. Si el grado no se determina de esa manera, el castigo por conspiración para cometer el delito será el prescrito para el grado menor, excepto en el caso de conspiración para cometer asesinato, en cuyo caso el castigo será el prescrito para el asesinato en primer grado.
Si el delito es conspiración para cometer dos o más delitos graves que tienen castigos diferentes y la comisión de esos delitos constituye un solo delito de conspiración, la pena será la prescrita para el delito que tenga el término máximo más grande.
Cuando conspiran para cometer un acto descrito en el párrafo (4), serán castigados con prisión en una cárcel del condado por no más de un año, o con prisión de conformidad con la subdivisión (h) de la Sección 1170, o con una multa que no exceda los diez mil dólares ($10,000), o con ambas penas de prisión y multa.
Cuando conspiran para cometer cualquiera de los otros actos descritos en esta sección, serán castigados con prisión en una cárcel del condado por no más de un año, o de conformidad con la subdivisión (h) de la Sección 1170, o con una multa que no exceda los diez mil dólares ($10,000), o con ambas penas de prisión y multa. Cuando sean condenados por conspirar para cometer robo de identidad, según se define en la Sección 530.5, el tribunal podrá imponer una multa de hasta veinticinco mil dólares ($25,000).
Todos los casos de conspiración pueden ser procesados y juzgados en el tribunal superior de cualquier condado en el que se haya realizado algún acto manifiesto tendiente a efectuar la conspiración.
(b) En un juicio por conspiración, en un caso en el que se requiere un acto manifiesto para constituir el delito, el acusado no puede ser condenado a menos que uno o más actos manifiestos sean expresamente alegados en la acusación o información, ni a menos que se pruebe uno de los actos alegados; pero otros actos manifiestos no alegados pueden ser presentados como prueba.
- CALCRIM No. 415 – Conspiración. Instrucciones del Jurado Criminal del Consejo Judicial de California. Véase también: People v. Morante (1999) 20 Cal.4th 403, People v. Swain (1996) 12 Cal.4th 593 y People v. Liu (1996) 46 Cal.App.4th 1119.
- People v. Drolet (1973) 30 Cal.App.3d 207. Véase también People v. Toledo-Corro (1959) 174 Cal.App.2d 812.
- CALCRIM No. 415 – Conspiración.
- People v. Yeager (1924) 194 Cal. 452. Véase también People v. Anderson (1949) 90 Cal.App.2d 326.
- Marino v. United States (1937) 91 F.2d 691.
- People v. Saugstad (1962) 203Cal.App.2d 536. Ver también: People v. Zamora (1976) 18 Cal.3d 538, People v. Brown (1991) 226 Cal.App.3d 1361, y People v. Tatman (1993) 20 Cal.App.4th 1.
- Ver INA 237 (a) (2) (A).
- Código Penal de California 1203.4 PC.