En Nevada, un gran jurado es un procedimiento especial convocado al comienzo de un caso penal para decidir si el estado tiene suficientes pruebas para acusar (acusar) a un sospechoso de un delito o delitos determinados.
La mayoría de los casos penales estatales no implican acusaciones de gran jurado acusaciones. Los fiscales generalmente toman la decisión de si tienen causa probable para iniciar cargos penales. Pero para acusaciones de gravedad o de alto perfil felonía, el fiscal del distrito puede preferir dejar que un jurado de iguales determine si los sospechosos deben enfrentar cargos.
¿Cuál es la diferencia entre un gran jurado y un jurado de juicio?
El propósito de un gran jurado es determinar si el estado tiene suficientes pruebas para presentar cargos penales.1 Por lo tanto, los grandes jurados entran en juego al comienzo de un caso y deciden si un caso seguirá adelante.
Por el contrario, el propósito de un jurado de juicio (también llamado “jurado pequeño” o simplemente “jurado”) es determinar si el estado ha demostrado que el acusado es culpable más allá de toda duda razonable. Por lo tanto, los jurados de juicio entran solo si el acusado va a juicio y deciden cómo terminará el caso.
Otra diferencia entre los grandes jurados y los jurados pequeños es que los procedimientos del gran jurado son secretos y el abogado defensor no puede asistir. Mientras tanto, los juicios por jurado son abiertos al público y el abogado defensor debe tener permitido participar y presentar pruebas.
Los grandes jurados comienzan un caso penal. Los jurados de juicio los terminan.
¿Todos los casos comienzan con grandes jurados?
No. Muchos no lo hacen…
Cuando la policía termine una investigación previa pre-archivo, luego presentan sus hallazgos a los fiscales estatales. Si los fiscales deciden perseguir el caso, tienen dos opciones de cómo intentar presentar cargos en Las Vegas:
- La ruta más rápida y más común es presentar al tribunal una declaración jurada llamada “información” acusando al acusado de un delito. El juez luego fijará una fecha de declaración de acusación para que el acusado venga a la corte y responda a los cargos.
- La segunda ruta alternativa es presentar los hallazgos de la policía a un gran jurado. Luego se convierte en el trabajo del gran jurado determinar si existe suficiente evidencia para acusar al acusado de un delito. Si el gran jurado sigue las recomendaciones del fiscal para presentar cargos, los fiscales luego presentan al tribunal un documento de acusación llamado “acusación”. Similar a una información, una acusación explica que hay motivos probablemente de que el acusado haya cometido un delito. Solo entonces el tribunal fija una fecha de declaración de acusación. 2
Los procedimientos del gran jurado pueden ser muy tiempo consumidores, por lo que los fiscales suelen reservarlos solo para los casos de delitos graves que son extremadamente graves o que pueden atraer la atención pública.
¿Alguien puede ser acusado después de haber sido acusado a través de una información?
Desafortunadamente, sí. Si el tribunal desestima un caso que originalmente fue acusado a través de una información, los fiscales pueden intentar presionar los mismos cargos nuevamente a través de una acusación de gran jurado.
¿Las personas que han sido acusadas tienen los mismos derechos que las personas que fueron acusadas a través de una información?
En su mayor parte sí, excepto que un acusado que es acusado a través de una acusación de gran jurado no tiene derecho a una audiencia preliminar antes del juicio. Esto se debe a que el gran jurado sirve esencialmente la misma función que una audiencia preliminar, que es determinar si el estado tiene motivos probablemente para presentar cargos criminales.
Tenga en cuenta que en algunas situaciones, la fiscalía puede presentar evidencia de oídas en contra del acusado durante un gran jurado. Esta evidencia de oídas incluye declaraciones hechas por presuntas víctimas de abuso infantil, abuso sexual infantil o violencia doméstica grave. (Ley de Asamblea de 2015 n.º 193)
¿Cuál es el punto de que el estado use gran jurados?
Teóricamente, los grandes jurados sirven como un “control” del fiscal del distrito (o del Fiscal de los Estados Unidos en los casos federales) al evitar que el estado presente cargos cuando no existe suficiente evidencia. En la práctica, sin embargo, los grandes jurados casi siempre están de acuerdo con los fiscales.
Actualmente, la mayoría de los estados no usan nunca grandes jurados para presentar cargos penales estatales. Pero las acusaciones de gran jurado son necesarias para acusar a alguien de delitos federales graves.
¿Qué sucede en un procedimiento de gran jurado?
Los grandes jurados típicos incluyen de 16 a 20 personas. Son seleccionados de la misma piscina de ciudadanos elegibles para el servicio de jurado para juicios reales. Los grandes jurados funcionan de manera similar a los jurados de juicio en que hay un presidente y que deliberan en secreto.
¿Los acusados testifican?
Pueden testificar, pero se aconseja que los acusados no hablen en absoluto ya que no tienen permitido tener a sus abogados presentes en los grandes jurados.
La acusación también puede citara a testigos para que testifiquen ante el gran jurado.3
¿Los acusados reciben aviso?
Sí, el estado está obligado a dar aviso al acusado y a permitirle que se presente ante el gran jurado. Si hay una acusación, el acusado también tiene derecho a una transcripción de los procedimientos.
¿Hay alguna forma de luchar contra una acusación en Las Vegas, NV?
Sí, el abogado de la defensa puede presentar una escritura de habeas corpus para cuestionar la acusación. Si la escritura es exitosa, el caso será desestimado. Pero los jueces rara vez conceden estas escrituras de habeas corpus y en su lugar permiten que los cargos se litiguen en la corte.
Llame a nuestra firma de abogados para obtener ayuda. Ofrecemos consultas.
Para discutir su caso gratis con nuestros abogados de defensa penal de Las Vegas, llámenos. Es posible que podamos reducir o desestimar los cargos sin un juicio.
Referencias legales
-
- NRS 172.105.
- Vea también Clay v. Eighth Judicial Dist. Court of State (2013) 129 Nev. 445, 305 P.3d 898.
- Vea también Rugamas v. Eighth Judicial Dist. Court of Nev. (2013) 129 Nev. 424, 305 P.3d 887.