No usar los faros cuando se requiere es una infracción civil en Las Vegas con una pena civil de $205 y dos (2) puntos de demérito en la licencia de conducir de Nevada. La ley de Nevada exige que los conductores usen los faros en las siguientes situaciones:
- 30 minutos después del atardecer hasta 30 minutos antes del amanecer;
- Siempre que otros vehículos y peatones a 1.000 pies no sean visibles (como durante una tormenta de lluvia); o
- Cuando se indique por un dispositivo de control de tráfico oficial.
El fiscal puede estar dispuesto a reducir las citaciones por no usar los faros a una violación sin movimiento o posiblemente una dismisión. Las defensas comunes a los cargos de NRS 484D.100 son:
- El acusado siguió la ley,
- Hubo una emergencia, o
- El acusado fue acusado falsamente
En este artículo, nuestros abogados de tráfico de Las Vegas discutirán:
- 1. Cuándo se requieren los faros en Nevada
- 2. Luchar contra los cargos
- 3. Penas por no usar los faros en Las Vegas, Nevada
- 4. Reducción de cargos a una violación sin movimiento
- 5. Puntos de demérito en la licencia de conducir
- 6. Aumentos en la tarifa de seguro de automóvil
- 7. Escuela de tráfico
- 8. Ignorar las multas de tráfico
- 9. Licencias de conducir comerciales
- 10. Licencias de conducir de otros estados
- 11. Sellado de casos por no usar los faros
- 12. Consecuencias de inmigración
- 13. Luchar contra la multa en lugar de pagar la pena civil
- 14. Ir a juicio
- 15. Por qué contratar a un abogado
- 16. Demandas por lesiones personales
- 17. Violaciones de tráfico relacionadas
1. Cuándo se requieren luces en Nevada
Los conductores de Nevada están obligados a encender sus luces en las siguientes tres circunstancias:
- Desde media hora después del atardecer hasta media hora antes del amanecer;
- Siempre que la luz insuficiente o el mal tiempo impida ver otros vehículos y peatones a 1.000 pies; o
- Cuando se indique por un dispositivo de control de tráfico oficial.
En resumen, los conductores están obligados a usar luces cuando es demasiado oscuro para conducir de forma segura. Muchos coches ahora encienden las luces automáticamente cuando se oscurece.1
1.1. Faros altos
Dado que los faros altos pueden ser cegadores para otros conductores, los conductores no pueden usarlos cuando estén:
- a 500 pies de un vehículo que se acerca, o
- a 300 pies de un vehículo que está delante de ellos2
Por lo tanto, los conductores suelen confiar en los faros altos solo en carreteras rurales donde hay poco tráfico. Aprende más sobre fallar al disminuir los faros altos.
2. Luchar contra las cargas
Cómo defender mejor contra cargos de no usar luces cuando sea necesario siempre depende de los hechos del caso, como la hora del día y el clima. Los argumentos típicos para luchar contra las multas de tráfico incluyen:
- El conductor siguió la ley
- Hubo una emergencia que justificó no usar luces
- El conductor fue acusado falsamente
2.1. El conductor siguió la ley
A veces la policía se equivoca y erróneamente cree que observaron a alguien violando una ley de tráfico. O tal vez un conductor olvidó usar luces, la policía citó erróneamente a otro conductor, inocente.
Esto es cuando un abogado defensor trataría de encontrar un video de vigilancia del incidente, así como testigos para demostrar la inocencia del acusado. Siempre y cuando el juez no encuentre por preponderancia de la evidencia que el acusado no usó luces de encendido, el estado debería desestimar el asunto. Los fiscales pueden mostrar compasión cuando una persona se encuentra en una situación peligrosa donde no hay otra opción que conducir sin luces de encendido: tal vez haya un incendio u otra catástrofe natural donde el único modo de escape es un vehículo con luces de encendido rotas. O tal vez un depredador peligroso esté acechando al acusado, y él/ella apaga las luces de encendido en un intento de eludir la captura. De acuerdo con la ley de Nevada, los conductores pueden evitar la responsabilidad civil por daños cuando reaccionan razonablemente a situaciones de emergencia. Siempre que cualquier persona razonable en la misma situación que el acusado hubiera conducido sin luces de encendido, hay una buena posibilidad de que el fiscal desestime la acusación. Todos los días, los conductores pierden los estribos y se enfurecen entre sí por la rabia de la carretera. Si el acusado puede haber sido acusado falsamente por otro conductor de no usar luces de encendido, el abogado defensor buscaría todos los videos de vigilancia y testigos disponibles para demostrar que el acusador estaba equivocado. Tenga en cuenta que la mayoría de los casos de tráfico no implican una litigación extensa. Dado que hay tantos casos de tráfico, los fiscales suelen ofrecer rápidamente un acuerdo favorable sin ninguna evidencia de la inocencia de los acusados. La penalidad civil por no usar luces de encendido en la ciudad de Las Vegas es de $205. Esto suele ser más bajo en otras ciudades y condados de Nevada. La mayoría de los fiscales de Nevada son generosos al reducir las acusaciones de NRS 484D.100 a una infracción no relacionada con el tráfico como parte de un acuerdo de aceptación de culpabilidad. Y si el abogado defensor puede demostrar que la evidencia del estado es particularmente débil, el fiscal incluso podría estar dispuesto a desestimar la acusación. La DMV de Nevada agrega dos (2) puntos de demérito en la licencia de conducir del acusado por no usar luces de encendido. Los puntos de demérito permanecen en la licencia de conducir de una persona durante un (1) año.
Si un conductor de Nevada acumula doce (12) o más puntos de demérito, el DMV suspenderá la licencia de la persona por seis (6) meses. La única forma de luchar contra la suspensión es a través de una audiencia administrativa del DMV, que es como un juicio en miniatura.7
6. Aumentos de tarifas de seguro de automóvil
No usar los faros se considera una infracción de tránsito en Nevada, y las compañías de seguros suelen aumentar las tarifas por infracciones de tránsito. Por lo tanto, se aconseja a los acusados
7. Escuela de tráfico
La mayoría de los jueces no imponen escuela de tráfico como pena por violaciones de NRS 484D.100. Pero si los fiscales no están dispuestos a negociar el caso, hacer la escuela de tráfico puede ser una forma de reducir la carga a una infracción no móvil. La ventaja de las infracciones no móviles es que no tienen puntos de demérito y generalmente no resultan en aumentos en el seguro de automóvil.8
8. Ignorar las multas de tráfico
Las multas por retraso se pueden imponer si no se paga la citación de tráfico a tiempo (dentro de los 90 días de la citación). También enfrenta una suspensión de licencia.9
9. Licencias de conducir comerciales
El DMV de Nevada trata las licencias de conducir comerciales (CDL) de la misma manera que las licencias de conducir regulares. Por lo tanto, los conductores comerciales tendrán dos (2) puntos agregados a su CDL por no usar los faros.10
10. Licencias de conducir de otros estados
Los no nevadenses que reciben una multa en Nevada pueden enfrentar penalidades de su DMV local. Deben consultar a un abogado de su estado de origen para discutir cómo su caso de Nevada puede afectar su licencia.
11. Sellado de casos por no usar faros
Las infracciones civiles no van a su registro criminal. (Aunque si no se paga la multa monetaria, una sentencia civil puede aparecer en su registro).
El período de espera para sellar una condena de NRS 484D.100 a nivel de delito menor antes del 1 de enero de 2023 es de un (1) año después de que el caso se cierre. Aunque si el caso se desestima, es decir, si no hay condena, entonces el acusado puede buscar un sello de registro de inmediato.11
Las infracciones civiles sí se registran en el registro de conducir del DMV. Esto no puede ser sellado.12
12. Consecuencias de inmigración
Un extranjero legal no será deportado solo por un caso de NRS 484D.100.
Buta nota de que los ilegales extranjeros pueden ser deportados sin importar si han cometido un delito. Aprenda más sobre cómo nuestros abogados de inmigración de Nevada pueden ayudar a los inmigrantes indocumentados a obtener un estatus legal en los EE. UU.
13. Luchar contra las citaciones de tráfico en lugar de pagar la multa civil
Por lo general, es una buena idea luchar contra una multa de tráfico porque hay una alta probabilidad de que los fiscales acepten reducir la carga o posiblemente desestimarla. Y esto permitiría al acusado evitar aumentos en el seguro de automóvil y sanciones de puntos de demérito.
14. Ir a juicio
Si lo desea, puede solicitar una audiencia para impugnar la citación.13
15. Razones para contratar a un abogado
- Los abogados de defensa penal tienen más probabilidades que los acusados sin representación de conseguir un acuerdo de declaración favorable o una desestimación de los fiscales.
- Los acusados que contratan a un abogado nunca tienen que ir a la corte (en la mayoría de los casos).
- Los abogados de defensa penal a menudo pueden resolver los asuntos de las multas de tráfico rápidamente.
16. Demandas por lesiones personales
Los conductores que no usan luces de encendido en la oscuridad o en clima duro están exhibiendo negligencia hacia otros conductores y peatones. Bajo la ley de Nevada, las víctimas de accidentes automovilísticos (“demandantes”) pueden demandar a los otros conductores (“demandados”) bajo el dogma legal de negligencia por sí misma. Para prevalecer en una demanda, el demandado debería demostrar:
- el demandado violó una estatuta (por ejemplo, NRS 484D.100);
- esta violación causó una lesión (por ejemplo, un choque automovilístico); y
- la víctima es parte de la clase de personas a las que la estatuta está destinada a proteger (por ejemplo, otros compartiendo la carretera).14
Incluso si el conductor lesionado fue parcialmente responsable de causar el accidente, aún podría obtener daños: las leyes de negligencia comparativa de Nevada permiten a los demandantes recuperar dinero siempre que no sean más del 50% responsables.15
No importa si una demanda por accidente automovilístico se resuelve fuera de la corte o a través de un juicio, nuestros abogados de accidentes automovilísticos de Las Vegas luchan para perseguir recompensas financieras adecuadas para cubrir los:
- facturas hospitalarias y atención a largo plazo,
- pérdida de ingresos,
- pérdida de ingresos futuros, y
- dolor y sufrimiento
Aprenda más sobre nuestros abogados de lesiones personales de Las Vegas.
17. Violaciones de tráfico relacionadas
17.1. Retroceso inseguro (NRS 484B.113)
El retroceso incorrecto conlleva una multa civil de $205 en Las Vegas, así como dos (2) puntos de demérito en la licencia de conducir. El retroceso inseguro comprende:
- retroceder alrededor de una esquina, a un paso de peatones o a una intersección,
- retroceder sin ceder el paso a peatones u otros automóviles, o
- retroceder cuando no es seguro hacerlo.
17.2. Giro incorrecto (NRS 484B.400)
Hacer un giro incorrecto conlleva una multa civil de $395 en Las Vegas y cuatro (4) puntos de demérito en la licencia de conducir. Pero es posible que se pueda desestimar la carga o reducirla a una infracción no móvil.
17.3. Falta de señalización (NRS 484B.413)
La falta de señalización es una infracción móvil que conlleva una pequeña multa civil y un (1) punto de demérito en la licencia de conducir. Se requiere el uso de una señal a 100 pies antes de girar o cambiar de carril en distritos residenciales o comerciales. En las autopistas, los conductores deben señalizar 300 pies antes de girar o cambiar de carril.
¿Multa de tráfico? Llame a un abogado de defensa de tráfico de Nevada…
¿Le citaron por no usar luces en el Condado de Clark o en otra parte de Nevada? Entonces llame a nuestros abogados de defensa penal de Las Vegas para una consulta. Podemos discutir cómo lucharemos para que su citación sea desestimada o reducida a un delito no móvil.
Para casos de California, visite nuestra página sobre Código de Vehículos 24250 VC.
Referencias legales:
- NRS 484D.100 Cuándo se requieren lámparas encendidas. 1. Todo vehículo en una carretera de este Estado, sujeto a excepciones con respecto a los vehículos estacionados según se establece en los capítulos 484A a 484E, inclusive, de NRS, debe mostrar lámparas y dispositivos iluminantes según se requiere en este capítulo para diferentes clases de vehículos: (a) En cualquier momento desde media hora después del atardecer hasta media hora antes del amanecer; (b) En cualquier otro momento cuando, debido a la luz insuficiente o a las condiciones atmosféricas desfavorables, las personas y los vehículos en la carretera no sean claramente discernibles a una distancia de 1.000 pies por delante; y (c) Cuando se indique por un dispositivo de control de tráfico oficial.
- NRS 484D.215 Uso de equipo para iluminar la carretera con múltiples haces.Siempre que se esté operando un vehículo motorizado en la parte transitada de la carretera, o en el hombro adyacente, durante los tiempos especificados en NRS 484D.100, el conductor debe usar una distribución de luz, o haz compuesto, dirigido lo suficientemente alto y de suficiente intensidad para revelar personas y vehículos a una distancia segura por delante del vehículo, sujeto a los siguientes requisitos y limitaciones: 1. Siempre que el conductor de un vehículo se acerque a otro vehículo enfrente a una distancia de 500 pies, el conductor debe usar una distribución de luz, o haz compuesto, de tal manera que los rayos deslumbrantes no se proyecten en los ojos del conductor enfrente. Se considerará que la distribución de luz más baja, o haz compuesto, especificado en el apartado 2 de NRS 484D.210 evita el deslumbramiento en todo momento, independientemente de la configuración de la carretera y de la carga. 2. Siempre que el conductor de un vehículo siga a otro vehículo a una distancia de 300 pies por detrás, el conductor debe usar una distribución de luz permitida bajo este capítulo que no sea la distribución de luz más alta especificada en el apartado 1 de NRS 484D.210.
- Vea Posas v. Horton, 228 P.3d 457, 126 Nev. 112 (2010)(“Una emergencia repentina ocurre cuando una parte que ejerce un cuidado razonable se enfrenta a una condición inesperada”).
- Programa de fianzas y directrices de sentencia de la Corte Municipal de Las Vegas (el código de violación es 1814). AB 116 (2021).
- NRS 193.150.
- Códigos de violación de Nevada DMV (el código de violación es 235, el código ACD es E55 y la descripción es Falla al usar los faros como se requiere).
- NAC 483.500; NAC 483.510; NAC 483.764.
- Vea, por ejemplo, Información de la escuela de tráfico, Corte Municipal de North Las Vegas; Escuela de tráfico de la Corte de Justicia de Las Vegas.
- Vea también Página de información de suspensión de Nevada DMV.
- NAC 483.500; NAC 483.510.
- NRS 179.245. NRS 179.255.
- Registros oficiales de conducción en línea de Nevada, Nevada DMV
- Sexta Enmienda.
- Sagebrush Ltd. v. Carson City, 660 P.2d 1013, 1015, 99 Nev. 204, 207 (1983).
- NRS 41.141.