Estatuto Revisado de Nevada § 205.060 establece que es un delito grave cometer robo con allanamiento, que consiste en entrar a un edificio o vehículo con la intención de cometer hurto, asalto, agresión o cualquier delito grave una vez dentro.
Las penas dependen de la ubicación. Por ejemplo, el robo residencial conlleva de uno a 10 años en la Prisión Estatal de Nevada, mientras que el robo de automóvil generalmente solo requiere libertad condicional. Sin embargo, si se involucra un arma mortal, cualquier condena bajo el NRS 205.060 conlleva de dos a 15 años de prisión.
Hay muchas formas de defenderse contra los cargos de robo con allanamiento en Nevada. Puede ser posible negociar un acuerdo para reducir el caso a un delito menor como el hurto menor o incluso lograr un sobreseimiento.
En este artículo, nuestros abogados de defensa criminal en Las Vegas abordarán los siguientes temas clave sobre el robo con allanamiento:
- 1. Elementos del NRS 205.060
- 2. “Forzar la entrada”
- 3. Penas
- 4. Posesión de herramientas para robo con allanamiento
- 5. Defensas
- 6. Sellado de antecedentes
- 7. Consecuencias migratorias
- 8. Delitos relacionados
- Lectura adicional
1. Elementos del NRS 205.060
Para que seas condenado por robo con allanamiento en Nevada, los fiscales deben probar más allá de toda duda razonable los siguientes dos elementos:
- Que entraste a una casa, negocio, estructura, vehículo, avión o vagón de tren, y
- Antes de entrar, tenías la intención de cometer cualquiera de los siguientes delitos una vez dentro:
- Hurto menor: robar dinero o artículos valorados en menos de $1,200;
- Hurto mayor: robar dinero o artículos valorados en $1,200 o más;
- Agresión: contacto ilegal, como un puñetazo;
- Asalto: poner a alguien en temor inminente de ser tocado ilegalmente;
- Un delito grave: un crimen que conlleva un mínimo de un año en prisión; o
- Obtener dinero o propiedad mediante falsas pretensiones: defraudar a alguien para obtener dinero o bienes (solo en casos de robo residencial).1
Para condenarte por robo con allanamiento, los fiscales no necesitan probar que realmente cometiste alguno de estos delitos dentro de la estructura o vehículo. Basta con tener la intención criminal de cometer uno de estos delitos al momento de entrar.2
Ejemplo: Héctor entra a su lugar de trabajo por la noche con la intención de robar los $1,500 que su jefe guarda en la caja fuerte. Sin embargo, una vez dentro, se siente culpable y decide no robar nada. En este caso, Héctor aún puede ser acusado de robo con allanamiento solo por haber tenido la intención de cometer un robo al momento de entrar al edificio. El hecho de que haya cambiado de opinión no lo exime de responsabilidad.
Si Héctor hubiera robado el dinero, entonces el fiscal podría acusarlo de dos delitos: robo con allanamiento y hurto mayor.3
Ten en cuenta que puedes ser condenado por robo con allanamiento independientemente de si había alguien dentro de la estructura o vehículo al momento del delito.
Los fiscales tienen más probabilidades de ofrecer un buen acuerdo si no tienes antecedentes penales y cooperas con la policía.
2. “Forzar la entrada”
Puedes ser acusado de robo con allanamiento en Nevada incluso si no hubo entrada forzada.4 Mientras tu intención fuera cometer un delito calificado dentro de un edificio o vehículo, violaste el NRS 205.060 aunque:
- entraste por una puerta o ventana abierta,
- entraste por una puerta o ventana sin llave, o
- fuiste invitado a entrar.
Sin embargo, si sí “forzaste la entrada”, el juez y el jurado pueden inferir que tenías “intención de robo”. La carga entonces recae en nosotros para presentar evidencia ante el tribunal de que no tenías intención de cometer un delito estando dentro.5
Violar el NRS 205.060 no requiere entrada forzada (“forzar la entrada”).
3. Penas
En Nevada, el delito más grave bajo el NRS 205.060 es el robo con allanamiento con arma mortal (como un arma de fuego, cuchillo, tubo, ladrillo o vidrio roto). Sin importar la ubicación, el robo armado es un delito grave categoría B que conlleva de dos a 15 años de prisión y hasta $10,000 de multa.6
Mientras tanto, las penas por robo sin arma mortal dependen de la ubicación.
Por ejemplo, el robo residencial es un delito grave categoría B en Nevada, con penas de uno a 10 años de prisión. El juez puede conceder libertad condicional y una sentencia suspendida si:
- existen circunstancias atenuantes, y
- no has sido condenado previamente por robo con allanamiento u otro delito que implique entrada ilegal o invasión de una vivienda.
Un poco menos grave es el robo en un negocio (“robo comercial”), que es un delito grave categoría C en Nevada. Conlleva de uno a cinco años de prisión y hasta $10,000 de multa.
La pena por robo en cualquier otra estructura es aún menos grave. Es un delito grave categoría D en Nevada, con penas de uno a cuatro años de prisión y hasta $5,000 de multa.
Finalmente, el robo de un vehículo motorizado es solo un delito grave categoría E para una primera ofensa, que usualmente conlleva libertad condicional y sentencia suspendida. Sin embargo, una ofensa subsecuente de robo de automóvil es un delito grave categoría D, con penas de uno a cuatro años de prisión y hasta $5,000 de multa.7
Ten en cuenta que el robo con allanamiento con motivación sexual conlleva supervisión de por vida bajo el NRS 176.0931. Aunque puede ser posible salir de la supervisión de por vida después de 10 años.
En Nevada, el robo con allanamiento es un delito grave categoría B si tienes un arma de fuego o un arma mortal o si robas una residencia. El robo en un negocio es un delito grave categoría C. El robo en otra estructura es un delito grave categoría D. El robo de un vehículo motorizado es un delito grave categoría E (para una primera ofensa).
4. Posesión de herramientas para robo con allanamiento
Es un delito separado en Nevada poseer ciertas herramientas si las circunstancias sugieren que tenías la intención de usarlas para robo con allanamiento.
Ejemplo: Actuando bajo una pista, la policía obtiene una orden para registrar la casa de Josh. Allí encuentran varias ganzúas y otros instrumentos tradicionalmente usados para forzar cerraduras. La policía también encuentra una lista de residencias con las fechas y horas en que los ocupantes estarán ausentes. En este caso, los fiscales probablemente acusarían a Josh por posesión de herramientas para robo con allanamiento. Esto se debe a que tenía 1) herramientas usadas para forzar entradas, y 2) listas de casas desocupadas, indicando su intención de robarlas.
En el ejemplo anterior, no importa que Josh no haya sido atrapado intentando entrar a la casa de alguien. Simplemente poseer ganzúas bajo circunstancias sospechosas es suficiente para que un fiscal presente cargos.
La posesión de herramientas para robo con allanamiento bajo el NRS 205.080 es un delito menor grave. La pena máxima es de 364 días en la cárcel y/o $2,000 en multas.8
Como delito grave, la pena mínima por robo con allanamiento es de un año en la Prisión Estatal de Nevada (o dos años si tenías un arma mortal). Aunque puede ser posible la libertad condicional.
5. Defensas
Aquí en Las Vegas Defense Group, hemos representado literalmente a miles de personas acusadas de delitos de robo como el robo con allanamiento. En nuestra experiencia, las siguientes tres defensas han demostrado ser muy efectivas con fiscales, jueces y jurados de Nevada para lograr que los cargos bajo el NRS 205.060 sean reducidos o desestimados.
1) No Tenías Intención
No hubo robo con allanamiento si no tenías la intención de cometer un delito calificado dentro del edificio, estructura o vehículo antes de entrar.9
Ejemplo: Jan y Sam viven uno al lado del otro en un vecindario donde nadie cierra con llave sus puertas. Un día Jan entra a la casa vacía de Sam para devolver un cargador de teléfono que Jan había tomado prestado. Una vez dentro, Jan nota un Rolex en la mesa de noche de Sam. Jan lo toma y sale de la casa con él.
En el ejemplo anterior, Jan no cometió un delito de robo con allanamiento porque formó la intención de robar el Rolex después de haber entrado a la casa, no antes. En cambio, Jan enfrentaría cargos solo por hurto mayor por tomar el Rolex sin permiso de Sam.
Mientras exista una duda razonable de que tuviste intención de robo, el cargo bajo el NRS 205.060 debería ser desestimado.
Ten en cuenta que si estabas intoxicado al momento del supuesto robo con allanamiento, eso podría ser una defensa si estabas demasiado incapacitado para formar intención.10
Forzar la entrada es evidencia de intención de robo.
2) Fuiste Acusado Falsamente
A veces la policía arresta a la persona equivocada por robo con allanamiento. Las razones típicas para estos arrestos erróneos incluyen que:
- fuiste acusado falsamente por otra persona por venganza o enojo,
- te pareces al verdadero perpetrador, y/o
- tienes el mismo nombre que el verdadero perpetrador.
Además, muchos incidentes alegados de robo con allanamiento ocurren por perpetradores enmascarados en la oscuridad de la noche. Por lo tanto, puede ser difícil identificar al sospechoso mediante testigos o video de vigilancia: esto podría llevar a que te acusen erróneamente.
Si podemos demostrar que la evidencia de los fiscales es demasiado poco confiable o insuficiente para identificarte como el ladrón, entonces el cargo penal debería ser desestimado.
El robo con allanamiento con arma mortal es un delito grave categoría B que conlleva de 2 a 15 años de prisión.
3) La Policía Cometió Irregularidades
Ocasionalmente la policía comete errores que violan tus derechos. Ejemplos de tales irregularidades policiales incluyen:
- coaccionar una confesión,
- realizar un registro y decomiso que viola la Cuarta Enmienda,
- plantar o fabricar evidencia, y/o
- hacer preguntas sugestivas a testigos durante una rueda de reconocimiento.
Si esto ocurre, podemos presentar una moción para suprimir evidencia pidiendo al juez que desestime toda la evidencia que la policía obtuvo por medios indebidos. Si el tribunal concede la moción, el fiscal podría quedarse con un caso demasiado débil para continuar.
En ese momento, el fiscal podría estar más dispuesto a desestimar el cargo u ofrecer un acuerdo favorable.
La evidencia típica en casos de robo con allanamiento incluye testimonios de testigos, el informe policial, video de vigilancia y/o comunicaciones grabadas.
6. Sellado de antecedentes
El período de espera para sellar antecedentes penales en Nevada por robo con allanamiento depende de si el hurto supuestamente ocurrió en una residencia o no, como muestra la siguiente tabla.11
| Condena por robo con allanamiento en Nevada | Período de espera para sellar antecedentes |
| Robo en una residencia | 10 años después de que termine el caso |
| Robo en negocio o estructura, o
Robo de vehículo motorizado (ofensa subsecuente) |
5 años después de que termine el caso |
| Robo de vehículo motorizado (primera ofensa) | 2 años después de que termine el caso |
| Sobreseimiento (sin condena) | Inmediatamente |
7. Consecuencias migratorias
El robo con allanamiento se considera un delito grave agravado, que es un delito deportables.12
Por lo tanto, los no ciudadanos enfrentando cargos por violar el NRS 205.060 deben consultar de inmediato con un abogado experimentado en defensa migratoria y criminal para intentar reducir el cargo a un delito no deportable.
Las personas pueden ser condenadas por robo con allanamiento incluso si no se comete ningún hurto.
8. Delitos relacionados con el hurto
Invasión de domicilio (NRS 205.067)
La invasión de domicilio es entrar por la fuerza a una vivienda habitada en Nevada sin permiso del propietario u ocupante legal. No importa si hay alguien presente al momento de la entrada o si terminas robando algo.
La invasión de domicilio se procesa como un delito grave categoría B y conlleva las mismas penas que el robo con allanamiento.
Allanamiento (NRS 205.0813)
El allanamiento es el término formal en Nevada para “ocupación ilegal”, que es entrar a una vivienda vacía con el propósito de residir ilegalmente. La primera ofensa es un delito menor grave, con hasta 364 días en la cárcel y/o $2,000 de multa.
Robo con violencia (NRS 200.380)
En Nevada, el robo con violencia es tomar ilegalmente propiedad de otro mediante fuerza, violencia o amenazas de daño. Un ejemplo típico es asaltar a un cajero a punta de pistola.
El robo con violencia se procesa como un delito grave categoría B con penas de dos a 15 años de prisión. Sin embargo, si tenías un arma mortal, el juez puede duplicar la sentencia.
Hurto a persona (NRS 205.270)
El carterismo se procesa en Nevada como hurto a persona. No usas amenazas ni violencia, y la víctima usualmente no se da cuenta de que le robaron hasta después.
El hurto a persona es un delito grave categoría C, con penas de uno a cinco años de prisión, hasta $10,000 de multa y restitución. El tribunal puede negar la libertad condicional si la víctima tenía alguna discapacidad.
El robo con allanamiento es un delito contra la propiedad y no requiere actos de violencia.
Lectura adicional
Para información más detallada, consulta estos artículos académicos:
- De ladrón en la noche a huésped que se quedó demasiado: La evolución del robo con allanamiento bajo el derecho común – Indiana Law Review.
- Robo con allanamiento – artículo de Crime & Justice que ofrece una visión general de las leyes sobre robo con allanamiento.
- Reforma del robo con allanamiento – artículo de William & Mary Law Review sobre cómo han cambiado y pueden cambiar las leyes de robo con allanamiento.
- Reconceptualizando el robo con allanamiento: un análisis del uso del robo con allanamiento como agravante criminal – Virginia Journal of Criminal Law.
- ¡Eso no es un robo con allanamiento! Crímenes clásicos y códigos actuales – Houston Law Review.
Referencias legales:
- Estatuto Revisado de Nevada 205.060 – Robo residencial, robo en negocio, robo de vehículo motorizado y robo en estructura: Definiciones; penas; jurisdicción.
1. Una persona que, de día o de noche, entra ilegalmente o permanece ilegalmente en cualquiera de los siguientes:
(a) Vivienda con la intención de cometer hurto mayor o menor, asalto o agresión a cualquier persona o cualquier delito grave, o para obtener dinero o propiedad mediante falsas pretensiones, es culpable de robo residencial.
(b) Estructura comercial con la intención de cometer hurto mayor o menor, asalto o agresión a cualquier persona o cualquier delito grave, es culpable de robo en negocio.
(c) Vehículo motorizado, o cualquier parte del mismo, con la intención de cometer hurto mayor o menor, asalto o agresión a cualquier persona o cualquier delito grave, es culpable de robo de vehículo motorizado.
(d) Estructura que no sea vivienda, estructura comercial o vehículo motorizado con la intención de cometer hurto mayor o menor, asalto o agresión a cualquier persona o cualquier delito grave, es culpable de robo en estructura.
2. Salvo disposición en contrario en esta sección, una persona condenada por:
(a) Robo de vehículo motorizado:
(1) Por la primera ofensa, es culpable de un delito grave categoría E y será castigada según lo dispuesto en el NRS 193.130.
(2) Por una segunda o subsecuente ofensa, es culpable de un delito grave categoría D y será castigada según lo dispuesto en el NRS 193.130.
(b) Robo en estructura es culpable de un delito grave categoría D y será castigada según lo dispuesto en el NRS 193.130.
(c) Robo en negocio es culpable de un delito grave categoría C y será castigada según lo dispuesto en el NRS 193.130.
(d) Robo residencial es culpable de un delito grave categoría B y será castigada con prisión en la prisión estatal por un término mínimo no menor a 1 año y un término máximo no mayor a 10 años.
3. Si existen circunstancias atenuantes, una persona condenada por robo residencial puede ser puesta en libertad condicional y se le puede conceder suspensión de la sentencia si no ha sido condenada previamente por robo residencial u otro delito que implique entrada ilegal o invasión de una vivienda.
4. Siempre que cualquier robo conforme a esta sección se cometa en un barco, vehículo, remolque de vehículo, semirremolque, remolque casa, avión, planeador, bote o vagón de ferrocarril, en movimiento o en reposo, en este Estado, y no pueda determinarse con certeza razonable en qué condado se cometió el delito, el infractor puede ser arrestado y juzgado en cualquier condado por el que haya pasado el barco, vehículo, remolque de vehículo, semirremolque, remolque casa, avión, planeador, bote o vagón de ferrocarril durante el tiempo en que se cometió el robo.
5. Una persona condenada por cualquier robo conforme a esta sección que tenga en su posesión o adquiera en cualquier momento durante la comisión del delito, antes de salir o al salir de la vivienda, estructura o vehículo motorizado, cualquier arma de fuego o arma mortal, es culpable de un delito grave categoría B y será castigada con prisión en la prisión estatal por un término mínimo no menor a 2 años y un término máximo no mayor a 15 años, y puede ser además sancionada con una multa de hasta $10,000.
6. Según se usa en esta sección:
(a) “Estructura comercial” significa cualquier estructura o edificio cuyo propósito principal sea llevar a cabo cualquier esfuerzo legal para un negocio, incluyendo, sin limitación, cualquier negocio con un propósito educativo, industrial, benévolo, social o político, independientemente de si el negocio se opera con fines de lucro.
(b) “Vivienda” significa cualquier estructura, edificio, casa, habitación, apartamento, inquilinato, tienda, vehículo, bote, vehículo motorizado, remolque casa, casa rodante o vagón de ferrocarril, incluyendo, sin limitación, cualquier parte que esté dividida en una unidad ocupada separadamente:
(1) En la que viva cualquier persona; o
(2) Que se use habitualmente para alojamiento nocturno,
independientemente de si la persona está dentro al momento del delito.
(c) “Vehículo motorizado” significa cualquier artefacto o dispositivo motorizado diseñado para el transporte de personas o propiedad por tierra, agua o aire que no califique como vivienda o estructura comercial conforme a esta sección.
(d) “Entra ilegalmente o permanece ilegalmente” significa que una persona entra o permanece en una vivienda, estructura o vehículo motorizado o cualquier parte de los mismos, incluyendo, sin limitación, bajo falsas pretensiones, cuando la persona no está autorizada o no tiene privilegio para hacerlo. Para los propósitos de esta definición, una licencia o privilegio para entrar o permanecer en una parte de una vivienda, estructura o vehículo motorizado que esté abierta al público no es una licencia o privilegio para entrar o permanecer en una parte que no esté abierta al público. - Ver Sheriff, Clark County v. Stevens (1981) 97 Nev. 316, 630 P.2d 256 (“Si se comete hurto o cualquier delito grave después, el perpetrador ha cometido dos delitos, y puede ser acusado tanto de robo con allanamiento como de hurto o el delito grave.”). Ver también State v. Alvarez (Nev. 2024) .
- NRS 205.060.
- State v. Adams (1978) 94 Nev. 503, 581 P.2d 868 (“Forzar la entrada no es un elemento esencial del delito de robo con allanamiento.”).
- NRS 205.065 – Inferencia de intención de robo. (“Se puede inferir razonablemente que toda persona que forzosamente entra o entra ilegalmente a cualquier casa, habitación, apartamento, inquilinato, tienda, almacén, molino, granero, establo, letrina u otro edificio, tienda, barco, vehículo, remolque de vehículo, semirremolque o remolque casa, avión, planeador, bote o vagón de ferrocarril, lo hizo con la intención de cometer hurto mayor o menor, asalto o agresión a cualquier persona o un delito grave, a menos que la entrada forzada o ilegal sea explicada con evidencia satisfactoria para el jurado como hecha sin intención criminal.”)
- Funderburk v. State (2009) 125 Nev. 260, 212 P.3d 337 (“En el juicio del acusado por robo con allanamiento mientras poseía un arma mortal, el tribunal no erró al instruir al jurado que una pistola de aire comprimido era un arma mortal ya que constituía un arma de fuego bajo el NRS 202.265(5)(b), un estatuto referido en el NRS 193.165(6)(c).”).
- NRS 205.060.
- NRS 205.080.
- State v. White (Nev. 2014) 330 P.3d 482 (“Las políticas básicas que sustentan los estatutos de robo con allanamiento también apoyan la conclusión de que una persona no puede robar su propia casa cuando tiene derecho absoluto a entrar en ella.”).
- Tucker v. State (1976) 92 Nev. 486, 553 P.2d 951 (“Si la intoxicación es tan grave que impide la capacidad de formar una intención específica, normalmente es un asunto de hecho para que el jurado lo resuelva.”)
- NRS 179.245. NRS 179.255.
- INA § 101(a)(43)(G), 8 U.S.C. § 1101(a)(43)(G).