NRS 202.500 – Poseer o mantener perros peligrosos en Nevada

NRS § 202.500 es la ley de Nevada que prohíbe a una persona poseer o regalar un perro “vicious”. La estatuta clasifica a un canino como “vicious” si:

• sin ser provocado, mata o causa daño corporal sustancial a un ser humano; o
• después de que su dueño o guardián haya sido notificado por una agencia de aplicación de la ley de que el perro es peligroso, el perro continúa con el comportamiento.

Mantener o regalar un perro vicious es un delito menor en Nevada siempre y cuando nadie resulte gravemente herido. La pena es:

• Hasta seis (6) meses de prisión, y/o
• Hasta $1,000 en multas

Pero si una mordedura de perro resulta en que la víctima sufra daño corporal sustancial, una violación de NRS 202.500 es un delito de categoría D. La pena es:

• De uno a cuatro (1 – 4) años en la Cárcel Estatal de Nevada, y
• Posiblemente hasta $5,000 en multas (a discreción del juez), y
• El animal puede ser sacrificado

Un abogado defensor lucharía para salvar al perro y para reducir o desestimar estos cargos a través de un acuerdo de culpabilidad. Las defensas potenciales a las acusaciones de NRS 202.500 incluyen:

1. El acusado no actuó con conocimiento;
2. El acusado no tuvo conocimiento real de que el animal era vicious;
3. El acusado entregó el animal dentro de los siete (7) días de tener conocimiento real;
4. El animal no es legalmente “vicious”;
5. El animal fue clasificado como vicious únicamente por su raza; o
6. El animal fue provocado, atormentado o torturado

En este artículo, nuestros abogados defensores penales de Las Vegas discuten el delito de Nevada de mantener o transferir un perro vicious.

• 1. Definición legal de tener un perro vicious en Nevada según NRS 202.500
• 2. Penas por tener un perro vicious en Nevada
• 3. Defensas
• 4. Consecuencias para la inmigración
• 5. Sellado de registros
• 6. Demandas civiles por mordeduras de perro

¿Lesionado por una mordedura de perro en Las Vegas? Aprenda cómo presentar una demanda por mordedura de perro en Nevada.

1. Definición legal de tener un perro vicioso en Nevada según el NRS 202.500

El NRS 202.500 prohíbe a las personas mantener o reubicar un perro que sepa que es “vicioso”. Específicamente, es ilegal en Nevada:

• Tener o mantener un perro vicioso sabiendo que lo es durante más de siete (7) días después de recibir un aviso de que el perro es vicioso; o
• Transferir la propiedad de un perro vicioso sabiendo que lo es después de recibir un aviso de que el perro es vicioso.

No es simplemente una cuestión de opinión si un perro es “vicioso”. La ley de Nevada considera que un perro es “vicioso” en cualquiera de las siguientes dos situaciones:

1. Si el perro mata o causa lesiones graves a una persona sin ser provocado; o
2. Si la policía notifica al dueño o guardián del perro que el perro es “peligroso”, y el perro sigue actuando de manera peligrosa.

La definición legal de “peligroso” es un escalón por debajo de “vicioso”. Un perro es “peligroso” si cualquiera de las siguientes dos cosas:

• El dueño o guardián del perro usó al perro para cometer un delito; o
• El perro se comportó amenazador y sin provocación en dos (2) ocasiones separadas dentro de los 18 meses de una manera que haría que una persona razonable se defienda a sí misma. Además, este comportamiento ocurrió mientras el animal no estaba confinado en una jaula, corral o vehículo, o estaba fuera de los terrenos de su dueño o guardián.

En resumen, un perro es automáticamente “vicioso” si causa lesiones graves o la muerte sin antes ser atormentado o sometido a dolor. Alternativamente, un canino se vuelve vicioso si la policía ya le dijo al dueño/guardián que el perro es “peligroso”, y el perro persiste en comportarse de manera peligrosa.¹

2. Penas por tener un perro vicioso en Nevada

Mientras nadie resulte herido, violar el NRS 202.500 al mantener o transferir un perro vicioso es un delito menor. La sentencia es:

• Hasta seis (6) meses de prisión, y/o
• Hasta $1,000 en multas.

Sin embargo, violar el NRS 202.500 se convierte en un delito de categoría D si el perro ataca a alguien y causa lesiones corporales graves. Las penas incluyen:

• De uno a cuatro (1 – 4) años de prisión,
• Una posible multa de hasta $5,000 (a discreción del juez), y
• El juez puede ordenar que el canino sea sacrificado

Sin embargo, es posible reducir o desestimar los cargos por canino vicioso negociando con el fiscal o yendo a juicio y ganando.²

3. Defensas

Posibles argumentos para defenderse de los cargos de Nevada por mantener o transferir un perro feroz son:

1. El acusado no actuó con conocimiento;
2. El acusado no tuvo conocimiento real de que el animal era feroz;
3. El acusado entregó el animal dentro de los siete (7) días de recibir conocimiento real;
4. El animal no es peligroso o feroz;
5. El animal fue mal clasificado debido a su raza; y/o
6. El animal fue mal clasificado porque fue provocado

La evidencia típica en este tipo de casos incluye informes policiales, registros médicos, testimonio de testigos y comunicaciones grabadas para y desde el acusado.

3.1. El acusado no actuó con conocimiento

Una persona no es culpable de violar la NRS 202.500 si no mantiene conscientemente un perro feroz:

Si un perro feroz escapa de la custodia policial y regresa a la casa de perro del dueño sin que éste lo sepa, el dueño no cometió ningún delito. Pero una vez que el dueño sepa que el animal ha vuelto, debe notificar a la policía de inmediato o enfrentará cargos de NRS 202.500 por mantener conscientemente el perro feroz.

3.2. El acusado no tuvo conocimiento real de que el perro era feroz

Un acusado no puede ser responsable de violar la NRS 202.500 si nunca recibió conocimiento real de que el animal era feroz. El conocimiento real puede tomar varias formas, incluyendo:

• Una carta o llamada telefónica de la policía;
• Presenciar el ataque grave del animal a una víctima; y/o
• Ver un informe policial del ataque

Si el dueño no tiene idea de que el perro haya herido gravemente a alguien más o esté comportándose de manera peligrosa, entonces el dueño no está cometiendo ningún delito al mantener el animal.

3.3. El acusado entregó el perro dentro de los siete (7) días de recibir conocimiento real

Una persona viola la NRS 202.500 al mantener o poseer conscientemente un perro feroz durante más de siete (7) días después de recibir conocimiento real de que el animal es feroz. Si el acusado puede demostrar que tuvo al perro sacrificado o entregado a la policía dentro de este plazo, entonces el fiscal debería retirar los cargos.

3.4. El perro no es peligroso o feroz

Si un perro ha herido gravemente a otra persona puede ser subjetivo. O tal vez la policía clasificó al perro equivocado como feroz. A menos que la fiscalía pueda demostrar más allá de toda duda razonable que el canino en cuestión cumpla con la definición legal de “feroz” de Nevada, el cargo de NRS 202.500 debería ser desestimado.

3.5. El perro fue mal clasificado debido a su raza

La NRS 202.500 prohíbe específicamente que los perros sean etiquetados como feroz solo por su raza. Si el acusado puede demostrar que el canino en cuestión está siendo discriminado solo por su raza y no por su comportamiento, los cargos deben ser desestimados.

Razas que comúnmente se supone que son peligrosas incluyen pit bulls, dobermanes, rottweilers y mastines.

3.6. El perro fue clasificado incorrectamente porque estaba defendiéndose

De la misma manera que los humanos pueden luchar en autodefensa en Nevada, también lo pueden hacer los perros. Si el acusado puede demostrar que el comportamiento del perro fue en respuesta a alguien que provocaba al animal, entonces las cargas de NRS 202.500 no aplican.

4. Consecuencias de inmigración

Los no ciudadanos condenados por violar el NRS 202.500 como un delito menor probablemente no enfrentarán procedimientos de deportación. Pero si la condena fue por un delito grave de Nevada, entonces la situación se vuelve mucho menos predecible.

Cualquier extranjero documentado que enfrenta cargos criminales en Nevada debe buscar un abogado con experiencia de inmediato. Si el abogado de inmigración puede lograr que los cargos sean desestimados o reducidos a un delito no deportable, entonces el caso no debería amenazar el estatus de residencia del inmigrante.

5. Sellando registros

Las personas condenadas por violar el NRS 202.500 como un delito menor pueden solicitar al tribunal un sello de registro un (1) año después de que finalice el caso.

Pero si la condena fue por un delito grave de categoría D, el período de espera se extiende a:

• diez (10) años después de que finalice el caso si el tribunal considera que la violación del NRS 202.500 es un “delito grave de violencia”; o
• cinco (5) años después de que finalice el caso si el tribunal no considera que la violación del NRS 202.500 sea un “delito grave de violencia”

Hasta la fecha, la ley de Nevada no está clara sobre si una condena por delito grave de NRS 202.500 califica como un “delito grave de violencia”.³

Tenga en cuenta que si el cargo se desestima y no hubo condena, entonces el acusado no tiene que esperar para solicitar al tribunal un sello de registro: El acusado puede presentar los documentos de inmediato.⁴

Aprenda más sobre cómo obtener un sello de registro en casos criminales de Nevada.

6. Demandas civiles por mordeduras de perro en Nevada

Las víctimas de mordeduras de perro pueden intentar demandar al dueño por negligencia en Nevada. Los dueños de animales tienen la obligación de mantener a sus mascotas alejadas de los demás, por lo que las víctimas de mordeduras argumentarían que los dueños fueron “negligentes” en su deber.

Si el perro estaba en público y no con correa cuando ocurrió el mordisco, la víctima también puede intentar demandar al dueño por negligencia per se. De acuerdo con las leyes de correa para perros de Nevada, los perros deben estar con correa mientras estén fuera de una residencia. Por lo tanto, los víctimas de mordeduras argumentarían que los dueños fueron automáticamente (“per se”) negligentes al no usar la correa.

Dependiendo del caso, las víctimas de mordeduras de perro pueden demandar por daños compensatorios para cubrir sus:

• Facturas médicas,
• Salarios perdidos,
• Capacidad de ganancia perdida, y/o
• Dolor y sufrimiento

Aprenda más sobre las leyes de mordeduras de perro, incluida “la regla de un mordisco”.

También vea nuestro artículo sobre demandar por mordeduras de perro de la policía.

Llame a un abogado de defensa penal de Nevada…

¿Arrestado en Nevada por tener un perro feroz? Comuníquese con nuestros abogados de defensa penal de Las Vegas para una consulta. Es posible que podamos reducir o desestimar sus cargos mientras le permite mantener a su precioso animal.

También vea nuestros artículos sobre peleas de perros (NRS 574.060 & NRS 574.070) y carreras de perros (NRS 207.235).

---

Referencias Legales