NRS 199.220 – Destrucción de Evidencia – Ley y Penas de Nevada

Nevada Revised Statute § 199.220 hace que sea un delito destruir, alterar o ocultar intencionalmente evidencia con el fin de ocultar un delito grave, proteger a una persona involucrada u obstruir la ley. Destruir evidencia es un delito menor grave punible con hasta 364 días de cárcel y/o $2,000 en multas.

El lenguaje del estatuto es el siguiente:

Toda persona que, con la intención de ocultar la comisión de cualquier delito grave, o de proteger o ocultar la identidad de cualquier persona que cometa el mismo, o con la intención de retrasar o impedir la administración de la ley o de evitar su producción en cualquier momento, en cualquier tribunal o ante cualquier funcionario, tribunal, juez o magistrado, destruya, altere, borre, obliterate o oculte intencionalmente cualquier libro, papel, registro, escrito, instrumento o cosa será culpable de un delito menor grave.

En este artículo, nuestros abogados de defensa criminal de Las Vegas discuten todo lo que necesita saber sobre NRS 199.200. Haga clic en un tema a continuación para ir directamente a esa sección.

• 1. Definición
• 2. Penas
• 3. Defensas
• 4. Sellado de registros
• 5. Delitos relacionados
• 6. Lectura adicional

1. Definición

2. Sanciones

Intencionalmente destruir evidencia en Nevada es un delito menor grave que conlleva una sentencia máxima de:

• 364 días en la cárcel del condado y/o
• $2,000 en multas.²

El fiscal puede estar dispuesto a llegar a un acuerdo con la acusación para reducir el cargo a un delito menor. La sentencia máxima en este caso sería:

• 6 meses en la cárcel del condado, y/o
• $1,000 en multas.

El juez puede permitirle realizar servicio comunitario en lugar de pagar multas.

3. Defensas

Aquí en Las Vegas Defense Group, hemos defendido literalmente a miles de personas acusadas de delitos como la destrucción de evidencia. En nuestra experiencia, las siguientes tres defensas han demostrado ser muy efectivas con los fiscales, jueces y jurados.

1. La policía realizó una búsqueda ilegal en el caso: La policía no puede obtener una orden de registro sin tener una causa probable para creer que se ha cometido un delito. Si la policía actuó sin causa probable, nuestro bufete de abogados presentaría una moción para suprimir pidiendo al tribunal que no tenga en cuenta ninguna evidencia descubierta como resultado de la búsqueda ilegal. Si el tribunal concede la moción, su caso se fortalecerá significativamente. Entonces la acusación puede verse obligada a desestimar el cargo.
2. La evidencia no era relevante para el caso: No se puede violar la NRS 199.220 al destruir objetos o escritos que no tengan conexión con la comisión de un delito grave o un proceso legal. Intentaríamos demostrar al tribunal que los materiales desechados no tenían relación con una conducta delictiva o un caso civil o penal. Si los fiscales se dan cuenta de que sus acciones no afectan el caso, su cargo debería ser retirado.
3. No actuó con intención criminal: Tirar accidentalmente la evidencia no es un delito. Tampoco es un delito tirar intencionalmente objetos de los que no tenía idea de que estaban relacionados con un caso. En el juicio, la acusación debe demostrar más allá de una duda razonable que usted tenía la intención de ocultar un delito grave o de obstruir la justicia. Si hay una explicación inocente para por qué destruyó los documentos en cuestión, los cargos penales no deberían mantenerse.

Ejemplo: Tom es acusado de falsificación. Lleva toda su documentación relevante en su casa a FedEx Office y le pide al empleado que la destruya. Aquí, el empleado no cometió ningún delito porque no tenía idea de que la documentación podría ser evidencia en un caso penal.

4. Sellado de antecedentes

Una condena en Nevada por destrucción de evidencia puede ser sellada dos años después de que se cierre el caso. Aunque si su caso se desestima, no hay período de espera: Puede solicitar el sellado de antecedentes de inmediato.³

Una vez que sus antecedentes penales se sellan, las condenas y arrestos anteriores ya no aparecen en las verificaciones de antecedentes. Además, puede declarar legalmente bajo juramento o en entrevistas de trabajo que no tiene antecedentes penales (con algunas excepciones).

5. Delitos relacionados

• NRS § 197.090 – Interferencia con un funcionario público
• NRS § 197.190 – Obstrucción a un funcionario público
• NRS § 199.010-.030 – Soborno a jueces o jurados
• NRS § 199.120 – Perjurio y subornación de perjurio
• NRS § 199.210 – Ofrecimiento de pruebas falsas
• NRS § 199.230 – Disuadir o intimidar a un testigo
• NRS § 199.240-.250 – Soborno a testigos
• NRS § 199.340 – Desacato
• NRS § 205.090 – Falsificación

También consulte nuestro artículo relacionado sobre citaciones para testimonios de testigos/declaraciones juradas en Nevada.

Lectura adicional

Para obtener información más detallada, nuestros abogados de defensa criminal de Las Vegas, NV/Condado de Clark sugieren que consulte estos artículos académicos:

• Manipulación de evidencia – Revista de Derecho de Duke sobre cómo la destrucción de evidencia afecta la litigación y el sistema legal.
• Manipulación de evidencia – El mito de responsabilidad y competitividad – Revista de la Asociación de Abogados de Estados Unidos.
• Evidencia destruida, inocencia perdida: La preservación de la evidencia biológica bajo estatutos de protección de la inocencia – Revista de Derecho Penal Americano.
• Verdad e incertidumbre: Control legal de la destrucción de evidencia – Revista de Derecho de Emory.
• Destrucción de evidencia: Definición de los límites éticos de la destrucción de evidencia – Revista Americana de Defensa en Juicio.

---

Citas legales